1 名前：ばーど ★：2018/06/17(日) 17:52:09.03 ID:CAP_USER9.net

東京湾での底泥のサンプリングの様子（近畿大提供）
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/380266941225796705/origin_1.jpg


　東京電力福島第1原発事故で放出され、首都圏に降り注いだ放射性物質のセシウムが河川を通じて東京湾奥部に集積し、現在でも汚染が続いているとの長期観測結果を、近畿大の山崎秀夫・元教授らのグループが米科学誌プロスワンに、15日までに発表した

　山崎さんは「蓄積した放射性物質が人の健康に悪影響を及ぼす可能性は低いが、放射性物質が集まっている場所でのしゅんせつなどによって汚染を拡散させないような注意が必要だ」としている。

　グループは2011年8月から16年7月まで、東京湾と流れ込む河川の計約90カ所で土壌などを採取。セシウム濃度などを分析した。

2018/6/15 17:04
共同通信社
https://this.kiji.is/380261907120178273


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1529225529

全記事を表示

1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/06/17(日) 15:57:58.74 ID:J7qKcUr20.net BE:993788992-PLT(13001)

http://img.5ch.net/ico/miyabi.gif

2018/6/17 15:50

共同通信の世論調査によると、内閣支持率は44.9％で、5月12、13両日の前回調査から6.0ポイント増えた。不支持は43.2％だった

https://this.kiji.is/380973110200943713?c=39550187727945729


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1529218678

全記事を表示

1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/06/17(日) 14:28:06.71 ID:N9xHpf//0●.net BE:324064431-2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif

https://dotup.org/uploda/dotup.org1561080.jpg



一種の炎上マーケティングなのだろう。朝日新聞出版がとんでもないタイトルの書籍を出版した。

ネット上で「はい、大嫌いです！」と炎上中。

あまりにもインパクトのある本で驚いてしまう。著者は橘玲だが、出版社は朝日新聞出版。さらに表紙では「私たち、そんなに嫌われてますか？」という吹き出しが朝日新書から出ている。要するにこれは朝日新聞の公式意見とみてもいいだろう。

▼橘玲（たちばなあきら）は本名非公開、顔出しNGの作家。59歳とされる。

本の内容は、リベラルと保守を比較して「リベラルが弱い日本は間違っている」と指摘するもの。偏った政治思考の持ち主が持論を展開しているだけなので当然のことながらその主張に同意することはできない。おそらく橘玲は朝日新聞が大好きなのだろう。今回、タッグを組んで刺激的な本を出すに至ったとみられる。

だが、根本的なことを言えば「日本人が朝日新聞を嫌っている」というよりは「朝日新聞が日本を嫌っている」というほうがより正確だろう。朝日新聞は現在の状況について自らに非があると考えず、他者（読者）に責任転嫁しており、これではますます嫌われてしまうという印象。

ネット上では続々と朝日新聞バッシングの風刺画がつくられている。

ネット上で悪評が広まりすぎたためか、朝日新聞の発行部数は右肩下がりで減り続けている。直近では6億1,100万円の赤字（半期）を出しており、もはや本業が成り立っていない状態。

参考：朝日新聞「助けて！部数がみるみる減って半期6億の赤字になっちゃったの！」

朝日新聞は「私たち、そんなに嫌われてますか？」と疑問を投げかけるのではなく、まずは嫌われているということを認めたうえで、どう改善に繋げるのかを考えないといけない。

最近で言えば、安倍総理や麻生大臣を縦読みで非難した素粒子の記事は極めて酷かった。まずはあのような記事をなくすことから始めてはどうか。

http://netgeek.biz/archives/120536


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1529213286

全記事を表示