【政治】子ども手当の所得制限に含み 鳩山首相、基本理念を変更？

1 名前：春デブリφ ★：2009/12/15(火) 20:49:10 ID:???0

★子ども手当の所得制限に含み　鳩山首相　基本理念を変更？

　鳩山由紀夫首相は１５日夕、政府内で子ども手当の支給に所得制限を設ける案が検討
されていることについて、「世論では『所得制限があってしかるべきだ』との思いが強
いが、マニフェスト（政権公約）では付けない方向が一応決まっている。国民の皆さん
の思いをしっかりとチェックした上で、政権としての対応を決めたい」と語り、所得制
限の導入に含みを残した。
　また「政府税制調査会で議論をしている。それがわれわれにとっての事実上の決定機
関だ」と語り、導入の是非に関する議論を政府税調に委ねる考えを示した。首相官邸で
記者団の質問に答えた。

　首相は１１月１８日、所得制限について「設けないのが基本理念だ」と語り、否定的
な見解を示していた。

■ソース（産経新聞)(12.15 20:33)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091215/plc0912152035023-n1.htm

3 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:50:18 ID:ESOZwrZn0

基本理念など無い

6 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:51:18 ID:l4UypidB0

決めない事に決めた

8 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:52:11 ID:8vFi37980

首相と幹事長は議員を辞めるべきだ。

11 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:53:04 ID:ohVkTjLH0

俺の知り合いは子供手当もらったら車のホイール買うって言ってた

14 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:53:58 ID:z56pfFMRO

こんな不公平な制度、貰えない立場だったらブツブツ文句言ってやるのにorz

16 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:54:48 ID:K+7bcW080

※ただし国籍制限は含まない

19 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:58:19 ID:luu4XbzS0

決断しない事を決断する会議を開く決断をしない事を決断した。

20 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:59:15 ID:ZKWxW8mv0

政権は阿呆か？
現ナマで配るから、変な妬みを買うんだろうが

塾・習い事などの教育クーポン　　　　　5000円分/月
サッカー・水泳などの運動教室クーポン　5000円分/月
ベビー服・こども服限定の衣料クーポン　5000円分/月
ミルク・穀物・肉類などの食料クーポン　1万円分/月

で、2万5千円分/月にして配ればいいだろ。
有効期限は5年くらいで。

これなら批判しにくいだろ。

21 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 20:59:45 ID:o3PSlSusO

まーた鳩左ブレか

26 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:02:24 ID:82bYp3sq0

そもそも。
だれが「所得」を把握しているのだろうか？と。

税務署？
バカを言っちゃイケナイ。
脱税総理の件だって関知し切れていないのだから
全国民の分なんてのはソモソモ把握できていない。

要は。
脱税している人は所得が少なめに認定され
脱税していない人は所得が多めに認定される。

はっきり言ってふざけた話。

27 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:02:37 ID:6onRvMh30

マザコン総理はお小遣いをくれるママに聞かないと決断できません

28 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:03:26 ID:u9/4eg4c0

今まで有った児童手当と、どこが違うのか言ってみろよ。狂ぽっぽ
ちょっと拡大するために、大増税を始めただけだろ。
無能なゴミクズ政党民主党。

30 名前：名無しさん：2009/12/15(火) 21:04:45 ID:pfKN+gcSO

ぽっぽ「在日にはてんこ盛りで、日本人には少なく払います。これなら予算足りる！」

31 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:04:59 ID:CLmvC/cp0

裕福な環境で育ったせいで、使うおカネの優先順位を
決めた経験がないんだろーな。

32 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:05:34 ID:PRciezgU0

所得制限なんて現実問題難しくて実現不可能だろう。
どこに線を引いたって、もらえるかもらえないかの差がでかすぎるし、
そもそも国民背番号制の導入もなしに、世帯所得の把握なんてできないだろう。

33 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:05:42 ID:FA/hywEx0

あれー？それやっちゃうと手当目当てで政治に無関心なママ（笑）たちに
参院選来てもらえなくなっちゃうよ？

35 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:07:27 ID:8j7dFhVPO

呆れることさえ時間の無駄

さっさと辞任しろ

36 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:07:35 ID:0PHdGuR60

政策目的も明確になってないんだから、理念なんか元からあるわけ無いだろう

37 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:08:04 ID:+K+zKeTcO

うちは年収1000万だから制限付けられると貰えないかもしれない
年収何億の家庭と一括りにされるのは絶対おかしい！

43 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:10:54 ID:uyYPGhPN0

ボケてる人にブレてるっていっても通じないでしょ？
マスコミはそれを分かって報道しないの。
そもそも何言ってんのか分からないのに、ちゃんと意訳してあげてる。
お前らと違って賢いの。
日本の総理が痴呆症なんてバレたら、恥ではすまないじゃない？

44 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:11:24 ID:7Zj5jT0K0

アレだ、小中学校の放課後の教室を無料の塾にしてクラスも学力で分けて
教師が教えるのを嫌がるなら民間の塾講師や高学歴ニートを使えばいいんじゃ
ないかアァ。

45 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:13:43 ID:Rk4B11cj0

一応決まっているｗ

50 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:24:23 ID:quGYeVkK0

所得制限＝生活保護貰ってる人にあげます。
鳩がいいそうｗｗｗ

52 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:36:53 ID:aKG9PlO60

結局金持ちが子供産まないな
実質増税だけ

54 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:39:30 ID:4LMoU6oIO

せめて控除廃止で損する分くらいはあげてもいいと思うよ。
児童手当は所得制限に引っ掛かってもらってないとして、例えば所得税率４０％の人なら住民税分と合わせて子供１人につき月１６０００円。
これは最高税率だけど。

56 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:48:07 ID:AkF22V3l0

政権としての対応を決めないことを決めたい

57 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:51:40 ID:aMF/AsKVO

また国民を言い訳に利用

58 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 21:54:58 ID:kVQgvSms0

鳩山の財産没収して貧乏人にばらまいてやったら喜ぶぞ。

61 名前：名無しさん：2009/12/15(火) 21:57:39 ID:pfKN+gcSO

少なくとも6月までに支給しないと選挙に勝てないわな。
どうすんの？
所得制限なんかつけたら膨大な手間隙がかかるよ？

62 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:00:01 ID:3QbQT2/D0

どのみち２０００万くらいで増税になる制度変更なんで、８００万で線引きしたら
下っ端公務員の組合が怒り出すよｗ

年収８００万と年収400万で同じ支給額って、そもそもおかしいと思うけど。
所得が多い人ほど、子どもに回さず遊興に回せる。
単純に所得制限掛けるだけでなく、低所得者に厚く高所得者に薄くすべきだろ。

65 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:07:20 ID:kVQgvSms0

極端な低所得者に金をやっても、こどものために使う親なんてほとんどないだろ。
むしろ年収500万から1000万くらいの、こども手当の目的に沿う形で消費してくれそうな
人たちだけに与えるべきでは。

66 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:09:53 ID:loCXWHRz0

年内に解散総選挙やれよ…
こんな腐れ内閣で来年まで穢したくないわ
新年を祝う気持ちに全くなれん

67 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:11:53 ID:rfGyHK5HO

満額支給は200万円以下の家庭にすればいい

69 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:13:01 ID:vvOZfE0r0

ブレフォー

71 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:21:15 ID:1piWZTqfO

医療に限定すれば？
町医者救済にもなるし
どのみち現金支給は馬鹿げてる

73 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:28:07 ID:PbpPdrk6O

変更は計画通りです
ただマニフェストには書かなかっただけです

75 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:29:01 ID:zmwbf//2O

月額収入20万以下の家庭のみ支給に限定すればいい
旦那の収入が20万いかん家庭も今はあるし
生活保護は20万超えてるらしいから、当然支給対象外

76 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:57:29 ID:bEHZS/UU0

民主党は子供手当は国が負担します!　って言ってたのに地方自治体と企業負担も
と言いだして、神奈川県は断固拒否　事務協力ボイコットしますと言ってる。
本当に６月に実現すんのかね〰

77 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:04:54 ID:YVufueaeO

コロコロ変わって参院選惨敗だよｗ

78 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:06:21 ID:nwVIXYmF0

鳩山に足りない物は、それは！！

情熱思想理念頭脳気品優雅さ勤勉さ
そして何よりも！！

誠実さが足りない！！！！

79 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:08:48 ID:kVQgvSms0

理念も何もなくて思いつきで政策考えるからこうなる。

80 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:09:35 ID:jt1H9QBJO

年収で線引きしたら損益分岐点できるからダメだろ。
年収に応じて段階的に減らさないと。

83 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:11:19 ID:4AQqO2KtO

認めたら、すぐに年収300万以上は除外になるだろう。

84 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:11:40 ID:+vgEbb630

何を言ってるのか、いつもわからない。
言葉遊びで色々言い方を変えてるだけで、本質はカラッポ。
何もない。

なんと虚しいクズ男だろう、この鳩山という白痴は・・・。

鳩山ママのカネがマスゴミに流れてるおかげで、
マスゴミからは擁護されっぱなしで、国民は騙され続けてるわけだが。

もういい加減にしてほしい。マジで。

気持ち悪いよ民主党。
無能すぎるよ民主党、
精神病だろ鳩山は。

90 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:26:33 ID:ZKWxW8mv0

扶養控除と配偶者控除を無くすという事は、つまり！　

子持ちや専業主婦の税控除のメリットが無くなり
世帯全体の収入がそのまま、世帯の収入格差となるという事！

子供手当ての所得制限は、世帯課税でやれ！

共働き600万×２の世帯収入1200万がもらえて、専業主婦世帯の年収800万がもらえないのは不公平だ！！

91 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:31:02 ID:DdCfLqL30

鳩山は何がしたいの？

94 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 00:05:40 ID:gQTCrBun0

長妻も岡田の気持ち分かっただろうなｗ

95 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 00:13:55 ID:ZRG3it58O

理念とかねえだろ、この馬鹿鳩には

101 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 01:09:15 ID:ysvenAFZ0

>一応決まっている

「一応」決まっているマニフェスト・・・
駄目だ、頭痛くなってきた・・・

103 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 02:18:40 ID:00CZ3IUa0

もう勝手にせーや、民主党！
やりたい放題にやって日本を滅ぼせーや！
どいつもこいつも問題だらけじゃねーかー！
景気対策はどうなってんだー、アホ民主よ！
怒りを通り越した、話にならん！

104 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 02:42:11 ID:iMp95ywJ0

年収200万以下の世帯で、生保は除外でお願いしますね。

106 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 02:52:33 ID:6L+AnQokO

子供の将来のためにもこんな制度やめてほしい。不安過ぎる。
年収500万で子供3人いる友達も同じこと言ってたぞ。

107 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 02:58:39 ID:jVfAl0dDO

又もやか、、、

108 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 03:01:23 ID:jgcnbPNl0

つか、来年の2月は今までの支給はなし？（児童手当）

111 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 03:08:58 ID:lG/K9kWZ0

マニフェストの一部だけを見直すより、
全体的にやったほうがいい。
26千でなくても2万でもいいし。
全体的に７・８割でやるのもいいだろう。

112 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 03:13:55 ID:wxmnaCL50

少子化対策は重要だが「子供手当」じゃ子供なんて増えんて
まさに子供だましの愚策
待機児童の解消に全力を注いだ方が安上がりだし効果ある

113 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 03:14:48 ID:3hEXtw6i0

年度内の予算成立は不可能だな

114 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 03:35:37 ID:zhXFSsQ20

児童手当から子供手当てへ。

民主党がした政策＞＞ネーミング改革

116 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 03:41:35 ID:cN1756N20

もうやだこのマンマミーア内閣

117 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 03:49:32 ID:DIGmin9o0

物事はまとめてから話すって小学生ならったぉ。

118 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 03:52:31 ID:rhLLo/Ml0

所得制限はなしにしなきゃ。

金持ち優遇か、乞食優遇かの二極化になり、
いつまでたっても、中間層は恩恵を受けない構造になる。

中間層が最もマジメに納税してんだから、所得制限はなしにした方がいい。

121 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:01:15 ID:rhLLo/Ml0

所得制限も一つの案だが、また年収２００万以下とかなら民主党は終わる。

せめて、年収１０００万以下までは、子ども手当て出すという風にしないと。

能力のない乞食ばっか優遇して、真っ当な能力のある中間層は、いつも何の恩恵もないんだよね。

122 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:04:36 ID:k+da80PW0

民主、ブレすぎ
つーか鳩だけじゃなく民主党そのものが
小沢の意見に逆らえないのが現状だと見た
正直、
子供手当てとか民主のマニフェスト自体が
できすぎな話だと思ってた
旨い話には必ず裏があるということはまさにこういうことだな

123 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:05:27 ID:kszcO1jfO

今更ながら民主党に投票しなかった自分に乾杯

125 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:10:45 ID:rXTS5ZbOO

どーせまた数日もしないで別の発言ですよ

126 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:10:49 ID:EfOsQ8lh0

所得制限は始めからやるつもりで、
あえて選挙中伏せておいて票だけはいただく
そして、所得制限議論がでるのはわかりきってるから
世論の意見として「仕方なく」所得制限ありにしました的な。
どんだけ腹黒いんだよｗ

128 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:11:17 ID:rhLLo/Ml0

高速道路も無料化は当たり前だろ。

単純に、その高速道路の建設費を１００万として、
通行料を１万円取ってたとする。

そうすりゃ、１００人の通行料で元が取れるわな？
それじゃあ、１０１人目からは無料にしなきゃ。

高速道路も無料化は当たり前だろ。

しかも、「首都高速、東名、名神、阪神高速」等、
債権支払いを終えた所を先に、無料化するのは当たり前だろ。

逆なんだよ。すべてが。

131 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:16:34 ID:rhLLo/Ml0

地方の高速道路は通行車両少ないんだろ？

それなのに、なぜそこから高速道路が無料になるの？おかしいよね？

本来は、首都高等、採算の取れた高速道路こそ無料にすべきだろ。

都会の高速道路こそ無料にすべきなんだよ。

135 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:20:22 ID:zZ0ziRFt0

こども手当の財源に、保育所などの児童待機所への補助を廃止してあてがう案を見かけたが、
キチガイが政治を行うとロクでもない事になるんだな

138 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:23:45 ID:rhLLo/Ml0

特別会計の２００兆円の１０％を削れば、直ちに２０兆円が手に入る！と、
謳ってたのはどこのドイツだ？

財源なんざ、いくらでもある！と言ってたよな？

事業仕分けみたいなママゴトしてなくて、
もっと本気でやれや！

140 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:27:05 ID:rhLLo/Ml0

結局、出来もしねーような、空手形配りまくってたのか？

それならそれでいい。

出来もしない嘘ついてました。と国民に謝罪しろ。

そこからだ。話は。

144 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:30:49 ID:rhLLo/Ml0

マニフェストというのは、努力規定ではない。
国民との約束、契約、絶対義務なんだよ。

それが出来ないというのなら、齟齬するのなら、衆議院解散しろや！

145 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:33:40 ID:YIr0uF//0

そもそも子供手当てなんて出ないんじゃない？

147 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:39:11 ID:lMQG2mtf0

こいつ、宇野より酷いんじゃねぇか？ｗ
戦後最悪、というか日本の歴史上最悪のトップかも。

148 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:39:30 ID:TjOWjwFeO

金持ちはともかく生活保護世帯は除外すべきだな

151 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:54:33 ID:XiJF2S6yO

age

154 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:58:38 ID:yLgJOXGZ0

またかよ！

155 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 04:59:36 ID:zhXFSsQ20

選挙前から手当ての財源論で不可能と見切っていた２ｃｈネラーを見ると
便所の落書きと呼ばれた掲示板の利用者が
ネットを知らない情報弱者より優秀だったということになる。

選挙後に「知らなかった〜だまされた〜！」と叫ぶ人々って
情報弱者というより精神弱者のような気がする。

157 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 05:01:04 ID:a89969eeO

もう民主党は自ら下野しろや
これ以上政治ゴッコに付き合わされるのはゴメンだ

161 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 05:25:00 ID:gKseYYzwO

こんなもん所得制限付ける以外に有り得ないんだよ
毎年5兆とか何処から出てくるんだっての(笑)
バカ以外は誰でもわかりきっていた話
くだらない仕分けショーで必要な予算まで削っても一兆にすら達しなかったってのが現実

170 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:04:43 ID:M0ebBVK/0

所得が低くても、義務教育期間に私立・インターに通わせる家庭への
子ども手当はやめてほしい。

なんで国の教育を自己都合で蹴った人間まで国で面倒みなきゃいけないの？

以外と見栄っ張りだけで私立・インターに行かせる勘違い親多いんだから。

173 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:11:24 ID:Dbj3iOfM0

所得だけで制限するのってどうなのよ？
夫年収800万、妻専業主婦で子供6人って家庭もあるだろ？
夫600万、妻200万子供一人の家庭の方が家計は絶対に楽！
所得制限をかけるなら世帯所得と子供の数を考慮するようにしないと
世帯主が高収入の家庭は子供増やすなってことになって本末転倒の結果になる

174 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:14:23 ID:/agHyh2nO

増税するくらいならやめて欲しい

176 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:17:33 ID:gPPfFdfMO

親から養育代仕送り貰って、更に国からも手当て
私は、親に食費を払って国から何も報われない。

178 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:21:20 ID:AFdMivHGO

ミンスのブレは綺麗なブレ

179 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:22:07 ID:WPBZSbEMO

母子ナマポだけが得をする
パチ代になるだけ

180 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:26:54 ID:sat5GygVO

この不景気に増税してまでやることじゃないだろ

183 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:28:57 ID:EOMz3dvmO

昔から子ども手当なんてなく子ども育ててきてんだからそんなの中止にしろよ

子どもが成長しても受け皿無いんだから生保受ける奴が増えるだけ
今は金つっこむ場所が違うだろ

184 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:29:58 ID:RwQMPoBFO

民主党政権でもしも子どもが増えたとして、その子等が大人になっても働き口は無く、生活保護という名のおとな手当てを貰い続ける事でしょう。

185 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:35:20 ID:/LGqnAH9O

所得制限は地方行政が複雑になりすぎて無理って行ってますが
サラリーマンならともかく自営業の所得なんてどうやって調べるんだよ
青色申告毎月やらせんのかよ

186 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:36:48 ID:fCYM7XXAO

所得制限大賛成。

187 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:37:46 ID:4xkw1qv2O

あれだけマニフェストで票が集まったのだから、その内容に変更があったりしたら、嘘つきだと思うし次はマニフェストなんて信じなくなる。

188 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:38:23 ID:dR5f9QElO

金を直接撒くより、子供の人数に応じて減税するようにしたほうが助かる家庭多そうだけどね。
国の取り分と地方の取り分があるから難しいのかな

189 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:38:29 ID:JoMw8QJR0

またかよｗ

190 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:38:34 ID:eYi3NP1qO

これで低所得者だけが生活費のために子供をﾊﾞﾝﾊﾞﾝ産むんだね

191 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:38:40 ID:Mxh10PfNO

どうせ日本人には所得制限、在日は全員なんだろ？

192 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:39:32 ID:NIVzznKmO

ブレブレだね

193 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:41:02 ID:j1ttdDt3O

出ます出しますパーラー鳩山

194 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:41:43 ID:XFziNRhd0

所得制限を越える人間は控除がなくなった上に手当ても貰えない。
事実上の増税か・・・酷い共産主義だなぁ

196 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:44:18 ID:oQq4XUTTO

ついでに外国人に払うのも止めてほしい。
ホントに意味がわからない。

201 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:49:01 ID:J80V5vuaO

票を集めたかっただけですんで。

202 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 07:49:11 ID:dM6oKW9oO

これ麻生ならブレまくりって言われるんだろうな。
まあ所得制限をどのくらいに設定するのか知らんけど、
今までの手当てや減税措置も無くすんだろ？
結局貧乏人以外には大増税だよな。

210 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:04:06 ID:xygXGtKD0

『サラリーマンの平均年収は1000万円くらい？』

って言ってた鳩山さんが、年収いくらから所得制限かけるか見物だなｗ
　

214 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:07:51 ID:0qYI4uDBO

世帯年収で制限かけるって、二馬力で必死に頑張って手当なしとかなるのか。
本当にこの国は働いたら負けだな。
中国の文化大革命をリアルで体験するとは思わなかったよ

215 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:08:13 ID:+Bm9mI760

さすがアメーバーだぜ・・・

216 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:11:22 ID:OV5X4GsR0

実際問題として財源がないないんだから、一律支給は物理的に不可能
一年だけならできるけど

あとは、いかにして線引きするかってことだけど、
生活保護の延長的なものとしてやる以外、不可能じゃね

217 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:11:24 ID:DyOYmYWn0

でも、生活保護家庭にはでちゃうんでしょ？
外国人家庭にはでちゃうんでしょ？

必要ないよ。

218 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:13:31 ID:vDI/WoAaO

所得制限でもしない限り、国債発行およそ４４兆円って方針が出せるわけないしな
今年は半額、次年度は全額って詐欺マニフェストも詰みだなこりゃ

219 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:17:39 ID:LGxd/ISJO

むしろ子ども自体に支給する方式にしろ。管理は親がする。もちろん子どもは日本に住所があることは必修で。
こうすれば日本に住んでいない外国人に手当を支給する問題はなくなる。
所得制限はいらない。

220 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:21:09 ID:K9MKVRXz0

所得制限に賛成な世論が出てきたら、所得把握のために国民背番号制導入賛成と
持って行きたいんだろうが、そうなると選挙前のバラマキが出来なくなるから
来夏の参議院選挙で民主党大敗、小沢の責任で小沢幹事長辞任、民主党分裂と。

223 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:37:09 ID:audcVIP00

なんで在日外国人家庭とか生活保護を受けてる家庭とかが恩恵を受けて
多くの中間層世帯が大増税にならなきゃいけないんだ。
だったら子ども手当て自体、最初からやらない方がいい。

224 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:37:16 ID:EyXDDLU6O

子供手当てなんて日本国民で年収400万以外の家庭で義務教育期間中1人月1万でも十分だろ
もちろん外人や在日には権利なし、当たり前だ

227 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:43:46 ID:tpzLN5/z0

俺は1400万の年収だけど、子供が4人いるんよ。
月の小遣い2マンだよ。ねぇ、所得制限したら怒るよ。

229 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:45:16 ID:yfzpMEL90

基本理念が間違ってるから
世帯所得１５００万円超えてる家庭に
何故年収１００万円の結婚できない派遣が年間３０万円も払わにゃならんのだ

231 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:47:49 ID:0OYH60Oi0

子供手当てなんて廃止しろよ
そして内閣総辞職解散総選挙しろ
そうしないと日本が滅びる

232 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:47:59 ID:yfzpMEL90

むしろ所得制限するべきだな
子供１人追加に対して年間１０００万以上稼いだら全て納税するとな

235 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 08:59:54 ID:XIViNPSF0

というかまだもらえると思ってる奴のめでたさに乾杯したい
生活保護世帯のみ支給とかそこら辺が関の山だろw

残念、普通の日本人の該当者はいません

238 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 09:13:58 ID:dGN5jEu00

扶養控除は一律廃止なのに、子ども手当ては所得制限？
とんでもなく問題のはずなのに、全然、反対の声が上がらないんだね。
自分ちは子ども手当て対象者じゃないけれど、
扶養控除を復活してくれないと非常に困るんですけど・・・

242 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 09:43:43 ID:1n+G7nsT0

リストラ転職で単身上京の42歳妻子もち
年収1100万だけど二重生活で200万以上の余分な出費
年収だけで判断されるとすごく困る

243 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 09:44:51 ID:lOJ0X6E70

国なんかどうでもいいけど子供手当だけは絶対にもらうからね

249 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:00:17 ID:Q77C2Az00

てか何も実現できてないぞ
母子加算復活しただけだろ

251 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:06:32 ID:IchOIyAcO

鳩山の場合は、マスコミではブレてるじゃなくて【揺れてる】と擁護。

252 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:07:44 ID:V2aSbYdz0

まあ、必死に欲しがってるのは乞食一家だけだろうから
勝手にすりゃ良いよ。
どうせウチは子供出来ないし。

255 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:24:21 ID:xmaNu/yk0

てかとち狂った考えしかできない奴ら。
子供手当ては真剣に必要だと思うよ。
一人の子に月26000円以上かかるのは間違いないんだ。
子供ってのは良く食う。学費もかかる。小遣いも与える必要がある。
国籍制限はしろ。しないとこれ外交も含まれる案ともみられちゃう。

257 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:28:58 ID:cazmeLaO0

　納税者番号制を実施します。背番号をふれば、納税額・所得を把握できます。

　子ども手当の所得制限は、納税者番号制を活用します。

　だから、納税者番号をふるまで、子ども手当は見送ります。

260 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:37:27 ID:xmaNu/yk0

てか20代〜40代の奴らが経済踏まえて
子供作らなくなったらどれだけ出生率下がるんだろう？

263 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:42:18 ID:0OYH60Oi0

財源がないのが問題なんだから、所得制限も糞もないでしょうが
お金がないのにどうやってお金をばらまくの？扶養控除廃止にしたって賄い切れないだろ
そんなの足し算と引き算ができる小学生だって分る理屈

月に何万か貰えるってだけで子供を産むか？
少子化の原因は晩婚化と女性の社会進出だろ
女性の社会進出は善なんだから、じゃあ保育施設を充実させて核家族夫婦が安心して働けるシステムを作れよ

それが一番の少子化対策だろ？
どうしても現金をばら撒きたいなら給食費を国庫負担にするくらいにとどめておけ

266 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:44:19 ID:FLPaC5ZE0

そろそろ次期総理について真剣に考える段階だね
誰が来るかな

267 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:47:53 ID:Y15OHgG+0

税金を大量につぎ込んで将来税金をほとんど払ってくれそうにない奴だけを
大量生産してどうしたいんだ？

268 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:49:36 ID:xmaNu/yk0

てかさ
低収入のDQN職で働く人がいるからこそ
成り立っているんじゃないの？
正直なところ運送業の人たちも大事だし
漁業もそうだし肉体労働してる人たちこそが
俺らの生活を支えてるとは思わないのかな？
そういう仕事する馬鹿はいなくなれって話なのか？
頭が悪かろうが良かろうが、クズ決定な子供はいない。

271 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:52:43 ID:xmaNu/yk0

将来まともに税金を払ってくれない子供
ボンボンの息子
中流家庭で育った甘ったれたニート野郎

むしろ貧乏な家で育った子の方がいろいろと頑張ると思うんだが。

274 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 10:57:16 ID:xGOJdYbT0

手当てが１３０００円のうちに民主党政権を倒しておかないと、後が大変な事になるぞ

277 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:03:49 ID:VnWBQVXOO

選挙に行く私を馬鹿にしておいて
「子供手当てがでたら子供に学資かける」とか言ってるDQNボッシーがいる。
ボッシーなのに三人目妊娠中ｗ
彼氏のボーナスカットされただけで会社を訴えるとか言い出す始末ｗ
ボッシー本人は、自己破産している元レディース。彼氏は、子持ちなのに無免許運転と無茶する元ヤクザ。
真面目に生きてる私達家族を下目にみて偉そうにする世間知らずのDQNボッシー。

280 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:08:34 ID:xmaNu/yk0

中小企業の税金ごまかす事しか考えてない糞社長どもが死んでくれればいいと思う。
高額所得者からの税金をもっともっと増やせばいい。
消費税（生活必需品以外のもの）もがっつり増やしていい
相続税もがっつり増やせばいい

ただ、どんな事があっても子供をひなんするな。

281 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:11:02 ID:83b/PN/W0

普通の日本人は扶養控除だけはずされて大増税

マニフェスト違反だ　解散して信を問え

283 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:12:35 ID:d/Pu58wZ0

所得制限は当然のことながら、一世帯当りの支給上限も設定するべき。
まあ上限子ども２人分までじゃないか。

285 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:12:55 ID:0OYH60Oi0

でも、大学資金を国が援助するよりは、職業訓練に援助したほうが得策と思われる
大学教育が有用なのはほんの一握りのエリートであって、それ以外の凡人はやはり手に職をつけたほうがいい
そういう「一億総中流ホワイトカラー」みたいな幻想はそろそろ捨てるべきじゃないかな

287 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:16:38 ID:lH2pUP6y0

世帯年収1000万円以下とかだと消費低迷に拍車掛かりまくりだろｗ

291 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:22:34 ID:xmaNu/yk0

てか公務員には手当てを出さないでもいいんじゃないのか？
税金＋税金なんだし。

293 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:24:09 ID:54pjKzEB0

職業訓練学校に行けば失業保険がすぐ貰えるし、学校も楽しそう！って
新婚主婦が多かったよ。途中で妊娠して退学した子もいたし。
彼女達、就職する気はなさそうだったが…。

294 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:24:29 ID:mieZAPav0

鳩山母：「申し訳ありません。息子にブレ補正機能を実装するの忘れてました・・・」

295 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:24:39 ID:V1ZEK/u00

所得制限するくらいなら、第3子以降給付の方がまだ理念の継続になる。

子供手当ては、人口増加に寄与する政策であるはずなのに、所得制限などすれば、
その効果は半減するどころか、効果がなくなる可能性すらある。

貧者の救済は、所得税増税など他の政策で対応すべきだ。

296 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:31:28 ID:xmaNu/yk0

年収700万　子供4人な俺からすれば
別に欲しいお金でもないのは確か。
26000x4x12=123万8000
これは多分無駄遣いするとは思う。

297 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:33:35 ID:741g1L6Q0

所得制限はしないほうがいいとは思うけどね

298 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/16(水) 11:34:34 ID:741g1L6Q0

ぶれすぎてむしろ止まって見えるのが今の政権ｗ

---

評価：☆☆☆☆☆

鳩山首相、こうすれば日本は晴れる！

価格：735円

レビュー数：0件

Comments

[1.]

また、ブレたか

[2. 名無しマッチョ]

考えてもの言わないからすぐぶれる

[3. 名無しマッチョ]

民主曰く、練りに練った目玉政策のくせに現金支給だったり詳細が曖昧だったり・・・
野党の頃は妄言吐き散らしても馬鹿が応援してくれて格好ついてたんだけど
与党になったら現実が付いて回るということを未だ理解してない

[4. 名無しマッチョ]

このままじゃまたサラリーマンと自営の不公平が露呈するのは明らか。
色々協議してしっかり準備をしなさい。
仕事でも協議と準備をするしないでは結果がまるで違うものです。
ナマポは最低限のチケット制にしなさい。
そうすれば、エセナマポ支給者をあぶりだせるし、真に苦しい人が死ぬことは無い。

[5. 名無しマッチョ]

そもそもこれって少子化対策のためのだろ？
所得制限してたら意味ないじゃん

しかも税金たくさん払ってるのは高所得者

高所得者に子供たくさん作らせないと駄目だろ
低所得者が子供増やしたとしても
どうせ手当とか援助を要求してきて国の支出が増えるだろ

[6. 名無しマッチョ]

所得制限の前に国籍制限したらいいんでね？
それでも足りなければ所得制限。

[7. 名無しマッチョ]

諦めて現金は止めてクーポン券にしなさい。
特定の条件下のみで使えるクーポン券。
学校への払込（学費や旅費の積み立て、給食費など）とか病院の治療費（本人のみ）とか学校指定の用品限定のやつ。
これなら2万5千円分出しても紙切れ出すだけなんだから安く済むでしょ。
無論その紙切れを国が現金に替えるのには税金だが現ナマなんかじゃ養育費にいかないのが目に見えているじゃん。

[8. 名無しマッチョ]

借金で小遣い貰って嬉しいのかねぇ？
後に残るのは増税と返済地獄なのに
どんだけ危機感ないんだよ

[9. チャオ]

年収一千万ちょっとあります。配偶者控除、扶養控除なくなって、子供手当てももらえないかもしれません。子供二人います。
ある一定以上稼ぎ出すと、その後は税金で半分くらいもっていかれます。
この上に増税…。悪夢です。

[10. 名無し]

4人子どもがいてローンもかかえ、年収1000万円で子ども手当てもらえない人と、子ども1人で親の家に同居してローン無し、年収500万円の人とどちらが苦しいのでしょうか？
所得制限というが、そんな単純に区切れる問題じゃないんです。
子どもを一人前に育てるのは大変。ましてや数が多いと大変です。
所得制限なしでと言ったんだから、実現してほしい。
これでは、ばらまきといわれた自民党の定額給付金のほうが子どもの数だけもらえてまだましでした。
子どもが多い家庭には、せめて年収に関係なく3人目からは無条件に出すとか考えてほしいです。