【政治】長妻厚労相「子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい」

1 名前：出世ウホφ ★：2009/12/20(日) 03:01:22 ID:???0

長妻昭厚生労働相は19日のＴＢＳ番組で、政府内で子ども手当の支給に年収2000万円の所得制限を
設ける案が浮上していることに「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、
所得制限の導入に反対する考えを改めて強調した。出演者からの電話に答えた。

厳しい財政状況を理由に所得制限の導入を容認する構えをみせていた福島瑞穂少子化担当相は同番組で、
年収2000万円の所得制限案について「2000万円では該当者は少ない。
それならすべての子どもに（支給すべきだ）」と語った。(19:21)

子ども手当「所得制限なしで」　厚労相ら強調
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091219AT3S1902019122009.html

2 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:02:01 ID:N85ci6jR0

一生休んでろ

6 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:02:32 ID:qliNQZBjO

へえ

8 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:03:07 ID:ptS5BUyGO

イミフ

9 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:03:09 ID:wCQfvoos0

何を言っているのか理解出来ない

10 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:03:09 ID:S0vZhXop0

ん？一休さん登場？

11 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:03:11 ID:ILXZiTUK0

はあ？

15 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:04:09 ID:8x3DJxYI0

あほだｗ

16 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:04:14 ID:+/fsDU9MO

屁理屈こねてるだけじゃそりゃあ馬鹿にもされるわ

みずぽはいつも通りだな

17 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:04:14 ID:WldgjroV0

>子どもに所得はない

やっぱアホだ。

19 名前：1th ◆6KRJEpqjyg ：2009/12/20(日) 03:04:51 ID:Bc0nJfJ10

完全にイメージだけで物事を考える人間の発言だな。
論理的思考力が無い。

22 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:05:00 ID:0RtoXBVd0

ミスター無能

23 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:05:31 ID:QUcm8Bmh0

はぁ？？

理解不能。

24 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:05:32 ID:q9msrMmw0

鳩山みたいなこと言うなよ・・・

26 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:05:48 ID:jPZMqQ35P

子供に【お小遣い】を毎月26,000円ばら撒くって発想なのかな？
子供には選挙権ありませんよ？ｗ

28 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:05:59 ID:ILXZiTUK0

ついにストレスで脳が溶けたか

32 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:06:10 ID:gwS91PpA0

頭悪いだろこの無能

36 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:06:57 ID:THnc4wTG0

1億円はどうなった？
藤井への批判がないな

38 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:07:07 ID:csJBK+esO

子供手当で現金ばらまくのではなく
授業費や給食費を免除するようにしろよ
現金で配るとかならずパチンコに
走る輩があらわれるわけだし

39 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:07:14 ID:IDRqBYEI0

社会正義で金持ち敵視する意味が分からない。
子供って対象に親の所得にペナルティ＝過失としてみるのが理解できない

もし一律給付が、「社会正義」を要するなら
議員・公務員の子供への支給を止めれば良い。
↑のっ連中は、財政に寄与していないのだから

40 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:07:21 ID:QUcm8Bmh0

もうぐちゃぐちゃだな。民主。

43 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:07:27 ID:pXP+R8zs0

理解できないから批判もできない
マジキチ

44 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:07:32 ID:AghQjv+z0

だから日本人だけにするべきですね。
所得では区切らずに。

46 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:07:48 ID:I5ItnoqD0

いいから、意見を統一してからしゃべれ



ミスター無能

49 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:08:18 ID:S0vZhXop0

もはや民主党の中は白痴の世界だな・・・

50 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:08:26 ID:S1BGbAwFO

子供店長はボランティアか？

51 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:08:28 ID:M4P5ZX2m0

自己保身へ驀進中

54 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:09:03 ID:oHen7ZxFO

え、所得ないなら金くれんの？

55 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:09:14 ID:ILXZiTUK0

学級崩壊内閣

61 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:10:25 ID:0b28jwmxO

現生支給するよりも授業料や給食費無償化をした方がいいだろ。
保育所や託児所なども無料にした方が効果がある。

悪銭とは言わないが上から恵んでもらった銭なんて身につかないよ。

62 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:10:26 ID:S8n+uRHr0

眩暈がするほど馬鹿なんだな

63 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:10:26 ID:m4jHxFsVO

まあ所得制限はやめろよな
要らない人は寄付なり賽銭箱に入れるなりすればいいよ

67 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:11:05 ID:oUhwWt4n0

じゃあ子どもに生活保護だせよｗ

68 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:11:09 ID:oEn1Ilkq0

所得がないのが子供手当の支給根拠なら、
ニート手当って言うのも作ってもらわないとねｗ

69 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:11:15 ID:idkGtaKHO

１つでもマトモにマニフェスト守れよ
増税ばかりのマニフェスト詐欺
結局どの政党が政権でも低所得者は早く死ねか…

72 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:11:44 ID:03X2dTMZO

その子供が大人になったら、くれてやった分の倍の税金払えって言ってる。
ほんと怖い政府だぜ。

74 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:12:14 ID:afmckxas0

長妻さん、お疲れ様です。
もう無理しなくていいよ。楽になっちゃえば？ｗｗｗ

この人無理だってｗ

80 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:13:26 ID:pruW6wZx0

子供店長はたぶんおれより稼いでいる。

83 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:13:54 ID:S0vZhXop0

色々考えたけど・・・もしかして、こいつ・・・・・





只の馬鹿なの？

84 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:14:08 ID:5Gkoj9fJ0

喋れば喋るほどバカを晒すよな、民主党の奴らは
そういや前川の「自民の元首相が云々」はどうなった？

86 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:14:20 ID:vBZnjqLvO

…。

バカ？

89 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:14:39 ID:3S41jQ3a0

「聞き上手ですね」と評判の俺なんだが
今日生まれて初めて自信を失った。

何を言いたいんだかわからねえ。

90 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:14:42 ID:W1UllJsiO

こんな詭弁反論するのも無駄
こいつ頭悪いな

94 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:15:22 ID:iqSxnbgz0

子供を増やしたいならば、
赤ちゃんをおろすのを罪とし、刑事罰へ。
もし母体とか健康とかキケイなどの医療的判断のみ、
裁判で書類をだし、数日で審議しすぐ手術。
緊急のみ後から申告ＯＫ、しかし裁判所であとから審議で刑事罰もあり得る。

こういう仕組みを作れば　日本の赤ちゃん殺しは年間三十万件といわれているんだから、
年間十万人はふえるんじゃねーのｗｗ

102 名前：Vago ◆dAGuDdZnYo ：2009/12/20(日) 03:17:03 ID:xpo+jTWH0

そんな金ないのに何言ってんの？この人
理想論とかはいいから

103 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:17:29 ID:3S41jQ3a0

民主党はポルナレフを超過勤務で殺す気か？

104 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:17:44 ID:1iZe+LxWO

あはははははははは

いいぞもっとやれ

更に馬鹿をさらせ長妻

107 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:17:55 ID:YSWjy5gV0

長妻はＴＢＳ視聴者のレベルにあわせて説明しただけだろ

110 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:18:59 ID:sySPeW8A0

子供に手当てって考えがおかしいって事だなｗｗｗ
つーか子供のの数なんて枠で政策練ったら確実に不平等で不満噴出になるの分かってないのかミンスは

116 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:19:19 ID:OUwVMnix0

長妻さん、受け取って使うのは子どもじゃなく親ですよ？

118 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:19:59 ID:S8n+uRHr0

子供手当ては子供に配らず親に配ります
だから所得制限が必要なの

122 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:20:39 ID:fkkDYq5m0

どうしてこうも常識のないことが言えるのか、本当にこんな奴らが国を舵取りしてると思うと・・・

124 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:20:53 ID:pruW6wZx0

子供の定義に話がなってきた。
ポッポも親ポッポの。やめよ。

125 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:20:59 ID:+kNrPKYo0

ニートも所得ないし・・・。

無職も所得ないよ・・・・？

126 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:21:08 ID:ZRf1jI6cO

もう貧乏親子手当てと名前変えて３００万円以下にのみ支給しろよ。

131 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:22:48 ID:LyW8D6zZO

貧乏人手当ても頼むわ

132 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:22:52 ID:qK3ASOYoO

屁理屈にもなっとらんな。もう子供銀行券でも配っとけ

139 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:23:40 ID:cKZq8VWlO

長妻って本当に頭が悪かったんだなぁ…

140 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:23:50 ID:ZRf1jI6cO

年収が低ければ低いほど必要な手当てだからな。

143 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:23:59 ID:11/rooin0

衆議院解散してくれ

144 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:24:06 ID:ixEmuyPOO

子供手当ては子供の小遣いだったのか！

無駄遣いしろよ少年少女♪

151 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:25:21 ID:keM6cZL0O

所得制限ないとどんどんバラマキ色がつよくなるな


何のための手当てだ？

156 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:25:55 ID:gJwlVuP80

違法闇子供手当で９億円を受け取った自分の上司がいると云うのに・・・

161 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:26:39 ID:UoL7HbMO0

民主議員は脳ドック受けて。

164 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:26:54 ID:1BAB3Sgx0

なぜ給食費とか、教材費とか、修学旅行積立金とかにできないんだ？
それぐらいだったら賛成だが、バカ親に渡す必要ないだろ。
パチンコに使われたら、めちゃ腹立つんですけど

165 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:26:59 ID:4GvIaZjyO

なにトンチンカンな事言ってんだ？
子供手当ては子供の小遣いとは違うんだぞ？使うのは親なんだから長妻の言ってる事は完全に的外れ

167 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:27:38 ID:xzRJh4HG0

だったら子供に直接渡せよ長妻

174 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:28:37 ID:ogLZog6Z0

やっぱ、理屈こねくり回してばっか居ると頭狂ってきちゃうんだねぇｗｗｗ

180 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:30:08 ID:nmAedtDLP

それじゃ説得力ねえよ

188 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:31:20 ID:ypHPiVNKO

…( ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ…

190 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:31:21 ID:Kb+0XA1O0

子供たちの間で会話で「僕の親は積み立ててくれているだ」と胸を張れる子供と
親父の借金返済で消えたことを知ってて下を向く子供がでてくるかもね。

子ども手当なんてやめちゃえ！

200 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:32:39 ID:RORXPVcl0

鳩山の私財から出せよｗ脱税すんな！

201 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:32:47 ID:vloUJsIm0

所得が無いって言う意味では、ニートも該当するんだが？
どこまでアホなんだよ・・・。

203 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:32:49 ID:xnvE43xh0

そもそも現金給付はやらない方がいい。

207 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:33:22 ID:YtOU3r9r0

意味がわからん。子供は自活してないんだが。

212 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:34:12 ID:BHLQQ0sL0

誰か日本語に翻訳して！

215 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:34:46 ID:zru7rOjS0

ニートに所得はない

222 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:36:33 ID:j79WjFP90

＞子どもに所得はない
長妻ってとことんオツムが弱いんだな
政界からは消えてもらいたいよ

223 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:36:41 ID:+BLocDjU0

とりあえず鳩山内閣では、首相・官房長官・厚労相、の三人が完全にもうろくしていると確定したか
前島さんもおかしなことを言ってたし近いものはあるな

226 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:37:36 ID:YtOU3r9r0

子供手当ては少子化対策じゃなかったの。
ミンスは少子化対策はしないの？

少子化対策とは、?結婚させること　?女に産ませること

生まれてしまっている子にお金上げても少子化対策にはならないよ。

227 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:37:40 ID:SDIuNCtn0

扶養控除廃止で橋下なんて100万くらい増税になるからな。
半額で、おやらんとマズいことにｗ

229 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:38:18 ID:STMKvBPJ0

詭弁言ってないで、素直に財源確保出来なかったから手当ての支給は公約通りに支給出来ませんとか
言えないんかな

出来ないなら出来ないで説明するのが筋だろうが

231 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:38:26 ID:61bqOJve0

baka親がパチンコに使いそうだ
パチンコ業界の差し金だったりしてｗ

232 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:38:27 ID:JmqPbXxJ0

保護者がいるだろ
子供と保護者はワンセット
その考えで少年法で守られたりしてるんじゃねーか
だったら税金関連も親の収入で考えろ
それに長妻の考えだと給食費補助は全廃か全員にすべきだな

235 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:39:22 ID:a7QW7q7D0

財務省は便利だけど
頼りすぎると政権を揺るがす政策転換になる。
子供手当所得制限とガソリン税に関しては
民主が突っぱねないといかんだろ。

238 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:39:47 ID:J16LXb2IO

バイトしてる子供は減額されるって事か？
所得のある無しで子供を区別するって余計ややこしくならないか？

247 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:40:56 ID:vpeuJ6ne0

こども店長にはやらんということだな。

248 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:41:22 ID:S8n+uRHr0

所得制限を付けると公務員家庭が引っ掛かるからだろ

255 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:41:50 ID:cKYljTKS0

103万の壁が今後は子供手等の壁に変わるわけか？ｗ

258 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:42:09 ID:k/JR8L9E0

自民にも民主にもまかせられない・・・どうしたら・・・。知恵がないから金くばる」ことしかいえない・・。暮らし・・・というものわからなすぎ。

260 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:42:21 ID:NW+knDxb0

長妻の

>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、

これはある意味滅茶苦茶な論理。
なんつーか子供手当ての趣旨すら理解していないんじゃないのか。
大丈夫かよ民主党。

264 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:43:00 ID:Bt8AbHgL0

もう貨物用エレベーターからでてくるな

265 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:43:09 ID:fXikeWNT0

授業料免除＝ガキ手当てだったらまだ納得できるんだが

266 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:43:09 ID:ILXZiTUK0

バカ度比較
2000万で所得制限かける＞所得制限なし＞800万程度で所得制限かける

比較不可能：1億で所得制限

267 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:43:12 ID:NDgsS5t90

だからアホに発言させるなと何度も

269 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:43:28 ID:AnhEetVa0

ミスター無能、素で無能疑惑(´・ω・｀)

271 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:43:43 ID:hmLZYbLg0

へー給与のつもりで手当て出すんだｗ

272 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:43:53 ID:OSF4Pd/n0

痴呆内閣

280 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:45:18 ID:+ilbRMXDO

こども店長やジャニーズJr.やまいんちゃんは所得あるからこども手当はなしなのか

281 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:45:41 ID:ILXZiTUK0

そもそも現金で支給にするのが間違ってるよ
現金ばら撒く形じゃなかったら小沢が許さないんだろうけど

290 名前：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 03:47:38 ID:RUx8BJUe0

党内での意見調整ぐらいしてからしゃべればいいのにね

---

評価：★★★★☆

政治のことよくわからないまま社会人になってしまった人へ

価格：1575円

レビュー数：14件

Comments

[1. 名無しマッチョ]

なにを言っているのかわからない

[2. 名無しマッチョ]

頭が高速回転して出した答えがこれかよ

普通に引くわ、民主は来年中には解散確定

[3.]

閣内不一致ですなあ

[4. 名無しマッチョ]

所得制限かけるのはめんどくさいんだよ
実の両親が養育してない場合は、代わりに養育している者が
受け取るだろうから、そうなると養育所の経営者の所得が
制限に引っかかって孤児に子ども手当てが行き渡らなくなるのは
支給制度の欠陥になる。

[5. 名無しマッチョ]

子供は親からいくらかのお小遣いを貰っている。

つまり所得が発生しているわけだ。

親の収入が反映され、子供のお小遣い格差がうまれる以上、
所得制限は設けなければならない。

[6. 名無しマッチョ]

へー、それじゃあ子供に手当てを渡せよな
親に渡すんじゃねーぞ

[7. 名無しマッチョ]

所得制限したら、俺んちのような事業してる家庭は所得分散・会社留保して回避しちゃうよｗｗ
一番割を食うのはサラリーマンで、税制うまく使える家庭は抜け道使って貰うだろうね。

[8. 名無しマッチョ]

よくこんなツルツルの脳で大学卒業できたなｗ

[9. 名無しマッチョ]

8 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/25(日) 00:46:06 ID:4I+D+La40
岡田の子供たち金持ち過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

岡田克也外相＝閣僚資産公開
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009102300733

〔長女〕 （金融資産）
定期預金　　　　　　　　８７０万円
郵便貯金　　　　　　　　８５９万円
〔長男〕 （金融資産）
定期預金　　　　　　　　９５１万円
郵便貯金　　　　　　　　８７４万円
〔次男〕 （金融資産）
定期預金　　　　　　　　４４１万円
郵便貯金　　　　　　　　８４５万円

2002年の時点で長女高1、長男中2、二男小2だから
いま長女23、長男21、二男15歳かよｗｗｗｗ

東京新聞　2002年5月6日 なぜ政治家になったのか
http://www.katsuya.net/opinion/2002/05/post-69.html

> 子どもは高１の長女、中２の長男、小２の二男。

[10. あ]

イミフだなｗ

[11. sage]

意味不明過ぎてワロタ

[12. 名無しマッチョ]

頭を高速回転させて千切れたのかい？
どんな発想なんだいそりゃ＾＾；

子供に所得は無い、だからどうした？
出生率とかどうにかするのがメインの目的でしょうが
まったく関連性が無いな、つか子供いない家庭に渡しても問題ないぞその理屈だと