【国防】 空自次期輸送機ＣＸ、今月にも初飛行

1 名前：出世ウホφ ★：2010/01/08(金) 10:25:36 ID:???0

防衛省が導入を目指す航空自衛隊の次期輸送機（ＣＸ）開発計画で、同省やメーカーが今月中にも、
岐阜県各務原市の空自岐阜基地で試作機の初飛行を実施する方向で調整していることが分かった。
複数の関係者が明らかにした。初飛行が成功し、安全性が確認されれば納品される。

ＣＸは緊急援助や平和協力など海外での活動も想定し、防衛省が国産のＣ１輸送機の後継として
２００１年度から開発に着手。川崎重工業を中心に、岐阜基地隣の同社岐阜工場で開発している。

当初は０７年９月に初飛行が予定されたが、機体の組み立てに必要な鋲（びょう）や胴体フレームの
強度不足などの不具合が相次いで判明。開発スケジュールが大幅にずれ込んでいた。

ＣＸは全長、全幅とも４４メートルでＣ１の１・５倍。
エンジンは米国製で日本が自主開発する機体としては最大規模となる。
航続距離や輸送量はＣ１の４倍でイラクに派遣された米国製のＣ１３０輸送機の性能も上回る。

ＣＸは既に完成した海自の次期固定翼哨戒機（ＸＰ１）と同時開発。将来的な民間転用も検討されており、
量産化されれば東海地方の航空機産業への波及効果が期待される。

（中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010010890091001.html
画像：今月中にも初飛行する見通しになった次期輸送機（ＣＸ）＝２００７年７月、岐阜県各務原市の川崎重工業岐阜工場で
http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2010010899091022.jpg

2 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:26:30 ID:TNQzE6e20

おれの初非行は１１歳でドアノブオナニー

3 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:27:38 ID:VUOdKry30

エンジンが米国なのか・・・

4 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:27:52 ID:bP+EdfwJ0

武装してガンシップにしようぜ。（笑）

5 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:28:26 ID:W93jdaci0

B-52を輸送機として使おう

6 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:28:41 ID:WWPVLgys0

近隣諸国をいたづらに刺激

8 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:29:28 ID:493/TFuQ0

この、ぼてっとした感じがたまらんなー

9 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:30:29 ID:T5izRnK+0

今度の輸送機はトイレを使わせてくれるんだろうな

10 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:31:08 ID:TNQzE6e20

熟女のポテポテボインを思い出す。　まぁ動画しかしりません。。

11 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:31:44 ID:d0wMn2sIO

戦車を輸送出来ない失敗作じゃないか。

19 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:35:42 ID:F2C/Dkb80

戦闘機もつくっちゃえ

21 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:36:14 ID:x+bCgplv0

主脚の張り出しがライバル機に比較して異常にでかいんだが
空力的に失敗じゃないのか

29 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:41:42 ID:xlFWyajv0

試作機用の白と赤のカラーリングがなんとも
初々しくてたまらん

34 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 10:45:55 ID:WL850brfO

戦車積めないんだって？
また中途半端なの作ったもんだよったく

41 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:01:02 ID:BxTd9y8hP

鳩山と小沢が全技術無償で中韓に提供するってよ☆
ネトウヨさん残念でした♪
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー!!!

46 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:06:47 ID:V38NBr580

機長有野「パターン入った！」

52 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:11:40 ID:bP+EdfwJ0

アメリカ製のエンジンが入ってるから中韓に無償提供は出来ない。
そういうルールになってる。
残念だったな＞ネトサヨ

53 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:12:29 ID:Cy6BAWAJ0

この飛行機、やっと飛ぶのか・・・。
随分遅れたもんだ。

56 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:14:22 ID:vQDoXTcs0

これには期待してる
国内だけでなく輸出も道筋をつけるべき。

エンジンはアメリカ製のライセンス生産がイイんだよ
多くの飛行機に搭載されているエンジンはトラブルが起きた時の情報を共有
してるから対策をするのに時間が掛からない。
日本で独自の物を作りたいのは判るが、全てイチからの出発では信頼を得る為の
時間が長い。
設計から試作試験という時間とコストを考えたらペイ出来ないかも知れない。

58 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:15:27 ID:PkT97MeS0

軍国主義だ

61 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:16:35 ID:rEePOJfQ0

＞＞５２
機密の詰まった、HDDが無くなる事は可能だろう。
イージス艦でも東芝の原発でも有った

65 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:17:33 ID:Ts96vi8w0

来年じゃ駄目なんですか？

68 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:18:03 ID:CHvm7rl20

物凄い高性能だな・・・　
売れば、世界中で200機は売れるだろう。

これを独自開発しちゃうんだから、日本はとんでもない技術を持ってる。

前代のC1だって、反日社会党が航続距離が”長すぎる”と文句を付けなければ、素晴らしい機体になっていたはずだ。
何しろ、縦ロールみたいな機動飛行が出来る輸送機って言うんで、アメリカ軍が特殊部隊用に検討したってくらいだからな。
もちろん、航続距離が短いせいで、ハナシはお釈迦になったけどな。

73 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:21:28 ID:n2Nm+Djs0

輸送機ってポッテリしてて可愛いよね。

81 名前：[―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:24:45 ID:UzNxhrwGP

ムリーヤあたりを入れてくれないと無理ーや

82 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:24:55 ID:bP+EdfwJ0

次は飛行艇だな。
そろそろそっちもなんとかしろと言いたい。

89 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:28:02 ID:8h5EMzOkO

輸送機で 大喜び！
ステルス爆弾投下可能輸送機なら 更に 大喜び！！

93 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:30:45 ID:44+wRdPX0 BE:2346800876-2BP(1)

ノーズアートはなにかな

96 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:33:53 ID:5+x++9Qk0

AC-Xになるんですね

98 名前：mn：2010/01/08(金) 11:37:44 ID:c3KhmmdN0

墜落するなら、どこがいいか？

A 朝日新聞東京本社
B 毎日新聞東京本社
C 社民党本部
D 民主党本部
E 日本共産党本部
F 朝鮮総連本部
G 日本解放同盟本部
H 韓国大使館
I 中国大使館
J ロシア大使館
K 池田大作の自宅
L 汚沢の自宅
M 創価学会本部

さあ、どこだ！

103 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:43:11 ID:bP+EdfwJ0

これも武器転用ができるからやっぱり海外輸出は無理かな。

107 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 11:56:40 ID:3rolbJmD0

５０mmのガトリング砲開発して載せてくれ！

113 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 12:13:47 ID:rSDG0I6i0

NHKと民団本部が抜けてるんですけど

118 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 12:27:45 ID:1zR+msI80

エンジンエンジン言っている馬鹿
これのエンジンって
767用のエンジンで世界中どこでも整備出来るんだよ
変に国産エンジンなんかにしたら、将来中東とかに行った時
どうするんだよ。

119 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 12:32:45 ID:1zR+msI80

>84
ターボプロップもジェットエンジンですが…
しかもプロペラで地面近くの気流をかき回しますが…

120 名前：[―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 12:33:46 ID:UzNxhrwGP

陸戦型ガンダム半機分の積載量だな。
降下作戦に使えないじゃないか。

125 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 13:35:32 ID:vQDoXTcs0

なるべく多く配備されるといいね
全てのC-1がこれになる日が待ち遠しい
とりあえず今年の１１月、入間でC-1と一緒に飛ぶところが見たい。

128 名前：[―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:02:57 ID:UzNxhrwGP

いっそのことAC-Xに

129 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:04:24 ID:qDvOG/J10

デヴ？

131 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:15:14 ID:DDZVgvMz0

　日本の航空産業の維持という面で国産がイイと考える者だけど
それにしても、ＣＸは仕様が悪い、何でＣ１７グローブマスターを買うか
ライセンスしなかったのだろう、機体としてはＣ１７の方が搭載量なんかは
優れているわけで

134 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:19:06 ID:9q65oZQnP

軍靴の音が・・・・・・・

136 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:21:16 ID:JvhvUrrI0

空自次期爆撃機？

137 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:24:48 ID:cYR3+Q+h0

翼の下の突き出てるものは何？
ミサイルでも積むの？

138 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:24:50 ID:fbTd8hvRO

これが来年の仕分け対象ね(*ゝω･)v

139 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:25:49 ID:SMnwYRFn0

エンジンが肝だな。
JT8Dなら一時期扱ったけど。

141 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:27:26 ID:1zR+msI80

これが入間に配備されると
これからの海外派遣は入間が担当することになるの？
で、今の小牧が国内定期輸送にのるの？

143 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:29:33 ID:+3G4PnWp0

こいつが民生にもなるってのがすごいな。
てか民生で買って軍用に使うとかも出てくるんだろうな。

148 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:39:42 ID:vR+iArO20

ＴＫ−Ｘは結局のれないのかな。

島嶼防衛に乗せられたらいいとおもうのだが。

152 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:45:47 ID:Fk0WTr1n0

民間での利用ってのはいいね。
航空貨物を扱う設備が無い空港でも使えるからな。
STOL性能が問われるだろうけど。

154 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:47:38 ID:b/h8ry9p0

これ、中国でやってる？立ち乗りの旅客機にしようぜ。
500人くらい楽勝じゃね？
羽田〜関空、今の半額くらいにすれば乗るんじゃね？

158 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:57:03 ID:eThtMSAP0

このCXはSTOL性能いいのか？

160 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 14:59:03 ID:qDvOG/J10

やっぱ戦車いらないな＾＾；

169 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 15:04:59 ID:MuqsxW+60

そのまんまで輸出できれば良いんだけどな。
P-Xも、アメリカに売ってやれよ。アメリカ、苦労しすぎてて可哀想。

177 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 15:10:35 ID:uxUb05Qo0

大日本帝国臣民に告ぐ！　　おめでとう！

178 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 15:10:59 ID:EDj1V3+O0

え？日本製なのにプロペラ（笑）じゃないの？

戦争負けたのに、エンジン作ってもいいようになったんだ？

179 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 15:11:01 ID:qDvOG/J10

戦車やめようよ＾＾；

183 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 15:15:21 ID:v0kEi0wm0

なんか猫背で不細工だな。

189 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 15:21:36 ID:6weGzApZ0

よっしゃ

199 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 15:37:26 ID:1zR+msI80

>187
貨物室につんだ爆弾を、カーゴドア開けて
そこから隊員が手で落とせばいいじゃん
転がし方が悪くて、信管がどっかにあたっても知らんけどｗ

206 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 15:49:57 ID:1zR+msI80

てか、これの民生バージョンを外国が買って
それを先方が軍用で使用したらどうなるの？
やっぱ武器なんたらに引っかかるの？
それとも、ランクルとかが外国の軍隊やテロ組織で
使われているようなものと同じ考え？

211 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 16:05:31 ID:bWVz7NpV0

滑空砲はいつごろ発射可能になりますか？

213 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 17:19:04 ID:ppuptLoW0

頑張れ日本

215 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 17:46:13 ID:v8WVtZOY0

一体当初の予定から何年オーバーしているんだよ。
余分に掛かった費用も税金だろ。

224 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 18:34:42 ID:63N6/SrV0

ちっこいグローブマスターみたいだな

230 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 18:45:38 ID:jlmm+34n0

ん〜、かっこいい
やっぱ、飛行機みるなら輸送機だよな。
早く下総にもとんで来て欲しい。

231 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 18:50:44 ID:pUjg2ILSO

日本伝統の

｢四発機は邪道！　こだわりの双発。どんだけ胴体太い機も絶対双発で｣

ってやつか

233 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 19:09:52 ID:1zR+msI80

>231
おぃ、なんじゃそれは
じゃあ最近出来たP-1やUS-2の立場はどうなるんだ？

235 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 19:13:33 ID:hJMOsdaR0

C-XもXP-1も輸出出来たら良いんだけどね
C-1ですら欲しいって言ってた国があるんだから
（C-XよりXP-1の方が欲しい国が多いような気がする
　米国のXP-8は今一つらしいからね）

236 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 19:17:11 ID:d0wMn2sIO

制式化したらＣ-いくつになるの？

240 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 19:26:32 ID:IwKd39Hu0

でかいCｰ1

243 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 19:35:06 ID:qDvOG/J10

やっぱ無人君だよね＾＾

246 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 19:38:32 ID:nKAkeAw40

よかったようやく初飛行か

254 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:02:59 ID:kx9GStr00

ドイツに売ってしまえ！

255 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:04:26 ID:PAeEj3IZ0

丁度適当な機体が現役で無いんで、アメリカが欲しがってる奴ってこれかｗ
アメリカで開発した奴、失敗作だったからなーｗｗｗｗｗｗ

257 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:14:51 ID:T5izRnK+0

C-17も中国語で書くとカッコいいよな
C-17全球覇王

C-Xもﾍﾟｯﾄﾈｰﾑ付けたらカッコいいのにな
俺的候補　
雲雀・初雁・山彦・山鳩・陸奥・白鶴・夕鶴・曙・八甲田・津軽・新星・北星・十和田

260 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:24:44 ID:EGz25Wln0

C-XってTK-X運べる？

262 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:26:26 ID:bQtbGA920

なんで戦車を空輸する必要があんの？
どこに攻め込むつもりなんだよ
自衛隊は専守防衛だろ？

265 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:40:51 ID:8SxDAEEU0

戦車運ぶとか。
福嶋ミズホかなにかか。しねばいいのに。

267 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:41:29 ID:z3m3LvgB0

Ｐ−Ｘも正式採用な

273 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:46:58 ID:41RkU2jb0

早くエンジンも国産化できるようになればいいなー

277 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:48:23 ID:DaGh9w6xP

やっべ

「EFV欲しいなー」とか思っちまった

283 名前：名無しさん＠十周年：2010/01/08(金) 20:59:52 ID:kLcAHDmw0

これが後の、一式陸攻と言われないように。
すぐに、着火しないようにしてね。

---

評価：★★★★☆

たかじんのそこまで言って委員会 超・国防論

価格：4536円

レビュー数：13件

Comments

[1. 名無しマッチョ]

近隣諸国へのイタズラ目的でガンシップに魔改造しようぜ。
近隣諸国の危機感や、あんなトコや、こんなトコをいたずらに刺激したいね。
そんでもって、「お兄ちゃんらめぇぇぇぇぇぇぇ！」みたいな展開希望。

[2. 名無しマッチョ]

はいお薬だしておきますねー、次の方どうぞ

[3. 名無しマッチョ]

何で戦車運べないとかC17買えとか言ってんの？
空自の要求見てないの？
馬鹿？

[4. 名無しマッチョ]

なんで戦術輸送機が戦車運ばにゃならんのだ・・・。
C-17は「能力過大」で却下されてるよ。
なんでも大きけりゃいいってもんじゃないんだよ。

[5. 名無しマッチョ]

他国に戦車を空輸する必要なんて今後も一切有り得ないだろうからな
もしかしたらミサイル発射施設を空爆する可能性はあるが、戦車は使わん
アレは占領作戦で使うもんだ
このCXが世界中に売れるといいなぁ

[6. 名無しマッチョ]

C-Xの最大の特徴は、
旅客機並みの高度を旅客機並みの巡航速度で飛べることだと思う。
旅客機と同じ航路を使用できる輸送機が
どれだけ先進的で有用な存在なのか、もっと広く知られるべき。

[7. 名無しマッチョ]

何も調べずに偉そうに語ってる奴が多いのはいつもの事だ。気にするな。

[8. 名無しマッチョ]

外国に墜落は大変になりそうなので日本の領土の竹島はいかがでしょうか？
少しくらいでこぼこになってもいいかも。

[9. 名無しマッチョ]

>>82飛行艇は新明和のがあるし。去年新しくなったばっかりだよ。というか他の会社に飛行艇の技術が乏しい。

[10.]

ＫＣ‐７６７が４機しかないからなー

可能ならこれに空中給油機としての機能つけても悪くないと思う
ＫＣ‐１３０の例があるしな

[11. 名無しマッチ]

ゲームセンターは関係なかったのね（；w：）

[12. 名無しマッチョ]

黒マッチョニュースと言えば鯨だと思ってたんだけど
シーチワワのエントリーないね・・・

[13. 名無しマッチョ]

CX、ようやく初飛行かぁ。こっちは民間の大型貨物向け輸送機需要もあるからXP-1以上に期待してたり。

※10
空自の空中給油はフライングブーム(長い給油パイプを給油機側が操作して受油機に突っ込むタイプ)式だから
空中給油機専用になるくらいの本格的な改造が必要。KC-130はプローブ&ドローク(給油機側は漏斗付きのホースを
流しながら飛んで受油機側がパイプを漏斗に突っ込むタイプ)で、こっちはパック化した給油装置の外付や小改造で
いけるんだが、給油能力に限りがあるし空自戦闘機が対応していないから×。

[14.]

ﾛｼｱのｱﾝﾄﾉﾌとか良いな。

[15. 名無しマッチョ]

エンジンの不釣合なでかさと言い、体のボテッとした感じと言い、たまご飛行機のようだ。

[16. pew]

　輸出がうまくいけばいいな。
　イスラエル迷彩のc-x見てみたい。