【社説】地球温暖化 不信を広げる研究者の姿勢（2月25日付・読売新聞）

1 名前：◆2SC372TRt. ＠キハ５５φ ★：2010/02/25(木) 03:24:22 ID:???0

地球温暖化問題の前提とされてきた科学的な論拠を巡り、国内外で場外乱戦が起きている。

温暖化の主因は、人類が出した二酸化炭素（ＣＯ２）などの温室効果ガスとされてきた。
以前から、これに懐疑的な研究者は少なくないが、両者の論争は今や、スキャンダル絡みの様相も呈している。

不信が拡大する中、特に今冬は世界各地で寒さが厳しく豪雪も重なったため、欧米では温暖化それ自体を疑う人さえ増えている。
小沢環境相も、「温暖化の科学的な根拠が揺らげば、国民、産業界の対応も変わってくる」と、懸念を表明した。

世界各地で、土壌乾燥化や氷河の縮小といった気候異変が伝えられている。これにＣＯ２排出がどう影響しているかを
解明することが、対策を効果的に進める上では欠かせない。科学界は真正面から取り組む必要がある。

ことの発端は「ウォーターゲート」事件になぞらえた「クライメート（気候）ゲート」事件だ。
地球温暖化に関する報告書をまとめている国連の委員会「気候変動に関する政府間パネル」（ＩＰＣＣ）で
中心的存在とされる英国人研究者の疑惑が指摘された。

昨年１１月、この研究者が在籍する大学から大量の電子メールなどが漏洩(ろうえい)し、
データをごまかす相談個所が見つかった。
温暖化を裏付けるのに都合の悪いデータを隠蔽(いんぺい)したと疑わせる文言もあった。

英国ではメディア報道も過熱しＩＰＣＣの見解を信じる人が大幅に減ったという。
英議会もデータ隠蔽などの調査に乗り出した。（続く）

（2010年2月25日01時18分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100224-OYT1T01342.htm

関連スレ
【国連】温暖化報告、誤記や金銭問題も ヒマラヤ氷河は３５年までに解けてなくなる→ＩＰＣＣはあっさり誤りを認め陳謝　2350年の誤記★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266754023/

2 名前：◆2SC372TRt. ＠キハ５５φ ★：2010/02/25(木) 03:24:37 ID:???0

その騒ぎの最中、地球温暖化対策の基礎となるこの報告書に、科学的根拠の怪しい記述や間違いが指摘された。
「ヒマラヤの氷河は２０３５年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」との記述はその例で、根拠がなかった。
ＩＰＣＣも公式に誤りを認めている。日本人研究者も関与した記述とされるが、詳しい経緯は明らかにされていない。

さらに、ＩＰＣＣ幹部が、温暖化対策で利益を得る企業から多額の資金提供を受けていた疑惑も報じられている。

国内でも、ＣＯ２による温暖化説を疑問視する研究者が、東京大学の刊行物で自説を誹謗(ひぼう)中傷されたとして、
東大を東京地裁に訴える事態が生じている。

地球規模の気候変動を正確に把握し予測することは、もともと容易でない。研究者には、冷静な議論が求められる。
（終）

3 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:25:05 ID:bAIc2jhe0

佐渡ヶ嶽クニ子

4 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:25:19 ID:lBiqvAV9P BE:2583619586-PLT(13668)

僕の肛門も温暖化してきています

6 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:26:32 ID:Ihj0r6OF0

バブルにならずに消滅するかな？＞地球温暖化詐欺

8 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:27:09 ID:UqTTuRcU0

武田先生大勝利

9 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:27:21 ID:3c6mvBLv0

温暖化詐欺の終焉

13 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:30:28 ID:Z45kAG5S0

結局新しい利権としてエコエコ詐欺を国連主導で行ってたってことか

オゾンホールとやらも最近聞かなくなったけど
あれもどうなんよ？

15 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:30:56 ID:+lS5gTi70

>昨年１１月、この研究者が在籍する大学から大量の電子メールなどが漏洩(ろうえい)し、
>データをごまかす相談個所が見つかった。
>温暖化を裏付けるのに都合の悪いデータを隠蔽(いんぺい)したと疑わせる文言もあった。

日本のマスコミは相変わらずクズだな
こんな人づての噂話のような書き方しかしない
何でもっとこの話を裏付ける具体的な内容に言及しないんだ？
自分で取材する気がまるで無いんだな

23 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:34:58 ID:3c6mvBLv0

未だにツバルが引き合いに出されるが、ツバルは飛行場を作る為に埋めたてた所から
土砂流出で沈んでるだけですから
温暖化なんて全然関係ないからな

24 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:35:20 ID:eIPcYK1y0

鳩山さーん

これでも２５％削減とかやるの？

今なら撤回するまたとないチャンスですよ？

26 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:36:39 ID:BbfoJVErO

エコ番組に出てた芸能人さらしてくれ

30 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:40:02 ID:txJvRKrd0

推進しよう！広めよう！地球温暖化！

温暖化で植物は元気になり、砂漠地帯も緑化します。
地球に優しい温暖化は、皆の願いです！

31 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:40:18 ID:JK/tTOZv0

>17
地表で放出されたフロンが成層圏に
達するのに２０年かかるそうだから
まだ当分は拡大するのかもね

33 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:41:36 ID:0EZNuMkT0

なにを今さら、シーシェパードレベルの脳内妄想学者達の御高説なのは知れたことじゃまいか。
無から有を生む錬金術がCo2排出国から低排出国への金銭の移譲。

35 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:41:55 ID:O21P8XM/0

IPCCの主張は査読に通った
しっかりした論文ばかりだから
間違いないだとか
朝生で豪語してた温暖化論者は赤っ恥だねえ・・

39 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:43:58 ID:OUoCygvn0

温暖化をめぐる論争の現状

少し前：温暖化の事実自体は懐疑論者を含む大半の学者が認めているが
　　　　ただし温暖化の原因が人為的要因によるＣＯ２かどうかが争点


イマココ：「そもそも温暖化の事実自体がなかったかも」
　　　　　　ｂｙフィルジョーンズ（温暖化仮説の中心人物だった人）

40 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:44:08 ID:YSI2HElI0

つべの海外の地球温暖化詐欺の日本語字幕に対して

学者さん使って必死に否定してる動画あったよねｗ怪しすぎるｗ

41 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:44:59 ID:9Rx7cbX20

〜 今日のヒント 〜

地球で最もCO2を生み出しているのは海。しかも人類にはどうしようもないくらいにぶっちぎり

44 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:47:35 ID:8SHbmy010

なんというｇｄｇｄな展開ｗ

45 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:47:56 ID:HXAy79yq0

温暖化してることは事実だよ
現にあと20億年もすれば太陽がでっかく熱くなって地球は金星みたいになるからな

47 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:48:26 ID:YSI2HElI0

武田氏曰く地球温暖化対策など車のエンジンが壊れてるのにタイヤのナットを確認してるようなもの

48 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:49:42 ID:qMgwh5yZ0

排出権取引とかって

要するに空気を売りつける商法ってこと

原野商法とかの方がまだなんぼかマシだわな

49 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:50:38 ID:JiookEEf0

地球シミュレータやってる朝生にでてた胡散臭い奴って名前なんだっけ？ｗ

50 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:50:42 ID:YSI2HElI0

大麻ヒステリー 武田 邦彦 (著)価格： ￥ 777　これ面白かったよ

52 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:51:33 ID:+J3ZeK/X0

嘘でも言い続ければ真実にになるんだよ

56 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:53:21 ID:8hVtpyCW0

排出権取引は昔はリーマン、今は悪名高きゴールドマンが積極的に 推進しています。
またゴアもＧＳの元幹部と環境ファンドを運営し ているから、温暖化論者はウォール街と
ロンドンシティの回し者。
またゴアの父親がウランなどの鉄鉱石の大手メジャーオクシ デンタル幹部だから
原子力の回し者でもある

57 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:54:29 ID:L81cErtz0

サブプライム問題の次はこれで経済崩壊か
さっさと下らねー詐欺商売はやめろ

60 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:55:18 ID:Y2ZWkcXr0

排出権なんて飾りです

偉い人にはそれが分からんのですよ

62 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:57:17 ID:u/QafSJM0

やっと騒ぎになり始めたか

63 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:57:25 ID:VAb/QT+y0

これ
かなり大きなスキャンダルなのに
日本のマスコミ
とくにテレビは全くと言っていいほど報道しないね

ここはどの北朝鮮ですか？

68 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 03:59:43 ID:HXAy79yq0

GEのエコ技術の研究開発が頓挫したのかね？　それとも原発の新建設を嫌がったか？

なんにせよこれまで積み上げてきた日本の省エネ技術を高く売ることは難しくなったな。
日本涙目だわ

73 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:03:53 ID:+LC32sY70

エコエコ詐欺　ついにバレましたか

85 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:15:03 ID:41dxNrSs0

温暖化（笑）とか
もはやギャグになってるな

信じてるかどうかで情弱を判定できる
一種のリトマス試験紙みたいなもんだな

86 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:16:25 ID:ZtyqYwYI0

ファジーとかマイナスイオンとかの同列ということで

87 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:16:25 ID:HXAy79yq0

あれほどカネに汚い鳩山や小沢が、途上国にタダでカネをくれてやるわけねえだろ
それじゃ理屈が合わないじゃないか。常識でかんがえようや。

92 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:20:07 ID:NuwrtwfD0

何の根拠もない排出権なんて名目でカネを出すのは
まさに金をドブに捨てるようなもんだな

93 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:20:48 ID:GjAYOdCq0

新聞って本当に 遅い　な

94 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:20:54 ID:J2w+VeBb0

去年、雪は降らなかったが、今年は3回くらい降った

よって温暖化はしていない。

97 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:23:40 ID:ablauSkw0

２ｃｈでは温暖化（笑）なんて詐欺だって
もう何年も前から指摘されてましたな

お前らすごすぎｗ

98 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:23:57 ID:D6FbHKfI0

１００歩譲って、地球温暖化を認めても二酸化炭素は関係無いと思う。

99 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:26:29 ID:3dzt3nQH0

＞晴れた日に傘を差し出し雨の日に取りあげる

これって銀行の融資の譬えだろ

100 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:27:02 ID:tp3WGkl10

今年の冬は
暖冬になるだとか
温暖化論者とかは言ってましたね

そしたら真逆で欧米では大寒波になった

すると温暖化論者は

「大寒波になったのも温暖化のせい」

とか言い始めた（実話）

もう現実がどう転んでも温暖化真理教は捨てない決意とみたｗ

102 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:30:19 ID:iPMRAkGD0

まあそもそも
温暖化を熱心に布教して回っているのが
電気代を年に日本円換算で500万円とか浪費してる
アルゴアだって時点でアヤシイと気づけよｗ

103 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:30:29 ID:J2w+VeBb0

何をやったところで、太陽は赤色巨星になって地球は灼熱の星になるんだけどね。

107 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:37:04 ID:ZtyqYwYI0

でも25％削減はガチです

108 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:40:57 ID:dwpdUTZm0

そもそも人類が排出している二酸化炭素は全体の13％にすぎない。
8割以上は地球自体が排出している。原因は不明だが温暖化が進んだために地球自体の二酸化炭素の排出量が増えただけで、
人類の二酸化炭素排出によって地球が温暖化しているわけじゃない。
したがって、「脱炭素社会」なんて、はっきりいって馬鹿げている。
というか、武田先生じゃないが、温暖化した方がいいに決まっている。
むしろ、じゃんじゃん燃やして温暖化させた方が人類にとっては得。

109 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:41:03 ID:GjAYOdCq0

金融工学の魔術師達にとって二酸化炭素は産業に不可欠な石油と同じよう
なものでありつつ起債するために元手も要らない美味しいリソースだったんよ

次は水だ

113 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:48:21 ID:iWT5wGZ/0

公然の秘密
暴いてはならない
深く追究する学者は消される
エコ産業という新たなマーケットを開発するために必要なお話し
ほんとは今の車なんてそうそうガタが来ないのに、
エコカーと言われれば、ちょっと環境とか考えてみようか、って人が買う
[二酸化炭素を出さない]という、まんまの事柄だって、商品になる

118 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 04:55:25 ID:q5S0qa8F0

金融工学とやらで詐欺まがいの事が横行してたのはつい最近の話だったな

121 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:00:17 ID:ZPhr05vI0

温暖化仮説ってたぶん

フロンギストン説とか
エーテルとか
ピルトダウン化石とか
そういうものと同類として
後の科学史家には記憶されることになるんだろうね

122 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:00:44 ID:q5S0qa8F0

そもそも各分野の研究者がルールも何もないままに各自の持論、調査を添加してたものが
いつの間にか地球温暖化と言う統一見解になった
結局金融屋が絡んで来てから、温暖化研究そのものの積み重ねが
信用崩壊起こしてしまうと言う悲しい結末になった・・

125 名前：跳ね馬：2010/02/25(木) 05:02:29 ID:BF/6gvXM0

今から４０年くらい前だったか、世界の著名人がローマクラブだとかなんだとかの
会をつくっていたんだが、彼らは２０世紀後半には石油が枯渇してしまう、
といっていたが、いまになって考えてみると企業の戦略だったと思う。
環境保護はもちろん大事だが、考えてみれば縄文時代、前中期はかなり温暖で
海水位もすごい高かったんだから。あまり煽られてしまうと企業の営業戦略に
はまってしまうと思う。

129 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:04:58 ID:AXiMA6yU0

CO2削減は省エネでもあり、化石燃料の節約やコスト削減にも繋がるから賛成だが
排出権取引とかいうのがどうもうさんくさいんだよな

どこかの首相は就任早々、そのうさんくさいやつを大量買付けしてきたけどさ　国民の金で

131 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:07:51 ID:gvO2ICGq0

温暖化信者は
「IPCCには全世界の何万人もの研究者の研究結果だから正しい」
「懐疑論者なんて少数派」
みたいな数の力を誇って
批判的な研究成果や疑問の指摘を抹殺してきたんだよね

しかし実際にはIPCCに参加してる研究者が
すべてIPCCの結論に賛成しているかと言えば
そんなこともないわけなのにその辺はスルーされてた

でもってIPCCの報告書とやらが
実際にはトンデモなミスだらけだという指摘を受けて
さすがに認めざるをえなくなった

132 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:07:56 ID:q5S0qa8F0

二重の罪があるんだよ
もし本当に温暖化が深刻でも、データそのものの不審を招いてしまった
これから真面目に研究してる学者は大変だよ、引用、参考にするにしても
贋者掴まされたら大変だからね

134 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:09:45 ID:mr5J7mkOP

俺が死ぬまで地球はあるんだろうからどんなに酷使しようが知ったこっちゃねぇ
遠い未来で本当に生きるか死ぬかになったらその時何とかするだろ

145 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:28:46 ID:/XB3WIf60

別に温暖化を絶対視するわけじゃないけど、研究者でもないのに必死で否定するやつはなんなんだろ？
あらゆる分野の科学者のほとんどは温暖化説を肯定してるわけだけど、それを否定できる独自のデータでも持ってるわけ？
どうせ極一部の研究者の論文ともいえないようなデータを２ちゃんで拾ってきて中身も調べずに信じてるだけじゃないの？
それがメディアリテラシーなの？

147 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:29:34 ID:d70TFYmp0

古い原発を大量に爆破処理させれば温暖化だよな

148 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:29:44 ID:TfiqH4cN0

名前忘れたけど
日本人でもIPCCに協力してたけど
IPCCの報告書の内容自体には
何年も前から疑問を呈してた研究者がいたよね

151 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:32:15 ID:G6umKdZw0

でもこれちっともテレビで言わないよね・・・こわーい。
もうエコエコ詐欺が超巨大なビジネスになってる企業が多すぎるから・・

小遣い稼ぎでアンケートサイトいくつかやってるんだけど
CM見せられて「ウチの企業のエコ対策はどうですか？」ってアンケートばっかり
このまま北朝鮮みたく情報統制されたまま排出権買ったり数千億環境対策に出したりするの？
おかしいよ　これ

152 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:32:31 ID:47GKP3vT0

　　温暖化！温暖化！って騒ぐけど、じゃあ２０年前はどんだけ寒かったんだよ？


　　昔も今もあんまり変わらない気がするぞ！

155 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:35:43 ID:d70TFYmp0

古い原水爆を大量に爆破処理させれば温暖化だよな

157 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:36:48 ID:xWfJXmfK0

> 日本人研究者も関与した記述とされる
日本人研究者？誰？ｗ

163 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:45:41 ID:9X/7WmxQ0

テレビの情報は大概がウソ

169 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:54:23 ID:G6umKdZw0

ID:/XB3WIf60・・・ｺﾞｸﾘ・・・

これが、エコ信者・・・？

171 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 05:56:24 ID:oWBf07Rw0

人為的要因のCO2なんて
ほとんど現代より少なかった
中世だとか縄文時代の方が
ずーーーと温暖でしたがｗ

しかし温暖化脅威論者の言うような
シロクマの絶滅だとかも
起きてなかったわけですがｗ

175 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:01:28 ID:21pfbkdF0

○田○彦という名前の科学者に、悪い奴はいない。

176 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:02:44 ID:QNgo0/380

30年後にはな
今の温暖化騒動は
オイルショックの時の滑稽なトイレットペーパー買い占め騒動と
同列視されているよｗ

178 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:04:15 ID:6z+gn3yD0

温暖化防止のために
政府とかは原子力発電を推進とか言ってるよな

どうやらCO2は放射性廃棄物よりも危険な物質らしいね

アレ？

188 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:11:21 ID:q5S0qa8F0

温暖化と砂漠化は全く違うベクトルの話だから分けた方がいいと思うよ
寒いから砂漠化しないって訳じゃないから

190 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:12:52 ID:9X/7WmxQ0

俺は原子力発電推進派だけど
マスゴミと結託してウソのデータでエコ詐欺に加担する奴らは許せない

捏造報道するマスゴミ連中こそ
平和の脅威で人類の敵だ

マスゴミの報道が常に冷静な事実が遠ざける障害になっている

205 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:24:51 ID:q5S0qa8F0

でも武田みたいなキワモノが居ないと温暖化懐疑説って中々広まらなかったよなぁ

208 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:25:56 ID:c0LrMbbi0

温暖化でシロクマ滅亡するくらいなら


どうして今よりずっと温暖だった
縄文時代や中世の時点でシロクマ滅亡しなかったんだよｗ

211 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:31:27 ID:Exq3kpGd0

そもそも気温が有意に温暖化してるかどうか疑問が
指摘されてフィルジョーンズもここ15年で統計的に意味のある
気温上昇は無いって認めたみたいだね

まあ
仮に千歩譲って有意な気温上昇があったとしても
それはCO2ってよりむしろ水蒸気によって左右されている
部分が大きいわけだから
どのみちCo2を何％削減とかの議論はほとんど無意味でしょ

215 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:34:47 ID:Exq3kpGd0

ツバルは温暖化による海面上昇で沈むのではなくて
サンゴ礁が空港建設で死んだため
防波堤機能がなくなり波で浸食されて陸地が
少なくなってるわけで
これは日本の研究者が論文を書いてますね

216 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:37:42 ID:q5S0qa8F0

沖ノ鳥島が沈みそうなのは温暖化のせい
ソースは俺

218 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:40:23 ID:47GKP3vT0

　インドネシア沖大地震　→　死者２０万人

　ハイチ大地震　→　死者３０万人

　地球温暖化による死者は何人？

223 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:48:48 ID:/MR3OVOy0

温暖化自体が嘘なのか・・・
データ取り始めてまだ100年、よくても200年くらいだろうしな。

227 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:53:15 ID:qBPe8H5M0

排出権取引で儲けようと考えてる連中が必死に推進してるんだろうよw
サブプライムと同じように、実態からかけ離れた状態ができることは分かりきってる。
奴らが考えてることは金を投げて儲けることだけ。
環境のことなんか考えてないわ。
中国の市場も共産党と華僑がガッチリ押さえてて、奴らに旨みがあまり無かったし。
排出権取引は胡散くさい。

228 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 06:54:07 ID:rP6ATXGv0

>ＩＰＣＣ幹部が、温暖化対策で利益を得る企業から多額の資金提供を受けていた疑惑

どの世界にもカネと権力に阿る学者や評論家がいるものだ。日本では財務省の手先に
なって緊縮財政＋消費税の増税を躍起になって喧伝してる曲学阿世の徒がいる。
CO2削減は省エネの視点から賛成だ。しかし温暖化対策は胡散臭い。武田邦彦先生は
一貫して「温暖化対策を金儲けの手段にしている」と金融マフィアの存在を指摘してる。
鳩山がこいつらの尻馬に乗って「２５％削減の公約」。御用学者とアホ政治家で日本は沈没だ。

233 名前：鳩山教祖：2010/02/25(木) 06:58:19 ID:5p3jKVmh0

もう分かっただろう？
NHK=オウム真理狂だぞ！！！
もう分かっただろう？
NHK=オウム真理狂だぞ！！！
もう分かっただろう？
NHK=オウム真理狂だぞ！！！
もう分かっただろう？
NHK=オウム真理狂だぞ！！！
もう分かっただろう？
NHK=オウム真理狂だぞ！！！
もう分かっただろう？
NHK=オウム真理狂だぞ！！！
もう分かっただろう？
NHK=オウム真理狂だぞ！！！
もう分かっただろう？
NHK=オウム真理狂だぞ！！！

234 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:02:02 ID:er9y+vtl0

経済的には地球温暖化対策自体は非常にいいこと。
地球温暖化議論が正しいか正しくないかは、よくわからない。

現在、日本は輸出でお金を稼いでいるけど経済不況でこれ以上輸出に頼るのは限界。
ならば、貿易収支を黒字にするには輸入を減らすつまり原油を減らしていけばいい。

ちなみに排出権取引は話にならない。
売買の基本は、買い手がお金を支払ったら何か価値のあるものを得ること。
空気に何の価値があるものか！

238 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:12:43 ID:63NJrL1W0

CO2が直接関与してる裏付けも無しに規制規制だしな
これが「もしかしたら関与してるかもしれないので、経済活動を妨げないレベルで少しずつ削減しましょう」
くらいの対策であれば誰だって賛成してくれただろうに

当然自国民を殺して25％削減予定の鳩山は論外

239 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:13:10 ID:SjWEkMxc0

今回は温暖化脅威論者の
あまりの捏造ぶりに嫌気をさした
良心的な研究者が
内部告発してる

243 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:19:53 ID:9fkCaykH0

これ大きな問題だよな、ＴＶはいつまで黙殺できるんだろうか
民主党のエコポイントとか環境立国とか日本の成長戦略の根底が覆る問題なのに

245 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:20:27 ID:5J2J7xoU0

大気の成分は、窒素78.08％・酸素20.95％・アルゴン0.93%・二酸化炭素0.03％、と言われている。
仮に二酸化炭素が倍の0.06%や三倍の0.09%になったところで何かが変わるとは思えない。
二酸化炭素が温暖化を促進するというのは事実だろうけど、そういう話は現在の濃度の100倍を超えてからだと思う。
そもそも温暖化を危惧している人達は、気温がなん度なら納得するんだ？

例えば、豊かな自然とか海を綺麗にといったスローガンのもと、個人で出来る事があれば実践してもいいが、現在のエコブームは胡散臭くて反吐が出そうになる。

246 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:21:13 ID:FAijC6tg0

CO2排出権で大もうけどころか、地球を支配しようとしている連中の片棒担ぎを、鳩山と日本のマスメディアが必死になってやっている。
サンケイに続いて、ようやく読売も気づいたわけか？
日本のマスメディアで、一番ひどいのは、なんと言っても古館。

これは、地球温暖化詐欺事件なんだよ。

251 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:37:01 ID:OO8KSX7n0

共産党涙目だな。ｗ

詐欺の片棒担いだりするからだ。

253 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:38:46 ID:CfOK3yKV0

エコエコ詐欺

255 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:40:30 ID:FAijC6tg0

地球のCO2濃度は、常に温度を後追いしている。
CO２濃度で気温が上昇するのではなく、
温度上昇が原因で海水から排出されるCO2によって、
CO2濃度が上昇するってのは、常識なんだろ？

北極の氷柱をくり貫いて、年代別のCO2濃度を調査した結果だから、信頼性が高いんじゃないかな？

259 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:45:08 ID:SwdzacBo0

古代人も二酸化炭素排出削減に努めて
やっと全球凍結までもっていったのに
地球愛も友愛精神もないネトウヨが
二酸化炭素出しまくったせいで
地球は凍結状態じゃなくなったんだよ。

263 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:50:01 ID:86c1lr0N0

自民党の小池百合子なんて
2050年までにCO2削減８０％を主張してるね

265 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:54:35 ID:959nWpG60

つうか踊っちゃうんだよねえ
ピュアな学者さんたちは

266 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:54:46 ID:9lhfh9FK0

騙されてしまったことはしょうがないんじゃないの？？悪意があったわけどもないでしょ＞騙された人

ただ、騙されたとわかっても騙されてない振りを続けて逆に利用しようとする輩が必ずいるし
叩かれるべきはそいつらだよ。

鳩山とかあいつ、真実を知ってるんじゃね？？

268 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 07:56:44 ID:g0vojgls0

天体規模での周期変動で説明できる可能性はあるだろう
ただ中国がアメリカ並みのGDP になったら温暖化はやはりおこると思うゾ

271 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:00:38 ID:AxnXgUb40

鳩山はそれでも25%削減とか止めないんだろうな

273 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:01:54 ID:RlCvODZi0

欧米人が提起する自然環境問題なんて全部金集めの方便じゃん
温暖化だって反捕鯨だってそう
ただCO2削減はエネルギー消費抑制と結果的に一致するところがあるから
必ずしもうるさく批判する人ばっかりじゃなってだけだろ
今頃何言ってんだ

275 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:03:07 ID:5iZ5GyqK0

やっとマスゴミが取り上げたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


おせえええええええええええんんだよぼけええええええええええええええええええ

276 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:04:25 ID:/nwX6GCe0

地軸の歳差運動

282 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:07:31 ID:QXhl+PEU0

温室効果ガスの排出権取引とか、結局金儲けの手段に過ぎない

283 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:08:36 ID:1iMsosjI0

クライメートゲートって　ゲート関係ないがな

284 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:09:14 ID:lqShBTKpO

１年寒いから寒冷化？想定内だろ。報告書読め。
捏造？数十あるモデル全部が捏造？
懐疑論？科学者を納得させた懐疑論はあるの？

責任どうこう言う奴は、実際に温暖化したらちゃんと責任取るんだよな

286 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:12:03 ID:5iZ5GyqK0

今まで払ってきた詐欺Co2買取金は日本に返してもらえるのかね？

ふざけんな！！！！！！

297 名前：名無しさん＠十周年：2010/02/25(木) 08:18:36 ID:JuPWiHO7O

とどのつまり 産業革命が無ければ 地球は平和？

---

評価：★★★★★

電池充電器ECO　MULTI 2　エコマルチ2アルカリ電池・ニッカド/ニッケル水素電池　乾電池充電器単1〜単4サイズまで充電可能　アルカリ　電池充電器地球温暖化防止に最適です　エコ商品

価格：4969円

レビュー数：2件

Comments

[1. あああああ]

2月24日

経済産業省、競争力強化に新たな指針策定へ　成功事例として韓国などを参考に
digest2ch-bizplus.seesaa.net/article/142003625.html#more

間違いだらけの国内林業“衰退”宿命論--北欧に次ぐ森林資産活用のラストチャンス
digest2ch-bizplus.seesaa.net/article/142004115.html#more

アメリカ政府による大蔵省潰しによって日本のシンクタンクは消滅した。
blog.goo.ne.jp/2005tora/e/9e11bdf3465276c9b8f24867d2f61387

[2. 名無しマッチョ]

温暖化すれば南極大陸でパイナップルが採れると思ってたのに・・・

[3. 名無しマッチョ]

おらおら
武田先生を崇めるのにゃ
しかしこの人にたまに先生という呼称が付くのは半ばネタなのだろうか

[4. 名無し]

地球温暖化自体は否定的でもいいが、ネットで聞きかじったような知識で偉そうに中傷するなよw

[5. 名無しマッチョ]

まぁその嘘がきっかけでガソリン依存から
卒業できるかもしれない訳だから
悪いことばかりじゃない

[6. 名無しマッチョ]

俺もＣＯ２温暖化説は否定派だ。
が、「最近の冬は寒いから」とかいうバカげた論拠を持ち出すのは止めろ。

[7. 名無しマッチョ]

温暖化対策を批判するのなら経済や政治的観点からだけでも十分かもしれないが、
温暖化説そのものを批判するのならそれなりの気候学への知識が必要になるぞ。

そもそもなんで専門家でもない武田邦彦の名前が出て、真鍋淑郎先生の名前が出ないのかがわからん。
現在の温暖化研究の基盤を作った研究者の一人のはずなんだけど。

[8. 名無しマッチョ]

>>266
鳩山はあれで東大理系出身だぞ。気付いてないはずがない。池沼のフリしてる完全な確信犯。
イルミナティやフリーメーソンみたいな、陰謀論によく出てくる胡散臭いカルト組織の会員という話も出てるくらいだぞ。

[9. 名無しマッチョ]

雪国育ちの身としては年々雪の量が減ってるから温暖化だなと思ってたんだが
あと鳩は替え玉受験か裏口入学だよきっと

[10. 名無しマッチョ]

お前らさ（もちろん俺も）、いい加減わからないことはわからないって言えるようになろうぜ。


と、最近ネットを見ていて思う。

[11. 名無しマッチョ]

2chも理系ネタとなるといよいよピンからキリまで主張が出てくるからなw
管理人もツッコミの入ってないネタの扱いには注意したほうがいいぞ

科学は政治じゃない
研究に誤りがあったとしても悪って事ではないからな
一応、都合の悪いデータを切り捨てるやり方はメンデルの昔からある
彼の場合はむしろ称賛されたがね…まあ大切なのは結果だ

とにかくも温暖化ばかりが騒がれている中で気候変動自体は相変わらず霧中をさ迷っているわけだが、
その辺りの事情を話に挙げないマスコミのお陰で研究に変なレッテルを貼られる事態は勘弁して欲しいものだな

[12. 名無しマッチョ]

そもそもCO２濃度による温暖化効果は２〜３℃しかなかったはず。。。

[13. 名無しマッチョ]

この手の話では定番。

「二酸化炭素は悪の大魔王」という神話
ttp://psychology.jugem.cc/?eid=57#trackback

[14. 名無しマッチョ]

結局、結論も対策もまだ出てなくて何もわかってない感じだな。
研究費用出させるために適当なこと言って危機感あおってたのか？

[15. 名無しマッチョ]

自分としての結論は持っていないが、CO2が主因でないとしても、あるいはそもそも温暖化していないとしても、自然環境が昔とはかなり違っているようだ、というふうには思う（刷り込まれているのかもしれないが）
ゴミを減らすことや省エネすること自体が無意味ってわけでもないんじゃ？
大きな流れは変わらないと思うし、いわゆるエコを心がけている人間を嘲笑するのはちょっとどうなのかな。

[16.]

※15
貴方みたいに悲観的に勘違いしてる人は多いんだけど、大抵の環境問題は改善され続けて良い方に向かってるんだよ。
そのことはハッキリさせておくべきだと思う。マスコミは悲観的な部分しか取り上げないから、その後その問題が解決してもなかなか耳に入らない。
もちろんそれだって完璧じゃないからまだ色々しなきゃならないことはあるんだけど、その「しなきゃならないこと」の優先順位は事実に基づいて決められるべきだろ？
リソースは常に有限なんだから、対して効果もない温暖化対策に血道をあげるぶん、どこかしらの対策が割を食ってるわけなんだ。
ちなみにこの手の話題は武田の著書よりもビョルン・ロンボルグの「環境危機をあおってはいけない」が一番参考になる資料だと思う。

以前、環境問題について間違った主張をしてる人に「間違ってますよ」と指摘したら、例え事実に反していてもそれで環境運動が盛んになるなら良いことだ、と返されたことがある。
そういう不誠実な連中の自己満足だけの活動のツケが現状の不信感であり、下手するとハンドルを逆に切りすぎるかもしれない状況なんだと思うよ。

[17. 名無しマッチョ]

一応張っとく
地球温暖化の意味は”気象メチャめっちゃ化”
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/JudgingReaders3.htm

[18. 、]

一連の環境詐欺と混同されがちだけど、代替エネルギーの問題は依然として残るよ
石油発生（+生産）のメカニズムは未だはっきりとわかっているわけではないし、世界の消費増が加速する中、新たな源泉を見つけ続けて持たせる自転車操業は破綻したとき、世界経済どころか人類文化に深い傷をつけかねない。
今まだ余裕があるからこそ、代替エネルギーの道筋を探るべきだ

[19. 名無しマッチョ]

国連がCO２を大義名分として何をしようとしていたか？
世界的なエネルギーと食糧の争奪戦を原因とした、国際紛争や戦争を恐れているのかなあ？

もともと地球が温暖になったり寒冷になったりするのは太陽の活動のきまぐれだろうから。

日本は石炭を使ってもOK。
中国に使われると汚染した空気が流れてくるから困るな。

[20.]

今の日本には、温暖化利権の恩恵よりも、
糞ポッポの排出権の害のほうが大きいからな。
いいぞもっとやれ。

[21. 名無しマッチョ]

難しい所だな。
温暖化防止を錦の御旗にして金儲けに走っている連中が大勢いるのは事実。人類の半数位？が環境に対する意識を高めたのも事実。
化石燃料枯渇という事態に対応する準備が出来るようになったのはいいことだが、嘘を真と言い含めて大衆を欺く連中を放置するのがよいことかな？