1 名前：しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★：2010/03/05(金) 15:25:33 ID:???0

2010年3月1日のテレビ朝日系「ビートたけしのTVタックル」では、外国人参政権問題を特集した。

外国人の地方選挙参加は憲法で禁止されていないという、1995年の最高裁判決の傍論は
大事なものであると、共産党議員の穀田恵二氏は評価した。これに対して、
政治評論家の三宅久之氏が「あなたは憲法の読み方、知らないの」と応酬。
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」と読み上げた。
そして、その国民とは日本国民であると最高裁は判断したのだと述べた。

すると、東アジア評論家の張景子氏が「そんなこと言ってません。
国民とは国籍保持者のみのことではなく、社会の構成員として日本の政治社会における
政治決定に従わざるを得ないものをいう」と反論。どこに書いてあるのかと問われると、
「憲法の15条の1項に」と明言した。

この発言を聞いた三宅氏は、「そんなことはどこにも書いてありません、
それはあなたが作った憲法だよ」と批判し、張氏は反論できずに顔を歪めた。
ところが、穀田氏が「きちんと載ってるんですよ」と張氏を擁護し、
それはどこなのかと問われることに。議論がさらに白熱すると、東海大学准教授の
金慶珠氏が「そんな話にカッカとなる必要ないって、大事じゃないんです」と述べた。

続きます
ソース（youtubeになります）
http://www.youtube.com/watch?v=gt6-s0vWleU

3 名前：しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★：2010/03/05(金) 15:26:52 ID:???0

しかし、三宅氏は納得できず、「あなたの言ったのは偽造憲法だ、それは」と再び張氏を批判。
すると張氏は、「違う、解釈の余地はいろいろあるってことですよ」と釈明した。
張氏の主張は、ビッグス・アランという人物が、参政権について国を相手取って
大阪地裁に提訴した内容を読み上げたものだった。

つまり、憲法第15条の一つの「解釈」と言いたいようだ。

ソースおわり
とりあえず先に謝っておきます
ｺﾞﾒﾝ(-人-;)(;-人-)ｺﾞﾒﾝ

Comments

1. 名前：   2010年03月06日 08:22 ID:14QSYkR3O

様々な解釈をさせるなら銘文化する必要は無い。
大体解釈の粋を超えれいる。

2. 名前：名無しマッチョ   2010年03月06日 08:51 ID:wTJACokkO

東アジア評論家＝特ア御用達太鼓持ち
ですね、分かります

3. 名前：名無しマッチョ   2010年03月06日 09:44 ID:qer7LIV90

チョンが嘘をつかない訳が無い

4. 名前：名無しマッチョ   2010年03月06日 10:00 ID:v4uXd5im0

法律学＝解釈学というのは分かる。
だから最終的にはマジョリティが勝利する学問だというのも分かる。

今はまだ日本人の方が多いんだろ。
３年後にどうなってるか知らんけど。

5. 名前：　   2010年03月06日 10:02 ID:75aOiBvYO

「固有の」の問題だろ？
この部分はＧＨＱの憲法草案を誤訳なりなんなりしたんじゃ無いか云々言われてるって聞いたが……。
外国人参政権は絶対に認められないと思っているが、管理人様よ。せっかくだから憲法解釈を調べてみてくれんだろうか？

6. 名前：名無しマッチョ   2010年03月06日 10:28 ID:cBB2VJgM0

帰化してるなら選挙権あるじゃない。
民主党なら議員も即なれるよ、上位にしてくれるよ小沢さん中朝の
女性好きそうだし、、、若くないのがちょっと、、かな？

7. 名前：通りすがりの者ですが・・・   2010年03月06日 11:19 ID:ILuF1jXv0

バラエティーだからと言って、
嘘八百を並べ立てる人たちをキャスティングしている側の
無神経さと無責任さに、先ず閉口しますね。

正論を述べて議論しようとする必死な側と
（失うものなど何もない）それを茶化して誤魔化す側を
どうでもいいと言うような適当な暇潰し程度に考えて見ている視聴者との
スタンスに大き過ぎるギャップが感じられます。

「まあまあ、適当に仲良くすれば、いいんじゃないの？」という国民レベル！？
心底舐められまくっても、テレビ番組だから・・・という程度の認識でしょう？
そう、そんなテーマをバラエティーで扱う事に無理があったのかも・・・。


結論⇒そんな視聴者こそ、無知・無能、国民失格なのでは？
　　　　

8. 名前：名無しマッチョ   2010年03月06日 12:05 ID:R9LJp.rJ0

>199 名前：名無しさん＠十周年：2010/03/05(金) 15:47:54 ID:SY+dh04H0
> これ見たけどレベル低かったよ
>賛成派はマジキチで問題外として、反対派も冷静になればいいのに興奮して怒鳴ってばっかり
> ああいうのはイメージ悪くするだけなんだよ
感情に訴えるのは全く悪いことじゃないよ。
白熱する議論と、台本で進む茶番とでは視聴者の受け取り方が違うからね。
冷静にボソボソ話すのがお上品に見えても
それで伝わるのに失うものもある。
その小さい声が、チョン達の思う壺でここまでやってきたのに
今更騒がないでおとなしくしてるほうが逆効果。
本当に禁止にするためなら、とにかく騒いで問題を大きくするべきなんだよ。

9. 名前：名無しマッチョ   2010年03月06日 12:21 ID:yTBRoIHV0

台本通りですから。

10. 名前：　   2010年03月06日 15:19 ID:2l8SoKEoO

なるほど、反対派に対しては、感情的〜、としかツッコミドコロがないのね

11. 名前：名無しマッチョ   2010年12月09日 15:01 ID:cA9FxZQ20

人種差別主義者を無視して早く外国人参政権推進を！