2010年12月11日07:30
45
はてなブックマークに追加
- 1 名前:◆ALONE.ghag @歩いていこうφ ★:2010/12/10(金) 23:39:44 ID:???0
-
「指紋とDNAがあるのに、まさか犯人性まで否定されるとは思わなかった…」。鹿児島地裁で
言い渡された無罪判決に、法務・検察内では衝撃が走った。
検察幹部の多くが疑問視するのは、「犯行現場に行ったこともない」とする被告の供述を「嘘」
と認定しながら無罪判決を導いた点だ。最高検の幹部は「無罪にするならば、被告の供述と、指紋
があるという矛盾点について言及すべきではないか」と話す。
また、法務省でも判決は驚きとともに受け止められた。ある幹部は「自白偏重が批判される時代
で、証拠も完璧を求められるとますます捜査が難しくなる」。別の幹部は「検察としては控訴せざる
をえないだろう」と語った。
無罪判決を受けて、鹿児島地検の江藤靖典次席検事は「判決内容を十分に検討し、適切に対処した
い」とのコメントを発表。
鹿児島県警の笠原俊彦本部長は「警察としては、検察庁と協議協力の上、犯罪の立証に向けて適正
妥当な捜査を遂げたものと考えているが、今回の判決についてはコメントを差し控えたい」とした。
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/101210/trl1012102254019-p1.jpg
ソース:MSN http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012102254019-n1.htm
- 3 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:41:50 ID:3baYExF30
- DNAなんて菅谷さん事件で証拠にならないことわかってるはずだろ
- 9 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:43:24 ID:wy6wyV/T0
- >>3
それは「むかしの鑑定精度をいまの鑑定精度で否定した」だけの話だろ
- 13 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:44:31 ID:o4rGAmlNO
- >>3
当時とは精度の桁が違うことくらい理解しろよ
- 38 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:50:40 ID:qcFsvlK3P
- >>3
釣り、だよね??
もしや、ゆとり?
- 86 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:00:58 ID:MxoryXBy0
- >>3
あの事件ってDNAの一致が決め手となった最初の事件と当時すごくセンセーショナルに報道されていたが、
それがあんな結果になったもんな・・・・。
真犯人はノウノウと生きている?だろうに菅谷さんはずっと塀の中だった。
それが今回のように死刑となれば裁判員は判断留保に動くの無理ない。
もし冤罪だったら、無実の人を絞首台に送ってしまう道理になるからな
- 126 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:07:44 ID:/9Xzc20m0
- >>3
違うだろ
無実証明したのもDNA検査だったんだが
- 243 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:28:08 ID:WEoRxisy0
- >>3
DNA鑑定で再審無罪の証拠になったわけだが
- 4 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:42:07 ID:AlyNwVuS0
- 推定無罪が日本では珍しいだけ。
- 5 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:43:01 ID:XOT6qAKkO
- 検察ザマア
- 11 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:44:00 ID:4jCF43BR0
- 強盗殺人犯の勝ち誇った笑顔が印象的でした
- 12 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:44:17 ID:zQm1ELb90
- なんだかな~~~~!指紋何時付いたんだ?
- 14 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:44:44 ID:milS+qwj0
- 証拠でっち上げの件が効いているのだろうな。
- 17 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:46:04 ID:/WtnT2j20
- 地裁かよ
開いて損した
- 21 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:46:44 ID:UvQF0YWB0
- でかい冤罪が続いたから当然こうなる
検察の自業自得だろ
- 22 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:46:48 ID:EBXd0+130
- 犯罪者は自白しなければ全て無罪か
- 39 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:50:48 ID:qZn4BHgp0
- >>22
そうだろな
証拠がでっちあげではないという証明とか出来る訳がないw
否認最強
- 23 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:46:52 ID:Modfu3aH0
- 裁判官は被告が被害者の家の中に入ったことは認めたんだよな。
それなのに、それだけでは殺した決定的証拠にならないとは。
- 29 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:49:04 ID:Tyl3CQ5S0
- >>23
入った証拠だけあっても、殺した証拠にならないのって、当たり前じゃね?
殺した証拠を出さないと。
- 24 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:47:06 ID:wNA+orQ70
- 控訴しろ!
- 25 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:47:08 ID:/ISMoYyNO
- ミクシィでも冤罪だ冤罪だと叫ぶバカが多いな
- 27 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:48:03 ID:E3/4XlD3O
- 訴因追加で不法侵入かなんかを加えとけば結果はちがったんじゃない
- 32 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:49:44 ID:qf/6NYTZ0
- >>27
いつ付いた指紋か分からないからそっちもやっぱ難しい
- 28 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:49:01 ID:5A14+sLO0
- 面識が無い人の所に指紋がなぜついたのかを解明するのが、無実の証明なんじゃないの?w
- 30 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:49:20 ID:wcZ0n5gLP
- だから終身刑作れって言ったのに
終身刑あったら即効で終身刑だよ。
ほんと偽善者のせいで終身刑が作れない。ほんと終身刑阻止してる偽善者死ね
- 46 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:52:40 ID:gbpmsRLr0
- >>30
財政に余裕のある国だけやれ
- 111 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:04:56 ID:qYeyQcdw0
- >>30
日本に終身刑はあるよ。
無期懲役が。
- 31 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:49:23 ID:R+Xbyd8bO
- 無罪でも顔出しして会見開くとか普通の人じゃないなと思った
- 35 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:50:15 ID:yYdC6mAX0
-
鳩山さんを見習ってシラを切り通せばなんでも無罪になるんだよ。
- 41 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:51:09 ID:Layx2MtN0
- >自白偏重が批判される時代で、証拠も完璧を求められるとますます捜査が難しくなる
ん?当たり前だろ
何言ってるんだ?
- 43 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:51:46 ID:qPs93GZaO
- 被告は被害者宅に行ったことあるなら、あるって言えばいいのになんで嘘つくかな?
逮捕の決め手が指紋とDNAだけってことはないよね?
テレビじゃそれしか言わないから気になるわ
- 50 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:54:09 ID:gFzZmmvJO
- この公判の担当検事はもう一生冷や飯食わされんのかな
- 51 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:54:20 ID:rjiwIwFH0
- もはや日本は法治国家じゃなくなった。
- 53 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:54:42 ID:xIX6hsxM0
- 今、ニュースではしゃぎながら部屋に入ってくるところをみたけど
このおじさん、ちょっとおかしいw
- 56 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:55:14 ID:s3NovW8l0
- 強盗未遂の前科、不法侵入(窃盗目的)の可能性、堂々と会見。
すげえ親父だな。
- 59 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:56:11 ID:BIowjbrM0
- しかし地裁で無罪判決出たからって意気揚々と記者会見する被告も被告だな。
せめて控訴審で無罪でてから大きなことはいえと思った。
- 60 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:56:12 ID:XJSSr0f9O
- まぁ
おそらく最高裁で決まるんだろうからな
- 62 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:56:33 ID:/+YBywVKP
- 10人の真犯人を逃そうとも1人の無辜を罰するなかれ
- 91 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:01:56 ID:wfzTBRFWP
- >>62
それは自分や家族が
10人の真犯人に惨殺される覚悟があった上で書いているのか?
- 63 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:56:59 ID:Modfu3aH0
- 無罪になったことの表現が変だな。菅やさんと違う。
- 66 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:57:51 ID:Ofd1obp80
- 被告人には前科があるらしいが、それはつまり少なくとも警察に被告人の指紋がこの事件の逮捕「以前に」あったということだわね。
- 69 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:58:21 ID:diB4rCvlO
- 有罪か無罪かは今後の判断に任せる。
それはそうと、このオッサンから強烈な宗男臭がするんだがwww
- 74 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:59:00 ID:u66qK8Wf0
- 人生を終わらせるんだjから完璧な証拠はあたりまえだろ
何言ってんだこのバカ検事
- 80 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:59:50 ID:r7NrGtae0
- 網戸から細胞片が出てきたってのも嘘臭いなぁ
- 85 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:00:50 ID:4mvytf6S0
- 殺したのは随分な年寄りでしょ?
ゴミ掃除って事でいいじゃないか
- 90 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:01:48 ID:IcnvqPMLO
- こういうスレに湧く素人犯罪評論家ってなんで痛い子ばっかりなんだ?
- 93 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:02:10 ID:Ofd1obp80
- 鹿児島か 志布志事件てのがあったよなこの地域。
- 97 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:02:54 ID:7y4ahMvx0
- 人相見たらわかるだろ
- 100 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:03:21 ID:tSJODXW8P
- お前らは知らないだろうけど、警察と検察は昔証拠捏造しまくってた
お前らでも流石に「袴田事件」とか知ってるだろ?あれも捏造された証拠が決め手で有罪(冤罪)
そういう歴史があるから、証拠は常に捏造の疑いがかかるのよ
- 109 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:04:49 ID:9krKkFcV0
- >>100
なんでたかが一件で「しまくっていた」
になるのだ?
- 105 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:03:57 ID:Modfu3aH0
- 一橋教授は裁判員が死刑にビビッテ無罪にしたとみてるな。
- 108 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:04:48 ID:EBXd0+130
- こういうので得するのはホントの犯罪者だわ
- 110 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:04:55 ID:NdR9VGX00
- DNA完璧論者が多いようだが、今現在のDNA鑑定でも
日本中に同一性の確認できるDNAは平均4万件だぞ。
つまり、DNAだけでは4万人のうちの一人にヒットしたにすぎない。
- 115 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:05:56 ID:9krKkFcV0
- >>110
赤ちゃんのDNA鑑定は
何十兆分の一
の確率で判定しているが?
- 133 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:09:15 ID:cZ80GOIA0
- >>110
へえw
「捜査線上に浮かんだ容疑者の中から」
「たまたま」
「1/40000の確率で」
DNAが一致しちゃったわけかww
バカも休み休み言えよ。
- 123 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:07:38 ID:Im/h+K6L0
- >最高検の幹部は「無罪にするならば、被告の供述と、指紋 があるという矛盾点について言及すべきではないか」と話す。
どうせDNAも指紋も捏造改ざんしたんだろバカ検察よ。
- 129 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:08:07 ID:0kdNfE/ZO
- 鹿児島では警察が信用されてない。
全域部落みたいな感じ。
- 132 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:08:46 ID:Yrs9UUu60
- 無期懲役以上は、江戸時代の非人部落みたいに自治区画を分け与えて自給自足してくれればいい。
- 134 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:09:19 ID:RPf8Sb6r0
- 婚活の豚も無罪になりそう
- 136 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:09:24 ID:wPq3f8zhQ
- 家に行ったことがある、という証拠はあったが、殺したという証拠はなかった。
よって無罪。
『疑わしきは罰せず』がきちんと機能した例だね。
- 141 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:10:04 ID:sORSFd0G0
- こいつ笑ってるから絶対犯人だろ。
- 143 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:10:23 ID:ve2/RA4r0
- つまり、家宅侵入とかなら有罪だが
死刑にするには全くもって証拠がたりんと
- 155 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:13:24 ID:x+HeowQZ0
- 自白によって凶器が出てきたなどの信頼性がない限り
自白なんて証拠にならんわな
- 159 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:14:04 ID:yABYlBMr0
- アリバイと動機はないのか
- 166 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:15:01 ID:JbL0X79/0
- 犯人の証拠はないが、だとしたら以前に泥棒に入ったことは間違いないだろうこいつ
普通は行ったこともない他人の整理ダンスに自分の指紋はつきませんが
- 172 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:16:10 ID:m49F7MjMO
- 検察は冤罪つくるのが仕事なんですね
なんの役にたってんだよ
こんな糞役所は潰していいよ
裁判官が指名した弁護士が検察官役やればいい
弁護士のほうがよほどマトモ
- 178 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:17:09 ID:JbL0X79/0
- シャベルから 犯人の指紋が出ないって?
手袋使っただけなんじゃないか
- 179 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:17:55 ID:e3KVj6jM0
- >>178
そこら中にベタベタ指紋残すような奴が殺すときだけ手袋すんの?
- 183 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:18:40 ID:ldghde/u0
- >>178
そこまで用意周到なのに箪笥に指紋つけるとかうっかりさんだな
- 190 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:20:12 ID:exasx4O80
- >>178
ドラマの受け売りなんでホントか知らないけど、
手袋を使うと、「手袋を使った」という跡が残るらしいよ。
もちろん、それが誰だか特定はできないらしいけど。
でも、今回はタンスとかに指紋が残ってるからね。
手袋を使ったってあり得ないじゃない。
- 182 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:18:38 ID:Siu/7QMZ0
- 犯行現場に行ったことが無いとなぜ嘘を付いたのか追求しなかったのかな?
- 187 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:19:47 ID:5Owul3BG0
- >>182
そんなん行ったといったらそのまま犯人にされると思った。
で終了。
- 184 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:18:43 ID:ve2/RA4r0
- どうせ控訴するんだろ?
ちゃんと調べなおせ
こいつが犯人だったとしても、家宅侵入を立証できる程度の証拠で
死刑にはできんだろ、流石に
- 188 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:19:48 ID:gwbleutm0
- tst
- 189 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:20:08 ID:6GuBnFv00
- 検察は証拠の改ざんするからな
まったく信用ならん。
- 195 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:20:49 ID:5cqsFASp0
- だから過去の試料だけで再鑑定出来ないのが痛いんだろ
精度云々に差があっても菅谷さんでDNA鑑定失敗してるんだし
精度あがったから再鑑定必要ないってのは通らない
警察擁護はこれをなんとかしろよwww
- 198 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:21:01 ID:tdLbPvQ40
- K察と検察が、今までいかにずさんな捜査で立件してきたかを表すコメントだな
ただ、行った事無いのに指紋があるつー事は、被疑者の偽証か、警察の捏造のどっちかだな
それをハッキリさせるのが判決よか先だと思うんだがな
- 200 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:21:32 ID:NdR9VGX00
- まあ、警察が証拠を固められなかった。
これだけだろ。
刑法は基本的に国家権力の冤罪捏造を防ぐというのが前提になっているんだから。
百人の殺人犯を野にはなっても一人の冤罪を防ぐ、これが基本。
俺が言ってるんじゃなく、刑法学の基礎。
- 227 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:26:44 ID:cZ80GOIA0
- >>200
>百人の殺人犯を野にはなっても一人の冤罪を防ぐ、これが基本。
>俺が言ってるんじゃなく、刑法学の基礎。
100人と1人じゃ、さすがに割に合わなさすぎ。
- 202 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:21:53 ID:CjfCswrW0
- 普通の奴は、これだけ証拠を突きつけられたら自白しちゃうんだが、
こいつはしたたかだった。こいう奴を有罪にするのは本当に大変だ。
ストリング8みたいな大がかりな機械も必要。
- 203 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:22:18 ID:/dzLBD0/0
- そういや川本真琴って、いま何してんだ?
- 213 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:24:21 ID:wRQ66vjoP
- アメリカみたいになってきたな
もう現行犯じゃなければ公判維持すらできなくなるんじゃねw
- 214 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:24:23 ID:8eCvCXyoO
- ストリング8
- 221 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:25:27 ID:m49F7MjMO
- 検察?ああ無実のひとを陥れるために証拠を捏造する役所でしょ
警察? ああ合法ヤクザだよね
これが市民の感覚ですよ
有害無益な糞組織としかみられてない
- 222 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:25:40 ID:Osm1jzpl0
- 証拠捏造するならスコップになんかつけときゃよかったのにな
できない理由があるんだろうか?
それとも空き巣に以前入ってたとかなんかね
- 234 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:27:13 ID:JbL0X79/0
- 前にもいろいろ やってんのかな?
そうすれば警察の取調べの手口知ってるから
結構、対策出来たりするだろうな 普通は
- 235 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:27:14 ID:t+qEsNVm0
- 結局、やったの?
犯人なの?
どっちよ
- 246 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:29:06 ID:+ZIpl+tE0
- 証拠なんかいくらでも捏造・改ざんできることが分かったからDNAも指紋も全部無駄。
- 247 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:29:25 ID:b1eeQw6s0
- じゃあ何で指紋が出てきてんのよ。
- 254 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:30:33 ID:xliEtwXk0
- やっぱフロッピーディスクを使ったんでしょそうなんでしょ。
- 256 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:30:59 ID:m49F7MjMO
- 検察だの警察だのは驕りたかぶった考え方を改めないとダメだろ
- 258 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:31:03 ID:WAArnymQ0
- 政府が口出ししたとしか思えない。
- 262 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:32:20 ID:+gtd4BBs0
- まあ、あの悪名高き鹿児島県警の捜査だからな・・・
冤罪の可能性もあるわけで、裁判員も死刑とは言えなかったんだろうな
なんせ鹿児島県警の捜査なんて信用できないから
- 265 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:33:04 ID:VpGgilcX0
- 前田検事の件があるからねぇ。
証拠捏造を組織的にやる組織だと思われてんだか、仕方ないだろう。
完璧な証拠がないんだから、有罪にはできんよね。
- 271 名前:未来中年コナソ君:2010/12/11(土) 00:34:23 ID:ya3LG1ei0
- 誰も気づいて無いようだけど・・・
これ、ひょっとして・・・
自殺でないかな。
自分で自分の顔をスコップで100回以上殴って自殺したとか。
もしそうなら、お金も取られていないとかの説明も完璧にできる。
- 272 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:34:31 ID:HON9GTYA0
- アメリカ的判決でしたね みんな犯人知ってるのに、無罪
これがほんとなんだろうね
- 276 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:34:59 ID:99TEZdY/O
- この事件の場合
「犯人より検察官の方が人相悪くて悪人に見えた」
これ地元の人間の素直な気持ち
- 283 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:36:35 ID:cZ80GOIA0
- >>276
アメリカの陪審員制度では、顔の良い犯人のほうが
罪が軽くなるという研究結果も出てるしな。
- 278 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:35:19 ID:ve2/RA4r0
- 推定無罪が基本だから、これでいいだろ
別にこれで無罪放免てわけでなく、控訴するんだろ?
今度はちゃんと調べろよ
- 282 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:36:30 ID:xliEtwXk0
- コーラでタイヤ痕をつけて証拠採用した鹿児島県警の
提出した証拠がDNAだろうが指紋だろうがそれは信用もクソも。
- 285 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:36:41 ID:T1deCTZuP
- テレビで観た限りでは真っ白とは程遠い印象でした
71歳だし死の床につくまで検察には控訴で戦ってほしい
- 286 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:36:46 ID:wla6ElOb0
-
こいつ犯人だろ。
- 294 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:37:49 ID:xXOuy2kp0
- 検出されたスコップから指紋は検出されなかった・・・って、
被告が拭き取ったか、手袋してたからに決ってるだろう!
それとも被告以外の第三者の指紋でも検出されたのか?
被害者宅から検出された被告の指紋が少ないなんて、
証拠隠滅したんだから当たり前だ!
検察は即刻上告して、濡れ衣を晴らせたと嘯く奴を吊るせ!!
- 297 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:38:35 ID:CjfCswrW0
- 白浜は警察に対する怒りというものがまるでなかったな。
冤罪の人は必ず訴えるのに。
ギャンブルに勝ったという表情しかない。俺の心象では黒だ。
- 299 名前:名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:38:48 ID:pKpGanjK0
- 予想に反して、自白偏重が加速しそうだな。
どうしても付き合いたい女性がいるあなたへ
この方法を実行してみてください。3分後に彼女の反応が変わります。
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 08:22 ID:KOCzqKlN0
無期懲役と終身刑は全く違う
2. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 08:25 ID:H4ohAQLx0
終身刑と無期懲役の違いが理解できてないバカがいるみたいだな
3. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 08:27 ID:z7UlXiW.0
91って自分の家族が1人の側にとは考えないのかね
4. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:01 ID:L3bEQn4.0
疑わしきは罰せず、は刑事裁判の基本
限りなく濃くてもグレーなら無罪
原則を貫けばそんだけ怪しい無罪は増えるだろうけど、冤罪回避のためにはやむを得ん
限りなく濃くてもグレーなら無罪
原則を貫けばそんだけ怪しい無罪は増えるだろうけど、冤罪回避のためにはやむを得ん
5. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:03 ID:PPNQi.l10
冤罪を防ぐために真犯人を逃してもしょうがないっていうのは確かに法学の言うところだけどさ。
ただ「それが理念に過ぎないってのが人間の実感」だって判んないヤツが法学語っちゃだめ。
「民主主義の矛盾」ってのもあるわけだし、法学ちゃんと学べば、どこかで「法律ってその場しのぎなんだな」って気づかなきゃ。
ただ「それが理念に過ぎないってのが人間の実感」だって判んないヤツが法学語っちゃだめ。
「民主主義の矛盾」ってのもあるわけだし、法学ちゃんと学べば、どこかで「法律ってその場しのぎなんだな」って気づかなきゃ。
6. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:03 ID:L45cjF4G0
終身刑を推奨してる奴が証拠そろえるまで捕まえとけっていう意味で言ってんだから
その意味で(数10年後に仮釈放の可能性があるとしても)無期懲役を言うのはありなんじゃねーの?
その意味で(数10年後に仮釈放の可能性があるとしても)無期懲役を言うのはありなんじゃねーの?
7. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:09 ID:Yr8qt46PO
指紋が肝心の凶器には付着してなくて箪笥にだけ、となると刑事ドラマによくあるような「空き巣狙いで入ったら家人が殺されていたけど通報する訳にもいかないので盗る物だけ盗って帰った」て可能性も否定できないからなー
8. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:09 ID:L45cjF4G0
法学的に10人の犯人のさばらせて1人の冤罪を回避できればいいって言うなら、
行動経済学的には冤罪も含めて10人全員死刑にして再犯の被害者を減らしたほうが理にかなってるな。
自分の家族が被害者側だったら、冤罪側だったらっていうのは論拠のすり替えだろ。
行動経済学的には冤罪も含めて10人全員死刑にして再犯の被害者を減らしたほうが理にかなってるな。
自分の家族が被害者側だったら、冤罪側だったらっていうのは論拠のすり替えだろ。
9. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:14 ID:.krHpJND0
有罪、無罪かどうかはさて置いて
まぁ、DNAが一致したといっても、警察はそれ調べるために、証拠物件全部消費しちゃうこと多いからね…
あとからどこからDNA採取したのか、もう一度DNA鑑定しようとか、再検証が不可能になるわけで。そういうところ改めないと、「ねつ造乙」と言われかねない。
手続きの透明性、適正化を問ういう意味では、意義ある判決だと思う。
まぁ、DNAが一致したといっても、警察はそれ調べるために、証拠物件全部消費しちゃうこと多いからね…
あとからどこからDNA採取したのか、もう一度DNA鑑定しようとか、再検証が不可能になるわけで。そういうところ改めないと、「ねつ造乙」と言われかねない。
手続きの透明性、適正化を問ういう意味では、意義ある判決だと思う。
10. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:21 ID:xC48zf.00
罪がある人を無罪にするのも冤罪ですよ、ってエロい人が言ってた
11. 名前: 2010年12月11日 09:33 ID:CkDm0s6SO
コーラでタイヤ痕は鹿児島と違うわボケェ
12. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:34 ID:P0.5eq490
疑わしきは罰せよ、でいいと思うんだよな・・・そういう行動とってる奴が悪い、で。
罰しても、罰さなくても、金と要領のある奴が生き残る。
それにかわりは無いと思うし。
こんな汚い世の中、どうやったら綺麗になるんだろ。
世にのさばってる老害を全部捌いて、国庫に金を戻せば、日本はもっと綺麗になるかな。
罰しても、罰さなくても、金と要領のある奴が生き残る。
それにかわりは無いと思うし。
こんな汚い世の中、どうやったら綺麗になるんだろ。
世にのさばってる老害を全部捌いて、国庫に金を戻せば、日本はもっと綺麗になるかな。
13. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 09:59 ID:Ts.gQIPs0
疑わしきは・・・だと、一番疑わしいのは鹿児島地検と警察なんだよ。
何か証拠提出しても、「でも、鹿児島地検だしなぁ・・・」ってイメージで。
ぶっちゃけ、被告の証言よりも信用度が下に見られてる。
何か証拠提出しても、「でも、鹿児島地検だしなぁ・・・」ってイメージで。
ぶっちゃけ、被告の証言よりも信用度が下に見られてる。
14. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:20 ID:Bpu5.VUd0
疑わしきは罰せずの精神は痴漢にこそ適用して欲しいものだ
まあそれはそれでクズ以下の変態がのさばる気がするけど
まあそれはそれでクズ以下の変態がのさばる気がするけど
15. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:27 ID:pbugtwRx0
百歩譲ってこのオッさんが殺人犯ではなかったにしろ、空き巣の常習者だろ
無辜の民が冤罪で人生を絶たれるとかじゃなく、常習犯罪者が社会から永遠に片付けられるだけだろうに…
無辜の民が冤罪で人生を絶たれるとかじゃなく、常習犯罪者が社会から永遠に片付けられるだけだろうに…
16. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:28 ID:hhX9av.90
素人に証拠から犯人かどうかを判断させるなよ。
だからこんな事が起こるんだ。
だからこんな事が起こるんだ。
17. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:28 ID:dmR3T7380
↑なんでコイツら「検察の自業自得」とかほざいてんの?????
ただの裁判官個人が「検察が嫌い」だからってDNA検査否定しちゃったら
殺人事件の被害者はどうなるの?????遺族の気持ちはどうなるの?????
ちょっとアタマおかしいんじゃねーか?????
司法と科学的根拠に基づいて厳格に処分しろやクソボケが。
ただの裁判官個人が「検察が嫌い」だからってDNA検査否定しちゃったら
殺人事件の被害者はどうなるの?????遺族の気持ちはどうなるの?????
ちょっとアタマおかしいんじゃねーか?????
司法と科学的根拠に基づいて厳格に処分しろやクソボケが。
18. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:29 ID:QAcyuP4T0
※12
冤罪になると本当の真犯人が完全に逃げ切ってしまうってことを忘れてはいけない。
犯罪者が別人をスケープゴートにしてのうのうと生きてる世界が綺麗な世の中だというなら
そんな世の中汚れちまえ。
冤罪になると本当の真犯人が完全に逃げ切ってしまうってことを忘れてはいけない。
犯罪者が別人をスケープゴートにしてのうのうと生きてる世界が綺麗な世の中だというなら
そんな世の中汚れちまえ。
19. 名前:あ 2010年12月11日 10:33 ID:09cYumXfO
コーラで云々って高知白バイ事件か?
20. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:34 ID:uzWp5hiY0
※17
科学的根拠に基づくなら、「採取したDNA使い切っちゃいましたテヘ」はアカンやろw
ガチ冤罪だったら晴らすのが格段に難しくなる。
科学的根拠に基づくなら、「採取したDNA使い切っちゃいましたテヘ」はアカンやろw
ガチ冤罪だったら晴らすのが格段に難しくなる。
21. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:34 ID:QAcyuP4T0
※17
>遺族の気持ち
じゃあ逆に遺族が「むしろ殺してくれてありがとう、あいつ嫌いだったんだ」って思ったなら
犯罪者目の前にして釈放していいって事かよw
ちょっとどころでなくアタマおかしいんじゃねーか?????
>遺族の気持ち
じゃあ逆に遺族が「むしろ殺してくれてありがとう、あいつ嫌いだったんだ」って思ったなら
犯罪者目の前にして釈放していいって事かよw
ちょっとどころでなくアタマおかしいんじゃねーか?????
22. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:49 ID:rM62L7ET0
・死刑判決が確定すれば(袴田でも)粛々と刑を実施すべき
・死刑求刑→無罪なら推定無罪という原則を無視して「死刑だろ」と騒ぎ立てる
つまり、怪しい奴は片っ端から逮捕→ガス室送りでよくね?
卍卍卍ナチス万歳!ヒトラー万歳!卍卍卍
うん。これだ(・∀・)b。
・死刑求刑→無罪なら推定無罪という原則を無視して「死刑だろ」と騒ぎ立てる
つまり、怪しい奴は片っ端から逮捕→ガス室送りでよくね?
卍卍卍ナチス万歳!ヒトラー万歳!卍卍卍
うん。これだ(・∀・)b。
23. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:52 ID:JC8piBjb0
>>15
だから警察のいい加減な証拠収集を許してはいけないのだ。
法律に沿った形で無い証拠を提出すると、限りなく黒に近くても、無罪にされる。
たとえ黒でも、証拠収集の過程が法律の定めた通りでないなら「無罪」になる仕組みなんだ。そしてこれは警察権力を法律に縛り付ける役割を果たしているのさ。
俺は法律の運用はこれで良いと思うよ。
だから警察のいい加減な証拠収集を許してはいけないのだ。
法律に沿った形で無い証拠を提出すると、限りなく黒に近くても、無罪にされる。
たとえ黒でも、証拠収集の過程が法律の定めた通りでないなら「無罪」になる仕組みなんだ。そしてこれは警察権力を法律に縛り付ける役割を果たしているのさ。
俺は法律の運用はこれで良いと思うよ。
24. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:55 ID:xrDxdqGu0
まぁ今回は検察側の立証が足りなかったのが大きいし控訴すべき事案だろう。
捜査の結果、新事実や立証すべきと判断される材料が現れれば控訴するのは当たり前。
捜査の結果、新事実や立証すべきと判断される材料が現れれば控訴するのは当たり前。
25. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 10:58 ID:rM62L7ET0
※12
警察官が個人的にムカツク奴を逮捕→死刑でよければ。
警察官の友人が個人的にムカツクという理由で警察官に依頼して逮捕→死刑でよければ。
それこそお前がある日(本当に全くのない)殺人事件で逮捕→死刑判決という日が来るかもしれないぜ?
逮捕の真相が3日前に電車で大声で話していたJKがパパの警察官に「ウザい奴いたから捏造でもいいから殺して」と言ったことがきっかけで、逮捕→証拠捏造だとすれば?
今の時代逮捕=容疑者ではなくて逮捕=犯人だから、下手したら親兄弟も助けてくれないぜ?
検察側>>>>>容疑者側 の力関係だから、せめて「疑わしきは罰せず」ぐらい残しておかないと…それこそ世紀末になるwww
警察官が個人的にムカツク奴を逮捕→死刑でよければ。
警察官の友人が個人的にムカツクという理由で警察官に依頼して逮捕→死刑でよければ。
それこそお前がある日(本当に全くのない)殺人事件で逮捕→死刑判決という日が来るかもしれないぜ?
逮捕の真相が3日前に電車で大声で話していたJKがパパの警察官に「ウザい奴いたから捏造でもいいから殺して」と言ったことがきっかけで、逮捕→証拠捏造だとすれば?
今の時代逮捕=容疑者ではなくて逮捕=犯人だから、下手したら親兄弟も助けてくれないぜ?
検察側>>>>>容疑者側 の力関係だから、せめて「疑わしきは罰せず」ぐらい残しておかないと…それこそ世紀末になるwww
26. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 11:05 ID:mgEkjFnC0
とりあえず、鹿児島県警に学習能力がないのはわかった
27. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 11:41 ID:YCPzojru0
なんか、イヤーな笑顔だった。
28. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 11:58 ID:gpvJ7gUr0
遺族の気持ちって・・・
冤罪死刑で真犯人が別にいるのが遺族の願いなの?
冤罪死刑で真犯人が別にいるのが遺族の願いなの?
29. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 11:58 ID:rqGQYdqS0
身元が割れない指紋とDNAが他に百人分あるんだそうだ。
そいつら100人の身元を割り出してなおかつアリバイがないのがこいつなら
証拠になるが、偶然身元を割り出せた(多分前科者?)ってだけで犯人にはならないよね。
そいつら100人の身元を割り出してなおかつアリバイがないのがこいつなら
証拠になるが、偶然身元を割り出せた(多分前科者?)ってだけで犯人にはならないよね。
30. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 12:24 ID:HWRxABOW0
>でも、今回はタンスとかに指紋が残ってるからね。
>手袋を使ったってあり得ないじゃない。
なぜ殺してから証拠隠滅のため指紋拭きとったが、
タンスなどの指紋は拭き取り損ねたと考えないのか
でも殺した証拠がないなら死刑にするのは難しいな
>手袋を使ったってあり得ないじゃない。
なぜ殺してから証拠隠滅のため指紋拭きとったが、
タンスなどの指紋は拭き取り損ねたと考えないのか
でも殺した証拠がないなら死刑にするのは難しいな
31. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 12:49 ID:1qGJmxhg0
アメリカでは一審無罪なら、検察は控訴できない仕組みになってる。
日本もこれを導入しないと、検察の立証が杜撰のままになるだろう。
日本もこれを導入しないと、検察の立証が杜撰のままになるだろう。
32. 名前: 2010年12月11日 12:59 ID:uXc4IUWi0
※30
今の技術で素人の拭き取り程度でどうにかなると思ってんのか
今の技術で素人の拭き取り程度でどうにかなると思ってんのか
33. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 13:22 ID:B2T0FIzA0
ホント2枚舌だな、おまえら。
こいつの場合は死刑にしろって言ったり、
おなじ状況証拠だけの痴漢は無罪にしろって言ったり。
変に理屈捏ねて取り繕うより
はっきり俺が気にいらねーから死刑にしろって言ったほうがまだ好感が持てる。
こいつの場合は死刑にしろって言ったり、
おなじ状況証拠だけの痴漢は無罪にしろって言ったり。
変に理屈捏ねて取り繕うより
はっきり俺が気にいらねーから死刑にしろって言ったほうがまだ好感が持てる。
34. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 13:30 ID:DktYA8ZZ0
とりあえず刑事訴訟法勉強してからお話しましょう。
35. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 13:43 ID:jG7rRiAA0
鹿児島県警ェ…
それは冤罪の総合商社
それは冤罪の総合商社
36. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 14:11 ID:dFjuomrj0
原理原則から言えば当然なんだろうけど・・・
今までこの程度の証拠で有罪になってる人が数多くいる、って事でもあるんだよな。
検挙率世界一、日本の警察は優秀、ってのがあほらしく聞こえるな。
今までこの程度の証拠で有罪になってる人が数多くいる、って事でもあるんだよな。
検挙率世界一、日本の警察は優秀、ってのがあほらしく聞こえるな。
37. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 14:13 ID:oJVDVTWX0
終身導入は囚人にかかる費用を全額支援者からの寄付で賄うことになってからにしろ
38. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 15:31 ID:dDLOY3aD0
検察が起訴したら99%なんちゃらって言ってた人は
今何してるの
今何してるの
39. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 15:40 ID:WrlcC.m.0
自白したら死刑で否認したら無罪
裁判員て簡単な仕事すね
裁判員て簡単な仕事すね
40. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 16:55 ID:8G2xB8hi0
自白したら無期、否認したら死刑。
裁判官様には負けますよ。
裁判官様には負けますよ。
41. 名前:名無しマッチョ 2010年12月11日 19:49 ID:JTrSNiU30
ゆとりの知的障害者っぷりがよくわかるスレ
42. 名前:名無しマッチョ 2010年12月12日 00:50 ID:3o5RoOy70
もう犯人の自白は裁判と関係なくせ。
客観的事実のみできめればいいよ。
客観的事実のみできめればいいよ。
43. 名前: 2010年12月12日 03:41 ID:9Kyww.9eO
DNA鑑定の精度が数十年前のまま止まってると思ってる奴が多いんだな
おそらくハイビジョン画質で惨殺シーンが記録されてても『捏造だ!』って言っちゃうんだろうね
おそらくハイビジョン画質で惨殺シーンが記録されてても『捏造だ!』って言っちゃうんだろうね
44. 名前:名無しマッチョ 2010年12月12日 09:02 ID:gG.2KiQT0
スプリング8をストリング8ってw
ツッコミも入ってんだし、レス拾ったんならツッコミを明示してやれよ
それとも、何のことかわからなくてまとめたのか?
ツッコミも入ってんだし、レス拾ったんならツッコミを明示してやれよ
それとも、何のことかわからなくてまとめたのか?
45. 名前:名無しマッチョ 2010年12月30日 15:20 ID:LOHLNwgU0
地裁なんて所詮こんなもんだろ。