1 名前：ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★：2011/06/25(土) 19:20:52.26 ID:???0

【ニューヨーク共同】米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は２４日、
福島第１原発事故に関連し、日本には原発の「安全神話」があると指摘、
大金をかけた宣伝活動や教科書を使った学校教育を通じ、官僚や政治家が
国民に原発の安全性と必要性を信じさせたと報じた。

　また、各地の原発に併設されたＰＲ施設を取り上げ
　「ファンタジー（夢想）でいっぱい」と皮肉った。

　こうした施設を調査した学者の話を基に、かつては「技術の話に興味がある
成人男性」を対象にした簡素な施設が、チェルノブイリ原発事故を機に若い
母親の不安を払拭することを狙って「凝ったテーマパークに装いを変えた」とした。

ソース：http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011062501000786.html

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 22:38 ID:6dHLwPQv0

ファンタジーでいっぱいなのは聖書だろ！

2. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 22:45 ID:RNZy5o6X0

都合の悪いことは全部朝鮮人のせいにしてる+民の程度に呆れるわ
こいつらは自分に降りかかる粉全てを誰かのせいにすることしか考えてない

3. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 22:53 ID:owtZVYeX0

綺麗事じゃないんだとオトナぶってればまだ良かったが
綺麗事にしてしまってテキトーこいたのが大きな間違い
しょせんオトナぶったガキでしかなかったと

4. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 22:56 ID:.OV.591n0

危険だが、原発を使うしかない。
という意見には諸手を挙げて賛成だが、今まで安全安全言ってたやつらがこう言っているのなら・・・仕方ないのは分かっているが凄く心配になってくる。

5. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 23:21 ID:8RHzDzYk0

くそわろた、福島の原発って米の技術だろw

6. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 23:21 ID:nJ5BkscN0

※4
>危険だが、原発を使うしかない。という意見には諸手を挙げて賛成

扱ってた人は原発は危険ではないので、保守管理すら手を抜いていいと考えてるよ

7. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 23:25 ID:2.7FT8vW0

米国の洪水によって水没した原発はどうなったのかな？
http://www.msnbc.msn.com/id/35186159/ns/us_news-environment//

ミシシッピー川流域は穀倉地帯だけど、放射性物質が漏れ出てたら穀物あぼーんですね。
オオニシに取材してきてもらいたい。

8. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 23:32 ID:K.bCFm2.0

アメリカと同型使ってまっすw
アメリカも危ないっすw

9. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 23:55 ID:cGoUWzFg0

女が絡むと碌な事にならない典型だな
上っ面だけで近視眼ときては如何なる道理も通じないからなぁ

10. 名前：名無しマッチョ   2011年06月25日 23:56 ID:Dv8QG1ic0

>5
わかってた癖にアメリカの仕様のまま、
しかもアメリカでは有り得ない間隔で何基も建設とかも問題だけど
チェルノブイリの件から30余年が経ってて教訓も無く
稼働させ続けて廃炉の予定もなく
5年ほど前から原子炉には亀裂があったって報告を受けていた当時の知事は爆発してから公表とかふざけすぎ

11. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 00:01 ID:qYq64ole0

まあ安全神話みたいのがあったのは事実じゃない？
エネルギー政策としては、経済的な意味もあるし、
しばらくは今回の教訓生かしながら使って10〜20年かけて
原発依存率下げるってのが落とし所かな。

あとニューヨークタイムズって
朝日と提携してる反日新聞なんだっけ？

12. 名前：あ   2011年06月26日 00:16 ID:aovGZvJ4O

妙な安全神話がまかり通ってたのは事実だしな。叩かれやすい所を叩かれたわけだな

13. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 00:18 ID:jhJ4F8yH0

アメリカ仕様だったのが原因のひとつでもあったな。
日本では起こらないハリケーン対策の為に補助発電機を地下に→津波で水被り終了
廃炉予定は初期に決められた耐用年数16年、次に決められた30年と２度あったんだけど、解体に莫大な費用がかかるから中止された。その次に決められた40年（今年）に事故った。

14. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 00:28 ID:PJMpc3.00

原発存続が現実的と未だに考えている方がむしろ驚き
液化天然ガスでの火力発電と家庭と企業での太陽光発電とエネファームなどの燃料電池と風力発電とのハイブリット、そして新たな蓄電システムの急速な開発が一番現実的
原発存続厨ってプリウスって車知っているのかな？

15. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 00:32 ID:oobIEuY70

アホ大学が多い事で有名なボストンのマサチューセッツ工科大学の
ノーマン・C・ラスムッセン加害者の作り話を使って安全神話を作り上げたんだよね。
日本人は、日本の高技術や高度医療の神話もそろそろ疑ったほうが良いよ。
日本じゃ死ぬけどアメリカなら生きられる患者はとても多い。

16. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 00:58 ID:ScfmjsPb0

14の蓄電システム構築の意見には賛成

ただ、構築〜原発撤退までに採算を合わせるには
まだ原発に頼らなきゃいけない部分もあるってグレーゾーンに漬け込んで
なあなあのまま原発が存続しそうで怖いよ

17. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 01:24 ID:4LDx7D4U0

何にせよ、これまでの安全神話など全部捨てる事だ
小学生以下の知識しか持たぬ教授殿が大手を振ってる世界に
何かをやらせる訳にはいかない

断じてだ。

18. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 01:36 ID:yFBAkd8H0

安全神話が崩壊したからこそ安全対策に金掛けて原発存続させなきゃならんだろ
逆に原発アレルギーを起こしてる方が非現実的で幼稚だよ
少なくとも代替エネルギーを示してくれなきゃ脱原発なんて理想論でしかない
水力発電とか風力発電なんて絵空事はやめてくれよ…どれだけ環境負荷とメンテ代が掛かると思ってるんだ
火力発電増やすにしても燃料調達の目処立てなきゃいけないぞ

19. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 03:46 ID:pnJz43OB0

日本の原発作業の下請けや孫請けって、宗教団体とつながりの強い会社や、
経営者が外国人で従業員も外国人ばかりの会社があるんだよ。。

自然災害もそうだけど、こっち方面でも危機感が無さすぎる。
そのうち原発を人質にとられて終わるぞ。

20. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 05:20 ID:jmlkL76K0

>>18
活断層の真上にある原発なんてどうやって安全対策すんだよｗ
理想論、絵空事じゃない対策を示してくれるんだよな？

21. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 10:56 ID:5aEIXViD0

※20
対策方法：節電しろやーって叫びます。安全厨はさっさと電力供給の具体案を提示しろって喚きます。
事故っても収束作業なんてもってのほか、すべて他人任せ。

22. 名前：名無しマッチョ   2011年06月26日 15:26 ID:odEDfPsf0

※１８
原発とさ火力発電の燃料ってさどっちのほうが輸入に頼ってるか知ってる？というよりウランの何％が輸入か知ってる？
火力発電に使う石炭、石油、天然ガスってどれくらいの国が産出してるか知ってる？ウランは何カ国が輸出してる？
原発さえなければって遺言残して自殺した人が居たけどさ、これに勝る環境負荷って何？

23. 名前：Click now   2014年10月27日 06:57 ID:y3.AKb3l0

【原発問題】米紙ニューヨーク・タイムズ、日本の原発安全神話を報じる…原発ＰＲ施設「ファンタジー（夢想）でいっぱい」と皮肉も:黒マッチョニュース <a href="http://www.slowtourist.com/public/4mnL/hermes-wallet/hermes-replica-leather-handbag-hermes-fakes-ebay-2923.asp">Hermes Replica Leather Handbag</a>