1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/07/27(水) 10:44:36.86 ID:???0

★所得制限860万円を検討＝民主幹部

・民主党幹部は26日夜、自民、公明両党との子ども手当修正協議で焦点となっている
　所得制限について、「年収860万円以上」で線引きする公明党の主張を受け入れる方向で
　検討していることを明らかにした。先に提示した手取り年額1000万円以上の世帯には
　減額支給するとの案は取り下げる考えを示した。

　ただ、同幹部は860万円以上の世帯の支給額をゼロにするかどうかには言及しなかった。
　自公両党には、所得制限の対象世帯への支給自体に反対する声が強く、民主党が
　減額支給方針を堅持した場合、この譲歩案でも打開できるかは微妙だ。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110726-00000150-jij-pol

※元ニューススレ
・【政治】 子ども手当、所得制限「年収２０００万円上限」へ…政府調整、与党に引き下げ案
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261098790/
・【政治】 民主党、「子ども手当」所得制限案をついに提示…「年収１８００万円以上」基準案など
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310726274/
・【政治】子ども手当の所得制限、年収１０００万円　民主党が自公に提案へ
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311316138/
・【子ども手当問題】 進次郎vsみずほ 「マニフェストも事業仕分けせよ」「金かかるから所得制限せず？真相は『制限しないから金かかる』」
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268437879/

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 11:57 ID:QaH9jzIS0

さっさと廃止しろ。
こんなモンやってる間は増税議論自体するな。

2. 名前：あ   2011年07月27日 12:09 ID:dnyHstYmO

年収200万以下ならいい

3. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 12:24 ID:fpxmqC.P0

国立でも東大みたいなボンボン家庭には補助はいらんだろ
年収一本超えてる家庭は授業料倍払えよ

4. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 12:26 ID:T2obB8dh0

年収で切るのはおかしいだろ。
１０００万稼いでる奴はそれだけ努力してるんだ。
なんで努力してないカスどもに金をばらまかなきゃならないんだ。
全部撤廃だ。すべてを消費税にしてしまえ。

5. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 12:34 ID:lwD7x9q.0

地方公務員に合わせたとか言ってる奴は頭がおかしい。
どうやったらそんなに貰えるんだよ・・・
かなり地位が高い奴が貰えるかも知れんがその場合
年齢的に子どもなんていないだろ。

6. 名前：.   2011年07月27日 12:40 ID:h.zdru9WO

そりゃあ子供手当は衆院選前に公約した詐欺フェストの唯一の砦だから死に物狂いで廃止逃れするよな、売国ミンス党ｗｗ

7. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 12:40 ID:03IXi9AP0

どこまでも下がって年収１００万とかになったら笑うがね

8. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 12:44 ID:HpQ2TFDe0

子供手当てといいながら、それが子供の為に使われるかが疑問だしその金は将来その子達が背負ってく利子付の借金になるんだからこれほど馬鹿げてる物はねえよ。

9. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 12:44 ID:R2XphhzV0

まあ公務員労組を考慮した結果だな
あるいは...在日様って金持ちなんじゃねえの？

10. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 12:54 ID:p18abr2q0

こんな「全員からカネ毟り取って特定の奴に渡す」ようなバカな使い方しか考えられないのがミンスなんだよなー。
普通に扶養控除でおk。

てか「高い税率だがカネ使うと控除」なら、特に予算使わずに景気対策できるんだがな。

11. 名前：   2011年07月27日 13:03 ID:QzhUfjiWO

860万円でもいいから
その代わり全公務員の年収の上限を860万に制限してくれ

12. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 13:05 ID:bPu2EnK50

所得制限なんぞより国籍制限だろ
せめて養子数制限は入れないと全く意味を成さん

13. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 13:08 ID:YMnWrRyl0

所得制限以前に、「日本国籍を有するものに限る」の条項を付け加えろ。
本国に子供が５０人いますって支那人にも支給する制度自体が欠陥なんだから。

14. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 13:08 ID:qnb3M06H0

○人以上の子供を持つ家庭には○×円の支給で良いだろ。余った金は児童虐待防止の費用に使え、どうせこの支給方式に換えたら金欲しさに子供生む馬鹿が増えるから。
民主の言う景気刺激策()だし、少子化にも多少の改善は望めるだろうよ

15. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 13:14 ID:1FdMRW4t0

子どもがいっぱいいる家庭でも
860万で切るのか

16. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 13:15 ID:3Sv7yR7q0

いや、年収はかなり地域格差があると思うが、これがありえないほど高いって感覚はおかしいだろ
世帯年収だぞ？
共働きだったら、お互いが新卒初任給くらいでも超える
（都市部でそこそこの大学以上卒が問題なく就職できた場合）
うちもお互い正社員だからさすがに超えるし、周りの友達とかもほぼ共働きだから同じだろう
地方で専業主婦が一般的なところだと知らんけど
まぁいっそこれくらいのほうが貰えないやつが多くてすがすがしい気もするけど
でも正直子供手当て自体なくていいなぁ

17. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 13:27 ID:vziUhJb40

どうあっても廃止するつもりはないわけだな。
そりゃそうだろうな貴重な母国への送金を断つわけにはいかないもんな。

本当に被災者が気の毒でならないわ。
時の政権がこいつらでなければこうまで無残な状態ではなかっただろうに...

18. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 13:41 ID:K0QOxUdB0

1/10の86万制限くらいにしろよ

19. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 13:56 ID:q67C9U7z0

在日に現金ばら撒くのが目的だしな。
そら必死に食い下がるだろ。
民主党の法案は全てが在日優遇政策だし。

20. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 14:04 ID:c9vFf2e60

まだ高えよ。

21. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 14:07 ID:c9vFf2e60

所得制限もそうだが、国籍の制限も設けろよ。
なんでれっきとした日本人なのに親がいない子供には配られず、
外国籍なのに日本にいるってだけでもらえたりするんだよ。何のための子供手当てか。

日本人をちゃんと守れよ！クソ政治家ども！

22. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 14:14 ID:Ws.zWxhg0

世帯収入860万を、個人手取り860万と間違えてないか？
相変わらず馬鹿ばっかりだな。

世帯収入860万なら海外旅行なんて行けない。

税金、生保、定期代、車維持費用、子供の教育費で、自由に使えるお金なんてほとんどなくなる。

夫の個人手取り860万なら、世帯収入だと、1500万はいく。

23. 名前：ビズ   2011年07月27日 15:01 ID:BhNLJks1O

ここでまたグダグダするのも余裕の想定内

24. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 15:12 ID:CpYWob2E0

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
世帯収入200万円以下で満額、400万円以上でゼロにする。
当然、外国人は除外。夫妻共に日本国籍所有者のみとする。

最初から民主党の子供手当て法案なんて、経済制裁中の北朝鮮への闇送金
を脱法化したものだ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

25. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 15:14 ID:CpYWob2E0

こいつ何寝ぼけてんの？
こいつの言う「海外旅行」ってのは、半島への里帰りのことだよなwww
※22↓
＞<丶｀∀´>b 世帯収入860万なら海外旅行なんて行けない。

26. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 15:16 ID:CpYWob2E0

いきなり「海外旅行」って何言い出すのかと思ったが、
そりゃ郷里が半島や大陸だもんなw　海外旅行が必須だよなwwwww
↓
※22

27. 名前：   2011年07月27日 15:24 ID:mlwjis.XO

現物支給か廃止かどっちかにしろ

28. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 15:39 ID:0pR6649t0

200〜300万、高くても400万くらいまでだろ
800万もあれば十分普通の生活できるだろ
子供が何十人もいるとかじゃなければ

29. 名前：あ   2011年07月27日 15:47 ID:v664Jb6wO

まだ高い

だが子供いないクズニートがとやかく言う資格はない

30. 名前：あ   2011年07月27日 15:51 ID:H9qlSP99O

廃止しろ
下に下に合わせるからトップレベルが医者をこぞって目指すような不気味な社会になるんだ

31. 名前：　   2011年07月27日 15:59 ID:mUK97j8B0

ようやく政党間の調整になった感じ
時間かけすぎ

32. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 16:32 ID:Xy3Th2JJ0

所得制限は250万前後が妥当
300万あれば産む気があれば産める 産まないのは自由意志
２００万だと産みたくても無理だろ
夫婦の住民税　健康保険　年金　これだけで６０万近い
３００万以上の世帯には３人目から配れ

33. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 17:16 ID:PkCWnD1s0

※32
逆に250万の世帯なんかに金配って子供作らせちゃダメだろ
夫婦それぞれで125万？
2人とも学生バイトか何かか？
それで子供作ろうなんて頭の足りない世帯を甘やかすくらいなら、保育所作ったり
保育料下げたりして、まともな家庭が2人・3人目を産むのを援助するべきだと思う
けど

34. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 17:55 ID:cxDUQo5n0

350万円以下が支給ラインだと思うよ

35. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 18:12 ID:PhJxBcKb0

単純に言ったら児童手当が子供手当になるだけの話なのに、なんか全く新しい物が出来るという認識を持つ人が多いのはいささか問題だとは思ったな（子供手当が話題になった頃の話）。まあ家庭を持った所でも、自分で手当や控除の手続きをしない人は知らないうちに恩恵を受けてるなんて事はありますからな。よく芸能人が言っている、「フリーになって初めて、こんなに税金を納めているのかとびっくりした」という話と近い物があるますね。

36. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 19:40 ID:s7MA5XZ50

これ、外国人への支給は廃止になってないんでしょ？

37. 名前：名無しマッチョ   2011年07月27日 20:26 ID:qQctBtNq0

子供手当てなんかいらない。
これがあるから民主党に票いれたって馬鹿いっぱいいるんだ。

そんなの出すより、子供の出産費用〜養育にかかるお金無料にしろよ。
学校の給食費とか学用品の配布とか・・・
生んだ後、育てるのにお金かかるから子供作らないんだよ。

親に金渡しても子供のために使うとは限らない。
それよりも教育にかかるお金を国が負担してくれたほうがいい。

38. 名前：あ   2011年07月27日 20:28 ID:TjfajoZ1O

？？「日本はいい国ニダ」
？？「光栄です」

こうですか？

39. 名前：ﾎﾟﾝ   2011年07月27日 21:47 ID:ILzhObrRO

民主幹部『おいおいwホントに860万なんて言っちゃう？w』

幹部『いやいや、さすがにこんな低所得いないでしょ？w』

こんな会話もありそうだな

40. 名前：名無しマッチョ   2011年07月28日 00:06 ID:HaxNx6i20

最近はあんまりメディアでも聞かれないが、将来の子供達に借金を残すなんて事をいう人間がいたが。少子化もほっとけば、将来に負担がかかるからな。

41. 名前：名無しマッチョ   2011年07月28日 08:59 ID:wDZwN6Oq0

子供手当さっさと廃止しろ。
中途半端な所得制限設けてふざけるな。
国益ないのに。

42. 名前：名無しマッチョ   2011年07月28日 09:02 ID:wDZwN6Oq0

子供手当をもらうなんて、親として恥だと思える様に所得制限は５００万辺りが妥当。それか第一子、第二子はゼロで第三子のみ支給するとかしないと。。

43. 名前：　   2011年07月28日 11:05 ID:PGE6ZIeuO

所得制限の要請は自民公明からだろ。お前ら叩いちゃっていいの？www