2012年02月23日06:55
16
はてなブックマークに追加
- 1 名前：帰社倶楽部φ ★：2012/02/22(水) 23:30:24.56 ID:???0
ジャーナリストの上杉隆氏が2月22日放送の文化放送「吉田照美 ソコダイジナトコ」で、
チェルノブイリ原発近くのウクライナ・ベラルーシの専門家と思われる人物が
放射性物質は海に流れてまた雨になって降ってきて循環してしまうため除染は無駄だ
と述べたことを紹介した。
もしこれが事実だとすると、放射性物質は水蒸気とともに上昇するという従来の科学常識を
覆す現象が自然界で起きていることになり、日本のみならず世界の科学者を驚愕させることになる。
上杉隆氏は特にそのことには触れずに公共の電波で発表した。
なお、同じ放送で上杉隆氏は映画評論家の町山智浩氏とのツイッター上でのやりとり
についても述べているが、町山氏はこの発言には誤りがあるとして訂正を求めている。
ソコトコ 2012年02月22日 吉田照美 上杉隆 問題発言
http://www.youtube.com/watch?v=KDP0vTvjuO8&feature=youtu.be
（6分40秒あたりから）
＜参考＞
上杉隆氏が参加したと思われる会議
http://ec.europa.eu/energy/index_en.htm
相転移
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E8%BB%A2%E7%A7%BB
蒸発
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%92%B8%E7%99%BA
- 3 名前：非常勤φ ★：2012/02/22(水) 23:31:31.98 ID:???0
(*癶∋癶)＜そうですね
- 4 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:31:44.02 ID:GNeolAO40
ジャーナリストふぜいが科学を語るな
- 13 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:34:06.35 ID:xfjZ9Yvr0
除鮮も無駄？
- 14 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:34:08.07 ID:tCbOwaYV0
除染って海に流すことなの？
- 18 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:34:52.60 ID:OiMJcHyh0
(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…その理論だと永遠に除染出来ね〜ぞ上杉
- 35 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:40:30.08 ID:uNVB/pqN0
小沢先生にお布施すれば除染できるんでしょ
- 44 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:44:46.30 ID:O75VRaWq0
デマを飛ばす事だけが上杉のお仕事です。
- 46 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:45:08.65 ID:EqpBUk500
中学校の理科から勉強しなおせ
- 53 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:49:30.73 ID:whgvBJod0
上杉は本当に馬鹿だな
- 65 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:53:34.74 ID:pgBeqX1l0
え、まだジャーナリスト名乗って表に出てきてんの？
- 70 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 23:56:11.10 ID:mLlSL/Su0
町山に絡まれてた人かw
- 82 名前：竹島は日本の領土です：2012/02/23(木) 00:00:17.71 ID:Wg6eUsrz0
放射性物質を取り込んだ海の幸が食卓に並んでしまう循環だろ
- 97 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:06:21.24 ID:w12W/R8a0
消防にすら突っ込まれそうな理論だな
- 118 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:14:46.22 ID:TwaIMP+m0
どっちにしろ海に流して薄めるしかないわな
- 124 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:17:29.29 ID:TwaIMP+m0
ケルヒャー持った日雇いから搾取しまくる予定がｗ
- 151 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:28:49.08 ID:3FkyGN8iO
かつてロシアが核廃棄物を容器なしで海に海洋投棄したが何もなかったと思うが
- 156 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:30:43.63 ID:kMVqP0eJ0
嘘つき上杉のおかげで吉田照美まで馬脚を現したな
- 160 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:32:39.29 ID:/VAsHO3LO
これを公共の電波で言ってる上杉隆アホすぎw
- 178 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:38:23.97 ID:tWLoKrBn0
雪解けの影響の予測まだかよ
- 182 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:40:50.74 ID:Nrptc+J30
胡散臭いんだよな風貌からして
- 191 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:44:39.66 ID:nTJU70EH0
海に出た放射性物質が同じぐらい雨になって該当地域に降り注ぐのか・・・？
- 201 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:48:13.13 ID:/VAsHO3LO
2ちゃんをよく見てる上杉だから今頃あまりの恥ずかしさで言い訳考えてるんだろうなw
- 211 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:53:59.91 ID:ih4LHj8R0
わけわからん記事を書いてんじゃねえ。
- 222 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:56:16.56 ID:/VAsHO3LO
本人ｷﾀー
- 225 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 00:58:05.06 ID:f3hpnwyr0
あり？休筆宣言かなにかしてなかったか
- 231 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 01:00:36.28 ID:v1I7DbwM0
蒸留水は安全という話はどうなったんだ？
- 242 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 01:03:39.92 ID:Xtu4Eg6Q0
文系の馬鹿さ加減には驚く
- 243 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 01:03:50.61 ID:gDFmLc1W0
自由報道協会賞は上杉に決まりだな。
- 246 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 01:04:36.33 ID:dqi4Ae1I0
一度拡散した放射性物質を取り出して自然界から隔離して密閉するのは不可能
- 289 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 01:19:20.14 ID:/VAsHO3LO
論拠が海辺を歩くとベタベタするからだそうですwww
- 294 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 01:20:21.08 ID:2iDTNASt0
チョンとカトリックはホントに地球の癌だなｗ
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 07:13 ID:A71FMWds0
麻生太郎はカトリックだよ
2. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 07:21 ID:YeRRyIQS0
小沢の提灯をもつ楽な仕事です。
3. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 07:25 ID:9eOjNERS0
韓国カトリック司教会議 韓国長老派教会 大韓監理教
大韓聖公会 韓国ルーテル教会 韓国正教会
↑これらはウリも教会作ったニダ！程度のまがい物お得意の「自称キリスト教」ね
大韓聖公会 韓国ルーテル教会 韓国正教会
↑これらはウリも教会作ったニダ！程度のまがい物お得意の「自称キリスト教」ね
4. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 07:54 ID:YIxFD9ep0
海洋が放射性物質溶かすほど沸騰しているワケがない
5. 名前：神様 2012年02月23日 08:10 ID:RVtjmGORO
除染ではなく移染とするべきだな。何万年もかかってやっと消えるような物質なのに取り除くという表現自体がおかしい。いいか？無知で無能な貴様らに言っておく。世界で一番早く、移染という素晴らしく的確な命名をした偉大な男がこの俺様だってことをよく覚えておけ！
除染ではなく移染。ただ単に放射性物質を気休め程度で移動させるだけなんだからな。
除染ではなく移染。ただ単に放射性物質を気休め程度で移動させるだけなんだからな。
6. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 10:31 ID:fx0j5ZRB0
仮に放射性物質が水蒸気とともに上昇するという超科学が成立したとしても、
「風呂に入っても外出すれば汚れるので風呂に入るのは無駄」
という理屈。
ほぼ本当です。米軍情報。
「風呂に入っても外出すれば汚れるので風呂に入るのは無駄」
という理屈。
ほぼ本当です。米軍情報。
7. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 10:48 ID:hzEgZH1c0
流石にアホすぎて何も言う気になれん
8. 名前： 2012年02月23日 11:07 ID:4bZjpMiyO
コイツからはトンデモの匂いがするが、全て間違いというわけではない。如何なる物質もあらゆる温度で気化できる。蒸発と沸騰は別だ。
自然界には蒸溜しても純粋にはならぬ共沸と呼ばれるフシギな現象があるが、これらの示唆する所は、蒸発しやすさってのが物質ごとにあるから、条件次第で拡散するよということ。
天然に存在しうる放射性同位体についてかその程度の線量の話と混同したんじゃねぇの
拡散してしまえばどうってことないから、極端な吸着要因のない限り、ムダだってなら話はわかるけどね
自然界には蒸溜しても純粋にはならぬ共沸と呼ばれるフシギな現象があるが、これらの示唆する所は、蒸発しやすさってのが物質ごとにあるから、条件次第で拡散するよということ。
天然に存在しうる放射性同位体についてかその程度の線量の話と混同したんじゃねぇの
拡散してしまえばどうってことないから、極端な吸着要因のない限り、ムダだってなら話はわかるけどね
9. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 11:16 ID:DmhghVun0
日本の高温多湿化した沿岸部では条件揃えば起こり得るけどな
まぁ海表面に放射性物質が漂ってるってのが第一次条件位だな
山の雨に放射性物質より比重の重いはずの、海のミネラル分が降ってるのはそう珍しいこっちゃないから、まぁ検証は必要でしょう。
というか東京農大がしらべてるだろうな奥多摩あたりを
10. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 12:01 ID:u1B4la.gO
コイツは危険を煽って飯喰ってる訳だから、極端な事を言っても大目にみるべき。
11. 名前：名無し 2012年02月23日 12:33 ID:jKDXoh0mO
無駄じゃないだろ
関係者は儲かりまくり
関係者は儲かりまくり
12. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 14:55 ID:kU5T.8SF0
これを信じろと・・・
13. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 15:34 ID:nbPSfFmL0
除染とか不可能という結論にだけ同意する。
14. 名前：名無しマッチョ 2012年02月23日 21:51 ID:0mAWFc.Q0
科学常識に則らないお花畑で無意味な発言すれば、科学常識を覆した発言にはなるよな。ただ正解でないんだけど。
15. 名前：名無しマッチョ 2012年02月24日 03:43 ID:kobD2Szw0
まず原発の掌握をしてないわけで、
再汚染どころか根本の汚染が止まったとすら言えないんだから、
そういう意味では除染は無駄。
原発を掌握すれば除染の意味はあるよ、
除染してない状態ってのは「原発汚染＋海とのやり取りによる再汚染サイクル」が重なった状態なわけで、
それを後者だけにする事はできる。
再汚染どころか根本の汚染が止まったとすら言えないんだから、
そういう意味では除染は無駄。
原発を掌握すれば除染の意味はあるよ、
除染してない状態ってのは「原発汚染＋海とのやり取りによる再汚染サイクル」が重なった状態なわけで、
それを後者だけにする事はできる。
16. 名前：神様 2012年02月25日 06:25 ID:a3uGQbxjO
※15
アホが偉そうに嘘っぱち垂れ流して自画自賛かよ糞ガキが
人類に制御不可能な原発なのに、メルトダウンまでしてんのに掌握なんか出来る訳ねーんだよバ〜カ
まあ除染が不可能であんなのが気休め程度の茶番ってのは当たってるけどな。
除染じゃなくて、ただ単に放射性物質を移動させるだけの移染と言い換えるべき。
アホが偉そうに嘘っぱち垂れ流して自画自賛かよ糞ガキが
人類に制御不可能な原発なのに、メルトダウンまでしてんのに掌握なんか出来る訳ねーんだよバ〜カ
まあ除染が不可能であんなのが気休め程度の茶番ってのは当たってるけどな。
除染じゃなくて、ただ単に放射性物質を移動させるだけの移染と言い換えるべき。
