1 名前：◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/03/18(日) 23:41:57.07 ID:???0

　大阪府市の「エネルギー戦略会議」（座長＝植田和弘・京都大教授）は１８日、関西電力の筆頭株主
である大阪市が６月の同社株主総会で提案する内容の骨子をまとめた。

　全１１基の原子力発電所を可及的速やかに廃止し、代替電源として再生可能エネルギーによる発電所の
導入を求めるなどとしており、近く府市統合本部で最終決定する。

　骨子では、安全対策を徹底した上での当面の原発稼働を容認する一方で、「事故が起きれば府民、
市民に回復不可能な被害を及ぼし、関電が倒産するリスクも高くなる」として全原発廃止を求めている。
また、再生可能エネルギーによる発電所などへの投資優先のため、送電部門の別会社化、役員、従業員数の
削減、政治家への寄付やパーティー券購入の廃止によるコストカット、他社管内での電力小売り進出なども
明記した。

　さらに、この日の会議では、株主提案とは別に、政府が再稼働を目指している福井県おおい町の大飯原発
について、エネルギー戦略会議としての再稼働条件を関電や政府に提示することも確認した。

　関電株は大阪市が９％を保有しているほか、神戸市も３％、京都市も０・５％を保有。今後、神戸、
京都両市にも共同提案を呼び掛ける。

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120318-OYT1T00603.htm

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 05:28 ID:LqwquXpe0

イラク戦争が勃発した時点で
民主主義の概念が資本主義に負けたのです。
現状の資本主義においては経済＞安全。

2. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 05:42 ID:dnGDWt9F0

大阪市は関電株51％を握ってから言えよ。
9％で偉そうにすんな。

3. 名前：   2012年03月19日 05:44 ID:M2Nc91Z00

一桁ゲット

4. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 05:54 ID:hdheyvUs0

前原、孫、宮内
此奴らが絡んでんだろ
同和に期待するだけ無駄

5. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 06:10 ID:GgykFkGZ0

日本には事実上古い原発を廃炉にする仕組みがないが
（すぐ延ばしちゃうから）
どう考えても高度な技術とその長期維持が必要なのは明らかなんだから
すぐにでも一番やばそうな炉を廃炉にして
実際に原発を廃炉にするのはどれだけの労力がかかって
どんな技術とどんな設備が必要か、一度きっちり現実にかかった費用を集計してから
今後の原発のことを考えていくべき
廃炉やったことないから廃炉コスト不明のまま経済的とかいうな

なんだったら廃炉ビジネスを新しい利権にしちゃえばいい
ってそれだと原発利権とセットになって新規炉と廃炉が日本を埋め尽くすからダメかｗ

6. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 06:11 ID:P4eoDGCj0

原発は将来的にはなくすべきだが、いきなり全廃なんてでいるわけないだろ
電気代が上がって工場が海外に逃げるだろうが

7. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 06:16 ID:G2jcqFFn0

原発技術という日仏が世界に誇る最先端技術を捨てるとか阿呆としか思えん
将来の為と抜かして将来の利益を捨てるとかありえん
原発反対なんつーのは所詮ファッションだ

8. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 07:38 ID:2kUdkVqM0

相変わらずこいつは騙される馬鹿だけ騙せりゃいいって程度の質の低いパフォーマンスばっかりだな

9. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 08:02 ID:yerO1ofr0

大阪市だけ計画停電だな、原発廃止したら賄えそうにないし。
港湾部に大規模太陽発電施設を置くとかしないと。

10. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 08:18 ID:I8SDbofO0

「可及的速やかに」ってのは、政・官界では「絶対に、少なくとも当分の間やりたくない」
という遠回しな表現として使われる事が多い訳だが、この場合はどうだ？

11. 名前：　   2012年03月19日 08:32 ID:BSulQgaQ0

※7
その最先端(笑)が日本の国土を破壊してるんだけど。技術維持のための研究をするのは結構だがこの狭い国土に何十基も作るとか気が狂ってると思わないか？廃炉を計算にいれると電気代が安くならない、リスクだけの発電。だから古くても止めない、またリスクが上がる新設する場所もない。なんか対策があるならおしえてくれ

12. 名前：紫水晶★彡   2012年03月19日 09:48 ID:.lbnQuJrO

原発を全廃するなら、憲法改正して核兵器を保有できるようにすべし！
核兵器が保有できないのなら、原発は維持すべき！

13. 名前：名無し   2012年03月19日 10:14 ID:n.P.WK9sO

※11 福島第一原子力発電所は最先端じゃない。1971年に稼働開始。40年前の技術。

14. 名前：名無し   2012年03月19日 10:20 ID:TNYBDV4DO

なんで反原発を騒いでる奴らは韓国の日本寄りの原発にはスルーするの？あいつら放射性物質の拡散と被害を訴えているんだよね。事故ったら偏西風で飛んでくるよね。

15. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 10:36 ID:x0qs7XUq0

よーわからんのだけど、国益ってなんだろね？
短絡的短期的に今が良けりゃいいって事だべ？
国力が下がるって吹聴してるけど、んなもん未だに禁輸措置くらってるんだもん。部品部材の輸出の7割がいまだ絶望的。そりゃ下がって当然。福島が収束してねーし。電力が安定したからってメイドインジャパンを法律で輸入制限されてんだよ？そりゃ工場も海外逃げるわ。
経団連と霞ヶ関のお偉いさんは自分が勝ち逃げする間の報酬目減りがいやなだけでしょ。それに付き合う謂れはねーしｗ。

16. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 11:46 ID:TQCilU9a0

発送電分離といい、世界の潮流に対して全力で逆走している提案ですね。

で、孫や宮内と一緒に韓国原発の電気を誘致をしようと画策していたら
当の韓国の原発がメルトダウンしちゃったって情報が…（笑）

17. 名前：　   2012年03月19日 12:27 ID:621S.QyO0

※14
スルーしてるの？俺は脱原発派だけど当然近隣にたてる中国と韓国には腹をたてているよ

18. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 13:38 ID:.RU.MwUn0

※17
腹を立ててるよ(ｷﾘｯ
結局ネットでギャーギャーやってるだけだろ？

お似合いだよ

19. 名前：名無しマッチョ   2012年03月19日 14:03 ID:Xy9XMgJBO

ホント橋下は口だけ愛国、やること売国だな。

20. 名前：　   2012年03月19日 14:50 ID:IDUOJJUiO

>>9％で偉そうにすんな。

兵庫県（だったかな？）と京都と連携すると13%だそうだ。

21. 名前：　   2012年03月19日 15:31 ID:621S.QyO0

※18
日本人の反原発派が韓国でデモやってたろ。ほんとお前ら都合の悪い話は知らないふりするなあ

22. 名前：名無しマッチョ   2012年03月20日 21:22 ID:cYibY51n0

※21
※18ではないが、興味があるのでソースくれ。
グーグルで「反原発　韓国　デモ」で検索しても出てこない。

「在日朝鮮人はなぜ韓国で反原発デモやらないのか」というのなら出てくるが。

23. 名前：名無しマッチョ   2012年03月22日 06:30 ID:4.5Y33A00

反原発派は中国と北朝鮮では怖すぎてデモができません(笑)

24. 名前：名無しマッチョ   2012年03月24日 01:56 ID:Dl2nBzaq0

※15
まさかと思うが、お前日本の経済は外需がほとんどだと思っている訳じゃないよな？