1 名前：丑原慎太郎φ ★：2012/11/30(金) 05:33:52.30 ID:???0

★国防軍　自民がＨＰで説明も徴兵制に触れず
　
　自民党の石破茂幹事長は２８日、国防軍について「国の独立を守る組織を憲法に書くのは当たり前」とし
「名前がけしからんと言いがかりに近いことを言って、争点にしようというのは健全な考え方ではない」
と民主党などの批判をけん制した。

　自民党は党のＨＰで「自民党があたかも戦争を引き起こすかのような報道や批判がでているが、それは間違い」としたうえで
「私たちはシビリアン・コントロールの鉄則を変えるつもりはありません」と説明。

　あわせて「憲法の平和主義や戦争の放棄もまったく変わらない」とした。

　自民党は「自衛隊は国内では軍隊と呼ばれていませんが、海外では軍隊として扱われている」とし
「こうした矛盾を解消するため、憲法を改正することで自衛隊を国防軍として位置付けることを公約に揚げているのです」と説明している。

　ただ「国防軍」論議の中で「徴兵制が出てくるのではないか」と懸念する声に対する説明はなされていない。

economic news http://210.196.162.149/politicsnews/detail/politicsnewsDetail.php?name=121128_171_4.html

8 名前：丑原慎太郎φ ★：2012/11/30(金) 05:36:11.43 ID:???0

★国防軍で話題になり始めた徴兵制

　　自民党が選挙公約にあげた中で「自衛隊」を憲法改正のうえ、「国防軍」として位置づけると
「軍｣の保持を明記したことから、徴兵制を危惧する声が出ている。

　　参議院の礒崎陽輔議員のツイッターでも、礒崎議員に対し
「国防軍ができて、徴兵であなたのお子さんに赤紙がきたら、お子さんを国防軍に入隊させますか」との質問が寄せられ、
礒崎議員は「軍隊の存在イコール徴兵制は間違った認識。自民党は徴兵制は採りません」と回答している。

　　ただ「自民党は採らない」としているのみで、「採れない」とはしていない。

　　自民党は憲法改正草案Ｑ＆Ａでも「党内議論の中で『国民の国を守る義務』について
規定すべきでないかとの意見が多く出されたが、規定をおいたとき、
具体的な内容として『徴兵制について問われることになるので』憲法上規定に置くことは困難であると考えました」と解説している。

　　憲法上規定することは困難としたが「憲法前文において『国を自ら守る』と抽象的に規定するとともに、
憲法第9条3項として、国が『国民と協力して』領土等を守ることを規定した」と説明。

　　これは、憲法前文の趣旨、9条3項の下に国会で法律として『徴兵制』を敷くことができる余地を残したとみられ、
「自民党は徴兵制を採りません」との説明ながら、憲法改正により自民の憲法草案内容で改正され、
国会で必要な法律が通れば、徴兵制は採れる解釈になる。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1125&f=politics_1125_004.shtml


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354221232

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:28 ID:Z2SLgfuy0

>>201
あいつら拷問好きだからなー。

2. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:34 ID:PobZx6A20

馬鹿ばっかｗｗ

3. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:36 ID:2PWaMShb0

どんな立場であれ国を守る意識がないやつは国民じゃないな。そんなやつに発言権持たせんな。

4. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:37 ID:Y4ezFrZi0

徴兵ねえ・・・で、財源は？

5. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:37 ID:ivc6IXIW0

2ちゃんで書き込みしている威勢のいい奴なんて、実際徴兵制ができたら、真っ先に逃げそうだけどなw
まあ徴兵は必要ないよ。世界の流れとしてハイテク化による兵士削減をしている。台湾なども徴兵制を廃止した。

6. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:38 ID:gosGj6VA0

自衛隊は人手不足で徴兵してきた連中を教育するような余裕無いし、そもそも徴兵なぞ現代軍で不要ですから。
徴兵制復活とか煽るのは、奴隷制が復活するとか言ってるレベルのデマゴーグ。
意見を聞くだけ無駄なレベルのブサヨ無能。

7. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:45 ID:6dJW.jBA0

自民になれば徴兵、戦争と軍国主義になるし、戦前に逆戻りになる

8. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:49 ID:Ikje4L790

そもそも、徴兵するとか誰が言ってんの。
自民党も含めて、誰も言って無いと思うんだが。

徴兵制には触れずって、そもそもそんな話最初から無いからじゃないのか。

9. 名前：日本の人です   2012年11月30日 08:54 ID:XGpXvgCu0

2012 秋.冬新作專門店
┏バッグ
┏時計
┏財布
┏小物
●在庫情報随時更新!(*^-^*)
◆お客さんたちも大好評です：
http://3yu.net/cWC
http://3yu.net/cWD
http://3yu.net/cWa

10. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:54 ID:5ih2XrLM0

支那とか盗賊みたいな国家が回りにあんのに軍隊要らないとか言ってる奴は工作員か平和ボケか馬鹿のどれかだな。

11. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:55 ID:VVNvywyy0

＞徴兵であなたのお子さんに赤紙

これは酷いｗｗｗｗやっぱり日本人の戦争観は１９４５年８月１５日で止まってる

自衛隊が志願制なのに急に徴兵になる理由が分からない
現代の戦争では徴兵なんて愚の骨頂なんだよ。B層が

12. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:57 ID:TuLOszBY0

徴兵制どんとこい
ここまでふみこむ自民はえらい
ようやく侵略されているという危機意識が芽生えてきたか・・・
ほかの党もみならえよ

13. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:58 ID:G5GkhgGJ0

アンチ自民のミスリード用キーワードが『徴兵制』
チョやチュの工作員が使います。

14. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:59 ID:7.wXuO3p0

クソ自民、政権とれるとも思ってないだろうが、なったとしても何もできるわけではない
国防軍にするの？うそだろ

15. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 08:59 ID:pjv98Ni70

徴兵しようがしまいがどっちでもいい。

韓国とかの徴兵逃れで来た奴は確実に涙目だわなｗｗｗ　左翼とかで隠れて行かない奴は確実に出るが、そういう子と徴兵を終了した子とで体力精神知識で差がでるわな　それも彼らにとっては困る事だわなｗｗｗ

16. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:00 ID:GAM85BWW0

戦時中ならともかく平時での長編なんて経済滞るだけで全く意味ないし
訓練()とか言っても社会に戻って一年も堕落した生活送ってたら肉体なんてすぐに駄目になるし
まあ、雇用対策には成りそうだけどね

17. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:01 ID:7.wXuO3p0

国防軍なんて言葉をだす時点で、問題外

18. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:08 ID:bwIdGLsz0

ちょっちマジレスすると、徴兵制ってのは現代の軍隊とは相性が悪くて（戦争するには高価な兵器が必要で兵隊の数だけいても意味がないから）、徴兵制は世界的に廃止の流れになってきている。少なくともG7では徴兵制はすでに無い（独2011年廃止）。

徴兵制！徴兵制！って言ってるのは基本的に左翼だけなんだよね。

19. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:12 ID:31Zl53S80

国防軍の話から何で徴兵の話に飛ぶんだよｗ論点すり替えもいいとこｗ

20. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:13 ID:z8k9PwYP0

何の意味もない記事そもそも徴兵制は

憲法第18条の話

21. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:16 ID:Ikje4L790

>>17
そりゃ、左巻きには論外だろうがな。
中国様に嫌われるしな。

22. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:17 ID:XD.B4iVr0

徴兵制を“採れない”とはしていない、とか難癖所の話じゃないな
元々、民主制においては国民の義務だった物を、効率の問題で止めただけの物だから、禁止するのは筋が違う

23. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:17 ID:7MYFk4O00

最近の自民党ってネットの意見が凄い取り入れられてるように見えて気持ち悪い
安倍さんもネットネット言い出したし

24. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:20 ID:VVNvywyy0

※２３
ネットの意見を取り入れてるんじゃなくて
元々言ってたのをネットでそういう意見が多くなっただけ
逆だよ。どんだけネット能なんだ

25. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:21 ID:4Bdp0Ywl0

現在だって自衛隊倍率アホみたいに高いのに徴兵制やる意味あんのか

26. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:23 ID:kPnRf80e0

在日　強制送還　兵役

27. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:23 ID:x4T8jBQ6O

納税と兵役は国民の義務という考えはまさに
民主主義の根幹を示しているのに、徴兵制に
反対してる連中は｢採算｣という軍事とは矛盾する
言葉で志願兵に国防を押し付けている

28. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:25 ID:XCIH0v5q0

何で名前を変えるのか意味がわからん

29. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:25 ID:EhQ5bawIO

なったらなったで腹を括る

30. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:27 ID:WMOhMODa0

自衛隊員の身柄の保証と名誉を守るために
呼称を日本軍にするんだよ。
自衛隊のやってることは日本軍だよ。
いつまで馬鹿左翼が言うような批判のために自衛隊員が身柄の安全を犠牲にしなければならないんだ。
アジア諸国が批判するという馬鹿な新聞テレビ。反日の朝鮮と中国だけだ、逆に東南アジア、インドは拍手喝采だよ。
自衛隊員だと捕虜になったときに軍人として扱われずに最悪犯罪者と言う扱いで裁かれてしまうんだぞ。
それに、目を覚まそう。日本軍と明記して国防を真剣に考えないといけない時期にきている。周りを見ろ、北方４島、竹島、尖閣諸島。領土問題がばかりじゃないか

目を覚ませ。日本人。

31. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:29 ID:mw.22ziI0

こっから↑ALL

徴兵制さんせーいとか言ってるやつはみな自衛隊員なの？

こっから↓ALL

32. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:34 ID:WMOhMODa0

＞３０です。言い忘れてました。

徴兵制など、するわけが無い。

何の為にするの？
使えない兵士など、徴兵する意味がない。
今の武器は電子化されており相当な訓練が
必要ですぐに役に立たない。なので徴兵に意味がない。占領政策なら意味あるが、
日本は占領政策など、とうに捨ててる。
やってるのは中国共産党だ。中国共産党は
軍国主義そのものだ。軍国主義とはやつらのことだ。

33. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:35 ID:Jr.1n8510

石破さん自体が語ったてだろ
プロの訓練が年単位で必須な昨今の職業軍人の制度と素人を対象とした徴兵制では無理だって

34. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:36 ID:WMOhMODa0

＞３１
自衛隊員は徴兵制を反対しています。
役に立たないから邪魔らしい。

35. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:40 ID:EuWpugR40

軍備を整えるという事と徴兵制に反対するという事は両方成り立つんだけどな。
散々言われてるが、現代で徴兵なんて糞の役にも立たないのになんでわざわざそんな制度採用しなきゃならんのだ。
百歩譲って「戦争したいぜヒャッハー」と言う考えを持っていたとしても徴兵制はいらないわ。
どうしても単純な二元論に持ってきたい連中がいるみたいね。

36. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:41 ID:OurANJPm0

記者がとんでもない言いがかりつけてるな
「自民党は『徴兵制は採らない』と言っているが『採れない』訳ではない（どうせ自民党の言う事は嘘だ）」
だと（爆笑）

みんなも書いてるけど、現代軍人は完全な専門職で徴兵制なんぞ戦力落とすだけ
勉強嫌いで自民党大嫌いで恨みごとを記事と称して高値で売りつけて高給を貪る
正にカスゴミ

37. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:51 ID:sRM928Wu0

むしろ名称変更、憲法改正で海外での平和維持活動とか、現役の自衛官の負担が増えて、そっちが議論の的になるかと思うんだけど。徴兵制なんかより。

38. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:53 ID:Zce2.9tu0

徴兵のちの字も出てないのに徴兵ガー連呼
相変わらず火の無い所に放火するのが好きだな

39. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:56 ID:7rdrd6a.0

国の危機に徴兵は当たり前。
嫌だったら殺されておしまい。
徴兵がないって思ってるやつは今から死ぬか奴隷にでもなればいい。

40. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 09:57 ID:7rdrd6a.0

３９だけど、これは極論だけどね。

41. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:01 ID:hZa.P6Nf0

>7

以前は自民党政権でしたがそのようなことは一度も起きていませんけど？
お前は別の次元からやって来たのかよｗ

42. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:05 ID:mw.22ziI0

※34
あらら
※39
有事に役に立つように、自衛隊に入隊をおすすめします

見た限り自民の憲法案だと、徴兵が可能になるようだな

43. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:10 ID:2az6X1fn0

国防軍の話に徴兵制に誘導するだろうなと思ってたら案の定であった

誘導させられてマスコミ、アカの塩飽通りに踊らされて楽しいか？
現状、入隊倍率5〜20倍の難度なのに
教育から使い物になるまで2年かかるっつうのに役立たずの中途半端増やすってのは現場にとって迷惑な話って考えたことないのか？

44. 名前：43   2012年11月30日 10:19 ID:2az6X1fn0

なんだこの返還間違いは…
思惑通りだ。塩飽ってなんだよ。。瀬戸内海の諸島じゃねぇかorz

45. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:19 ID:w.b4Y4EqO

良くそんなんで自民党を支持してるよな。
兵役は覚悟するだろ普通だろ。尖閣諸島、竹島の事もあるし。
第二次世界大戦って最初の最初は 尖閣諸島や竹島よりもっと小さい面積の日本とロシアの領土問題から始まったらしいしね。 あの時もロシアを今の中国と韓国の用に日本はかなり、馬鹿にし舐めていたら等々世界大戦にまで発展したらしいし。
ネットサヨクが中国、韓国、在日を馬鹿にするのは勝手だか、兵役位は覚悟して言えよ。

46. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:19 ID:JBQTehIw0

徴兵制にしたら強くなんの？
自力で独立も保てない徴兵制の国があるんだけどｗｗｗ

47. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:21 ID:73VKG3Pw0

※39
今のハイテク機器を扱う軍事組織でいきなり素人を集めても役に立たないから現実的じゃないと思うぞ
むしろ有事の時はエヴァのヤシマ作戦のように
民間リソースから電力等の動員が軍事作戦の為に重陽されるという事は考えられると思うが

48. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:21 ID:uqAdrVTr0

徴兵制で国防力が上がるなら賛成、意味ないなら反対。
で、他国の実績はどうなの？

49. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:30 ID:73VKG3Pw0

今時民間人を集めて肉の壁にするなんて中国くらいしかやらないだろ
民間重陽を考えるなら小中高の教育課程から
軍事カリキュラムを必修にして
徴用して使える人間を増やしてからになるだろうし徴兵制に移行しようとしても
十数年はかかる計画になるよ

軍事カリキュラムというとブサヨは
昔の竹槍使った軍事教練と一緒にするだろうが
電算科・通信科・航空科・特車科など
それぞれ専門化した内容になるだろうね

50. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:38 ID:3EubdbLw0

やる気のない嫌々なった士気が低い新兵育てて年間雇うのにドンだけ金掛かると思ってるんだ？
１００人２００人入れるんじゃないぞ、最低数万人入れるんだぞ、そんな予算あるなら今居る人員と装備と実弾訓練に金回せと自衛隊上層部から末端まで猛反対するわ。

51. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:41 ID:3RV3l9Za0

プロフェッショナルが求められる現代の軍隊で徴兵制はナンセンスなんじゃないの

52. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:42 ID:MXdeii3K0

そもそも国防軍の話と徴兵制の話は全く別の話なんだから、国防軍の説明で徴兵制について出て来ないのは当たり前。
何だ？この滅茶苦茶な言いがかりは？

53. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:50 ID:pjm3FUYP0

民間に任せろという意見があって絶句したわ・・・

傭兵が戦争の主軸になったら戦争が長期化するに決まってるだろ。

あと、徴兵制の最大のメリットは防御な。
軍全体の能力が低下するが、被害を受けても、次の人員補充が容易なため、受けるダメージ（兵士一人の訓練期間や給料等々）は低くなって、戦線維持ができる。

54. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 10:56 ID:gYc0V7lY0

なんつーか、スレ中に警備会社と軍事組織を同列に扱ってるアホがいることに驚いた

55. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:03 ID:BYN.y9Yk0

軍といえば徴兵って・・・。
日本の左翼は頭がどうかしちゃってるんじゃないか？いまだに総力戦すると思ってんのか？右翼より危険思考だろ

56. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:10 ID:G2wIx.wL0

徴兵制とか弾道弾云々とか、論理の飛躍にも程があるんだけど、言ってる奴は正気なのかね？
冗談抜きにカウンセリング受けた方がイイわｗ

57. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:13 ID:pjm3FUYP0

米55

ただ単に、主な戦争の形態が先進国同士の衝突から、紛争介入に変わったからであって、総力戦は常に想定しておくべきだぞ。

ましてや日本周辺の国家はどれも順先進国か、軍事に特化してるかだから。

58. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:23 ID:iDWg2xWh0

何も出来ませんでしたからね、先の政党さんはｗ
だから必死なんですよ色んなコトバで煽るしか出来ませんからね。ゴミ含めて。

それにもしその国防軍とやらで徴兵制とかなったところで誰が困るんか？って事ですわなｗ
一番萎縮するのはシナチョンで寧ろアジア周辺国は歓迎しますから。
そもそも自国を守るって事が抜けてる売国奴さんらには理解できないんでしょうがね

この自由資本の時代に軍＝徴兵とか・・・ｗ
ほんっと馬鹿ですか？
思考枯れてますよ？ｗｗｗ

59. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:23 ID:defqFB6i0

※53
＞軍全体の能力が低下するが、被害を受けても、次の人員補充が容易なため、
現代の軍隊ではそうもいかないかもしれん。
徴兵たってただで数年働かせるわけじゃない。最低でも月十万は支給しなきゃ。怪我や病気のときの保険も国が負担しなきゃならない。
てことは当然戦争で死傷した隊員への治療費や遺族年金もかかってくる。
あまりにも被害が多いと遺族年金だけで国家財政が傾くぞ。今の日本、ただでさえ社会保障費がひっ迫してるんだから。
だからただ自衛隊員増やせばいいってわけじゃない。しっかりとした訓練を積ませて損害を少なくすることも大切。

60. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:26 ID:azCVHK650

反戦には徴兵制が一番良いって言うのは本当だよ
あのアメリカでさえ従軍経験のある議員はイラクアフガン派兵に反対した
多分、自民は徴兵制みたいなハッキリした名称じゃない、でも事実上徴兵制の制度を作るつもりなんだよ
いつの時代も兵隊は若い奴から取られるから、正直お勧め出来ないんだよなあ…
若いほど人生に影響が大きいよ

61. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:37 ID:PmgrswMi0

正直、沿岸線がくそ長い海洋国家の日本は装備も人員も拡充した方がいいんだろうが、、、
どうなるのかね。。
実際のとこ日本を取り巻く状況ってどうなってんのかね。

62. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:37 ID:AH.U6rIqO

別に徴兵されてもいいけど徴兵制なんて効率悪いから実施しないと思うよ

63. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:39 ID:3Ty5Dd2N0

※54
ＰＭＣは要人警護の仕事もやってるから
武力行使可能な警備会社みたいなもんだと思っても
完全に間違いじゃない気がする

64. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:43 ID:defqFB6i0

※60
自民の中からですら徴兵反対の声はあるし（つーか徴兵賛成の議員っていたっけ）、以前改憲草案大綱に徴兵制禁止の明記が出たくらいだ
自民での徴兵制実施はないと思うよ

65. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:44 ID:MndDbE4qO

何この妄想ｗｗｗ

まぁ徴兵されたら勿論行くわ。
そんくらい近隣諸国の奴等からの日本に対する侮辱には怒りしかない。

66. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 11:52 ID:BYN.y9Yk0

※57
それはわかっているんだが・・・。
周辺の無法者どもは核持っていてしかも核での先制攻撃しかねない奴らだからさ、核もたない

67. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 12:26 ID:Onym.VWq0

徴兵制ってなんで質を下げる事をしなきゃならんのだ？
毎年志願者に対して受け入れが少なくってあぶれてるんだから
無理やり徴兵する理由が無いし

68. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 12:44 ID:9VIyK5ZyO

また極論ですか…

69. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 13:05 ID:J9.KSbtg0

すぐ戦争したいのか！とか、
すぐ徴兵される！とか、
騒ぐ奴らはサヨク
サヨクは時代遅れの昭和脳
恥ずかしいから騒ぐなよ
人海戦術で銃撃戦でもするようなイメージしかないんだろどうせ
いつの時代の人間だよ

70. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 13:22 ID:b00d9.MZ0

自民は昔から徴兵の議論は何度もしてたろ、不安視するのも無理はない

そんな無駄なことする金がこの国にあるのかよくわからんが、アホ愛国者には受けるんだろうね

71. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 13:50 ID:SXF6cPto0

徴兵ねえ。実際やるとしたら期限を区切るのかね
まあ、金で雇う方が余程確実で楽だわ

72. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 14:41 ID:2wTY6fMiO

丑が必死過ぎるな
朝日新聞記者はこんなことで給料もらえるんだから気楽だな

73. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 14:55 ID:dlA9pAIs0

※58
徴兵して困るのは行きたくないのに行かなきゃならんやつと徴兵で財源不足になる政府だろ


ちなみに徴兵に無理やり結びつけてるって言ってる奴が多いみたいだけど、いいがかりではなく実際に徴兵についてわざわざ議論している。コスパが悪すぎることなど既に結論がわかりきっているにもかかわらずだ。　石破のブログより　http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-5a39.html３月４日に開かれた自民党の憲法改正推進本部の会合において「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について､更に詰めた検討を行う必要がある」ことが論点として提示されたことに対し､そのような報道がなされたようですが､その直後に大島幹事長が記者会見し､自民党として徴兵制導入を今後検討する意図は全くない旨を説明したため､今のところ大きな問題とはなっていない状況と認識しています｡

74. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 16:02 ID:iNjGI7Sb0

軍って出ただけで何で徴兵制って発想が出るんだよ
相変わらず在日左翼共必死すぎんだが

75. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 16:10 ID:dlA9pAIs0

※74
実際徴兵について議論してる党が軍の話をしたらそういう飛ばし記事？も出てくるわな

76. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 16:45 ID:cUsFj75f0

こういうあほが沸くから困るんだよな
そもそも自民はずっと前から徴兵には反対だって言ってるのに
2年くらい前にもマスゴミが「自民は徴兵制を検討してる」って記事書いて、自民党に直接否定されてたし
丑はいいかげんにしろよ

77. 名前：名無しマッチョ   2012年11月30日 17:52 ID:z5qwktAc0

何で軍の権限を云々の話から徴兵やミサイルを打ち込むみたいに話がぶっ飛ぶんだよw
いい加減に記者の妄想で根拠のない記事書いて不安を煽るの止めろ

78. 名前：名無しマッチョ   2012年12月01日 00:28 ID:f.fpsSH30

妄想というよりは予想だろうなあ
段階的にやってくなんて歴史みりゃわかりそうなもん

つーか憲法の最高法規から基本的人権を削除しようってんだから、どういう方向にもってくかなんてお察し

79. 名前：名無しマッチョ   2013年03月10日 01:06 ID:.ht.Xy7w0

誰も懸念してないのに説明しろとか
頭おか(ry

80. 名前：名無しマッチョ   2013年04月13日 01:24 ID:SryPIev40

野党になると元気な民主党周辺。
与党の時は在日参政権とばらまきに全力だったけど国内の事には無関心だったなｗ

81. 名前：名無しマッチョ   2013年05月05日 15:47 ID:7mOfyk3n0

徴兵制ってなる時点で国の情勢はかなり危ないから、そんな危機的状況だったら普通に（日本を護るために）兵隊になるだろ。そういう所は今も昔も（日本人の気質からして）変わってないと思うぞ。

「兵隊になるのが怖ければ民主党へ投票を」ってか？権利ばかり主張して義務を蔑ろにする民主党らしいご意見どうも。

お前らに任せたら中国・朝鮮半島からちょいとミサイルが飛ぶだけで即座に無条件降伏、日本は植民地化され、奴隷扱いされる日本人が目に浮かぶわ。
で、民主党議員だけはちゃっかりと（そんな扱いされないよう）根回し済みで「日本人の立場回復の為に頑張ってます」とアピールだけしてるの。

82. 名前：名無しマッチョ   2013年05月14日 21:33 ID:BnuVdZG90

九条の会と日教組をまず徴兵して前線へ。

83. 名前：名無しマッチョ   2013年07月20日 19:31 ID:X5XdfzYI0

直ぐに「徴兵徴兵」って言うけど、今の自衛隊員の実戦に投入出来るレベルの技量がどんなもんか知らんでしょ？
大戦時みたいに、碌な技能も身に付けずに銃を持たせて戦場に送れば良いってもんじゃないのよ。
兵器が高度に進化してるからね。
現代戦ではそんな奴はミートシールドに代わりにもならん。
それに訓練の時だけでも、たった一人の装備を整えるのにも金が掛かるのに、徴兵でボンボン入隊させたところでコストが嵩むだけで無駄なのだよね。
それなら今まで通り志願者を募った方が効率が良い。結構希望者は居るしね。
財務省が予算を付けてくれないから、なかなか入隊させられないのだよ。
まあ、確かに今の日本人の性根を叩き直すには「徴兵」も必要かもしれないが(*￣m￣)プ
少なくとも自民党が政権を担ってる間は、反日左翼を国防に組み込む事はないから安心しろ（爆）

84. 名前：名無しマッチョ   2013年08月22日 22:40 ID:UBfOfHWQ0

徴兵を機に銃の扱い方も覚えるとするか