1 名前：◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★：2013/09/17(火) 06:32:36.19 ID:???0 BE:720134273-PLT(12557)

防衛省は中国軍の無人機の日本周辺での飛行が初めて確認されたのを受けて、
無人機が日本の領空に近づいた際の対処方法の検討を進めていて、
万が一、領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、
撃墜も視野に対応することにしています。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130917/k10014583251000.html


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379367156

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 08:11 ID:MMcOON6d0

領空侵犯をしてきた無人機なら撃墜しても良いのではないかな？

2. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 08:12 ID:4uHq5rIL0

中国連呼してるけど現実（ロシア）から目をそらすなよ・・・

3. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 08:20 ID:d70P9eab0

つうかもう戦争を視野に入れろよ
どこまでふにゃちんなんだよ
反撃しない政府に国民は怒り心頭だよ

4. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 08:26 ID:zPN50Eq40

昨日の夜11時過ぎ頃、目黒区上空を西北西に
高高度＆高速で飛んでる物体を見かけてちょっとわくわくした。
衛星にしては航空灯ついてたし、旅客機にしては高度の割りに速すぎた

5. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 08:28 ID:jO.yXZWh0

ロシアは人が乗ってても全然人殺し平気じゃん。それどころか民間人を何百人も殺したけど、国際社会はそれを容認した。撃墜された側が領空侵犯をしていたからだ。海の上ではすでに日本国は北朝鮮の兵士を殺している。マスコミは砲弾が当たったあと「自爆した」と奇妙な強調記事を流したが報道されていたが、砲弾で撃沈したでいいではないか。領海侵犯船をルールにのっとって撃沈した。国際社会は何か言ってきたか? 日本は戦後国際常識を失っている。「海ではすでに実績を作っているのだから、領空侵犯はルールにそって撃墜すべし」「本気で殺るぞ」というハラをみせることが大事だ。

6. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 08:42 ID:Eq3OuBQFO

もっと早くやればいいんだ！！何もおそれることはない

7. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 08:43 ID:igMWZZqr0

ヤンマーでワロタｗ

8. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 08:49 ID:VcHqHwUC0

するべき決断はきちんとしよう。
口だけ左翼も弱体化したから行動しやすい。
責任回避と転嫁じゃ…当事者なんだから問題捏造もよして…肝心のところが韓国並みなんだ。

9. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 10:52 ID:mCEreLuoO

身近なﾓﾉに例えると

ーＡさんの質問ー
日頃から私の事を良く思ってない近隣の住民から自宅の敷地内に撮影出来るｶﾒﾗを搭載した遠隔操作で移動するﾀｲﾌﾟの機械を投げ入れられました。
その機械は何かしらの武器が搭載かも知れず、身の危険を感じます。
壊してもいいのでしょうか？

って感じか？

許可する、爆破しろ！

10. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 11:15 ID:nQsYN.X.0

前、領海侵犯した北朝鮮の不審船ボコボコにしてたじゃん
同じ様に、領空を侵犯したなら叩き落とすべき

11. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 12:49 ID:Wvi90kxy0

無人だろうが有人だろうが関係ないと思うが…
普通は撃墜するとこでしょ。
なにビクビクしてんだよ。ガンガンいこうぜ。

12. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 13:20 ID:JCClegqe0

ということは、尖閣とは言わないまでも比較的近い場所にレーダー基地置いといたほうがいいな
一々スクランブル掛けて国籍誰何とかコストかかるしな

13. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 15:50 ID:hd.OXaJw0

1発なら誤射かも知れないって野党も認めてくれるだろｗ

14. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:48 ID:z.7uFhn10

落とせよとかニートが荒ぶってもねぇ。。