1 名前：かじてつ!!　φ ★：2013/09/17(火) 18:55:15.59 ID:???P

○九州国立博物館:ロンドン大教授が「盗作」と謝罪要求

九州国立博物館（福岡県太宰府市）で７月から開催中の展覧会「視覚革命　異国と出会った江戸絵画」に
ついて、ロンドン大学アジア・アフリカ研究学院のタイモン・スクリーチ教授が「展覧会のタイトルなどが
自分の著書からの盗作だ」として博物館に謝罪を申し入れていることが分かった。博物館側は盗作の
疑いを否定している。

教授は博物館への抗議の中で、１９９８年に出版した自分の学術著書「大江戸視覚革命」（作品社）を
挙げ、「江戸視覚革命」という表現は外国文化が江戸絵画に与えた影響を表現する言葉としてユニークで、
この書名は自分の知的財産であると認識している、と主張。これが権利の所有者（スクリーチ教授）の
許可なく使用されているとして、博物館に謝罪や展覧会図録の変更を要求している。

スクリーチ教授によると、博物館側は教授とのメールでのやり取りの中で「視覚革命との表現は日本
では７０年代にはすでに本の題名に使われており盗作には当たらない」と反論。その根拠として２冊の
本を挙げたが、どちらも江戸絵画とは関連がないため、スクリーチ教授は「江戸絵画について視覚革命
としたのは自分の知的財産だ」と主張している。

博物館は盗作の疑いを否定する一方、在ロンドン日本大使館を通じ１０日にスクリーチ教授へ展覧会の
関連図書として会場で教授の著書を紹介する措置をとったことなどを説明し、理解を求めた。これに対し
教授は１１日、納得できないとの考えを博物館側に伝えた。

教授は「自分の研究成果が使われることはむしろ誇りだが、私に何の連絡もないまま使用されたことは
研究者として看過できない」と話している。毎日新聞は博物館へ見解を問う文書を８月２０日に送付し
再三、回答を求めたが９月１６日現在、受け取っていない。

この展覧会は７月１７日〜９月２３日、同博物館と神戸市立博物館の主催で開かれている。

☆写真：九州国立博物館の特別展について自分の著書の盗作と主張するタイモン・スクリーチ教授
http://mainichi.jp/graph/2013/09/17/20130917k0000e040212000c/image/001.jpg


□ソース：毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20130917k0000e040212000c.html


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379411715

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:12 ID:3mh60jjZ0

とりあえずこの人このタイトルの特許とってるんだろうな？

2. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:15 ID:58Yf.womO

この偉大な教授様には朝鮮人の称号を授けてやろう

3. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:21 ID:5LdtT6q0O

※1
確か取ってたと思う
この人の著作は何冊か読んだけど面白かったよ
江戸文化を海外に配信してくれる数少ない研究者の１人だよ

4. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:23 ID:5LdtT6q0O

ドナルド・キーンさんのお弟子に当たる人だよスクリーチさんは

5. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:26 ID:0wMx6Xf50

博物館側も白朝鮮人相手に著書紹介とか無意味な配慮するから調子乗るんだよ。

6. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:28 ID:afkZRyZc0

毎日新聞がけしかけたんだったりして
記者が特別展を検索→似たタイトルの本発見
→記者が著者に「パクられてますよ！」
→著者「え！？　引用するなら一言欲しいね。」
記者「著者は謝罪を要求」どやぁ

7. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:33 ID:zq.hyNa90

本を有名にするためじゃない？

8. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:55 ID:kDORL7lY0

盗作てか、盗用な。
その気がなくてもこれはダメだろ。

9. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:58 ID:LzBsKYbZ0

本のタイトルに著作権はないだろ

10. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 22:59 ID:ywF8EOjh0

誰しもが理解し、使う言葉でしょ。
いちゃもんにしか聞こえないわｗ

11. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 23:01 ID:5LN152sS0

パクったとしても前に2例あっちゃさすがに通らないんじゃね。
拳を振り上げた手前「視覚＋革命のほうじゃなくて江戸＋視覚のほうだから！」って感じかも。

12. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 23:03 ID:5xB.Qr4d0

さすがにこれは無理があるだろ

13. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 23:04 ID:U32iwbkP0

タイトルに著作権は考慮しないと思うけど、それを差し引いても事実関係をしっかり検証せんといかんね。日本が知財立国を志向する限りは。盗用(?)でないなら説明を尽くすべきだし、盗用であればしっかり謝罪する(正直、盗用には思えないけど)。でないと、大陸の知財を大切にしないかの国々と同レベルになってしまう。博物館けっこう責任重大やねぇ。

気に掛かるのは、この教授がそもそも「視覚革命」という漢字熟語をどこから持ってきたのか。自分で日本語勉強して付けたのか、翻訳者とか担当者の示唆なのか。(博物館の言い分を信じるなら)70年代に日本語のタイトルとして使われている以上、教授(or その関係者)の方が影響されたかもしれんし。

14. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 23:12 ID:eh7zMeJ70

こんなの許してたら使えない言葉の組み合わせが沢山できちまう

15. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 23:20 ID:..xUF0Qb0

やぁチュンちょん

16. 名前：名無しマッチョ   2013年09月17日 23:28 ID:2IQHIe7i0

タイモン・スクリーチは、この分野だと知らぬ人はいないだろう、著名な研究者だ。

今回のことが「知的財産権の侵害」にあたるかどうかはともかく、展覧会の方が影響を受けていることは間違いない。

17. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 00:31 ID:5BzRuJJZ0

九州の国立博物館とか左翼の牙城じゃん
事実はどうあれざまあｗ

18. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 00:35 ID:2fqhvM6R0

映画なんかパロディーでタイトルぱくりまくりじゃん

19. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 04:41 ID:5OeslNL50

このぐらいのは調停か何かで収まるでしょ
博物館のほうがこの自体を予想してなかったというだけで

20. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 05:25 ID:LcAE.dRx0

タイモン・スクリーチを韓国だのハゲ呼ばわりするヤツがいるのには驚いた。無知って罪だな

21. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 06:08 ID:ZDLc6WTi0

※20
全文同意。
加えて言えば、よしんばスクリーチ先生を知らなかったとしても、知的財産が絡む案件でそういう発言を出来る人間の方が、あの国の人っぽく見える。

22. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 08:12 ID:c.o7SDzz0

これは糞ですわｗ
チョンと同じレベル

23. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 08:46 ID:2OOrB.P.0

スクリーチ先生の論文は面白い。塩とタバコの博物館の研究紀要読むの楽しみだった。

24. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 10:31 ID:M4ZjJTd.0

言いがかりにしか聞こえない。
変態新聞だから何ともいえないけど。

25. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 14:01 ID:sb4HZ4JF0

そもそも江戸絵画っなんだよ！
鎌倉時代の絵画を鎌倉絵画なんて言わねぇだろ
本当、トンキンは文化コンプレックスがひどいな！

26. 名前：名無しマッチョ   2013年09月18日 17:14 ID:tUjXcZBl0

博物館「初めて知ったわ、すいません分野違いで不勉強なもので」