2013年09月18日12:00
34
はてなブックマークに追加
- 1 名前:キャプテンシステムρφ ★:2013/09/18(水) 11:24:08.25 ID:???0
ウィスラー在沖米四軍調整官がオスプレイを尖閣諸島に派遣する可能性に言及した。
尖閣周辺での中国の海洋活動活発化を念頭に置いた発言とみられる。
これまでも米政府高官らがしばしば「尖閣は日米安保条約の適用範囲内」などと述べているが、地元司令官の発言は珍しい。
だが唐突感も否めず、県幹部からはその真意をいぶかる声が上がった。
有事の際の実効性については専門家からも疑問視する見方がある。
尖閣問題で米国は安保条約5条の適用対象との認識を示す一方、領有権をめぐっては日中両国に中立的立場を保っている。
ヘーゲル国防長官は8月、中国の常万全国防相との会談で「米国は領土主権については特定の立場を取らない。
これらの主張が平和的に、威圧行為なしに解決されることが米国にとっての利益だ」との見解を示した。
ウィスラー氏は17日の仲井真弘多知事との会談で、オスプレイの安全性や優位性を強調する中で、尖閣派遣の可能性に言及した。
県幹部は「(安全性を不安視する県民を)安心させるために持ち出したのかもしれないが、
輸送機のオスプレイが尖閣まで飛行できるという話とは別問題ではないか。
米国の政治的スタンスからも発言は非現実的に思える」と批判した。
ウィスラー氏は派遣が必要となる状況など詳細については語っていないが、軍事評論家の前田哲男氏は米国の立場を踏まえ、
「攻撃能力のない輸送機のオスプレイが、尖閣問題で必要となる場面が思い浮かばない」と率直に話す。
その上で高知、滋賀両県で10月にある日米共同訓練への参加など、
オスプレイの運用拡大に対する批判を意識した発言ではないかとの見方を示し、
「軍事的なリアリティー(現実性)に乏しく、
中国脅威論を背景に、尖閣問題を持ち出してオスプレイへの批判を包み込む政治的な狙いを感じる」と語った。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-212629-storytopic-26.html
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379471048
- 3 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:25:24.84 ID:yIqTqqzP0
専門家wwwwwwwwww
- 6 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:25:46.60 ID:Q87hZXFj0
支那が脅威に思えばそれでいいんじゃね?
- 8 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:26:03.73 ID:fy1BM4GS0
「場面を思い浮かべたくない」
- 9 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:26:10.83 ID:v4nQLP9X0
沖縄のオスプレイは台湾有事用じゃないの?
- 11 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:26:22.91 ID:extVBRBK0
軍事評論家って、こんなバカだったんだ?
- 16 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:27:16.26 ID:aTreLKmu0
戦争したことない専門家か…胸が熱くなるな
- 17 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:27:32.66 ID:x+C75AdQ0
琉球新報に前田哲男か、どうでもいいな(´・ω・`)
- 23 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:29:20.47 ID:1YHkcpIm0
オスプレイがただの輸送機だってことはしばしば忘れられてるよなw
- 24 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:29:47.10 ID:aDdV3TfV0
滑走路が要らないんだから離島に最適だろ。
- 31 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:31:41.66 ID:Es0kHXwY0
輸送機は”戦力”を送り込む兵器です。
- 32 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:31:44.78 ID:oswV7Acg0
前田哲男だろうなと思ったら、やっぱりそうだった
- 36 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:32:48.15 ID:9oGE5f5z0
軍事専門家が補給線の重要性を知らないとかあり得ないんすけどw
- 41 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:33:30.94 ID:LMz/7MYS0
ああ全部赤いや、無リントップね酵素パワーの
- 46 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:34:28.06 ID:0oaS0fUh0
またまたまた専門家がでたぞw
- 47 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:35:12.06 ID:s93HqJmT0
輸送機に乗った海兵隊がしこたま武器を持っていきますが何か?
- 55 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:35:57.47 ID:WxEZOfhv0
攻撃機・爆撃機でも用意したほうがいい、ということか。
- 66 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:37:43.94 ID:LMz/7MYS0
とんだ誤爆をやらかしたもんだ意味不明にもほどがある
- 68 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:37:57.96 ID:aOKrqP7A0
その人ホントは何の専門家なの?(´・ω・`)
- 69 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:38:03.69 ID:4ODr25XI0
お前の想像力が欠如してるだけだろ。
- 71 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:39:10.58 ID:jU7P3Q1k0
中国が上陸する前に防衛体制の人材兵器を運ばなきゃな
- 73 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:39:14.35 ID:djPGoYfn0
T==(´・ω・`)==T オスプレイだけで戦おうとする専門家ですか、昨日も同じ様な変な人がいたなぁ
- 76 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:40:04.92 ID:gzWaWiX10
じゃあ攻撃力を持ったオスプレイを開発・投入しよう
- 81 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:40:54.51 ID:uxMlnIAl0
じゃあ、攻撃力のある輸送機ならいいの?AC-130とか?
- 82 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:40:57.77 ID:Q3Pk9dmF0
じゃあ攻撃力ある戦闘機ならええのかって話だろw
- 83 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:41:33.87 ID:DOPbGrC00
滑走路など作れない尖閣の島にはヘリコプターしか空路は無いからオスプレイが適任だろ
- 84 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:42:15.64 ID:djPGoYfn0
◎==(´・ω・`)==◎ これからはオスプレイは危険から、使い道がないって方向で洗脳するパターンなのかな
- 86 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:43:14.09 ID:+RdJc4IX0
当然、尖閣に敵部隊が上陸した時の対応用だろ
- 88 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:43:44.08 ID:9OdYxDJ20
第18使徒が運べますが、何か
- 96 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:45:50.21 ID:+RdJc4IX0
ほんと、こういう左翼系軍事評論家って役立たずだな
- 100 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:46:45.26 ID:nPkBH0qE0
米兵置いてる島に武器もって上陸してくるということはどういうことか想像できない専門家ってどういうこと?
- 105 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:47:47.49 ID:IPvExLFt0
評論に想像入れちゃだめだお。
- 110 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:50:14.22 ID:Oq6Rt4u+0
さっすが海兵隊中将より賢い前田さんは言うことが違うw
- 117 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:51:49.99 ID:swo/kFJ30
最近の日本の竜巻被害を見ればオスプレイが非武装などと世迷言だとわかる
- 121 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:52:40.75 ID:fkxH8N8l0
ryukyushimpo.jp
- 124 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:53:20.46 ID:/4GmXsqT0
攻撃能力があったらまた別の角度からいちゃもんつけるくせにな
- 125 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:53:26.33 ID:pNHnE4LJ0
疑問視する専門家って誰だよ。
- 126 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:53:27.38 ID:QKhQRYyD0
そんなこといったってバトルフィールドみたいにA-10で爆撃した後窓から飛び降りて制圧とかできないですし・・・
- 127 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:53:28.95 ID:f8eGvo8I0
つまり尖閣には空母配備しろってことか
- 132 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:54:55.77 ID:xThbT0Fl0
戦闘機が当然援護するでしょ。
- 140 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:56:37.23 ID:faL6soWA0
オスプレイに銃座設置して欲しいってことだな
- 142 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:56:56.65 ID:oJLHpcvs0
攻撃力のあるやつを運ぶんだろ。なに言ってんだ、この専門家は?馬鹿なの?死ぬの?
- 147 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:57:57.13 ID:6KU5hC0uO
攻撃させて戦争の無防備を理由にいいがかりを付ける高度な戦略なんだよ。
- 151 名前:名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:59:11.81 ID:Cdv1hXwY0
軍事的な現実性が無いのになんでマスゴミは批判ばかりしてるんでしょうねぇ
おかしいことを「おかしい」と言えない日本という社会へ
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 12:07 ID:UDMKPfwD0
政治的に有用な策なら、採用だろ
反米・反日を日頃から叫んでるから、説得力が無いんだよ
反米・反日を日頃から叫んでるから、説得力が無いんだよ
2. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 12:12 ID:oN.6maGW0
戦争とは外交の最終行動
なら、その前段階も全て外交
すなわち政治活動
軍事と政治を完全に分けて考えるなんて、さすが「専門化」ですね。
なら、その前段階も全て外交
すなわち政治活動
軍事と政治を完全に分けて考えるなんて、さすが「専門化」ですね。
3. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 12:23 ID:3Spfkh7P0
オスプレイ魔改造してアヴェンジャー積もうぜ。
4. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 12:27 ID:x1lvhPOP0
今もあの辺の警戒は
攻撃ヘリじゃなくて船でやってるだろ。
単に尖閣を絡めれば無知な愚民どもが
このスレみたいな反応をして
オスプレイ配備賛成の世論を
作り出してくれるだろうと
見込んでのポーズだよ。
尖閣の防衛へのプラス要素にはならない。
攻撃ヘリじゃなくて船でやってるだろ。
単に尖閣を絡めれば無知な愚民どもが
このスレみたいな反応をして
オスプレイ配備賛成の世論を
作り出してくれるだろうと
見込んでのポーズだよ。
尖閣の防衛へのプラス要素にはならない。
5. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 12:28 ID:XYY.Dn260
結論:オスプレイは絶対必要
6. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 12:35 ID:G.kLtqnh0
「攻撃能力のない〜」つまり、攻撃能力のある何かなら派遣する場面が考えられるってことだ。
ま、もし尖閣に基地をおいて、某国が攻めてきた時とかに脱出には必要だろうな。
ま、もし尖閣に基地をおいて、某国が攻めてきた時とかに脱出には必要だろうな。
7. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 12:38 ID:1SFJqIuP0
琉球新法って、沖縄国際大学の前泊博盛教授が記者やってたとこだな。
その前泊氏は記者時代、歴史家上原正稔氏の「慶良間諸島における集団自決に軍の命令はなかった」と結論づけた連載レポートを、琉球新報に都合が悪いってんで打ち切りにしたんだってな。この件は先日、裁判で琉球新報の敗訴が確定している。
その前泊氏は記者時代、歴史家上原正稔氏の「慶良間諸島における集団自決に軍の命令はなかった」と結論づけた連載レポートを、琉球新報に都合が悪いってんで打ち切りにしたんだってな。この件は先日、裁判で琉球新報の敗訴が確定している。
8. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 12:39 ID:IcDuSI.Q0
ならば批判する必要はないのでは?
どうしてそんなに怯えているの?
どうしてそんなに怯えているの?
9. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 13:05 ID:SZjdwezi0
この前田とか言う人、社民党の国家安全保障問題に関するブレーンだって!
つまり、そう言う事!!
つまり、そう言う事!!
10. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 13:20 ID:HtLptIiy0
攻撃力が無いから要らない?
じゃ、空母持てって事ですねぇ ニヤニヤ
じゃ、空母持てって事ですねぇ ニヤニヤ
11. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 13:40 ID:zMEWX6Jz0
じゃあ何でそこまで嫌がるんだよ
意味がないなら放っておけよシナチクの操り人形ども
意味がないなら放っておけよシナチクの操り人形ども
12. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 13:48 ID:BUhJRbi.0
こりゃ空対地攻撃能力特盛り装備の
AV−22を作れってことかな
愛称バトルホークとかにすれば
人気でそうだ
AV−22を作れってことかな
愛称バトルホークとかにすれば
人気でそうだ
13. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 13:55 ID:VBLI6OdFO
オスプレイにヤギを乗せて出荷。
14. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 14:03 ID:Rmivs.SU0
人民軍の揚陸艇による上陸作戦に対してオスプレイで海兵隊送るよって話なのに
なんでオスプレイで戦わなあかんのだw
なんでオスプレイで戦わなあかんのだw
15. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 14:10 ID:OJ7U1uhO0
オイオイ…書きゃいいってもんちゃうぞ
「成り行きを見守りたい」とか言うてみ?
余計 叩かれるか…
「成り行きを見守りたい」とか言うてみ?
余計 叩かれるか…
16. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 14:35 ID:rXpAgk3A0
中国の空母単体で戦力になるってのと変わらんな。
なんで輸送機「だけ」で出撃する前提なんだよ・・・
なんで輸送機「だけ」で出撃する前提なんだよ・・・
17. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 14:58 ID:iVDLoDZ30
確かにオスプレイには攻撃力無いけど輸送する兵員には有るよな。そもそも日本の領土だし制空権も一応の所確保されてる。侵犯機が来ればスクランブルも上がって排除されるし・・・。日本政府が米軍に作戦許可与えるなら何の問題もないな。万一不測の事態が起こっても米軍の責任。日本は同盟国としてしかるべき措置をとるだけ。
18. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 15:01 ID:Lo3EwXuX0
アホのマスコミは気付かなかったようだが、沖縄には新型戦闘ヘリも来てるんだけどな
それ以外にも、戦闘機や艦艇いるからオスプレイのみで行動するとなぜ思えるのか分からん
それ以外にも、戦闘機や艦艇いるからオスプレイのみで行動するとなぜ思えるのか分からん
19. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 15:07 ID:1a8nD5hG0
護衛機が無いって話だろ?
米軍はMV-22の護衛にF-35B付けるけど日本には配備予定無し。
通常の輸送ヘリなら戦闘ヘリが護衛に付けるけどMV-22だと戦闘ヘリじゃ航続距離と速度に問題があるしな。
米軍はMV-22の護衛にF-35B付けるけど日本には配備予定無し。
通常の輸送ヘリなら戦闘ヘリが護衛に付けるけどMV-22だと戦闘ヘリじゃ航続距離と速度に問題があるしな。
20. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 15:38 ID:QXYR62PyO
上陸&大規模戦闘になる場面が想定できないって意味じゃない?
侵犯された時点で攻撃機なりで上陸艇沈めた方が早いし、仮に上陸占拠されても、潜伏や補給に適した地形ではないので、艦艇や航空戦力だけで片がつく。
即応の陸上兵力を緊急で送る対応は、尖閣については有効と考えにくいって事じゃなかろうか。
侵犯された時点で攻撃機なりで上陸艇沈めた方が早いし、仮に上陸占拠されても、潜伏や補給に適した地形ではないので、艦艇や航空戦力だけで片がつく。
即応の陸上兵力を緊急で送る対応は、尖閣については有効と考えにくいって事じゃなかろうか。
21. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 15:42 ID:kIlA7hHh0
防衛に参加する艦戦が
補給地点を尖閣にできるだけでも大違い
補給地点を尖閣にできるだけでも大違い
22. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 16:33 ID:5OeslNL50
オスプレイの使用方法を考えられんって軍事評論家名乗ったらアカンやろ
看板倒れどころの騒ぎちゃうやろ
上空制圧
海上艦から支援、ヘリで掃討
その後上陸やろ
看板倒れどころの騒ぎちゃうやろ
上空制圧
海上艦から支援、ヘリで掃討
その後上陸やろ
23. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 17:15 ID:ol9VWSnC0
高卒の軍事学専門家とはユニークだな
24. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 18:05 ID:mav1B78b0
本気なのかフェイクなのか分からん・・。
25. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 18:12 ID:Lo3EwXuX0
※19
何故F35でないと護衛がないんだ?
航続距離も速度も既存の沖縄配備の戦闘機でも護衛できるが?
戦闘ヘリもオスプレイと同時に飛び立たなければならないと言う決まりもないから、先に飛び立つなり、ひゅうがやいずもといったヘリ空母経由も可能なんだが
何故F35でないと護衛がないんだ?
航続距離も速度も既存の沖縄配備の戦闘機でも護衛できるが?
戦闘ヘリもオスプレイと同時に飛び立たなければならないと言う決まりもないから、先に飛び立つなり、ひゅうがやいずもといったヘリ空母経由も可能なんだが
26. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 19:19 ID:mURDgQbp0
攻撃能力を有する部隊が中に乗ってるんだけど。
もちろん部隊が上陸するために護衛や援護も付くだろう。
もちろん部隊が上陸するために護衛や援護も付くだろう。
27. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 20:04 ID:4IOQOnpY0
社民党の差し金だからね、当然こういう記事になるよね(´・ω・`)
28. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 22:23 ID:c.o7SDzz0
誰がオスプレイを尖閣に特攻させると言った?
これが軍事評論家?
二流軍オタの折れ以下だわw
これが軍事評論家?
二流軍オタの折れ以下だわw
29. 名前:名無しマッチョ 2013年09月18日 22:44 ID:VFK9wkA80
攻撃性能が無いから寧ろ良いんだろ
攻撃性能があったらあったで自称専門家は「反日デモから一年が経ってやっと落ち着いてきたのに中国との関係を刺激すべきでない」とか言うんだろ?w
攻撃性能があったらあったで自称専門家は「反日デモから一年が経ってやっと落ち着いてきたのに中国との関係を刺激すべきでない」とか言うんだろ?w
30. 名前:名無しマッチョ 2013年09月19日 00:36 ID:nEtUyAzJ0
近隣諸国から日本の平和は誰が守ってるのか?
アメリカ軍です。
世の中の平和は暴力による威圧で現状守られてる。
あほな平和主義者はこれを見てない。
アメリカ軍が日本の一部地域に軍備を派遣した。
これだけで近隣への威圧になって平和維持になってる。
ぶっちゃけ中国って今世界第2〜3位くらいの軍事力あるんだぜ。
日本がアメリカと用心棒契約してなければとっくにやられてる。
アメリカ軍です。
世の中の平和は暴力による威圧で現状守られてる。
あほな平和主義者はこれを見てない。
アメリカ軍が日本の一部地域に軍備を派遣した。
これだけで近隣への威圧になって平和維持になってる。
ぶっちゃけ中国って今世界第2〜3位くらいの軍事力あるんだぜ。
日本がアメリカと用心棒契約してなければとっくにやられてる。
31. 名前:名無しマッチョ 2013年09月19日 02:25 ID:hyNjyYNR0
気乗りしないが、オスプレイの型番の頭ににAを付けよう
派生の一つって事で遺憾ながら飲み込むよ
専門家様の見解なら仕方無い
ニックネームはキュージョーで
派生の一つって事で遺憾ながら飲み込むよ
専門家様の見解なら仕方無い
ニックネームはキュージョーで
32. 名前:COACH iPhone5 ケース 2013年11月30日 09:47 ID:wyiptsyP0
コネクター形状や本体の縦横比が変更されたiPhone 5の登場、さらに今後の登場が期待されている新iPadの噂のお陰で、iPhone4関係の周辺機器価格は軒並み下落している新iPhone 5を即購入するのでなければ、iPhone、iPadを自分専用にパーソナライゼーションしたいユーザーとってはめったにない買い手市場の楽しい時期だろう大昔、ウィルコム社の電話通信モジュールであるWSIMを活用したプラモデルのような着せ替えケータイが参考出展されたことがあるが、“KITO Studio社”製の組み立て式iPhoneケースは同じ発想の製品だ製品そのモノがシンプルなデザインのiPhoneは単純構造のケースが似合うと同時に、DIY系でも比較的簡単にカスタマイズしたケースを制作できる形状だ。iPhoneに限らずスマート・フォンは前面がすべて液晶なので、ケースでカバーするのは側面と背面だけだ本日の一品としてご紹介するiPhoneプラモケースも側面と背面で構成されている。iPhoneプラモケースは大きくA、B、Cの3つのキット部分に分けられ、それぞれのプラスティック・パーツがビニール製の別々のパッケージに収納され販売されているAは周囲のフレーム、BはiPhone背面の上下の2つのパーツ。Cは背面の2つのBパーツをジョイントする連結パーツと、音量調節()ボタン、電源オン・オフボタンの3つからなる。(なぜか音量調整ボタンだけは2個ついている)
33. 名前:iphoneカバー 4s 2014年03月05日 20:36 ID:z1EVPKSS0
それのいくつかは、一般的に至るまで冷凍庫に遮蔽顔、指紋の閉鎖の周りです。 また、二重の両方が外出のスナップショットを目指すための完璧な、近くに描くので、安全なので、起動の種類をジッパーの下に線を引くことを発見するでしょう。 色は間違いなく元本はないが、それはおそらく若干の着色料を考慮し価値があるだろう、かなりの数は間違いなく偶然の強盗から多分少ない特に注意をペイントします、コアうまく開発し所有物は、すぐに様々な熱範囲を理解するつもりはありません デジタル写真のものの潜在的な問題が発生する可能性があり焼けるように暑いホットな状況に他のトーン、。それでは、これを言わせて。 より痛みのない。 厳しい。これは、新しい設計のための思考プロセスを生成するための素敵な方法です。 あなたは、たとえば、冷却装置であり、新製品を望むとします。 あなたが求める「それが実際にはるかだったと想像、幅広いによって処理冷蔵庫のこの魔法瓶ソートが自分の脳内にポップアップ表示されます。
34. 名前:Ray Bans Glassesavers 2014年07月23日 14:15 ID:W4NyKOY10
I discovered your blog internet site on google and verify some of your early posts. Continue to maintain up the superb operate. I merely extra up your RSS feed to my MSN News Reader. Searching for forward to reading extra from you in a although!…
Ray Bans Glassesavers http://www.kingkeys.com/listinfo.php?pid=4836
Ray Bans Glassesavers http://www.kingkeys.com/listinfo.php?pid=4836