2013年10月23日10:00
31
はてなブックマークに追加
- 1 名前:キャプテンシステムρφ ★:2013/10/22(火) 22:47:54.59 ID:???0
日本の安倍首相は、領空侵犯した無人機に対し、
自衛隊機による攻撃を許可する予定があると、日本の共同通信が報じました。
日本と中国は尖閣諸島をめぐって激しい応酬を繰り返しています。
安倍首相は「日本の防空識別圏を外国の無人機から守らなければならない。」と言います。
一方、マカオの軍事アナリストのホァン氏は、
安倍首相のこの判断を「賢い考えではない。」と論じています。
「適切な対空装備の無い海上保安庁は、侵犯してきた無人機を撃墜することはできません。
また中国の無人偵察機は非常に数が多い上、
そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります。」
中国は「無人航空機に対するいかなる軍事行動も、ただちに戦争行為として解釈する。」と表明しました。
また中国の大学教授は「そもそも防空識別件は日本が定めたもので、中国には関係が無い。」と反論しています。
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131022000110&cid=1101
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382449674
- 4 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:49:28.09 ID:ee2PVts/0
百均のハエ叩きでいいじゃん
- 8 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:50:24.57 ID:i3cU8ZJ80
マスコミの取材ヘリも撃墜を許可しろよ。
- 16 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:52:06.68 ID:PlkQMysC0
海保は関係ないだろ、自衛隊が対処するんだから
- 17 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:52:09.74 ID:67B/sKhg0
どこの識者だよと思ったら中国人かw
- 22 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:53:37.02 ID:95+MveYt0
島に滞空砲を設置するのが良い
- 26 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:30.28 ID:kIXwucruO
そのコストは請求しますから
- 27 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:30.33 ID:dGRkHfQB0
マカオのホアンホアン 海保じゃなくて海自ってアベちゃんが言ってるべ?
- 28 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:37.42 ID:fVXjaH4e0
なら宣戦布告とみなすでいいよ(´・ω・`)
- 29 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:39.20 ID:pjBN0FK40
なぜにマカオwwwwwwwwww
- 30 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:59.21 ID:BsnmZlhw0
識者がクソの役にも立たないのは震災で実証済み
- 34 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:55:35.57 ID:cShW7IUu0
トマホークも無人機だよなwwww
- 35 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:55:35.92 ID:0IJluf75P
国籍不明機が領空に近づく度に、毎回実弾装備の戦闘機飛ばしてるというのに、高コスト?
- 36 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:55:50.92 ID:rnbgFeGeO
高性能な兵器をもっと配備しろってことですな
- 38 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:55:51.62 ID:hF+0bAio0
こういうスレタイにしないと、安倍さんを擁護できません。
- 40 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:56:07.91 ID:L4mA3g3i0
フェニックスミサイルしか装備してないのなら撃つの考えた方がいいけど、機銃で十分。
- 42 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:56:46.38 ID:TQeI67C70
無人機の撃墜用の無人機を開発すればいいのか。
- 44 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:57:07.18 ID:E/0kpIfN0
じゃあハエ取りで捕獲しようぜー
- 48 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:57:48.35 ID:XGQM5WQp0
国内にいる反乱軍予備軍の在日を先に何とかしろや
- 49 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:57:49.24 ID:kNEHR03y0
さすがにマカオあたりまで出張らないとこういう意見がとれなかったとみえるw
- 51 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:57:54.01 ID:INCi9Fe80
人殺す訳でない実戦なんて訓練に最適じゃないか。
- 54 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:58:21.44 ID:seXIaHIC0
レーザー兵器でも開発しろって事か
- 60 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:07.94 ID:gwB38YWe0
無人機だって安くはないし、練習になるから、どんどん撃墜すべき
- 61 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:13.25 ID:d1G/g9sH0
日本も中国に無人機飛ばそうぜ
- 62 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:20.30 ID:rN7WwcYU0
やっぱりIF装備の対空機雷だな
- 64 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:29.61 ID:UnLweCAV0
鹵獲→改造→海警・海監に突撃→お前んトコのが勝手にぶつかったんじゃね?w
- 71 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:00:39.81 ID:Z98bJrYx0
正直、迎撃することによる政治的な意味と無人機の目的しだいだと思う
- 72 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:00:45.77 ID:3BxTFxTz0
偽gpsで撹乱させるとかラジコン機で特攻させるとか
- 75 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:01:37.61 ID:2dh7mey50
スクランブルのついでだからいいよ
- 85 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:03:38.88 ID:FI/A3NsI0
無料活攻撃力0の遺憾の意しろってか?
- 87 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:03:50.85 ID:Lq0DMBmy0
尖閣には海保と一緒に海自も待機してるっつうの
- 88 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:03:53.07 ID:2ilX6XX50
標的機の訓練で使えばいいんでね
- 101 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:06:54.07 ID:CqaLXzD50
国防にスマートも糞もあるか
- 103 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:07:57.64 ID:/qnFNjqW0
有識者ではなく、薄職者だな。
- 104 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:07:58.66 ID:1VDK9tHYI
海保の40ミリ砲って対空可能だろ。
- 112 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:11:09.70 ID:xmygrhiB0
みなさんソースに笑うスレですよ。
- 114 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:11:21.22 ID:YPqm0FOw0
コストは関係なとか言ってる奴らは正気なの
- 117 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:11:47.48 ID:AGl6cMXD0
安倍が首相の時に戦争が起こりませんように
- 119 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:12:30.43 ID:3miKa4fY0
マカオ怖がってるんだな まさおは元気か?
- 121 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:12:35.54 ID:qelV/AfEP
これは隠し玉の「警察予備隊」の出動だな^^
- 122 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:13:05.31 ID:UYuZ6Eav0
プーチン「領空侵犯なら撃墜だろJK」
- 125 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:13:35.53 ID:CrxDgsGq0
尖閣の空はコントロールされているってか(笑
- 127 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:13:59.66 ID:gNZdX1aI0
中韓の軍用機は、全て無人機でいいのかな
- 134 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:15:34.94 ID:Oh8WaLQT0
撃墜を許可するってだけで必ず落とすとは言ってないのにな
- 137 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:16:52.41 ID:fZc3iwBD0
大丈夫だ。たこを揚げればいいw
- 140 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:17:26.73 ID:qeZQTTsz0
なんで海保が航空機の対処しなきゃいけないんだよアホか。
- 145 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:18:09.64 ID:nGRt9zYj0
無人機って妨害電波出せばコントロール不能になるんじゃね?
- 148 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:18:57.94 ID:YdsxtrJj0
なんで無人機は中国だと限定して話すの?
- 162 名前:ジャップ ◆.EDMOUBKE2 :2013/10/22(火) 23:21:33.40 ID:SYO67mDTO
イランはアメリカの偵察機を強制着陸させたというのに…
- 165 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:22:10.28 ID:/9Da9Roz0
尖閣圏内にGPSの妨害電波常時出しとけ
- 168 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:22:56.03 ID:giReM2Oz0
この識者とやらも牽制目的だと分かってはいるんだろうが立場が許さないんだろう
- 169 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:22:57.65 ID:9a65A/Dm0
何で海保が撃墜することになってんだよ。低脳なのかこいつ。
- 172 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:23:12.23 ID:olH3LCra0
捕まえて中国に突っ込むように改造しろ
- 176 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:23:26.43 ID:eudJ1Ity0
その通り。ハッキングして回収するのがスマートなやり方
- 179 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:23:57.58 ID:fZrJPVLi0
なあ、軍オタに聞きたいんだが、空自の旧AAMって更新されたら陸自に払い下げて短距離地対空に回収できないの?
- 188 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:25:47.60 ID:WlQSyytJ0
代替策を示してから批判しろ
- 191 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:26:33.78 ID:M9WLcHkAO
蚊取り線香のように妨害電波で墜落させられるだろ?
- 192 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:26:40.82 ID:Gnkdmue90
上野動物園のゴリラにウンコぶっけてもらって落とせ!
- 193 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:26:59.16 ID:Ek81uaBYO
戦争するまでもなく中国は終わりそうなんだが・・
- 196 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:27:26.33 ID:SbPezVP00
標的機を無料で提供してくれるんだからスマートでは
- 200 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:27:48.89 ID:Hi0Dq2Wo0
だから中国人は世界中からバカにされる。これ本当!
- 204 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:29:01.33 ID:eXbyloGd0
無人機と言いながら中に人が入っているアルよ。
- 205 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:29:03.02 ID:4n9RcvmU0
タミヤがなんとかしてくれる
- 210 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:30:09.64 ID:+/6gKlUE0
なんでマスコミが意見を聞く識者って、マヌケなコメントしかできないの?w
- 212 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:30:27.72 ID:Ek81uaBYO
日本には鷹匠というのがいてだなあ・・
- 223 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:32:20.48 ID:JNYDVM2n0
撃墜しなくてもスレスレにカッ飛んだら落ちてきます
- 226 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:32:41.66 ID:859URCLv0
こっちも無人機で迎撃すればいいんじゃね
- 241 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:34:35.48 ID:Zkexu95B0
哨戒機の電波妨害でコントロール不能にしたら
- 243 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:34:48.90 ID:/fiKjqnL0
なんで軍備の話になってんの?
- 263 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:40:23.93 ID:M8vc2aQ+0
コスト云々で領空侵犯を放置してたら国が無くなるわ。
- 264 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:40:32.82 ID:aClx83YW0
コスト?バカじゃないのかこいつ
- 266 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:40:52.38 ID:hBXhHUN40
民主共産社民は大反対だろうな
- 268 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:41:08.23 ID:dR2HXfoEi
海保に対空兵器がない・・・だとw
- 271 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:42:00.58 ID:BVQ9odqd0
なるほど、対空装備が必要なんだな?
- 277 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:42:43.45 ID:FJlhQ/eK0
レシプロ戦闘機を復活させるべきだなw
- 278 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:42:54.91 ID:d8tZyxqb0
尖閣に対空兵器を設置しろって事だろ
- 282 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:44:04.95 ID:uEIjozSN0
よし、日本もむじんくんで対抗だ!
- 289 名前:通りすがり:2013/10/22(火) 23:45:07.79 ID:6imRqtvs0
なら増えた予算で対空兵器を買えばいいじゃない。
- 291 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:45:10.40 ID:Xnz90nZl0
無人機って速度どの位なんだろ
- 294 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:46:28.70 ID:9QmeuFTg0
撃墜するという事で日本の主権を守ると表明してるだけなのに何この自称識者は頓珍漢な事言ってんの?
- 295 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:46:31.39 ID:DtzObjG50
カスゴミは、マカオ(中国)の黄(ホァン)とかいう中国人が、中立な第三者だと思っているの??
- 297 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:46:39.78 ID:YKJGATG70
もしかして中国人の軍事関係者ってこんな馬鹿ばっかなの?
- 298 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:46:44.98 ID:BVQ9odqd0
そもそも領空侵犯って宣戦布告でしょ?
- 301 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:47:40.56 ID:YmuPyDFG0
こういう奴の意見は結局「何もしない」だから無視していいよ
- 302 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:47:49.04 ID:LJ8/ou2J0
コストとか言ってたらイスラエルのアイアンドームとかどうなるんだよ
- 303 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:47:53.65 ID:L56O7PhK0
中国の航空基地 めっちゃ近いんでしょ
- 307 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:48:59.28 ID:AsroeNNx0
言ってる奴らの立場が全員中国寄り
- 311 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:50:30.99 ID:NF4gqEKJO
尖閣諸島にミサイル基地つくればいいしー自動迎撃機能あればいいね
- 314 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:51:30.86 ID:v2z7umPm0
まー海上保安庁の装備強化すれば済む話
- 315 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:51:31.39 ID:E1FOAUPW0
なんかビビリすぎだろ中国人、堂々と悪党らしくしてろよw
- 317 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:52:01.37 ID:syFox8uq0
よほど落とされたら困るらしいな
- 320 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:52:28.39 ID:259F5W960
勝手に墜落したのに日本が撃墜したといいがかりをつけてくるのが目に見える
- 321 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:52:50.06 ID:Cs5zpNnI0
電波攪乱装置みたいなのでコントロールを奪うてどうですか?
- 323 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:53:23.10 ID:jSEkvIKg0
コスト高だろうとなんだろうと撃ち落とせば日本人も目を覚ます
- 329 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:54:12.96 ID:JO3ak4tb0
コストの問題ではなく国防の問題。
- 346 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:56:54.50 ID:NF4gqEKJO
日本の外国人の避難させないと世界中から攻めれ
- 347 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:57:06.30 ID:FVxgcdGm0
とりもちみたいな、銃弾打ち込んで嫌がらせ
- 349 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:57:24.88 ID:Fpf5VqbL0
ついに、海保に対空砲を装備か?w
- 351 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:57:53.18 ID:xZGmPQvKO
今度無人機飛ばしてきたら、中国が宣戦布告してきたってことだよね?
- 352 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:58:00.31 ID:igEFdopv0
撃墜しない場合、爆弾積んだ無人機による靖国突撃の可能性はゼロではない。
- 359 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:59:35.16 ID:Z1usxreg0
政治、戦略のレベルが理解できない軍事アナリスト……ねえ……(冷笑
- 369 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:02:25.95 ID:QkocudVJ0
じゃあ戦闘機いらねえじゃん
- 374 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:03:45.05 ID:bFRWMfj2O
無人機と確認する為に 戦闘機を飛ばす経費と さほど変わらない
- 375 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:03:57.93 ID:RAP51pjR0
無人機を無人機で落とすハンター無人機とか作ったらいいよw
- 388 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:05:39.20 ID:yMJYlAiF0
1機だけなら誤射かも知れない
- 394 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:07:22.27 ID:V11ZpauA0
無人機で無人機撃墜すればいいじゃんw
- 400 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:08:19.27 ID:haz2sxHm0
てか低速の無人機なら海保に携帯SAM持たせるだけでいいんじゃね?
- 407 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:09:46.16 ID:qham7BRC0
巡視船から凧揚げすれば良いよ
- 411 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:10:23.86 ID:DyTzeXsT0
オカマのアナルはコストがかかるだと?
- 413 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:10:41.89 ID:CfHtqHPP0
背後を固めて、覚悟完了ですよ?ってとこかね。
- 420 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:13:03.87 ID:ZZtSHEks0
うっせえ金太マカオに到着させんぞ。
- 425 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:14:19.72 ID:VQ1DU5Ze0
面白そうだから俺に打ち落とさせろ!
- 431 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:16:42.64 ID:orRy6uhz0
やらないことに大して何マジレスしてるの?
- 439 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:19:11.59 ID:kTpE35bh0
言っておくけど土人は軽蔑している言葉では無い。
- 444 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:20:10.26 ID:GBNfja/p0
高濃度汚染水のシャワーだけで許してやろう
- 445 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:21:12.96 ID:Ve7F+51NO
中国人の中にいる高濃度汚鮮物質は排除が必要
- 448 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:23:00.27 ID:zSPfmVxY0
コストの問題じゃねぇだろwwww
- 451 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:23:37.19 ID:bcbHz2Jc0
仮にミサイルが外れた場合、沖縄や本土に被弾する可能性はないの?
- 454 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:25:12.17 ID:k7UbOaPW0
なぜか海上自衛隊という選択肢が除外されるのよね(´・ω・`)
- 455 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:25:20.22 ID:aqPs18WK0
ほんと安倍チョンは軽々しい発言が多いね
- 474 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:33:06.97 ID:hB0lPvPN0
竹島周辺はどうするんだろ?
- 478 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:33:57.50 ID:VtRLHOup0
無人機撃墜からいよいよ空戦海戦になる訳だな。
- 481 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:34:56.71 ID:kflsrzLGP
ペイント弾で遊んでやればいいんじゃね
- 484 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:36:21.29 ID:DGGnXGDO0
レーザー兵器ならかなり低コストなんだっけ?
- 487 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:37:26.51 ID:afKhQQYT0
領空侵犯したら有人でも無人でも関係なく撃ち落とされれも文句は言えないけどな
- 489 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:39:11.07 ID:9lzyVb+/0
領空侵犯残すとよけい金かかるだろうが
- 491 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:39:29.02 ID:/g6VCCtA0
こういうのってコストかどうかの話じゃないのでは
- 493 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:40:33.76 ID:pYytzdo60
カミカゼ兵器台風27号で一網打尽だ!(´・ω・`)
- 494 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:41:46.12 ID:lZhsSAPj0
海保に無人機を攻撃する能力が無いのはご指摘通りでしょ。ただし海上自衛隊も海域に展開してたよね。
- 498 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:43:20.27 ID:iNR5Qi5l0
で、素通りさせたらその無人機は何をするんだろうね
- 500 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:43:35.76 ID:CUqxcleT0
なんでマカオなんだよwww
- 503 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:44:30.02 ID:bhV035/C0
将来、日本国内から外国を経由して無人爆撃機を操作してとかありそうで怖いわ。
- 505 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:44:47.08 ID:6Hp+HhjhO
日本が危機に陥って初めてスパイがたくさんいることが分かったわ
- 507 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:45:52.51 ID:xzY4Z+QG0
F/A-18E/F Block3買おうず
- 517 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:48:53.29 ID:qoTXB7rl0
中国様〜安倍がこんなこと言ってるよ〜ていう煽り記事?
- 519 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:49:07.38 ID:4NI9sQki0
無人偵察機は有人偵察機よりコストがかかるので撃墜しないで欲しいアル
- 521 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:49:43.99 ID:Z7gGmZhg0
低コストで確実に落とせるシステム開発急げ
- 522 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:50:18.23 ID:fp8CHnx70
中国人のコメントそのまま記事にすんなよ
- 524 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:50:29.93 ID:VOSFU3lq0
高射砲部隊おいて練習してもらうか。
- 525 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:50:50.81 ID:9gRLEqSS0
コストも何も一度侵犯機として打ち落とされたらそれで中共は終いなんだが
- 532 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:54:00.62 ID:UrEbBeywO
無線 クラッキングして乗っ取っちゃえばいいじゃん。
- 534 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:56:08.15 ID:0yWzo6Ee0
強力な電波を照射してやれば落ちるんじゃね?
- 541 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:01:09.18 ID:hqEUQP960
別に歩兵用の対空ミサイルを海保に持たせれば良いだけじゃね?
- 559 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:10:40.76 ID:EK1KIDeZ0
日本のテレビ番組の識者に常識者がいない事実www
- 560 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:10:51.80 ID:NOJAvwkT0
ジャミングだけで墜落すると予想。
- 564 名前:教祖 ◆EH.RXj4cVQ :2013/10/23(水) 01:12:19.66 ID:ppJ6EOKe0
| ∇ ` )。。oO( スマートではないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 565 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:12:21.40 ID:V5H8nK1W0
無人警戒機を投入するしかないな
- 566 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:12:45.47 ID:afKhQQYT0
中国の独自GPSで飛んでいるんだろマイクロ波の妨害電波で航行不能になる
- 573 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:15:27.12 ID:glN3vd/40
いったいどこの国の無人機なんだーわからないなぁー
- 576 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:16:46.72 ID:afKhQQYT0
撃ち落とす前にジャミングによる墜落実験はやるべきだな
- 577 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:16:48.44 ID:X45h6qHG0
領空侵犯で海保持ち出すのはスマートなのか
- 580 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:17:41.48 ID:TTMagWKe0
何の識者だよ、領空侵犯機を撃墜するのにコストって、市街地攻撃された方が高いだろうに。
- 581 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:18:14.10 ID:O5tJUXPv0
スマートっていう話じゃないね
- 588 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:20:42.57 ID:QhaYnxYtO
というか無人機なんか携帯SAMで十分だろ
- 590 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:21:26.56 ID:afKhQQYT0
実際は安倍の許可でなくアメリカ軍からの命令だろうけどな
- 592 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:21:45.28 ID:3dAxJFEm0
コストと安全なら安全だろー
- 593 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:22:03.08 ID:7ngIEzYP0
領海侵犯しといて撃ち落とされたら戦争だ、とかどんだけキチガイなんだよ。
- 596 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:22:31.43 ID:JPS0lCmT0
無人機に化学兵器でも積んであったらどうする気だ?
- 597 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:23:38.47 ID:sJXlEOJc0
核武装が先じゃないの?大丈夫?
- 598 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:23:49.37 ID:0o/TW9Pr0
そういや尖閣公務員常駐とか船だまり建設ってどうなったんだ
- 600 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:26:07.98 ID:dkGoIMC00
ジャミング一発で制御不能で墜落。故障だろうって言っておけばよい。
- 603 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:27:52.34 ID:xOUEkmqwP
そもそも無人偵察機って墜とされる前提だよね?
- 605 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:28:06.99 ID:mYxF/Fte0
何でマカオの軍事アナリストなんだよwww
- 606 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:28:22.74 ID:Re5eQKTj0
第3次世界大戦の引き金は無人機か
- 610 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:31:55.51 ID:afKhQQYT0
無人戦闘機にカラーボールのようなペンキ弾でのカメラを潰したら面白そうだな
- 622 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:38:28.45 ID:oDtGD9nnO
オカマの軍事アナリストだなんてただの変態じゃないか!!
- 637 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:52:02.04 ID:RK0QWCfd0
え?空自が行けばいいんでないの?
- 641 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:52:55.38 ID:6366ADWb0
中国の無人機ってあのラジコンヘリ?
- 647 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:57:08.61 ID:RkDrFn2d0
「中国」の無人機だなんて、誰も言ってねぇだろ。
- 648 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:57:58.86 ID:Y1KRqzSL0
海上保安庁の任務に領空警備はないが、それでも巡視船のFCS付き40mm機関砲使えば中国のUAVくらいすぐに撃ち落とせるだろ
- 650 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:59:47.60 ID:vjD9xRgw0
戦争にコストなんて関係無いな。無人でも有人でも撃墜すりゃ良いんだよ。中国みたいなもんに舐められてたまるか。
- 658 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:07:09.84 ID:qsGaTZhB0
無人機って低コストすぎるのがやっかいなんだよな
- 666 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:16:13.86 ID:5p7MlRxs0
実在するかどうかも怪しいマカオの軍事アナリストの言う戯言なんてどうでもいいわ
- 668 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:17:01.47 ID:7EPLFUv30
ジャミングで落ちるのに対空装備も不要だろw
- 669 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:17:44.06 ID:oHTCFrK10
海保にRPGを装備とか巡視船に高角砲とかつけるのは?
- 673 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:21:03.42 ID:DdLRSkRcP
海保用の飛行機なんて国内産でいいだろ。ラファールとかエンブラエル EMB-314とかいらん
- 674 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:21:06.63 ID:YV7AJ2Ja0
戦闘機の機銃で蜂の巣にしてやれ
- 680 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:26:22.23 ID:47Ymkkfd0
有人も侵犯即撃墜でよろしく
- 683 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:32:08.51 ID:V1AyEv0S0
そりゃマカオの人間からしたら高いんだろうさ
- 698 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:57:04.43 ID:T05qbbkY0
飛ばしてくる国を潰すのが一番スマート
- 699 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:58:05.04 ID:araQi/cK0
コストとか言ってられるか、銃口向けられてんだぞ
- 705 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 03:30:18.09 ID:w07g7pVJ0
イランにやりかた教えてもらって、かっぱらったらいい。
- 711 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 04:20:10.18 ID:Drenrn730
ヤマハにやらせりゃええわな
- 713 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 04:22:43.63 ID:4Ly/aFcr0
装備が無いなら付ければいいじゃない。
- 720 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 04:58:25.22 ID:d6m0GpZV0
確かにリモコン飛行機をバンバン飛ばされたら厄介だな
- 732 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:30:35.66 ID:A9+YoIn+0
もしかして効いてるんじゃね
- 733 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:36:59.28 ID:v8H/+pch0
対空なら海保じゃなくて海上自衛隊だろ
- 735 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:46:51.26 ID:pE7XLW1d0
自衛隊と海保に無人機対策として、国産レシプロ戦闘機を開発生産して沖縄県に配備すればいいじゃないか。
- 736 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:50:22.56 ID:btV/v4Xz0
自爆核兵器が作動中なのになに言っちゃてんだか。
- 738 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:59:43.33 ID:n3p1Mo0B0
中国が領土侵犯しないのがもっとも賢い考え。
- 739 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 06:00:35.05 ID:Dr6uMKyg0
戦いにスマートさなど必要ない。
- 742 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 06:04:40.98 ID:WUt6fqqM0
ほんとに撃墜しようとしたら、公明党や自民党に邪魔されるでしょ?
- 750 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 06:53:13.30 ID:mSkJhnyJ0
コストコスト言うならFi-103(V-1飛行爆弾)みたいに主翼を小突いて落としてやればいい。
- 753 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:02:11.27 ID:uvKWdLivO
なんで海上保安庁が対応する前提で話してるのか意味がわからん
- 755 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:04:55.74 ID:SDbvoVrj0
尖閣に対空ミサイルを設置すれば良い
- 757 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:09:02.12 ID:kiMzBvs00
日本は無人機を作る技術は無いのか?
- 765 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:26:22.57 ID:SvLi/ptt0
中国朝鮮から学んだことを生かして次は絶滅させよう
- 769 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:36:08.91 ID:O0W8sXjnO
アベノミクス経済対策うまくいかなくなってきてるから、目線そらしになんかやりそう…
- 770 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:37:47.10 ID:Sf2E5jqc0
スクランブル発進って、いい訓練だと思ってた。
- 771 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:38:20.25 ID:PzgweVgL0
軍事専門家は、テレンス・リーさん以外信じない。
- 778 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 08:16:36.17 ID:wW0MSkkNO
国防にスマート何かねえんだよ。やるかやられるかだ。
- 785 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 08:36:32.74 ID:0nDYRD040
なんだ中国人がビビってるのかwかかってこいよ弱兵支那人
- 795 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:01:12.54 ID:n90dwtQN0
毎日している邀撃訓練の一環だからコストはゼロだろ?
- 798 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:05:56.57 ID:e732oc6/0
スマートだとかそうじゃないとか違うだろ国防だろ
- 799 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:06:37.43 ID:5Yv6obH10
コスト(笑)商売してるんじゃないんだよ
- 800 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:08:41.96 ID:7Bex2Rb60
しょうがねえ安価な迎撃ミサイル開発するから待ってろ
- 801 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:10:39.72 ID:l5Dk2phL0
マカオの軍事アナリストのホァン氏
- 803 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:13:47.29 ID:gx+6bGzSi
必ずスクランブルしなければならないからどっちにしてもコストはかかる。国籍不明にしているのに撃墜に抗議すれば領空侵犯を白状したことになる。撃墜は実戦のシュミレーシノンになる。
- 806 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:19:14.55 ID:gKgT6mlo0
日本人の戦争感覚は江戸時代位の感覚だからなぁ
- 807 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:23:36.15 ID:0uhBo/iui
中国人にコストの心配されるいわれはないですよ
- 809 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:28:24.20 ID:Y3ds9B8E0
コストがかかるから国防を放棄しろと? バ〜〜〜カ
- 812 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:36:18.24 ID:hFQuRxHE0
オカマのオナリストがどうしたって?
- 813 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:40:33.36 ID:12qxT8tN0
戦術レーザーなら一発100円以内デス
- 814 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:40:59.98 ID:rimDjX6n0
中国に日本やアメリカの無人機を飛ばしても撃墜しませんよって宣言じゃないの?
日本人なら知っておきたい 安倍総理消費税引上会見全文
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 10:12 ID:PyTqPXzn0
自前で標的機を用意するより安上がりなんだから高コストではないな。
2. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 10:21 ID:ZPO05liJ0
この教授の話し領空と防空識別圏ごっちゃにしてるね。
わざとだろうけど。
わざとだろうけど。
3. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 10:22 ID:XKYtnhJn0
演習ついでよー
4. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 10:22 ID:Nb7rEpSj0
だからって無人機侵入を放置していい理由にはならないよね。
5. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 10:23 ID:mL.fs1tb0
突っ込み所が多すぎる記事だな・・・
>マカオの軍事アナリストのホァン氏
何故にマカオ?もうちょっとマシな国はなかったのか?
中国系の名前に見えるんだけど・・・
>適切な対空装備の無い海上保安庁は
対処するのは海自です。
>撃墜するのは非常にコストがかかります。
所属不明機が飛んでくれば、どのみちスクランブルで戦闘機飛ばしてますので、撃墜してもコストが跳ね上がるわけではありません。
実戦演習と考えれば、逆に安いぐらいじゃないだろうか?
>マカオの軍事アナリストのホァン氏
何故にマカオ?もうちょっとマシな国はなかったのか?
中国系の名前に見えるんだけど・・・
>適切な対空装備の無い海上保安庁は
対処するのは海自です。
>撃墜するのは非常にコストがかかります。
所属不明機が飛んでくれば、どのみちスクランブルで戦闘機飛ばしてますので、撃墜してもコストが跳ね上がるわけではありません。
実戦演習と考えれば、逆に安いぐらいじゃないだろうか?
6. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 10:29 ID:iDb8Mo4j0
空対空ミサイルもったいないから、機銃で撃ち落として、回収解析出来たら良いなw
7. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 10:42 ID:xWmmi2Lz0
他国の領海、領空侵犯して警告に従わない艦船、航空機は撃墜されても文句は言えない。こないだの無人機が侵入したときに、真っ先にスクランブルしたのはF-22ラプターだよ。これが何を意味するか中国人も日本国民も理解しないと
8. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 10:45 ID:TFE.RuhgO
↓現展開上は海自より海保じゃないと殆んど間に合わないってんじゃないの?で、海保に対空装備がないから空自頼みになるけど、偵察機が安価であるから小刻みに何度もスクランブルかけられる羽目になったら疲弊しちゃうってことでしょ。
真面目に相手するなら無人偵察機は攻撃してこないだけである種戦争状態と一緒だからねぇ。要するに普通はこんな領空侵犯を許してはいけないから全機叩き落とさなきゃいけないけど、現状の示策には工夫が必要ってことでしょ。
で、日本人の感覚からすれば全機どころか何機か落とせば良いくらいの感覚だからこのアナリストの指摘が頓珍漢にみえるってとこじゃね?
真面目に相手するなら無人偵察機は攻撃してこないだけである種戦争状態と一緒だからねぇ。要するに普通はこんな領空侵犯を許してはいけないから全機叩き落とさなきゃいけないけど、現状の示策には工夫が必要ってことでしょ。
で、日本人の感覚からすれば全機どころか何機か落とせば良いくらいの感覚だからこのアナリストの指摘が頓珍漢にみえるってとこじゃね?
9. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:02 ID:.GKTccs70
マカオの識者まるで関係なくてワロタww
10. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:10 ID:f6dvtMhA0
つまり中国の航空基地ごと吹き飛ばせと言うことか
クールだな
クールだな
11. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:25 ID:8XZeFCSV0
わざわざ中国さんが撃墜訓練用の機体飛ばしてくれてんだから利用しないのは失礼にあたるwww
12. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:31 ID:jrEdjkgjO
識者なんてのは本当に胡散臭い奴だなwwwwどうせ中共のシンパだろ
13. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:35 ID:1.XsCibx0
靖国にも行けない偽保守ヘタレ野郎が攻撃なんてできるわけない。
14. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:38 ID:9o4vmI9n0
>8
マカオは中国国内だよw
マカオは中国国内だよw
15. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:39 ID:9o4vmI9n0
8じゃなくて5だった(つд`)
16. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:39 ID:XY3Sag0e0
つまり長期戦になる今後を見越して
尖閣にレーダーと対空砲を設置するのが
後々安上がりになるってことかなw
尖閣にレーダーと対空砲を設置するのが
後々安上がりになるってことかなw
17. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 11:54 ID:tYwGTLBp0
自衛隊の予算増えるよ、やったね中国^^
18. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 12:21 ID:1sngbprC0
妨害電波で落とせばいいんじゃねえ
19. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 13:31 ID:7IBvtoW8O
これ本当にコストは関係ないんだよ。
だって最初の一機撃墜しただけで、お互いの出方が分かるんだもの。
中国が言葉通り無人機撃墜を宣戦と見なせば、全面戦争は無いとしても、局地的紛争ぐらいは起こるだろ。
撃墜されてなお「口撃」に徹するだけなら中共は笑い者にるだけでは済まず、国民の突き上げを受けて開戦か、内戦かになる。
問題はコストがどうのなんていう些末な事じゃなく、
誰が東アジアで紛争を起こしたがってるかじゃないかな。
牽制と威嚇と米に対する懇願に必死な中共では無いと思うよ。
だって最初の一機撃墜しただけで、お互いの出方が分かるんだもの。
中国が言葉通り無人機撃墜を宣戦と見なせば、全面戦争は無いとしても、局地的紛争ぐらいは起こるだろ。
撃墜されてなお「口撃」に徹するだけなら中共は笑い者にるだけでは済まず、国民の突き上げを受けて開戦か、内戦かになる。
問題はコストがどうのなんていう些末な事じゃなく、
誰が東アジアで紛争を起こしたがってるかじゃないかな。
牽制と威嚇と米に対する懇願に必死な中共では無いと思うよ。
20. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 13:33 ID:mL.fs1tb0
※14
知らんかった・・・
マカオって国の名前じゃなかったんだorz
知らんかった・・・
マカオって国の名前じゃなかったんだorz
21. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 14:38 ID:zSVtuFqw0
まぁでも広範囲をカバー可能な対空システム構築はこれで可能になったわけだ。
日本人は条件さえ整えれば勝手にある物で改良するから予算だけは増やせよ。
いや〜強行外交しかできない無能中国さんのおかげで対中包囲網の国の軍事関係うっはうはじゃんw
このまま新しい経済圏まで発展すればいいな。
工作員も煽るだけで言語が不自由だから反中がどこもすごいことになってるからな。
日本人は条件さえ整えれば勝手にある物で改良するから予算だけは増やせよ。
いや〜強行外交しかできない無能中国さんのおかげで対中包囲網の国の軍事関係うっはうはじゃんw
このまま新しい経済圏まで発展すればいいな。
工作員も煽るだけで言語が不自由だから反中がどこもすごいことになってるからな。
22. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 16:12 ID:EFO1CBi50
マカオって中国国内にある特別行政区だぞ
1999年までポルトガルの租借地だったが中国に返還された
ようするに香港みたいなもん
つまり>>1は中国在住の中国人のホァンさんが「中国軍の無人航空機は放置しとけ」って言ってるわけよ
1999年までポルトガルの租借地だったが中国に返還された
ようするに香港みたいなもん
つまり>>1は中国在住の中国人のホァンさんが「中国軍の無人航空機は放置しとけ」って言ってるわけよ
23. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 18:06 ID:eSN3XTL50
領空侵犯しなけりゃいい話なんだがw
24. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 19:42 ID:dkmomKDs0
こんなんヘリから鉤縄でも引っかけて落としゃいいじゃんw
難しく考え過ぎw
難しく考え過ぎw
25. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 19:52 ID:5z5tu2220
これは素晴らしいね。
中韓は人間に含めるなよ。
中韓は人間に含めるなよ。
26. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 20:41 ID:xfkeOzZm0
ゴミの分別に関する法律をはやく作ろうぜ!日本には穢いゴミは要らないしな!
27. 名前:名無しマッチョ 2013年10月23日 21:43 ID:eT7ccHBs0
安定の識者(無能)チョンでした
28. 名前:名無しマッチョ 2013年10月24日 06:30 ID:6HzgkwXtO
ばかすか撃ってミサイル量産効果で安上げようや
29. 名前:名無しマッチョ 2013年10月24日 13:25 ID:4DCB5gm80
どうせ口先だけだから問題ない
中国軍機撃墜するより靖国参拝の方が1万倍は簡単な事だろ
ヘタレの安倍に撃墜なんてできるわけがない
国民へのポーズだよポーズ
中国軍機撃墜するより靖国参拝の方が1万倍は簡単な事だろ
ヘタレの安倍に撃墜なんてできるわけがない
国民へのポーズだよポーズ
30. 名前:Jordan 11 Low GS Aqua 2014年06月10日 21:11 ID:CPYeTdDm0
【国際】安倍首相、無人機撃墜を許可→識者「スマートではないね。海保には対空装備は無いし、戦闘機では高コスト」:黒マッチョニュース
Jordan 11 Low GS Aqua http://www.jordanpatros.com/
Jordan 11 Low GS Aqua http://www.jordanpatros.com/
31. 名前:scarpe uomo hogan interactive 2014年10月26日 03:07 ID:CU8Tj2Rn0
In questa direzione si A¨ mossa anche la societA? filarmonica Giuseppe Verdi, che ha organizzato una lotteria di beneficenza a favore della scuola di musica, un vanto per il sodalizio del presidente Andrea Carinato, dal quale escono tanti promettenti musicisti.