ヘッドライン

    お勧め記事

    はてなブックマークに追加
    1 名前:キャプテンシステムρφ ★:2013/10/22(火) 22:47:54.59 ID:???0

    日本の安倍首相は、領空侵犯した無人機に対し、
    自衛隊機による攻撃を許可する予定があると、日本の共同通信が報じました。

    日本と中国は尖閣諸島をめぐって激しい応酬を繰り返しています。
    安倍首相は「日本の防空識別圏を外国の無人機から守らなければならない。」と言います。

    一方、マカオの軍事アナリストのホァン氏は、
    安倍首相のこの判断を「賢い考えではない。」と論じています。
    「適切な対空装備の無い海上保安庁は、侵犯してきた無人機を撃墜することはできません。
    また中国の無人偵察機は非常に数が多い上、
    そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります。」

    中国は「無人航空機に対するいかなる軍事行動も、ただちに戦争行為として解釈する。」と表明しました。
    また中国の大学教授は「そもそも防空識別件は日本が定めたもので、中国には関係が無い。」と反論しています。

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131022000110&cid=1101


    引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382449674


    4 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:49:28.09 ID:ee2PVts/0

    百均のハエ叩きでいいじゃん



    8 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:50:24.57 ID:i3cU8ZJ80

    マスコミの取材ヘリも撃墜を許可しろよ。



    66 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:39.95 ID:35djPCNTO

    >>8
    許可します。


    16 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:52:06.68 ID:PlkQMysC0

    海保は関係ないだろ、自衛隊が対処するんだから

    17 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:52:09.74 ID:67B/sKhg0

    どこの識者だよと思ったら中国人かw

    22 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:53:37.02 ID:95+MveYt0

    島に滞空砲を設置するのが良い



    26 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:30.28 ID:kIXwucruO

    そのコストは請求しますから

    27 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:30.33 ID:dGRkHfQB0

    マカオのホアンホアン 海保じゃなくて海自ってアベちゃんが言ってるべ? 

    28 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:37.42 ID:fVXjaH4e0

    なら宣戦布告とみなすでいいよ(´・ω・`)

    29 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:39.20 ID:pjBN0FK40

    なぜにマカオwwwwwwwwww

    30 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:54:59.21 ID:BsnmZlhw0

    識者がクソの役にも立たないのは震災で実証済み

    34 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:55:35.57 ID:cShW7IUu0

    トマホークも無人機だよなwwww

    35 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:55:35.92 ID:0IJluf75P

    国籍不明機が領空に近づく度に、毎回実弾装備の戦闘機飛ばしてるというのに、高コスト?



    36 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:55:50.92 ID:rnbgFeGeO

    高性能な兵器をもっと配備しろってことですな

    38 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:55:51.62 ID:hF+0bAio0

    こういうスレタイにしないと、安倍さんを擁護できません。

    40 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:56:07.91 ID:L4mA3g3i0

    フェニックスミサイルしか装備してないのなら撃つの考えた方がいいけど、機銃で十分。

    42 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:56:46.38 ID:TQeI67C70

    無人機の撃墜用の無人機を開発すればいいのか。

    44 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:57:07.18 ID:E/0kpIfN0

    じゃあハエ取りで捕獲しようぜー

    48 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:57:48.35 ID:XGQM5WQp0

    国内にいる反乱軍予備軍の在日を先に何とかしろや

    49 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:57:49.24 ID:kNEHR03y0

    さすがにマカオあたりまで出張らないとこういう意見がとれなかったとみえるw

    51 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:57:54.01 ID:INCi9Fe80

    人殺す訳でない実戦なんて訓練に最適じゃないか。

    54 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:58:21.44 ID:seXIaHIC0

    レーザー兵器でも開発しろって事か

    60 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:07.94 ID:gwB38YWe0

    無人機だって安くはないし、練習になるから、どんどん撃墜すべき

    61 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:13.25 ID:d1G/g9sH0

    日本も中国に無人機飛ばそうぜ

    62 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:20.30 ID:rN7WwcYU0

    やっぱりIF装備の対空機雷だな

    64 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 22:59:29.61 ID:UnLweCAV0

    鹵獲→改造→海警・海監に突撃→お前んトコのが勝手にぶつかったんじゃね?w



    71 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:00:39.81 ID:Z98bJrYx0

    正直、迎撃することによる政治的な意味と無人機の目的しだいだと思う

    72 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:00:45.77 ID:3BxTFxTz0

    偽gpsで撹乱させるとかラジコン機で特攻させるとか

    75 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:01:37.61 ID:2dh7mey50

    スクランブルのついでだからいいよ

    85 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:03:38.88 ID:FI/A3NsI0

    無料活攻撃力0の遺憾の意しろってか?

    87 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:03:50.85 ID:Lq0DMBmy0

    尖閣には海保と一緒に海自も待機してるっつうの

    88 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:03:53.07 ID:2ilX6XX50

    標的機の訓練で使えばいいんでね

    101 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:06:54.07 ID:CqaLXzD50

    国防にスマートも糞もあるか



    103 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:07:57.64 ID:/qnFNjqW0

    有識者ではなく、薄職者だな。

    104 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:07:58.66 ID:1VDK9tHYI

    海保の40ミリ砲って対空可能だろ。



    118 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:12:16.06 ID:3OqhzNZk0

    >>104
    一応、ヘリコプター護衛艦という名の巡洋艦を1隻持ってるはずだから
    対空装備は持ってる


    123 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:13:05.83 ID:Q8DSO6qU0

    >>104
    40ミリなんてしきしま級しか積んでなくね?

    あと対空出来ないと思ったけど


    112 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:11:09.70 ID:xmygrhiB0

    みなさんソースに笑うスレですよ。

    114 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:11:21.22 ID:YPqm0FOw0

    コストは関係なとか言ってる奴らは正気なの

    117 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:11:47.48 ID:AGl6cMXD0

    安倍が首相の時に戦争が起こりませんように

    119 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:12:30.43 ID:3miKa4fY0

    マカオ怖がってるんだな まさおは元気か?

    121 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:12:35.54 ID:qelV/AfEP

    これは隠し玉の「警察予備隊」の出動だな^^

    122 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:13:05.31 ID:UYuZ6Eav0

    プーチン「領空侵犯なら撃墜だろJK」

    125 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:13:35.53 ID:CrxDgsGq0

    尖閣の空はコントロールされているってか(笑

    127 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:13:59.66 ID:gNZdX1aI0

    中韓の軍用機は、全て無人機でいいのかな

    134 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:15:34.94 ID:Oh8WaLQT0

    撃墜を許可するってだけで必ず落とすとは言ってないのにな

    137 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:16:52.41 ID:fZc3iwBD0

    大丈夫だ。たこを揚げればいいw

    140 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:17:26.73 ID:qeZQTTsz0

    なんで海保が航空機の対処しなきゃいけないんだよアホか。



    145 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:18:09.64 ID:nGRt9zYj0

    無人機って妨害電波出せばコントロール不能になるんじゃね?

    148 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:18:57.94 ID:YdsxtrJj0

    なんで無人機は中国だと限定して話すの?

    162 名前:ジャップ ◆.EDMOUBKE2 :2013/10/22(火) 23:21:33.40 ID:SYO67mDTO

    イランはアメリカの偵察機を強制着陸させたというのに…

    165 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:22:10.28 ID:/9Da9Roz0

    尖閣圏内にGPSの妨害電波常時出しとけ

    168 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:22:56.03 ID:giReM2Oz0

    この識者とやらも牽制目的だと分かってはいるんだろうが立場が許さないんだろう

    169 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:22:57.65 ID:9a65A/Dm0

    何で海保が撃墜することになってんだよ。低脳なのかこいつ。



    183 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:24:54.90 ID:AhrFjJ9S0

    >>169
    つまりだな、中国においては、海上警備行動はすべて海軍の管轄でやってるからな。
    日本も海自と海保は同じものだと勘違いしてるのだろう。


    172 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:23:12.23 ID:olH3LCra0

    捕まえて中国に突っ込むように改造しろ



    176 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:23:26.43 ID:eudJ1Ity0

    その通り。ハッキングして回収するのがスマートなやり方

    179 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:23:57.58 ID:fZrJPVLi0

    なあ、軍オタに聞きたいんだが、空自の旧AAMって更新されたら陸自に払い下げて短距離地対空に回収できないの?

    188 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:25:47.60 ID:WlQSyytJ0

    代替策を示してから批判しろ

    191 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:26:33.78 ID:M9WLcHkAO

    蚊取り線香のように妨害電波で墜落させられるだろ?

    192 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:26:40.82 ID:Gnkdmue90

    上野動物園のゴリラにウンコぶっけてもらって落とせ!

    193 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:26:59.16 ID:Ek81uaBYO

    戦争するまでもなく中国は終わりそうなんだが・・

    196 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:27:26.33 ID:SbPezVP00

    標的機を無料で提供してくれるんだからスマートでは

    200 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:27:48.89 ID:Hi0Dq2Wo0

    だから中国人は世界中からバカにされる。これ本当!

    204 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:29:01.33 ID:eXbyloGd0

    無人機と言いながら中に人が入っているアルよ。

    205 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:29:03.02 ID:4n9RcvmU0

    タミヤがなんとかしてくれる

    210 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:30:09.64 ID:+/6gKlUE0

    なんでマスコミが意見を聞く識者って、マヌケなコメントしかできないの?w



    237 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:34:01.32 ID:W38JnTRs0

    >>210 なんでマスコミが意見を聞く識者って、マヌケなコメントしかできないの?w

    無理やりコメントだからすぐぼろが出る


    212 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:30:27.72 ID:Ek81uaBYO

    日本には鷹匠というのがいてだなあ・・

    223 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:32:20.48 ID:JNYDVM2n0

    撃墜しなくてもスレスレにカッ飛んだら落ちてきます

    226 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:32:41.66 ID:859URCLv0

    こっちも無人機で迎撃すればいいんじゃね



    241 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:34:35.48 ID:Zkexu95B0

    哨戒機の電波妨害でコントロール不能にしたら

    243 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:34:48.90 ID:/fiKjqnL0

    なんで軍備の話になってんの?

    263 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:40:23.93 ID:M8vc2aQ+0

    コスト云々で領空侵犯を放置してたら国が無くなるわ。

    264 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:40:32.82 ID:aClx83YW0

    コスト?バカじゃないのかこいつ

    266 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:40:52.38 ID:hBXhHUN40

    民主共産社民は大反対だろうな

    268 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:41:08.23 ID:dR2HXfoEi

    海保に対空兵器がない・・・だとw

    271 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:42:00.58 ID:BVQ9odqd0

    なるほど、対空装備が必要なんだな?



    277 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:42:43.45 ID:FJlhQ/eK0

    レシプロ戦闘機を復活させるべきだなw

    278 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:42:54.91 ID:d8tZyxqb0

    尖閣に対空兵器を設置しろって事だろ

    282 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:44:04.95 ID:uEIjozSN0

    よし、日本もむじんくんで対抗だ!

    289 名前:通りすがり:2013/10/22(火) 23:45:07.79 ID:6imRqtvs0

    なら増えた予算で対空兵器を買えばいいじゃない。

    291 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:45:10.40 ID:Xnz90nZl0

    無人機って速度どの位なんだろ

    294 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:46:28.70 ID:9QmeuFTg0

    撃墜するという事で日本の主権を守ると表明してるだけなのに何この自称識者は頓珍漢な事言ってんの?

    295 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:46:31.39 ID:DtzObjG50

    カスゴミは、マカオ(中国)の黄(ホァン)とかいう中国人が、中立な第三者だと思っているの??

    297 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:46:39.78 ID:YKJGATG70

    もしかして中国人の軍事関係者ってこんな馬鹿ばっかなの?

    298 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:46:44.98 ID:BVQ9odqd0

    そもそも領空侵犯って宣戦布告でしょ?

    301 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:47:40.56 ID:YmuPyDFG0

    こういう奴の意見は結局「何もしない」だから無視していいよ

    302 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:47:49.04 ID:LJ8/ou2J0

    コストとか言ってたらイスラエルのアイアンドームとかどうなるんだよ

    303 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:47:53.65 ID:L56O7PhK0

    中国の航空基地 めっちゃ近いんでしょ 

    307 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:48:59.28 ID:AsroeNNx0

    言ってる奴らの立場が全員中国寄り

    311 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:50:30.99 ID:NF4gqEKJO

    尖閣諸島にミサイル基地つくればいいしー自動迎撃機能あればいいね

    314 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:51:30.86 ID:v2z7umPm0

    まー海上保安庁の装備強化すれば済む話

    315 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:51:31.39 ID:E1FOAUPW0

    なんかビビリすぎだろ中国人、堂々と悪党らしくしてろよw

    317 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:52:01.37 ID:syFox8uq0

    よほど落とされたら困るらしいな

    320 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:52:28.39 ID:259F5W960

    勝手に墜落したのに日本が撃墜したといいがかりをつけてくるのが目に見える



    334 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:54:53.77 ID:YKJGATG70

    >>320
    逆に日本が撃墜した場合は
    「さすが中国製、勝手に墜落しました」と言っておけばいいなw


    321 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:52:50.06 ID:Cs5zpNnI0

    電波攪乱装置みたいなのでコントロールを奪うてどうですか?

    323 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:53:23.10 ID:jSEkvIKg0

    コスト高だろうとなんだろうと撃ち落とせば日本人も目を覚ます

    329 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:54:12.96 ID:JO3ak4tb0

    コストの問題ではなく国防の問題。

    346 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:56:54.50 ID:NF4gqEKJO

    日本の外国人の避難させないと世界中から攻めれ

    347 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:57:06.30 ID:FVxgcdGm0

    とりもちみたいな、銃弾打ち込んで嫌がらせ

    349 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:57:24.88 ID:Fpf5VqbL0

    ついに、海保に対空砲を装備か?w

    351 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:57:53.18 ID:xZGmPQvKO

    今度無人機飛ばしてきたら、中国が宣戦布告してきたってことだよね?

    352 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:58:00.31 ID:igEFdopv0

    撃墜しない場合、爆弾積んだ無人機による靖国突撃の可能性はゼロではない。

    359 名前:名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 23:59:35.16 ID:Z1usxreg0

    政治、戦略のレベルが理解できない軍事アナリスト……ねえ……(冷笑

    369 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:02:25.95 ID:QkocudVJ0

    じゃあ戦闘機いらねえじゃん

    374 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:03:45.05 ID:bFRWMfj2O

    無人機と確認する為に 戦闘機を飛ばす経費と さほど変わらない

    375 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:03:57.93 ID:RAP51pjR0

    無人機を無人機で落とすハンター無人機とか作ったらいいよw

    388 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:05:39.20 ID:yMJYlAiF0

    1機だけなら誤射かも知れない



    394 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:07:22.27 ID:V11ZpauA0

    無人機で無人機撃墜すればいいじゃんw

    400 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:08:19.27 ID:haz2sxHm0

    てか低速の無人機なら海保に携帯SAM持たせるだけでいいんじゃね?



    410 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:10:17.76 ID:9Yp/LK6p0

    >>400 ステルス性が加味されてるから簡単じゃないんだよ。従来の
    パトリオットシステムじゃ対抗できない可能性がある。


    407 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:09:46.16 ID:qham7BRC0

    巡視船から凧揚げすれば良いよ

    411 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:10:23.86 ID:DyTzeXsT0

    オカマのアナルはコストがかかるだと?

    413 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:10:41.89 ID:CfHtqHPP0

    背後を固めて、覚悟完了ですよ?ってとこかね。

    420 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:13:03.87 ID:ZZtSHEks0

    うっせえ金太マカオに到着させんぞ。

    425 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:14:19.72 ID:VQ1DU5Ze0

    面白そうだから俺に打ち落とさせろ!

    431 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:16:42.64 ID:orRy6uhz0

    やらないことに大して何マジレスしてるの?

    439 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:19:11.59 ID:kTpE35bh0

    言っておくけど土人は軽蔑している言葉では無い。

    444 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:20:10.26 ID:GBNfja/p0

    高濃度汚染水のシャワーだけで許してやろう

    445 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:21:12.96 ID:Ve7F+51NO

    中国人の中にいる高濃度汚鮮物質は排除が必要

    448 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:23:00.27 ID:zSPfmVxY0

    コストの問題じゃねぇだろwwww

    451 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:23:37.19 ID:bcbHz2Jc0

    仮にミサイルが外れた場合、沖縄や本土に被弾する可能性はないの?



    456 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:25:28.50 ID:4k/lSmTQ0

    >>451

    機銃を使えばいいと思うの
    ミサイルなんてそれこそMOTTAINAI


    454 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:25:12.17 ID:k7UbOaPW0

    なぜか海上自衛隊という選択肢が除外されるのよね(´・ω・`)

    455 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:25:20.22 ID:aqPs18WK0

    ほんと安倍チョンは軽々しい発言が多いね

    474 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:33:06.97 ID:hB0lPvPN0

    竹島周辺はどうするんだろ?

    478 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:33:57.50 ID:VtRLHOup0

    無人機撃墜からいよいよ空戦海戦になる訳だな。

    481 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:34:56.71 ID:kflsrzLGP

    ペイント弾で遊んでやればいいんじゃね

    484 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:36:21.29 ID:DGGnXGDO0

    レーザー兵器ならかなり低コストなんだっけ?



    487 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:37:26.51 ID:afKhQQYT0

    領空侵犯したら有人でも無人でも関係なく撃ち落とされれも文句は言えないけどな

    489 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:39:11.07 ID:9lzyVb+/0

    領空侵犯残すとよけい金かかるだろうが

    491 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:39:29.02 ID:/g6VCCtA0

    こういうのってコストかどうかの話じゃないのでは

    493 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:40:33.76 ID:pYytzdo60

    カミカゼ兵器台風27号で一網打尽だ!(´・ω・`)

    494 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:41:46.12 ID:lZhsSAPj0

    海保に無人機を攻撃する能力が無いのはご指摘通りでしょ。ただし海上自衛隊も海域に展開してたよね。

    498 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:43:20.27 ID:iNR5Qi5l0

    で、素通りさせたらその無人機は何をするんだろうね

    500 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:43:35.76 ID:CUqxcleT0

    なんでマカオなんだよwww

    503 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:44:30.02 ID:bhV035/C0

    将来、日本国内から外国を経由して無人爆撃機を操作してとかありそうで怖いわ。



    505 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:44:47.08 ID:6Hp+HhjhO

    日本が危機に陥って初めてスパイがたくさんいることが分かったわ

    507 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:45:52.51 ID:xzY4Z+QG0

    F/A-18E/F Block3買おうず

    517 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:48:53.29 ID:qoTXB7rl0

    中国様〜安倍がこんなこと言ってるよ〜ていう煽り記事?

    519 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:49:07.38 ID:4NI9sQki0

    無人偵察機は有人偵察機よりコストがかかるので撃墜しないで欲しいアル

    521 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:49:43.99 ID:Z7gGmZhg0

    低コストで確実に落とせるシステム開発急げ

    522 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:50:18.23 ID:fp8CHnx70

    中国人のコメントそのまま記事にすんなよ

    524 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:50:29.93 ID:VOSFU3lq0

      高射砲部隊おいて練習してもらうか。 

    525 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:50:50.81 ID:9gRLEqSS0

    コストも何も一度侵犯機として打ち落とされたらそれで中共は終いなんだが

    532 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:54:00.62 ID:UrEbBeywO

    無線 クラッキングして乗っ取っちゃえばいいじゃん。

    534 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 00:56:08.15 ID:0yWzo6Ee0

    強力な電波を照射してやれば落ちるんじゃね?

    541 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:01:09.18 ID:hqEUQP960

    別に歩兵用の対空ミサイルを海保に持たせれば良いだけじゃね?

    559 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:10:40.76 ID:EK1KIDeZ0

    日本のテレビ番組の識者に常識者がいない事実www



    560 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:10:51.80 ID:NOJAvwkT0

    ジャミングだけで墜落すると予想。

    564 名前:教祖 ◆EH.RXj4cVQ :2013/10/23(水) 01:12:19.66 ID:ppJ6EOKe0

    | ∇ ` )。。oO( スマートではないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    565 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:12:21.40 ID:V5H8nK1W0

    無人警戒機を投入するしかないな

    566 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:12:45.47 ID:afKhQQYT0

    中国の独自GPSで飛んでいるんだろマイクロ波の妨害電波で航行不能になる

    573 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:15:27.12 ID:glN3vd/40

    いったいどこの国の無人機なんだーわからないなぁー

    576 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:16:46.72 ID:afKhQQYT0

    撃ち落とす前にジャミングによる墜落実験はやるべきだな

    577 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:16:48.44 ID:X45h6qHG0

    領空侵犯で海保持ち出すのはスマートなのか



    580 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:17:41.48 ID:TTMagWKe0

    何の識者だよ、領空侵犯機を撃墜するのにコストって、市街地攻撃された方が高いだろうに。

    581 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:18:14.10 ID:O5tJUXPv0

    スマートっていう話じゃないね

    588 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:20:42.57 ID:QhaYnxYtO

    というか無人機なんか携帯SAMで十分だろ

    590 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:21:26.56 ID:afKhQQYT0

    実際は安倍の許可でなくアメリカ軍からの命令だろうけどな

    592 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:21:45.28 ID:3dAxJFEm0

    コストと安全なら安全だろー

    593 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:22:03.08 ID:7ngIEzYP0

    領海侵犯しといて撃ち落とされたら戦争だ、とかどんだけキチガイなんだよ。

    596 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:22:31.43 ID:JPS0lCmT0

    無人機に化学兵器でも積んであったらどうする気だ?

    597 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:23:38.47 ID:sJXlEOJc0

    核武装が先じゃないの?大丈夫?



    608 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:29:12.44 ID:Cq8YN0L80

    >>597
    大丈夫だ、核兵器ならとっくの昔に密かに配備済みだし、他にも一瞬で
    半径数百キロを焼き尽くす事が出来るメガ粒子砲も密かに配備してある、
    日本側の報復能力は完璧ですよw


    598 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:23:49.37 ID:0o/TW9Pr0

    そういや尖閣公務員常駐とか船だまり建設ってどうなったんだ

    600 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:26:07.98 ID:dkGoIMC00

    ジャミング一発で制御不能で墜落。故障だろうって言っておけばよい。

    603 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:27:52.34 ID:xOUEkmqwP

    そもそも無人偵察機って墜とされる前提だよね?

    605 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:28:06.99 ID:mYxF/Fte0

    何でマカオの軍事アナリストなんだよwww

    606 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:28:22.74 ID:Re5eQKTj0

    第3次世界大戦の引き金は無人機か



    610 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:31:55.51 ID:afKhQQYT0

    無人戦闘機にカラーボールのようなペンキ弾でのカメラを潰したら面白そうだな

    622 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:38:28.45 ID:oDtGD9nnO

    オカマの軍事アナリストだなんてただの変態じゃないか!!

    637 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:52:02.04 ID:RK0QWCfd0

    え?空自が行けばいいんでないの?

    641 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:52:55.38 ID:6366ADWb0

    中国の無人機ってあのラジコンヘリ?

    647 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:57:08.61 ID:RkDrFn2d0

    「中国」の無人機だなんて、誰も言ってねぇだろ。



    651 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:59:53.40 ID:9V2aryIM0

    >>647
    おお、そうだったわw


    648 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:57:58.86 ID:Y1KRqzSL0

    海上保安庁の任務に領空警備はないが、それでも巡視船のFCS付き40mm機関砲使えば中国のUAVくらいすぐに撃ち落とせるだろ

    650 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 01:59:47.60 ID:vjD9xRgw0

    戦争にコストなんて関係無いな。無人でも有人でも撃墜すりゃ良いんだよ。中国みたいなもんに舐められてたまるか。



    658 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:07:09.84 ID:qsGaTZhB0

    無人機って低コストすぎるのがやっかいなんだよな

    666 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:16:13.86 ID:5p7MlRxs0

    実在するかどうかも怪しいマカオの軍事アナリストの言う戯言なんてどうでもいいわ

    668 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:17:01.47 ID:7EPLFUv30

    ジャミングで落ちるのに対空装備も不要だろw

    669 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:17:44.06 ID:oHTCFrK10

    海保にRPGを装備とか巡視船に高角砲とかつけるのは?

    673 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:21:03.42 ID:DdLRSkRcP

    海保用の飛行機なんて国内産でいいだろ。ラファールとかエンブラエル EMB-314とかいらん

    674 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:21:06.63 ID:YV7AJ2Ja0

    戦闘機の機銃で蜂の巣にしてやれ

    680 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:26:22.23 ID:47Ymkkfd0

    有人も侵犯即撃墜でよろしく

    683 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:32:08.51 ID:V1AyEv0S0

    そりゃマカオの人間からしたら高いんだろうさ

    698 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:57:04.43 ID:T05qbbkY0

    飛ばしてくる国を潰すのが一番スマート

    699 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 02:58:05.04 ID:araQi/cK0

    コストとか言ってられるか、銃口向けられてんだぞ

    705 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 03:30:18.09 ID:w07g7pVJ0

    イランにやりかた教えてもらって、かっぱらったらいい。

    711 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 04:20:10.18 ID:Drenrn730

    ヤマハにやらせりゃええわな

    713 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 04:22:43.63 ID:4Ly/aFcr0

    装備が無いなら付ければいいじゃない。

    720 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 04:58:25.22 ID:d6m0GpZV0

    確かにリモコン飛行機をバンバン飛ばされたら厄介だな



    732 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:30:35.66 ID:A9+YoIn+0

    もしかして効いてるんじゃね

    733 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:36:59.28 ID:v8H/+pch0

    対空なら海保じゃなくて海上自衛隊だろ

    735 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:46:51.26 ID:pE7XLW1d0

    自衛隊と海保に無人機対策として、国産レシプロ戦闘機を開発生産して沖縄県に配備すればいいじゃないか。

    736 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:50:22.56 ID:btV/v4Xz0

    自爆核兵器が作動中なのになに言っちゃてんだか。

    738 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 05:59:43.33 ID:n3p1Mo0B0

    中国が領土侵犯しないのがもっとも賢い考え。

    739 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 06:00:35.05 ID:Dr6uMKyg0

    戦いにスマートさなど必要ない。

    742 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 06:04:40.98 ID:WUt6fqqM0

    ほんとに撃墜しようとしたら、公明党や自民党に邪魔されるでしょ?



    750 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 06:53:13.30 ID:mSkJhnyJ0

    コストコスト言うならFi-103(V-1飛行爆弾)みたいに主翼を小突いて落としてやればいい。

    753 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:02:11.27 ID:uvKWdLivO

    なんで海上保安庁が対応する前提で話してるのか意味がわからん

    755 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:04:55.74 ID:SDbvoVrj0

    尖閣に対空ミサイルを設置すれば良い

    757 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:09:02.12 ID:kiMzBvs00

    日本は無人機を作る技術は無いのか?



    760 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:19:28.71 ID:X+m2EDid0

    >>757
    金が無い


    764 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:25:24.90 ID:Cq8YN0L80

    >>757
    グローバルホークならアメリカから買う予定ですよ。


    765 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:26:22.57 ID:SvLi/ptt0

    中国朝鮮から学んだことを生かして次は絶滅させよう

    769 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:36:08.91 ID:O0W8sXjnO

    アベノミクス経済対策うまくいかなくなってきてるから、目線そらしになんかやりそう…

    770 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:37:47.10 ID:Sf2E5jqc0

    スクランブル発進って、いい訓練だと思ってた。

    771 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 07:38:20.25 ID:PzgweVgL0

    軍事専門家は、テレンス・リーさん以外信じない。

    778 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 08:16:36.17 ID:wW0MSkkNO

    国防にスマート何かねえんだよ。やるかやられるかだ。

    785 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 08:36:32.74 ID:0nDYRD040

    なんだ中国人がビビってるのかwかかってこいよ弱兵支那人

    795 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:01:12.54 ID:n90dwtQN0

    毎日している邀撃訓練の一環だからコストはゼロだろ?

    798 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:05:56.57 ID:e732oc6/0

    スマートだとかそうじゃないとか違うだろ国防だろ

    799 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:06:37.43 ID:5Yv6obH10

    コスト(笑)商売してるんじゃないんだよ



    800 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:08:41.96 ID:7Bex2Rb60

    しょうがねえ安価な迎撃ミサイル開発するから待ってろ

    801 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:10:39.72 ID:l5Dk2phL0

    マカオの軍事アナリストのホァン氏

    803 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:13:47.29 ID:gx+6bGzSi

    必ずスクランブルしなければならないからどっちにしてもコストはかかる。国籍不明にしているのに撃墜に抗議すれば領空侵犯を白状したことになる。撃墜は実戦のシュミレーシノンになる。

    806 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:19:14.55 ID:gKgT6mlo0

    日本人の戦争感覚は江戸時代位の感覚だからなぁ



    808 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:27:59.19 ID:hmAWwzR8P

    >>806
    支那は人殺し技術が進んでると言いたいわけだ。


    807 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:23:36.15 ID:0uhBo/iui

    中国人にコストの心配されるいわれはないですよ

    809 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:28:24.20 ID:Y3ds9B8E0

    コストがかかるから国防を放棄しろと? バ〜〜〜カ

    812 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:36:18.24 ID:hFQuRxHE0

    オカマのオナリストがどうしたって?



    813 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:40:33.36 ID:12qxT8tN0

    戦術レーザーなら一発100円以内デス

    814 名前:名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 09:40:59.98 ID:rimDjX6n0

    中国に日本やアメリカの無人機を飛ばしても撃墜しませんよって宣言じゃないの?


    日本人なら知っておきたい 安倍総理消費税引上会見全文
    日本人なら知っておきたい 安倍総理消費税引上会見全文


    お勧め記事

    トラックバックURL

    コメント一覧

    1. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 10:12 ID:PyTqPXzn0
    自前で標的機を用意するより安上がりなんだから高コストではないな。
    2. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 10:21 ID:ZPO05liJ0
    この教授の話し領空と防空識別圏ごっちゃにしてるね。
    わざとだろうけど。
    3. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 10:22 ID:XKYtnhJn0
    演習ついでよー
    4. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 10:22 ID:Nb7rEpSj0
    だからって無人機侵入を放置していい理由にはならないよね。
    5. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 10:23 ID:mL.fs1tb0
    突っ込み所が多すぎる記事だな・・・
    >マカオの軍事アナリストのホァン氏
    何故にマカオ?もうちょっとマシな国はなかったのか?
    中国系の名前に見えるんだけど・・・
    >適切な対空装備の無い海上保安庁は
    対処するのは海自です。
    >撃墜するのは非常にコストがかかります。
    所属不明機が飛んでくれば、どのみちスクランブルで戦闘機飛ばしてますので、撃墜してもコストが跳ね上がるわけではありません。
    実戦演習と考えれば、逆に安いぐらいじゃないだろうか?
    6. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 10:29 ID:iDb8Mo4j0
    空対空ミサイルもったいないから、機銃で撃ち落として、回収解析出来たら良いなw
    7. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 10:42 ID:xWmmi2Lz0
    他国の領海、領空侵犯して警告に従わない艦船、航空機は撃墜されても文句は言えない。こないだの無人機が侵入したときに、真っ先にスクランブルしたのはF-22ラプターだよ。これが何を意味するか中国人も日本国民も理解しないと
    8. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 10:45 ID:TFE.RuhgO
    ↓現展開上は海自より海保じゃないと殆んど間に合わないってんじゃないの?で、海保に対空装備がないから空自頼みになるけど、偵察機が安価であるから小刻みに何度もスクランブルかけられる羽目になったら疲弊しちゃうってことでしょ。
    真面目に相手するなら無人偵察機は攻撃してこないだけである種戦争状態と一緒だからねぇ。要するに普通はこんな領空侵犯を許してはいけないから全機叩き落とさなきゃいけないけど、現状の示策には工夫が必要ってことでしょ。
    で、日本人の感覚からすれば全機どころか何機か落とせば良いくらいの感覚だからこのアナリストの指摘が頓珍漢にみえるってとこじゃね?
    9. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:02 ID:.GKTccs70
    マカオの識者まるで関係なくてワロタww
    10. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:10 ID:f6dvtMhA0
    つまり中国の航空基地ごと吹き飛ばせと言うことか
    クールだな
    11. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:25 ID:8XZeFCSV0
    わざわざ中国さんが撃墜訓練用の機体飛ばしてくれてんだから利用しないのは失礼にあたるwww
    12. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:31 ID:jrEdjkgjO
    識者なんてのは本当に胡散臭い奴だなwwwwどうせ中共のシンパだろ
    13. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:35 ID:1.XsCibx0
    靖国にも行けない偽保守ヘタレ野郎が攻撃なんてできるわけない。
    14. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:38 ID:9o4vmI9n0
    >8
    マカオは中国国内だよw
    15. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:39 ID:9o4vmI9n0
    8じゃなくて5だった(つд`)
    16. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:39 ID:XY3Sag0e0
    つまり長期戦になる今後を見越して
    尖閣にレーダーと対空砲を設置するのが
    後々安上がりになるってことかなw
    17. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 11:54 ID:tYwGTLBp0
    自衛隊の予算増えるよ、やったね中国^^
    18. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 12:21 ID:1sngbprC0
    妨害電波で落とせばいいんじゃねえ
    19. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 13:31 ID:7IBvtoW8O
    これ本当にコストは関係ないんだよ。
    だって最初の一機撃墜しただけで、お互いの出方が分かるんだもの。
    中国が言葉通り無人機撃墜を宣戦と見なせば、全面戦争は無いとしても、局地的紛争ぐらいは起こるだろ。
    撃墜されてなお「口撃」に徹するだけなら中共は笑い者にるだけでは済まず、国民の突き上げを受けて開戦か、内戦かになる。
    問題はコストがどうのなんていう些末な事じゃなく、
    誰が東アジアで紛争を起こしたがってるかじゃないかな。
    牽制と威嚇と米に対する懇願に必死な中共では無いと思うよ。
    20. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 13:33 ID:mL.fs1tb0
    ※14
    知らんかった・・・
    マカオって国の名前じゃなかったんだorz
    21. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 14:38 ID:zSVtuFqw0
    まぁでも広範囲をカバー可能な対空システム構築はこれで可能になったわけだ。
    日本人は条件さえ整えれば勝手にある物で改良するから予算だけは増やせよ。

    いや〜強行外交しかできない無能中国さんのおかげで対中包囲網の国の軍事関係うっはうはじゃんw
    このまま新しい経済圏まで発展すればいいな。
    工作員も煽るだけで言語が不自由だから反中がどこもすごいことになってるからな。
    22. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 16:12 ID:EFO1CBi50
    マカオって中国国内にある特別行政区だぞ
    1999年までポルトガルの租借地だったが中国に返還された
    ようするに香港みたいなもん
    つまり>>1は中国在住の中国人のホァンさんが「中国軍の無人航空機は放置しとけ」って言ってるわけよ
    23. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 18:06 ID:eSN3XTL50
    領空侵犯しなけりゃいい話なんだがw
    24. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 19:42 ID:dkmomKDs0
    こんなんヘリから鉤縄でも引っかけて落としゃいいじゃんw
    難しく考え過ぎw
    25. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 19:52 ID:5z5tu2220
    これは素晴らしいね。
    中韓は人間に含めるなよ。
    26. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 20:41 ID:xfkeOzZm0
    ゴミの分別に関する法律をはやく作ろうぜ!日本には穢いゴミは要らないしな!
    27. 名前:名無しマッチョ   2013年10月23日 21:43 ID:eT7ccHBs0
    安定の識者(無能)チョンでした
    28. 名前:名無しマッチョ   2013年10月24日 06:30 ID:6HzgkwXtO
    ばかすか撃ってミサイル量産効果で安上げようや
    29. 名前:名無しマッチョ   2013年10月24日 13:25 ID:4DCB5gm80
    どうせ口先だけだから問題ない
    中国軍機撃墜するより靖国参拝の方が1万倍は簡単な事だろ
    ヘタレの安倍に撃墜なんてできるわけがない
    国民へのポーズだよポーズ
    30. 名前:Jordan 11 Low GS Aqua   2014年06月10日 21:11 ID:CPYeTdDm0
    【国際】安倍首相、無人機撃墜を許可→識者「スマートではないね。海保には対空装備は無いし、戦闘機では高コスト」:黒マッチョニュース
    Jordan 11 Low GS Aqua http://www.jordanpatros.com/
    31. 名前:scarpe uomo hogan interactive   2014年10月26日 03:07 ID:CU8Tj2Rn0
    In questa direzione si A¨ mossa anche la societA? filarmonica Giuseppe Verdi, che ha organizzato una lotteria di beneficenza a favore della scuola di musica, un vanto per il sodalizio del presidente Andrea Carinato, dal quale escono tanti promettenti musicisti.

    コメントする

    名前
    URL
    絵文字
    スポンサードリンク
    記事検索
    インフォメーション
    黒マッチョNews」は
    ニュース系スレをまとめて記事にしています。
    TOP絵は随時募集中です。



    このブログについて

    RSS
    RSSはこちら
    携帯用QR
    Archives
    ランキング
    Amazon
    ランキング
    この日記のはてなブックマーク数


    人気ブログランキングへ
    ブログランキング・にほんブログ村へ
    にほんブログ村
    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    • ライブドアブログ

    このページのトップヘ