1 名前：諸星カーくんφ ★：2013/10/24(木) 15:24:13.64 ID:???0

　海外在住を理由に、被爆者援護法に基づく医療費支給の申請を却下したのは違法として、韓国で暮らす在外被爆者ら３人が
国と大阪府を相手取り、却下処分の取り消しと計約３３０万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が２４日、大阪地裁であった。
田中健治裁判長は「援護法には医療費の支給を国内の被爆者に限定する規定はない」と判断。府の却下処分を取り消した。

　援護法に基づく医療費支給をめぐっては、広島、長崎地裁でも同様の訴訟が起こされているが、支給を認める司法判断は初めて。

　判決は、援護法は社会保障と国家補償的な性格を併せ持つとし、在外被爆者を排除する趣旨で作られた法律ではないとした。
韓国で医療を受けた原告らの場合は、援護法上の「やむを得ず（海外で）医療を受けた事例にあたる」として、支給申請を却下した
府の処分は違法と結論づけた。

ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/articles/OSK201310240011.html?ref=rss

※号外も出た模様


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382595853

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:07 ID:XyMunLD8O

また地裁のとんでも判決か

2. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:11 ID:XyMunLD8O

つーかﾁｮﾝの自称被爆者は被爆した証拠も出さないで認定されるのがおかしい

3. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:16 ID:JPKyyWtY0

大阪地裁の時点で参考にもならない

4. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:17 ID:wM0jOSD.0

殴られた方が責任を持てとかそんなデタラメな話は聞いた事が無い。
国民だからこそ為政者として行動する意味がある。
韓国の為政者は何をしている？

それに国内に限定する規定は無い？随分苦しいな。
一瞬悲鳴かと思った。左巻きの。

5. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:20 ID:GboxM5Dk0

原爆被害地域はどうやら日本がアメリカを誘致したようです

6. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:30 ID:wQaGoZ9oO

毒されてるよ。裁判官 頭でっかちばっかりだから…人権大好きなものは、被爆したから払ってあげようよ〜かわいそうじゃん。日本のお金で… だから だから屑裁判官って言われる。 机上の判断の癖に思想をいれるから

7. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:33 ID:JHGpWX.m0

糞朝鮮人は糞を食べれば治るんだろ

8. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:40 ID:8HT3mQi.0

地方の司法ってクズだな

9. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:46 ID:mxr5LdJW0

地裁っていつもこんなもんだろｗ
控訴すればよい

10. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:51 ID:.HCHSW0U0

地方裁判所裁判官痴呆症発症
地方裁判所裁判官痴呆症発症
地方裁判所裁判官痴呆症発症

11. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:56 ID:6ywszV730

のび太とスネ夫がジャイアンからいじめられました。スネ夫はスネママやジャイアンじゃなくドラえもんに治療するのはお前だと難癖をつけてきました。

こんな解釈でいいのかな？

12. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:18 ID:sL8DhgZq0

また拡大解釈かよ。
まだ調査終わってねーだろ。
慰安婦と同じで、また証言だけとかだったら、証拠にはなりませんから。

13. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:22 ID:FQ3b06KB0

京都地裁も無能。
大阪地裁も無能。

14. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:29 ID:xIm.Vnwe0

アメリカが原爆を落としたのだろ。

15. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:30 ID:xIm.Vnwe0

この裁判官を落とせよ！

16. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:37 ID:XQLKVJOk0

ヘイトはいけないけど、在日特権の
在日は偽名(日本風名)で免許証や公文書に記名できるなんて、絶対におかしい。

17. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:38 ID:Vznouwla0

日本に原爆被爆の保証を求めるのは筋違い。
原爆を落としたアメリカに訴えるべき。
無知、恥知らずもいいとこ。

18. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:42 ID:z8CFEynV0

知らん　本当に被曝したならメリケンに言え

19. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:52 ID:9vm..RuG0

地裁は左翼の巣窟か。
原爆落したのはアメリカ。落した国に言えよ。

20. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:53 ID:SMgoaxwL0

なぁ地裁ってバカでもなれるの？
すげーうらやましいわぁ

21. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:53 ID:q.5wD37J0

また、大阪か。

キチガイしかいないな

22. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 18:08 ID:rxNkOCIV0

これ判例変更に当たるんじゃないの
塩見訴訟無視か
裁量権の範囲内だから外人に出さんでも合憲じゃねーの？

23. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 18:11 ID:MPEtDHZA0

地裁の馬鹿さ加減は何とかならんのか。

24. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 18:12 ID:qFzTl8yb0

海外在住の日本人なら支給していいんじゃないの？
アメリカ在住の日本人なら印象やコメは違ったものになるだろ

韓国在住の韓国人なら韓国政府に請求するか死ね

25. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 18:15 ID:ulQ.f9sj0

近畿圏の判事は創価や韓国系ばかりなのか

26. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 18:32 ID:bDebsT110

近畿は帰化人にやられちゃってますから
議員と弁護士2本立てでw
帰化人しか出馬しない選挙区もあるよw

27. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 18:41 ID:KAMamskKO

あのさ、だれが金を出すんだよ。ちょーせん人に金出したらきりないやん(^_^;)

28. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 18:47 ID:KYRdaSMa0

日韓基本条約を曲げたい裁判官か
罷免できるといいんだがな

29. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 19:23 ID:GniVc.As0

大阪だけでなく東京や各地の裁判所で
首を傾げたくなるような判決が出てくるのはなぜなのか

30. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 19:33 ID:btTY1wRs0

アメリカに言えよ

31. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 19:47 ID:6wTSziik0

大阪地裁と京都地裁の判決は大抵最高裁で覆されるか差し戻される。つまり裁判官が未熟。

32. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 20:51 ID:gdA3zfS70

長生きしてんな

33. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 21:28 ID:MNpXYWhj0

なんだこれ、同乗者にたかるのか?

34. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 23:47 ID:VV0IOR.e0

弾劾の訴追条件を市民でもできるように変えて欲しいわ。

35. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 23:48 ID:.xQd8uSV0

ところで･・･
戦勝国である「韓国人」がなんで被爆してるの？
なんで、戦時中に日本の広島、長崎に「一般韓国人」が居たんでしょうかねぇ･・･

不思議ですねぇ

36. 名前：名無しマッチョ   2013年10月25日 00:24 ID:5KACLXGM0

刺されちまえ。
こんなキチガイ裁判官。

37. 名前：名無しマッチョ   2013年10月25日 00:47 ID:Q9S0UIMAO

ま、裁判長の腹が痛むわけじゃないからね。
しかし、最近は本当におかしな判決が増えたわ...

38. 名前：名無しマッチョ   2013年10月25日 08:34 ID:jqG2vP7C0

我が国の裁判は、
痴呆裁判所→叩頭裁判所→サイコ裁判所
という三審制です

39. 名前：名無しマッチョ   2013年10月25日 11:02 ID:UmVYh4330

被爆者援護法は戦争被害者に対する賠償ではなく、日本国民の福祉政策だということを考えれば、この
判決がいかに斜め上かは明らか。

裁判官って法律のプロだろうに、こんなヤツを放置しておくなよな…

40. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 08:13 ID:cUFLJRUZ0

99・9％無罪だけど100％立証できないので有罪のキチガイ裁判官もいるし、地方裁判官は本当に監査の手を入れたほうが良い。