1 名前：名無しさん：2014/03/28(金)14:45:42 ID:MEgje5cNS

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140327-00000015-xinhua-cn
">http://amd.c.yimg.jp/im_siggWDcDHMe64BH2t65y1jJbkA---x450-y319-q90/amd/20140327-00000015-xinhua-000-0-view.jpg

中国国産空母、2隻目までは艦載機射出の「カタパルト」は設置されない―カナダ軍事誌

カナダの軍事誌「カンワ・ディフェンス・レビュー」の電子版は24日、
中国が建造する国産空母のうち、少なくとも最初の2隻には、
空母から艦載機を離陸させるための設備「カタパルト（射出機）」が
設置されないとの見方を示した。環球網が25日伝えた。

同誌は、遼寧省葫芦島市にある中国海軍艦載機飛行員訓練センターの衛星画像を分析し、
最新型の電磁式カタパルトだけでなく、旧式の蒸気式カタパルトの設備も「見当たらない」と指摘。
その上で、「今後、長期間にわたり、中国海軍の空母はカタパルトを採用しないだろう。
少なくとも最初の2隻はそうなる」と分析している。

中国の国営テレビが放送した訓練センターの画像では、
中国の戦闘機「J−15」が空母の甲板に見立てた滑走路から飛び立つ様子が分かったという。
同センターは地上にある大型空母の艦載機訓練施設として、世界最大とされる。
（編集翻訳　恩田有紀）

カタパルト
">http://pds23.egloos.com/pds/201211/07/75/f0119275_5099a9aa2383d.jpg

">http://s3files.core77.com/blog/images/2012/11/airplane-catapult-02.jpg

">http://webmodelismo.com/page183/page274/files/page274_19.jpg

">http://www.aviationspectator.com/files/images/F-14-Tomcat-64.jpg

">http://sohanews2.vcmedia.vn/thumb_w/600/2013/3-3776b.jpg



引用元：http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395985542

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 19:05 ID:QlgFidzZ0

鉄くず量産お疲れ様です。

知識って素晴らしいですよね。
頑張ってゴミ量産してる中国の必死さがよく理解できますｗ
チャイニーズには一生作れません。

2. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 19:12 ID:WOHZ.PYz0

なんかスキージャンプも知らんで馬鹿にしてる奴がいるような？

3. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 19:12 ID:pB7eDoE10

いつも思うんだけど宇宙ロケットみたいに使い捨ての外部ブースター付ければいいのに

4. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 19:15 ID:5354Bgw90

日本は浮かぶ棺桶でなく、沈黙の艦隊を増設します、的の量産に期待します。

5. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 19:23 ID:OUPxb4J10

オーストラリアのスクラップからは技術パクれんかったって事か。
しかし理窟位は支那でも理解してるだろうに
それでも物に出来んかったって事かよ。

6. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 19:30 ID:VxPjvHCW0

今後ロシアに債務返済を迫られたウクライナが兵器でも技術でも中国に売り飛ばす可能性があるから要注意だな。

7. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 19:48 ID:eeN2UHXJ0

太平洋に出てこなくていいから大気汚染どうにかしろシロアリ国家

8. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 20:06 ID:.vSaZtHe0

もう火薬式でいいだろ

9. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 20:39 ID:qYeJEwiK0

無人機で行くから必要ないだろ！中国舐めんな

10. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 20:49 ID:Nfq4qGcS0

多分作れないんだろうなあ。

11. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 20:51 ID:uA07XiaT0

現状アメリカしか電磁式カタパルト運用出来てないのに
中国に出来る訳無いだろ

12. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 21:44 ID:WwLVwoxT0

そもそも空母そのものが「空母を使える相手」にしか使えない代物だと思っているので
ほどほどの出来でええんちゃうか

13. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 22:20 ID:1JezBVxZ0

『カナダの軍事誌「カンワ・ディフェンス・レビュー」』って、
いつも人民解放軍の強さを宣伝してる中華のダミー雑誌だろ
この話の出所は中華自身でそ
それを環球網が転載って事は、国内の愛国人民の皆様に、わざわざ外国を経由して
「しばらくカタパルトはできないアルよ」っていう
ただのお知らせがしたいだけだろ

14. 名前：名無しマッチョ   2014年03月28日 22:56 ID:0MsyTN3s0

どうせ途中で中国破綻して完成しないんだからさｗｗｗ
レールガン搭載とか得意のウソでもかましとけやｗ

15. 名前：1000   2014年03月29日 00:18 ID:LcF7.qIh0

3日で積載燃料空にする空母を所有するっていう意味は存じているのかねえ…
米国ですら原子力空母にして何とか燃料切れ避けている状態なのにね。
燃料補給の他に護衛艦隊が必要なので、小国のGDPに匹敵する経費が掛かる。
空母所有だけで国が疲弊していくのは米国が良い見本だろう…

ロケットブースター付ければ短距離離陸は可能だけど…装備数は減らされるだろう。
空母の維持費は半端じゃないぞ！

16. 名前：名無しマッチョ   2014年03月29日 01:18 ID:ZQzyS.I90

中共は最初、新幹線技術ではなくリニア技術をよこせと言ってきた。
どういう事か分かるな。

17. 名前：名無しマッチョ   2014年03月29日 01:29 ID:5q6l1W2q0

中国ならカタパルトなんて無くてもやってくれると硬く信じている。

そう、デッカイワゴムで人力でゴム引いて飛ばしてくれるはず！！！