1 名前：野良ハムスター ★＠＼(^o^)／：2014/09/10(水) 19:46:27.73 ID:???0.net

慰安婦問題の大誤報を認めた朝日新聞の迷走が続いている。
これまで、同紙を批判する週刊誌広告の掲載を拒否したり、一部黒塗りにして批判が殺到していたが、１０日付
朝刊では、「週刊文春」の広告内の文字が５カ所、他紙掲載とは違っていたのだ。一体、何が変更されたのか。

週刊文春９月１８日号は、追及キャンペーン第４弾として「朝日新聞が死んだ日」という大特集を掲載した。
同紙の慰安婦大誤報をはじめ、福島第１原発の吉田昌郎所長調書報道、一連の中国報道などを批判したもので、
その広告が１０日の主要紙に掲載された。

ところが、朝日に掲載された広告だけ、他紙とは違っていた。変更点は別表の通り。

別表：朝日新聞の広告で文字が変更された部分
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20140910/dms1409101700012-p2.jpg


例えば、「慰安婦報道を謝罪すべきだ」と正論を書いたジャーナリストの池上彰氏のコラム掲載を一時拒否した
人物について、他紙の広告は「犯人」だが、朝日では「主役」となっていた。

記者会見を拒否し続けている朝日の木村伊量（ただかず）社長に関しても、他紙の広告では
「ニューヨーク“高飛び”」となっているが、朝日では「ＮＹ逃亡計画」と違っていた。

掲載拒否や一部黒塗りに比べればマシだが、新広告が、一紙だけ違うのは理解困難だ。

週刊文春を発行する文芸春秋は１０日、夕刊フジの取材に対し、
「広告に関しては、取引先への守秘義務があるので、コメントを差し控える」とした。

朝日新聞社広報部は「お尋ねの件に限らず、個々の広告の掲載経緯などについては、
取引内容に関わりますので公表していません」と回答した。

慰安婦問題を徹底追及してきた拓殖大学の藤岡信勝客員教授は
「朝日の底の浅さ、姑息（こそく）さを表すような話だ」といい、続けた。

「朝日は慰安婦問題で、最も重要だった吉田清治氏の証言を虚偽として取り消したが、『核心は変わらず』と
開き直っている。嘘に嘘を積み重ねて、日本の名誉を傷付けたことへの謝罪もない。朝日の権威は地に落ちた。
広告の文字変更はダメージを防ごうとしたものだろうが、他紙と比べれば誰にでも分かる。
朝日は異常な轍（わだち）に入り込んだ」

産経新聞に掲載された週刊文春の広告（上）と朝日新聞に掲載された広告。変更の意図は…
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20140910/dms1409101700012-p1.jpg

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140910/dms1409101700012-n1.htm


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410345987

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:05 ID:tEao05.m0

犯人を主役に、はないわー

2. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:08 ID:eZPX.t600

文春に「『赤』ペン先生 先週の添削」のコーナーができるな

3. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:09 ID:e59.icFQ0

じゃりン子ちえでヒラメってのがいたような…あっ

4. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:11 ID:qdwd4jCq0

朝日新聞はどう責任を取るつもりなのですか
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/sisou/1407769818/

5. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:18 ID:uMSRpv0K0

一番最後酷いな
国を売るのと魂を売るのじゃえらい違いだ
朝日の魂なんか売ったところでケツ拭く紙にもならんだろ

6. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:35 ID:7LaGKd0.0

朝日は二度とコドバガリダーって
政権とか第三者を批判出来なくなったね
こりゃめでたい

7. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:38 ID:.KNiTiJ7O

朝日新聞を公共の場で広げることに恥ずかしさを覚えるレベルまで、あとほんの少しのところまで来たが、もう手遅れだとは思うが朝日の危機感の無さには驚くわ

傲慢さが生んだ自業自得なんで、どんな最期を迎えるのかが唯一の関心事だな

8. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:42 ID:zZKo59yrO

素朴な疑問だけど、『朝日新聞社』にとって、『検閲』と『編集権』とは違うんだろうけど、読者からは違いがわからないんだわ。

朝日新聞が、『検閲』しているようにしか見えない。

つまり、「朝日新聞社は、言論界の『特高警察』にしか『見えない。』」。

ああ、朝日新聞の記事から『軍靴の音が聞こえる』わ。

9. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 22:57 ID:1b3og.u.0

何が酷いって、団塊世代はこれを一番全うって読んでることだ

10. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 23:11 ID:Haq6CXdi0

金とって載せてる広告ですらこうなんだから、記事は推して知るべし

11. 名前：名無しマッチョ   2014年09月10日 23:41 ID:dIlR238W0

普段はさんざん取材に答えろって騒いでるくせに自分たちは一切取材に応えないのもダサさ極まるわな。
まさに自分たちが批判してる連中そのものの沈黙ぶりじゃん。
前からずっとそうだったけど、今後より一層どういう態度で報道するつもりなんだか。

12. 名前：名無しマッチョ   2014年09月11日 00:29 ID:bIA.rPRs0

文春も他と見比べられるのを念頭に置いて置き換えに承諾した可能性
見比べられた時点で朝日のアレさが引き立つからな

朝日「この表現置き換えさせろ」
文春「分かった（読者に置き換えバレたら困るのはそっちなのにな）」

13. 名前：名無しマッチョ   2014年09月11日 07:06 ID:jPvE9gY.O

都合の悪いことは自分達に都合良く脚色しますって体質を隠さないんだ。

14. 名前：名無しマッチョ   2014年09月11日 08:43 ID:2Npy.CqM0

嘘をついたり間違ったことをしたら まずゴメンナサイでしょ⁈
言い訳したり誤魔化そうとすれば更に叱られるって分からないの？
と5歳児でも知ってる

15. 名前：名無しマッチョ   2014年09月11日 09:50 ID:OnRyzT710

最後ので「戦犯」という言葉に特殊性を持たせたいという魂胆が見え見え。

朝日の朝は朝鮮の朝、朝日の日は日本の日。日本なら日朝だが、コイツは「朝日」。朝鮮系の新聞だな。

16. 名前：名無しマッチョ   2014年09月11日 09:52 ID:AwfXMRWg0

主役に変えたってことは掲載拒否したのは正しい事だったって言いたいんだろ？

17. 名前：名無しマッチョ   2014年09月11日 11:37 ID:E26wUajf0

ほんとにひでーなｗ
こりゃ大学入試で朝日からの出題も減っていきそうだな。

18. 名前：ばっかなんじゃねーのｗ   2014年09月11日 11:52 ID:Xo.02Q5G0

※17
大学のブサヨ教授に何を期待しているんだ？
んなもん、出題を増やして、アカヒの購読者を増やそうとするに決まってるだろ。

19. 名前：名無しマッチョ   2014年09月11日 14:59 ID:R8NZh8.90

検閲、捏造、歪曲と最悪だな朝日は