1 名前：リサとギャスパール ★：2016/06/13(月) 15:40:41.30 ID:CAP_USER9.net

http://www.sankei.com/images/news/160611/wst1606110069-p1.jpg


「医療崩壊」が叫ばれる中で続けられてきた医師の増員方針が、将来見直される可能性が出てきた。
厚生労働省は現在の医学部定員が今後も維持されれば、２０４０年度には医師が余ると試算。
同省有識者会議は中間報告で、２０年度以降の削減に含みを持たせた。一方で、地域や診療科ごとの「医師偏在」はなお解消されず、適正配分の具体策が求められている。

政府が、医療費膨張の懸念などから続けてきた「医師数抑制」の方針を転換したのは０８年だ。

　当時は「妊婦のたらい回し」の問題を機に、過酷な勤務状況などを理由とする救急や産科、小児科の医師不足や地域医療の崩壊など深刻な実態が次々に表面化。
当時の舛添要一厚労相は「政府は、医師数は十分だと言ってきたが、現実はそうではない」と指摘し、医学部の定員増が閣議決定された。

　その結果、１６年度の医学部定員は臨時増員分も含め過去最多の９２６２人に。１４年の医師数も３１万超で、１０年前の４万人増となっている。

だが厚労省は今年３月、今後の人口減少などを考慮すると、医学部定員が１６年度の水準で進んだ場合、
４０年度には１万８千人〜４万１千人過剰になるとの需給推計を公表。
有識者会議では「最近は粗製乱造の感がある」との意見も出た。

　医療現場からは「司法制度改革で増えた弁護士の状況と同様に、患者の奪い合いが生じる」（大学病院勤務医）との不安も。
日本医師会（日医）は昨年「情勢の変化を踏まえ、早急に定員削減を行うべきだ」との提言をまとめており、
厚労省には関係者から「有識者会議の中間報告に『削減』の文言を明確に盛り込んでほしい」との声も寄せられたという。

　５月にまとまった中間報告は、１９年度までは現在の医学部定員数を維持し、２０年度以降は「臨時増員などの効果を検証して結論を出す」との表現に落ち着いたが、
厚労省は「現実的には増員は考えにくい」。ある委員は「当然削減は視野に入っている」と解説する。

ただ医師が増える中でも、地域や診療科の偏在は依然として解消されていない。
１４年末の人口１０万人に対する医師数は、最多の京都（約３０７人）と最小の埼玉（約１５２人）で２倍の格差に。
産科・産婦人科や外科の医師数は、相変わらず訴訟リスクや長時間労働への警戒感から伸びが鈍く、
九州の大学病院で働く医師は「増えた医師が本当に足りない所に流れていかないことが問題だ」と指摘する。

　臨床研修制度で都道府県別の募集定員に上限を設けて適正配置を図ったり、地域定着を促すため都道府県による奨学金制度を導入したりと国も対策を取ってきたが、
問題解決の決定打にはなっていない。医師のあっせんを手掛ける「地域医療支援センター」も十分に機能しない状態という。

　有識者会議は偏在解消策の取りまとめを急ぐ構えで、診療所などの開業条件に
「特定の地域・診療科での一定期間の勤務」を加える案なども検討する。
ある勤務医は「地域や診療科ごとに医師の定員を決めている国もあり、そのくらいの大なたを振るわないと効果はない」と話す。

http://www.sankei.com/west/news/160611/wst1606110069-n1.html
2016.6.11 18:46


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1465800041

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2016年06月15日 23:46 ID:7gmNPjfS0

そんなこと分かりきってたのに定員増やしたのがそもそも謎なんだが。

2. 名前：名無しマッチョ   2016年06月15日 23:52 ID:FHQG.uV20

医師の友人が言ってたが
余ってるというよりも偏ってる
医局は自由に選べるし地方には行きたがらないし

3. 名前：名無しマッチョ   2016年06月16日 00:36 ID:MY3Zz8jTO

それよりも医療ミスをわざと起こしている在日医師を医学界から駆逐殲滅せよ

4. 名前：名無しマッチョ   2016年06月16日 00:41 ID:K30i9hHy0

貧しい国に行ってやれや　偽善医者

5. 名前：名無しマッチョ   2016年06月16日 00:48 ID:p.bdjm3P0

＞都市部で余っても過疎地は足りない
これ。
＞ 余るくらいじゃないと、老害医師がいつまでも淘汰されないじゃねえか
これ。

6. 名前：名無しマッチョ   2016年06月16日 01:08 ID:8xpdtgOc0

好き勝手ばかりだな。
帝京でも杏林でも聖マリでも、慶応工くらいのレベルはあるぞ。
患者は医師を選べないって言うけれど、医師も育ちも、頭も悪い患者の相手しなきゃならないんだから可哀想だよ本当。

7. 名前：名無しマッチョ   2016年06月16日 01:46 ID:eOQ9.G1C0

くにがかんがえたすーぱーよそく
医師の所得が減ると困るなぁ＝少子化が進む
年金が破綻すると困るなぁ＝出生率が上昇

8. 名前：名無しマッチョ   2016年06月16日 02:04 ID:M.KuiJSz0

短期的な視点で頭数を増やすと、かなりろくでもないことになりがち

大学院生→OD問題
法曹→就職難、法科大学院定員割れ

ここに医師も加わるのかな?