1 名前：的井 圭一 ★：2016/07/18(月) 11:49:20.39 ID:CAP_USER9.net BE:511393199-PLT(15074)

　東京電力福島第１原発事故の帰還困難区域などでマレーシア人写真家が民家や店舗の中などを撮影し、１４日までにフェイスブック上で公開した。
「福島の立ち入り禁止区域の、今まで見たことのない写真」と書いており、賛意を示す「いいね！」が４万３０００件に上っている。
ＣＮＮなど大手メディアも紹介するなど海外で高い注目を集めているが、県内在住外国人らから「避難区域のある一面を表した写真にすぎず、
本県への偏ったイメージを拡散している」と懸念する声が上がっている。

　写真は、商品が散乱したスーパーマーケットの店内に、ガスマスク姿の写真家がたたずむ様子や、民家の室内を写している。
写真家はフェイスブックに英語で「大熊町、双葉町、浪江町に入った」と記載。「警察官を避けながら森の中を進んだ」などと、許可を得ずに帰還困難区域などに立ち入ったことを示している。

　海外での風評問題に詳しい福島大経済経営学類のウィリアム・マクマイケル助教（３３）は「避難区域内では復興作業が行われており、誰もいない様子を写した写真ばかりなのは不自然」と指摘。
「日本語での情報発信なら反論もすぐ上がるが、英語のこうした情報は放置されがち」と海外での風評払拭（ふっしょく）の難しさを語り、「福島全体のイメージ悪化を招いてしまうので、
地道に反論の声を上げていく必要がある」と話している。

「写真家が福島の『レッドゾーン』に潜入した」の見出しで、外国人写真家が避難区域に立ち入って撮影した写真が掲載されているＣＮＮのインターネットサイトの画面
http://www.minyu-net.com/news/assets_c/2016/07/160715news1-thumb-300xauto-9004.jpg


外国人、避難区域で「無断撮影」　世界に風評拡散の懸念：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet　2016年07月15日 08時00分
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160715-092368.php


■関連リンク
Fukushima's Red Zone: Photographer sneaks in - CNN.com
http://edition.cnn.com/2016/07/13/world/inside-fukushimas-radiation-zone/

Malaysian Photographer Enters Fukushima Nuclear Red Zone, Captures Never Seen Before Aftermath
http://328744392.r.worldcdn.net/images/stories/new3/afdeza/afdeza00/keow1.jpg

http://328744392.r.worldcdn.net/images/stories/new3/afdeza/afdeza00/keow2.jpg

http://www.malaysiandigest.com/features/621065-malaysian-photographer-enters-fukushima-nuclear-red-zone-captures-never-seen-before-aftermath.html

Eerie images inside Fukushima's exclusion zone five years after the nuclear disaster | Daily Mail Online
http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-3686045/Abandoned-shops-discarded-laundry-traffic-lights-signalling-streets-Eerie-images-inside-Fukushima-s-exclusion-zone-five-years-nuclear-disaster.html


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1468810160

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 19:28 ID:QVeWnNXe0

国力の差がありすぎて味噌っかす扱いで日本に保護されてた人々が米軍気取りでジャップとか良く言えるね絶滅危惧種だったくせにＷＷＷ

2. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 19:31 ID:QgsfwTRi0

写真家は指名手配してマレー土人は入国禁止に

3. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 19:36 ID:Ku2zEbQt0

>>偏った情報のみを取り上げる歪曲報道の可能性に思い至らない辺りが、
>>情報弱者、知的弱者の典型

こういう人って「公正で正しい」報道の存在を心の底では疑っていないんだよね
リテラシーがあればそれぞれに「偏った」多角を求めるだろ

4. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 19:48 ID:zVSzsBKM0

在チョンが悪い！
それだけ

5. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 20:17 ID:NYAQbnjZ0

私有地不法侵入/住居不法侵入で
海外逃亡中だから時効来ないよ
もう二度と入国できんな

6. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 20:29 ID:7zyv6SOl0

国家レベルでの管理が最重要の所に不法侵入は駄目なのは前提だけど
事実を見せないせいで「なんか観光で潤ってるみたいだしもう色々と大丈夫っぽいね」ってなるのもなぁ。

7. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 20:36 ID:eoV.py3f0

サバゲーやってたガイジより全然いい

8. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 20:45 ID:QjPzQjne0

>偏った情報のみを取り上げる歪曲報道の可能性

と言うが、日本のメディアは福島の「この側面」をちゃんと取り上げてるのかって話。
「復興しました頑張ってます絆です」ってそれこそ「偏った」面しか取り上げてないよな。
結果、地震国家である日本で原発を稼働させることのリスクを体現している福島の「この風景」が
日本人の目に入る事自体、稀になってしまっている。これが偏りでなくて何だと言うのか。

9. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 21:22 ID:YcSzFh6n0

すでに5年立ち入り禁止区域
この先50年は解除されないだろうし
不法侵入もくそもない場所じゃん

10. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 21:26 ID:Ts8pBeHq0

基本重要なのは現在の線量であって、情緒的な絵には大きな意味は無いと思うよ。

11. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 21:34 ID:.otCcDHH0

でも法的に不法侵入なんでガチ逮捕なんだよな。な？活動家諸君。
不法侵入だけじゃないぞ。複数の条例違反だからな。

12. 名前：キムチ共をガス室送り   2016年07月18日 23:27 ID:a3o9a9Ug0

な、ジャップ連呼する「ヒャッハー」キムチ共を「最終的解決」するしかないだろ。

13. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 23:42 ID:LRC2.RC70

この報道の仕方の何が問題って、福島全域がダメなわけじゃないって言う前置きがないことよな。
福島には一部避難中で人のいない、立ち入りのできない地域があるよって言う趣旨の報道であれば事実だし問題にはならなかった。
でもこの報道内容や写真は明らかにそういった事実を伝えようという趣旨ではなく、廃墟だぞ〜ウェーイｗｗｗｗという内容でしかない。 これは明確な悪意に基づいた報道と取られても仕方のない態度。 浅はかも良いところ。

14. 名前：名無しマッチョ   2016年07月18日 23:47 ID:bMiyoYwo0

不法侵入で告訴

15. 名前：名無しマッチョ   2016年07月19日 00:04 ID:Dex.ayIX0

とっつかまえて機械化手術して除染に使え。

16. 名前：名無しマッチョ   2016年07月19日 01:20 ID:410B3PnG0

そこの立ち入り禁止区域って、放射線量の問題ももちろん有るけど、道路とかのインフラの整備が追い付いて無いから、怪我や急な病気・事故や火災にあっても救急も消防も簡単に来れないし、そんな所で何かあっても行政が責任取れないから立ち入り禁止なんだよ。
ちゃんと申請出して手続きすれば普通に中に入れるし、その辺の写真なんて探せば個人ブログでも色々出てくるんだけど、なんだかなぁって感じだよ。

17. 名前：名無しマッチョ   2016年07月19日 01:33 ID:voCFlmWkO

写真をみてどういう印象を持つかは個人の自由。福島にこんな地域があるのは事実。
この写真が法律違反をして撮影されたからといって、廃墟となった事実は変わらない。
そもそも風評被害かどうかは癌が育つ何年先まで確定出来ないだろ。
体制側が情報を制限して印象を操作することをマスコミが止めなきゃならんのやで。
事実をみて印象を持つのは自由。事実を発信するのも自由。
これを制限して良いというんじゃイスラム国やキムチ王朝と変わらん。
日本の報道の自由度は先進国でドベのほうだし。

18. 名前：名無しマッチョ   2016年07月19日 04:27 ID:voCFlmWkO

教えてほしいのだが、線量があるということは、放射線を出す物質がそこらにあるということだろ。てことは低線量であっても、放射線を出す物質が比較的少なくてもそこにあるわけだ。
そのほこりを吸い込む確率は低線量なら比較的に低いかもしれないが、リスクとしてあるんじゃないのか？
本来、セシウムストロンチウムなんて自然界に存在しないやで。
リスクないのか？