1 名前：あしだまな ★：2016/08/17(水) 11:39:35.67 ID:CAP_USER9.net

政府・与党は今秋から始める２０１７年度税制改正の議論で、ビール類の酒税の見直しを進める方針だ。
ビール類の税額の５５円程度への一本化や、ビールの定義拡大が主な論点。
安価な発泡酒や「第３のビール」の増税につながることなどから先送りされてきたテーマだが、
消費税率１０％への引き上げが延期されたことも踏まえ、議論を前進させる考えだ。

風味多様化

　酒税法は、原料をホップや麦などに限り、麦芽の比率も６７％以上のものだけを「ビール」と定義している。
欧州では、麦芽比率がもっと低かったり、別の原料で風味を付けたりしてもビールだ。
財務省は「海外の状況も踏まえて麦芽比率や原料の範囲を検討する」と説明。
麦芽比率を見直せば１９０８年以来、原料を追加すれば０３年の麦以来となる。

　見直しの背景には、欧州産ビールが発泡酒扱いされることに対する欧州連合（ＥＵ）の不満がある。
欧州は、原料にオレンジピール（皮）やコリアンダーなどを使って風味を付けたビールを日本に輸出しているが、
酒税法で定めた原料以外を使っていると、容器には「発泡酒」と記載される。

一方で酒税法は、発泡酒でも麦芽比率が５０％以上ならビールと同じ高税率を課すと定めている。
欧州産は５０％以上が多く、ＥＵは「発泡酒扱いされてブランドイメージが損なわれているのに、税率は高い。非関税障壁だ」と見直しを求めてきた。

　国内メーカーも、発泡酒や、麦芽以外の原料を使うなどした「第３のビール」の出荷量が頭打ちになるなか、
本物志向に応える高級ビールや、飲みやすい果実味のあるビールなどに開発の軸足を移し始めている。
例えばキリンビールは、ユズやサンショウを使ったクラフトビールを開発した。
税法上は発泡酒だが、ビールと銘打った方が本物志向の顧客にアピールできる。
財務省は「定義が広がれば趣向の多様化に応じたビールづくりがしやすくなる」とし、製品開発の自由度が広がって市場が拡大する効果を見込む。

３５０ミリリットル５５円

　税額一本化の議論も結論を出す方向だ。現行の税額（３５０ミリリットル当たり）はビールの７７円に対して、
麦芽比率２５％未満の発泡酒が４７円、第３のビールは２８円。これを５５円程度に統一する。
減税となるビールは値下げになるが、増税となる発泡酒や「第３のビール」は値上げにつながる。

　政府・与党は「税額の安いビール類の開発競争ばかり進み、税収減にもつながっている」などとして、２年前から税額を一本化する議論を進めてきた。
しかし、第３のビールなどに開発費を投入してきたメーカーなどとの調整が難航したほか、
安さが売りの発泡酒などが増税されれば、今夏の参院選に影響するとの懸念もあり、先送りされてきた。

　当初は１７年度税制改正でも、来年４月に消費税率１０％への引き上げが予定されていたため「二重増税につながる税制改正は難しい」（財務省幹部）との見方が支配的だった。
しかし、消費税増税が２年半先送りされたことで、議論を進めやすい環境になった。

経過措置も
　税制の見直しは、メーカーの開発の方向性を大きく左右する。影響を緩和するための経過措置なども焦点となりそうだ。

　ビールの新しい定義や税額の一本化が決まれば、メーカーは商品開発戦略の練り直しや、生産計画の再考などを迫られる。
それにはある程度の時間が必要だ。また、一気に税額を一本化すれば、増税となる発泡酒や第３のビールを購入する消費者の負担感が大きい。
このため、数年をかけて段階的に実施する案も出ている。


現状＆見直しの方向性
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2016/08/17/20160817k0000m020151000p/9.jpg


http://mainichi.jp/articles/20160817/k00/00m/020/148000c


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471401575

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 21:32 ID:ZTpNoXiC0

金有るやつはビールを最初から飲んでる。
好んで発泡酒飲んでる奴なんぞおらんよ。
つまりていの良い貧乏人いじめ。

2. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 21:32 ID:Jsj.1OhV0

あぁ議員さんは本物ビール飲むもんね
発泡酒飲まずに

3. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 21:37 ID:l8VttXtb0

アルコールがダメな俺には缶ビール1本10000円でも文句言わない。

4. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 21:41 ID:X4I23vEw0

カネのあるところから取るのが税金だろ？
カネの無いところから取ってどうするよ。
所得税の最高税率１％上げるだけでも税収増えるだろうに、このバカちんが。

5. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 21:42 ID:vImTdTB1O

与党は税金やら何やらを上げて海外に援助、野党は中国や韓国のことばっかり考える日本ｗｗ

6. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 21:51 ID:eR.ujafQ0

そんなことより無知なジジババが安い！と買ってしまう
イオンのＰＢや朝鮮からメーカーロンダリングしてはいってくる
悪辣になるとラガーとかまで名乗る発泡酒が国産と同額になるくらい
税金で圧迫、調整しろ。
不燃・缶の日に朝鮮発泡酒の缶だらけのゴミ袋見ると腹立つわ。

7. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 21:58 ID:JnID.bKi0

むしろ、今のビールと発泡酒その他の税率を逆にしろ。
販売比率から考えて、旨い本物のビールの売上と流通は増えて税収は増えるし、不味い代用ビールは市場からきえるし。

本物の税金上げすぎで、皆で不味い代用ビール我慢して飲んでる今の状態は異常。

統一の税率見たら、ビールなんて大して下がってねーだろ。
そんで発泡酒だけデカく上がった感じ。
こんなんじゃ焼酎とかに逃げるだけで最も悪手だろ。

8. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 22:05 ID:eR.ujafQ0

※7　若いな・・・
高すぎる税率に対抗して
ビールに似た商品をメーカーが必死で開発した経緯
知らない世代なんだな・・・

9. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 22:12 ID:iGylJ3My0

うまいビールを作るのに金をかけられないのは不幸だけどな

10. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 22:21 ID:JnID.bKi0

※8
そんなん知っとるわ。
ビールが泡以外税金なんて冗談すら知っとるわ。
メーカーの努力がこんな方向に発揮されたのは、
調子に乗って税金上げすぎた明らかに税制の失敗。
まともにビールが飲める税率だったら、皆で旨い本物のビール飲んでただけなのに、とんでもない開発費かけて発泡酒をビールの味に近づけてくるという、ここまで歪んだ形の発展になってしまった。

11. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 22:51 ID:Pz8Ai8OG0

ジュースや水より安いビールが並んでるんだから規制して当たり前だと思うがなぁ。

12. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 23:36 ID:9hy2yEYw0

みんなとっくに酒やめてるよ

誰も買わないものの税金あげるしか経済政策ないの？

その調子でどんどん産業潰していってね

13. 名前：名無しマッチョ   2016年08月17日 23:48 ID:X4I23vEw0

※11
ビールが安いんじゃなく、ジュースや水が高いんだぞ。

14. 名前：名無しマッチョ   2016年08月18日 06:03 ID:qUOWiUUD0

取れるとこから取る。コレ基本。

15. 名前：名無しマッチョ   2016年08月18日 08:44 ID:p895UnAR0

この法律のせいで、クソまずいビールモドキが売り場を席巻して、非常にうざい。
はよなくなれ。
クラフトビール作りたい。