1 名前：ニライカナイφ ★：2016/12/15(木) 17:02:44.29 ID:CAP_USER9.net

◆オスプレイ事故、「朝日新聞が意図的な誤訳」とデマ　米軍司令官「感謝されるべき」発言で

12月14日のオスプレイ事故後、沖縄の米軍トップが「感謝すべき」と発言したとして、非難の声が一気に高まった。
この発言の出どころは、沖縄県の安慶田光男副知事だ。

12月14日午後、安慶田副知事は沖縄の米軍トップ・ニコルソン四軍調整官を訪問し、事故について抗議した。
その後、記者団に対し、ニコルソン四軍調整官が「県民、あるいは住宅や人間に被害を与えなかった。
感謝されるべきだ。表彰ものだ」と発言した、と説明した。
また、「県は政治問題化するつもりか」などと、テーブルを叩きながら、怒気を示すようなこともあったという。

これを朝日新聞は「米軍高官『被害与えず、感謝されるべき』 沖縄副知事に」と速報。
NHKや共同通信なども同様の内容を報じた。

これに対し、Twitter上で「朝日新聞の意図的な誤訳」という指摘が沸き起こる。
なかでも拡散されたのは、ニコルソン四軍調整官の発言は「Should be thankful that there was no damage」であり、
「神に感謝すべき」という訳が正しい、という内容だ。

発端はこのツイートだ。
「意図的な誤訳なのでご注意」などという別のツイートとともに、拡散が始まった。

https://amd.c.yimg.jp/amd/20161215-00010001-bfj-002-3-view.jpg


これを朝日新聞は「米軍高官『被害与えず、感謝されるべき』 沖縄副知事に」と速報。
NHKや共同通信なども同様の内容を報じた。
これに対し、Twitter上で「朝日新聞の意図的な誤訳」という指摘が沸き起こる。

https://amd.c.yimg.jp/amd/20161215-00010001-bfj-002-3-view.jpg


なかでも拡散されたのは、ニコルソン四軍調整官の発言は「Should be thankful that there was no damage」であり、
「神に感謝すべき」という訳が正しい、という内容だ。
発端はこのツイートだ。「意図的な誤訳なのでご注意」などという別のツイートとともに、拡散が始まった。

ただ、この発言にはソースがない。
県側からは副知事と県の基地防災統括監、通訳の3人が会談に参加した。
ただ、ニコルソン四軍調整官の発言を訳したのは、米軍側の通訳だったという。

では、「感謝すべき」という発言があったのは事実なのか。
担当者は、「非公開だったため、副知事が報道陣に語った以上のことは県としてもわかりません」としている。
実際、議事録も英文の出どころもないと、朝日新聞那覇総局の公式アカウントも拡散されている英文の存在を否定している。

なぜこの英文が出てきたのか。
どうやら、別のユーザーが「推測」したニコルソン四軍調整官の「発言」がソースのようだ。

このユーザーはその後、この英文について「個人的な推測」「根拠はない」としている。
一方、「意図的な誤訳」を指摘した投稿者はその後、「沖縄副知事が確かに発言しているので、
朝日新聞に謝罪します」とツイートしている。

ニコルソン四軍調整官は安慶田副知事と面会後、記者会見でこう発言している。
「若いパイロットの判断に賞賛を送りたい」
「オスプレイは不安定な飛行になっていたが、嘉手納などに飛んで沖縄の民有地の上空を飛ばないよう、
それを避けて、キャンプシュワブに近い浅瀬に着陸しようと判断した」

「私は、若い彼が下した判断に賞賛を送りたい。彼がもっとも難しい状況の中で下した判断に。
嘉手納や普天間に戻る経路を取らず、できるだけ沖縄の人たちを守るために、海の近くに向かったのだから」

BuzzFeed Japan　2016/12/15(木) 14:34
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161215-00010001-bfj-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161215-00010001-bfj-soci&p=2

※>>2以降へ続きます。

2 名前：ニライカナイφ ★：2016/12/15(木) 17:02:57.96 ID:CAP_USER9.net

※>>1の続きです。

その後も、「彼は本当によい判断を下した。彼がとった行動は、沖縄の人々を守る行動だった」と、なんども繰り返した。
記者の「謝罪はないのか」という質問には、こう答えた。
「私たちは事故について、まことに遺憾（regret）に思っていると副知事にも伝えた。
しかし、沖縄の人々を危険に陥れなかったパイロットの判断がそうだった、とは思っていない。必要な訓練の成果だった」

記者が「では、謝罪はしないということか」とさらに聞くと、こう続けた。
「遺憾（regret）の意味は何か。謝罪（apology）だ。私は本当に、この事故を遺憾に思っている」

（▼記事を一部引用しました。全文は>>1のURLでご覧ください）

※以上です。


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1481788964

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 21:32 ID:qVI41Bin0

元々は時事通信が最初じゃなかったっけ？
どちらもクズだが

2. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 21:33 ID:zyW0za4l0

いや真実は結局謎なのにここで朝日叩きへ走るとかさすがだな

3. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 21:35 ID:m.fQZ4.30

どんな立ち位置で解釈するかで、全く違う意味になる。この手の悪いある解釈や、文章の編集、捏造が朝日の常套手段。それはもうジャーナリストじゃないレベル。腐っている。

4. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 21:49 ID:MovqwwI30

大元は朝日ではなく副知事
朝日は翻訳など全くやっていない故に誤訳のしようがない
ツイート投稿者は間違いを認め朝日に謝罪をしている

朝日の普段の報道姿勢が受け入れられない思いは同じだが
叩くべきじゃない時は叩かない
叩くべき時は叩く
節操を持つべき

5. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 21:51 ID:slVz8Ub10

つうか原文表記というか報道しろよ。そうすりゃ意図的な誤訳かはっきりするし英語理解するようにもなるんだからよ

6. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 21:55 ID:.xAUy77.0

ネットができる前は、こうやって国民をアレしてきたんだぜ？
蓮○さん、ここに「息を吸うように○○○○」なことがありますよ。指摘しないの？

7. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 22:05 ID:HE6VGo8F0

そろそろ悪質なデマを流した記者を刑罰を加える法律が必要。新聞社も追徴課税などの明らかな罰則もな。
今や報道の自由は悪質な談合と偏向報道で害のほうが大きい。

8. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 22:31 ID:Gtt0IM800

沖縄の副知事の一方的なコメントがソースな時点でどこまで信頼できるのかって話なんだけど、朝日が大々的に報じるといつもの反日勢力共演の捏造かなって思えてくるなぁ…

9. 名前：名無しマッチョ   2016年12月15日 23:48 ID:jznNv8ut0

もうしばらく静観しようぜ

10. 名前：名無しマッチョ   2016年12月16日 04:01 ID:g4jP47kN0

なんかアベピョンとレンホーのマンガ思い出した
この場合、レンホー=ネトウヨ、アベピョン=一般人だけどw
ホント、息を吐く様に嘘をつきながらブーメラン投げる奴ら見てると、ポカーンってなってしまうはw