2018年08月10日18:00
20
はてなブックマークに追加
- 1 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:25:50.48 ID:GDjB30NJ0●.net BE:324064431-2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1533885950
- 2 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:26:19.34 ID:LzpL302F0.net
ダムってそういう物じゃないのか?
- 4 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:26:55.03 ID:mNhD4SjV0.net
もし決壊したら、より被害が広がると思うぞ
- 5 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:27:01.20 ID:JYlEOJNY0.net
どっちも大人になって水に流そうぜ
- 6 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:27:23.08 ID:1+bAJ79+0.net
決壊したら集落丸ごと消える事になるんだが頭大丈夫か?
- 7 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:27:23.55 ID:VqtA0adW0.net
じゃあ決壊してもっと死んだらよかったんだな
- 8 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:27:36.93 ID:g2z1lYXE0.net
そのままだったらもっと酷い事になってたろ
- 13 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:29:14.36 ID:A8pBukWy0.net
決壊させれば良かったんですか?と言い返したらどんな反応するの彼ら
- 15 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:29:23.41 ID:BH9B3viB0.net
決壊したらラオスみたいになるんじゃないの?
- 20 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:31:00.32 ID:OjUmECDp0.net
人生一発逆転できるかの大チャンスだもんなあ
- 21 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:31:07.49 ID:1qx0KnX80.net
玄倉川みたいな爽快感がない
- 22 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:31:35.01 ID:rPmwD4Xj0.net
裁判もせずにコソコソ悪態つくだけなら無罪だろうよ
- 26 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:33:06.43 ID:/qiIyJUb0.net
ダムってそういうもんだしな(´・ω・`)
- 27 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:33:06.87 ID:tHN8AHkV0.net
ダムが越水したら制御できない滝になっただけで、結局同じことになっていたがな
- 28 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:33:43.91 ID:TkdLbxyn0.net
決壊してラオスみたいになったら放流しなかったのが悪いと言われる
- 37 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:36:15.09 ID:WC/tgzEi0.net
ふと思ったんだけど、プロ市民の方は混ざってないよな?w
- 38 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:36:31.08 ID:7uKFHA/70.net
でもさ、決壊したらもっととんでもない被害出てるぞ
- 41 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:37:32.99 ID:qXpceZHb0.net
知識0に説明会はほんと泥沼だな
- 42 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:37:35.37 ID:/eVKqsfM0.net
どうせ避難勧告無視してたんだろ
- 46 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:38:42.48 ID:fXe9169V0.net
何のためのダムだと思ってんだ?
- 50 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:41:15.96 ID:0NxIoJfQ0.net
またチョンモウからのロンダか
- 53 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:42:53.50 ID:fRN2NAK9O.net
毎回、地上げしてる大洲警察署は無傷なんだよな。
- 58 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:46:25.93 ID:Ik8KrmHD0.net
事実を脚色無く述べても、相手が望んでいない内容なら言い訳に聞こえるもんだよな。
- 60 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:46:56.10 ID:xuQG77j80.net
韓国みたいに決壊させたかったのかな
- 67 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:52:05.41 ID:JrxiOdEU0.net
死んだ方がいいヤツが生き残ったんだな
- 69 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:52:54.92 ID:Uqx6YtE90.net
ゴネるだけゴネて何か得られれば棚ボタみたいな怒りの声
- 71 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:55:45.83 ID:lffTHVTR0.net
ダムも集落も崩壊するか、ダムは無事だが集落崩壊か二択しかないから選べってことだろ
- 73 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:56:55.23 ID:/BUo3rX70.net
放流を抑制して決壊させれば、コイツらは納得したのだろう
- 75 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:58:14.39 ID:+hW7YvZe0.net
ラオスにはたんまりのマスゴミ
- 77 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:58:43.42 ID:6+yiOTcW0.net
ダム自体存在しなかっら氾濫しなかったの?自然のままなら安全基準の6倍の放水量以下の流量で済んでたってこと?
- 78 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:58:54.05 ID:HorwGeCl0.net
騒いでいる人って、現地の人なのでしようか?
- 79 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:59:18.11 ID:taiscYxg0.net
バカはそのまま貯水しておくことの危険性を認識できない
- 80 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:59:46.03 ID:6PCYWhop0.net
これクレーム言ってる奴、朝鮮人じゃないの?
- 82 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:02:08.43 ID:B6CpsVEa0.net
住民が馬鹿すぎて話にならない
- 85 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:04:41.59 ID:Q0Q7OD8/0.net
じゃあダム決壊してもよかったの?ラオス状態になってもいいの?
- 93 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:08:07.74 ID:SFfs/EP/0.net
自治体は殺人のせきにんをとれー
- 96 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:09:05.25 ID:L2Tmnjgo0.net
てめーでダムの下流に住んどいてほざくなアホ
- 101 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:11:06.89 ID:/BUo3rX70.net
後に起こした裁判に負けて「不当判決!」と叫ぶ
- 102 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:11:13.54 ID:myrtHB5n0.net
ここに住むときやダムが作られたときに説明受けてないん?
- 106 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:13:10.70 ID:4s2GHkY0O.net
放流しなきゃ、もっと凄い地獄絵図になるのに
- 107 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:14:47.98 ID:k0c+yjql0.net
ダム崩壊して全滅したかったんだろ
- 109 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:16:02.82 ID:RyJBihtM0.net
キャパオーバーなのにどないせいっちゅうねん
- 110 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:16:35.43 ID:UHEWfcgJ0.net
お金ください(´・ω・`)
- 114 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:21:36.72 ID:QHtELu4bO.net
ダム決壊時の被害は原発以上だぞ
- 116 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:23:13.39 ID:UKRTsIlZ0.net
まさかダム決壊させろって言ってんの?
- 117 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:25:11.24 ID:iW4lFA6L0.net
早く逃げない馬鹿は死んで当たり前でしょう。人に言われないと逃げないなんて奴は危険回避能力がない馬鹿
- 122 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:31:28.52 ID:OQ2Y6ScH0.net
これはだろう運転で事故起こした奴と同じやなw自分に一旦停止義務あるのに、お前が急に出てきたから悪いって開き直るのと同じや。まぁ今回は雨が悪いんやけどな。
- 124 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:35:09.97 ID:6QgA6DSW0.net
ダムダムダムダムダムダムダムダム
- 128 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:39:40.83 ID:HUIUaO9u0.net
何でバカばかり生き残るのだろう。世の中間違ってる。
- 134 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:42:39.42 ID:YgCxRF360.net
まぁそんな場所に住むのがマズかったね
- 136 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:43:04.71 ID:fkY24cA30.net
ダム崩壊したほうが流出する水の総量増えるだろアホか
- 140 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:44:23.11 ID:aVYgvOmi0.net
ダムで時間稼ぎしてたのに何で逃げなかったのか
- 141 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:44:29.16 ID:gpjP/iA00.net
問題の本質は何を言っても結果責任を騒ぐしか能のない田舎者にある
- 144 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:46:33.87 ID:uhSwYzBX0.net
ダムが決壊したらもっと悲惨な事態になるんだけど
- 151 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:56:20.86 ID:arthD3J+0.net
じゃあ住民は、ダムが決壊した方が良いのか?
- 152 名前:名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:56:27.38 ID:pZ7tCDM00.net
決壊させろってのかボケナスが
Minecraft (マインクラフト) - Switch
お勧め記事
コメント一覧
1. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 18:23 ID:bTWBW9hu0
満水の時点で、放出量=流入量で、ゲートを開けなくても、同じだったんじゃない?
開けないと、ゲート以外から水が流れ出して、ダム上部の壁を破壊する。 たしか、アメリカの「 オーロビル・ダム 」で壁の部分が少し破壊されたようだが。
開けないと、ゲート以外から水が流れ出して、ダム上部の壁を破壊する。 たしか、アメリカの「 オーロビル・ダム 」で壁の部分が少し破壊されたようだが。
2. 名前:フェルデランス 2018年08月10日 18:27 ID:kqHlSndM0
>豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
こんな基準は無いと思うヨイ。
こんな言い回しは初めて見るア.ルね。
施設によっては下流の推移変動ステップの縛りがあるア.ルが、あくまで但し書き操作ではそれは関係ないアルよ。
この一行でこの記事の原稿を書いた主が、如何に河川構造物・構造令の河川のかの字も知らない者かまるわかりだヨイ。
あ〜チ.ョ.ン.BSだったかヨイ。
こんな基準は無いと思うヨイ。
こんな言い回しは初めて見るア.ルね。
施設によっては下流の推移変動ステップの縛りがあるア.ルが、あくまで但し書き操作ではそれは関係ないアルよ。
この一行でこの記事の原稿を書いた主が、如何に河川構造物・構造令の河川のかの字も知らない者かまるわかりだヨイ。
あ〜チ.ョ.ン.BSだったかヨイ。
3. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 18:34 ID:ckFyo8.a0
バカ相手に説明会とか本当に時間の無駄だよな。
4. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 18:35 ID:srPFmTdP0
だから、なんで避難しないのさw
5. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 18:39 ID:x.HvtDA10
深刻な大雨の警報出てていながら事前調整もせずボケっとしてて、水貯まったから放流しますじゃダムの意味がない。警報無視して避難もせず被害受けた住民より愚かだわ。ダム建てるだけ建てて終わりなら猿でもできんだよ。
6. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 18:40 ID:NXwjAK8d0
まず避難指示は出てたハズなのに言う事聞かなかった住民自身の責任はどうなってるの?
7. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 18:47 ID:YDx8kI8Q0
5 で今回の関東みたく雨が強く降らなくて貯水不足からの給水制限で放流し過ぎと文句たれるんだろ?避難指示ってのは即逃げないと知らんぜレベルなのは解らないか?
8. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 18:48 ID:G06ouDQZ0
こういうのってだいたいヤクザの仕業だよ
もちろん目当ては金
もちろん目当ては金
9. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 18:56 ID:t2AgS7bR0
法制限のせいで貯水量を下げる限界値が高いらしい
っていうか法規制値超えて水量下げてたはず
今の予測技術からするともっと適切な値があるのは間違いないが
現時点の法はそうだったんだから仕方ない
っていうか法規制値超えて水量下げてたはず
今の予測技術からするともっと適切な値があるのは間違いないが
現時点の法はそうだったんだから仕方ない
10. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 19:01 ID:4UnA6exF0
ごねたら金貰えるとでも思ってんのか
11. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 19:02 ID:u5QUkgtl0
※5
事前放流したといってるし、
記録見ると確かに数日前から 流量増やして貯水量減らしてる
そうやって調整容量確保してた
が、全力で流してもその三倍流れ込んで来るから、最後は満水になって調整機能を失った
事前放流したといってるし、
記録見ると確かに数日前から 流量増やして貯水量減らしてる
そうやって調整容量確保してた
が、全力で流してもその三倍流れ込んで来るから、最後は満水になって調整機能を失った
12. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 19:06 ID:2xRdjrSN0
たぶん、ダムの事を水貯めとくトイレタンク程度にしか捉えてないんじゃないかな?
不幸な事だし気の毒には思うけど…
原因が天災やし文句いうてもしゃーないやん…
自分が不幸なのはお前らが道連れにならなかったからだ!
としか聞こえないよ…
不幸な事だし気の毒には思うけど…
原因が天災やし文句いうてもしゃーないやん…
自分が不幸なのはお前らが道連れにならなかったからだ!
としか聞こえないよ…
13. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 19:17 ID:qJHZuRV.0
でもまあ実際被害を受けた家からしてみれば、今の生活をどうにかしなきゃならんわけであって、理不尽だろうが何だろうが誰かのせいにしてでも保障をして欲しいんだよ。
「自然災害だから仕方ない」で片付けられないのよ。今、目の前の生活基盤が壊れちゃってるんだから。今現在の生活に困ってるんだから。
必要なのは住む家と食べ物、それと当面の生活保証。それがどうにかなる目処が立たないと、どんどん不安が膨らむばかりだよ。
「自然災害だから仕方ない」で片付けられないのよ。今、目の前の生活基盤が壊れちゃってるんだから。今現在の生活に困ってるんだから。
必要なのは住む家と食べ物、それと当面の生活保証。それがどうにかなる目処が立たないと、どんどん不安が膨らむばかりだよ。
14. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 19:38 ID:wHYlsH2W0
http://blog.fujitv.co.jp/goody/E20180713001.html
珍しくテレビで詳細やったんだね
珍しくテレビで詳細やったんだね
15. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 19:42 ID:LAfuGS.30
ダムってそういう物じゃあ…放置して決壊したらどうなるか、は
ラオスで実証されてるし
被災した人からすれば堪んないけど
プロがそういう人達焚き付けてないか?
ラオスで実証されてるし
被災した人からすれば堪んないけど
プロがそういう人達焚き付けてないか?
16. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 20:14 ID:3i0jjqIc0
ダム決壊で巨大なコンクリごと濁流が押し寄せる図しか浮かばんよな
17. 名前:フェルデランス 2018年08月10日 20:16 ID:kqHlSndM0
※5
当時騒いだすぐに野村ダムが開示しているダム諸量(流入量や放流量の記録)を確認したアルよ。
野村ダムは洪水規制水位ダムで当然洪水前の容量は確保しているアルね。
そして今回は洪水が二山洪水で二山目が急激で洪水容量確保の最中に襲われているアルね。
それでも最大流入量を超える放流はしていないアルね。≪つまりダムのせいで流量が増えたわけじゃないアルよ≫
お前は自分で調べてみたアルか?
馬.鹿.で出来ませんでしたアルか?それなら口閉じるヨロシね。
当時騒いだすぐに野村ダムが開示しているダム諸量(流入量や放流量の記録)を確認したアルよ。
野村ダムは洪水規制水位ダムで当然洪水前の容量は確保しているアルね。
そして今回は洪水が二山洪水で二山目が急激で洪水容量確保の最中に襲われているアルね。
それでも最大流入量を超える放流はしていないアルね。≪つまりダムのせいで流量が増えたわけじゃないアルよ≫
お前は自分で調べてみたアルか?
馬.鹿.で出来ませんでしたアルか?それなら口閉じるヨロシね。
18. 名前:名無しマッチョ 2018年08月10日 23:15 ID:cYZts6JH0
そのまま放置で決壊させたらもっと被害が甚大になるんやで
19. 名前:名無しマッチョ 2018年08月11日 11:03 ID:55.pDfHS0
決壊してりゃ良かったかもな。今回騒いでる馬鹿が全員死んでたわけだし
20. 名前:名無しマッチョ 2018年08月11日 11:07 ID:ypuL8mcM0
日本人ってバカばっかりだな
決壊させりゃよかったんだよ
そうすりゃ文句言う人もいない
みんないなくなるんだから
決壊させりゃよかったんだよ
そうすりゃ文句言う人もいない
みんないなくなるんだから