1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/09/03(月) 15:56:57.06 ID:fAEpVwk80●.net BE:299336179-PLT(13500)

http://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif

今年の「24時間テレビ41　人生を変えてくれた人」の平均視聴率が15.2％（ビデオリサーチ調べ、関東／以下同じ）であることがわかった。また瞬間最高視聴率は
、今回のチャリティランナーとしてトライアスロン形式に挑んだANZEN漫才みやぞんがゴールした直後の34.7％であることも同時に発表された。

　この15.2％という数字はどうなのだろうか。

「実はこの数字は過去41回の『24時間テレビ』の放送の中で歴代22位という、かなり悪い数字。しかもチャリティマラソンが導入され、
低迷していた視聴率が回復した1992年から見ても低いアベレージなのです」（芸能ライター）

　それでも10％超えたら御の字と言われる今のテレビから見れば、「高視聴率」であるといえるだろう。だが今年は、かなり批判を肌で感じたようだ。

「今年は異常とも思える暑さが続いたこともあり、『どうしてそんな環境の中でみやぞんを走らせるのか』という疑問が集中。
しかもスイム（1.55キロ）、バイク（60キロ）、ラン（100キロ）というトライアスロン形式ですからね。視聴者の不満も無理はないところです」（業界関係者）

　だが、それを抜きにしても、年々、「24時間」への批判は高まっている。その理由は何か？

「やはり無償で人を助けるという『ボランティア』という概念が定着したことが大きいでしょう。特に東日本大震災を始め、さまざまな天災が各地で頻発。そのたびに博愛精神が根付いていきました。ところが、逆にこの番組については、チャリティー番組なのに、どうしてタレントはギャラをもらって出演しているのかという視聴者のフラストレーションが徐々に、高まっているのです」（前出・芸能ライター）

　とはいえ、その論理からすると、作り手もタダで寝ずに番組を作るべしとなる。これはこれでまた暴論ともいえるだろう。前出の業界関係者は番組への批判に対しこう“反論”するのだ。

「日本人の物の考え方の尺度は『すべて外国にならうべし』という固定観念がある。『アメリカのチャリティー番組のタレントはタダで出ているのに…』と、見てもいない海外の番組を持ち出して批判の根拠にしようとしていますが、では、仮にあなたが『24時間番組に出てくれ』と言われて、タダの一銭ももらわずに結構と言える自信はあるのかとお聞きしたいですよ」

https://www.asagei.com/excerpt/111442


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1535957817

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 18:20 ID:FXiboVmb0

日テレ24時間に出演するより
普通にボランティアやる方が評価は上がる

2. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 18:22 ID:qjN8lXH00

つかチャリティーを24時間生放送にする意味がわからん
ふつーに3時間スペシャルとかでいいやん

3. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 18:31 ID:UBUCRQAq0

ザ・マスコミ
これが長年甘やかされ続けた日本のゴミ業界の末

4. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 18:38 ID:MKwXBso70

じゃあお前らもことあるごとに海外を引き合いに出すの禁止な

5. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 18:48 ID:2s2BdepV0

なんつーか主張するならなぜフルボッコになる主張を書き込んでしまうんだろう。
きっとチェックしてるやつが心底バカしかいないんだろうな。そして信用がまっさきに落ちていく。

マスコミ批判してる元マスコミのやつは大体責任者の方が深刻な問題つってるしなぁ。

6. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 18:55 ID:NqefQb280

反論なってないよな。
赤い羽根募金とか育英会の呼び掛けしてる学生達って集まった募金からバイト代出てんのやっけ？

中身のない反論なんて恥の上塗りやからやめといたらええのに。

7. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 19:01 ID:aYaMAwhu0

※1
お前らみたいに金も出さない募金もしないボランティアもしないカスの指示得ても仕方ないやろ

8. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 19:03 ID:cWEuQq4U0

百歩譲って出演者にギャラあってもいいけどさ、
身障者を応援するなら
パラリンピックの放送権買い取って放送、応援するべきじゃねーの？

9. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 19:38 ID:tenZVR4w0

それで金が集まるなら出るだろ。それがチャリティだ。ただ意味なく24時間出続けたりトライアスロンなんかやらねーけどな。

10. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 20:19 ID:g5IMlw2C0

別に寄付金の中からギャラ払ってんじゃないじゃん、スポンサーからお金出てるんでしょ？山ほどスタッフが関わってるのに全員無償で済むわけない。チャリティーだからとか関係ない。
無償でやれと言うヤツに限って、オリンピックの無償ボランティアは批判してる。結局自分に関わってくると金クレクレになる。
むしろきちんとギャラが出てることを容認して、それからオリンピックもギャラを出せと言うべきでは？

11. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 20:31 ID:NDwwg.7i0

売名したいタレントいっぱいるんじゃねーの？

12. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 20:37 ID:ijLXakbP0

ボランティアは別に無償ってわけじゃない。
テレビ局側がその正論をかざすなら、東京オリンピックのスタッフに無償ボランティアを当てようとしてる運営委員会をもっと批判しろよ

13. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 21:30 ID:zzhUiiKr0

いやなんで見てるの？
しょーもない番組見て文句言うとかﾜﾛﾁﾝｺ

14. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 21:58 ID:tluX2NB.0

番組の趣旨ほっぽらかして金儲けを口にしてるよｗ
やっぱメディアってアホだなｗ

15. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 22:13 ID:9RUEymKi0

ノーギャラで出てくれる人にオファーしろよ
欧米のチャリティーイベントはみんなノーギャラで出てるだろ

16. 名前：名無しマッチョ   2018年09月03日 23:40 ID:FfX4EGfx0

ギャラ払ってんのにノーギャラです、っていってるのが問題なんだよ

17. 名前：名無しマッチョ   2018年09月04日 04:59 ID:B0BHP.Ty0

そのギャラで東南アジア行けば、多くの子供が救えるのに安全な日本でマラソンとか現実逃避だね。
ベトナムとか学校行けない幼女が働いてるわ。オレに1000万よこせ

18. 名前：名無しマッチョ   2018年09月04日 07:07 ID:f07aMWko0

元々そこまで貰ってないサラリーマンがサービス残業してんだから、タレントも年一ぐらいノーギャラで仕事してもいいんじゃないの？
しかも好感度アップとか考えればお釣り来るだろ？

19. 名前：名無しマッチョ   2018年09月04日 08:11 ID:ywFR6FF80

ギャラもらって、それを寄付なら、すごく粋だなー。いい加減、昔白人社会で流行った善人ヅラ障害ポルノビジネスは、感覚的にもやめましょう。国内のピンハネはまだマシだが。海外やアフリカ寄付しても、現地の独裁者、役人にみんなはねられ本当に困ってる連中には届かない。届いたとしても、国や生活をまともにする倫理や、知恵、ノウハウがない。そんな奴等に金渡しても、また、困ったら寄付をもらえばいいと考えるだけ。井戸を掘る技術等ノウハウを渡す方が、よほど彼らにとってはいい事。

20. 名前：名無しマッチョ   2018年09月05日 10:38 ID:QFi9e4f00

見もしてないが、毎回なぜ「障害者を過酷な場所に挑ませるのか」がまるで分からない
障害者への理解だの頑張りを見せるなら、そのまま普段の生活を見せておけっての
何でわざわざやれ富士山登頂だの秘境踏破だのやる必要があるのか
結局テレビ側の話題作り、目玉作りに過ぎない
障害者のためのチャリティー番組じゃなくて障害者をネタに視聴率を稼ぎたいだけの番組だとバレてて、誰も見向きもしなくなっただけ

21. 名前：名無しマッチョ   2018年09月05日 21:09 ID:RPCLSOoJ0

だからチャリティーの冠を外せばそれで済む話だろ。
なぁ〜にが「じゃああなたがタダで出てくれと言われたら出るの？」だよ。
そういう問題じゃねーよ馬鹿が。