1 名前：名無しさん＠涙目です。：2019/01/18(金) 15:46:20.78 ID:A6D4c2Wh0●.net BE:201615239-2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif

　韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が主張する問題で、哨戒機が駆逐艦に接近した際、駆逐艦と共に北朝鮮漁船の救助活動を行っていた韓国海洋警察の警備艇もレーダーを稼働していたことが１８日、分かった。

　警備艇が稼働したレーダーを駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方が出ている。

　韓国軍の消息筋は「当時、（海洋警察の）警備艇もレーダーを稼働し、（北朝鮮の漁船を）探索していたのは事実」として、「（日本が照射されたと主張するレーダーの）周波数が公開されれば、どこからのものかが分かる」と明らかにした。

　軍事専門家らは駆逐艦が運用していた探索レーダー（ＭＷ０８）の電波か、海洋警察の警備艇のレーダーの電波を日本の哨戒機が駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方を示していた。

　海洋警察の警備艇に搭載されているレーダーは探索・火器管制の兼用で使用されている。
　駆逐艦の探索レーダーは周波数帯域がＧバンドのため、火器管制レーダーと誤認する可能性がほぼないが、警備艇のレーダーは火器管制レーダーと同じＩバンドを使うため、誤認する可能性があるという。

　韓国国防部の関係者は日本側と海洋警察の警備艇のレーダーについても議論したかについて、「日本がまずレーダー情報を公開しなければならない」として、「まだ警備艇のレーダー稼働問題を議論する段階ではない」と述べた。

　今後の日本側との協議日程に関しては「まだ決まっていない」としながらも「対話の扉を開いている」と強調した。

http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019011880139


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1547793980

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 16:14 ID:oy9mf.LB0

どうしてどうして
もうすでに救助していたのでは
レ−ダ−なんか必要ではなかったのか
やはり　あやしい　あやしい　あやしい
瀬取りを軍艦が行っていたのでは・・・
じ−−−−−

2. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 16:17 ID:WwuhXyTY0

目視できるやんけｗ

3. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 16:24 ID:evJ8oq2W0

で天気悪くて雑音だらけだったって最初の嘘の回収さっさとしろよ
韓国提出の映像にもしっかり日本側の聞き取れる通信が入ってただろ

4. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 16:27 ID:R7JMaQRL0

朝鮮人が恐れているのは遭難した漁船がどんな船だったかバレルこと。

ここに触れられないように関係ない所でギャーギャー喚いてる。

5. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 16:30 ID:Y.VSOWcH0

哨戒機がレーダー照射を受けた時点で北の船と接触済みで
捜索目的でレーダーを使ったという言い訳が使えないはずなのにな
時系列整理できない朝鮮人だから分からないのか

6. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 16:39 ID:g5v4.Tut0

ちょっと頭の中で考えてから物言えよ
ずっと底が見えてるんだがコメントの
レビューしないの？
此方は安いアドリブ聞きたいんじゃないんだよ

7. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 16:45 ID:yfKDQIkO0

韓国の海洋警察警備艇は、航空機も撃墜できる仕様なの？wwww

8. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 16:47 ID:5cWr7LMI0

虚言癖のある奴は自信の無さからかよく喋る

9. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 17:00 ID:VqPzUwdp0

日本がこんなことするのはよっぽど確証がなければやらんわ

嘘をつく方はよく喋る

10. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 17:05 ID:m4I.qBIO0

韓国の警備艇は指向性のあるレーダーを搭載していて、それを海自の哨戒機が艦艇から照射されていると勘違いするほど向けてたんなら、それはそれで大問題だろうが。

つくづく、取り繕うために虚言を重ねて「何が問題なのか」をはぐらかす民族だな。

11. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 17:08 ID:RBUBWgAA0

バレる嘘バレない嘘というより
他国特に中露が「おっそうだな！」って幕引きをしてくれそうな嘘を
片っ端から探しまくってるような状況だな
中露どちらかが「日本はこんなくだらん問題追求するのやめろ」って言ったら
全力でそれに乗っかるんだろうが

12. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 17:10 ID:F.ECrwtI0

わざわざ火器管制レーダー度明言している時点でそれが何なのか解っている識別不能ならわざわざ火器管制などとは言わない

13. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 17:41 ID:.ohyh7kY0

そのいいわけは置いといて人のうちの庭で何やってたん？って話

14. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 17:44 ID:30XU8XyV0

そりゃ時系列どころか
当日の現場の天気すら捏造できると思ってる連中ですから

15. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 18:24 ID:i8Hygh9e0

ンなわけねーだろアホか、と言うのもだんだんバカバカしくなってきたがｗｗｗ

16. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 18:48 ID:5q7w.0Hk0

回転するタイプのレーダーと、指向性の高いビーム型のレーダー波を浴びせ続ける火器管制レーダーを取り違えるわけがない。
しかも、データ収集を専門とする哨戒機で。

適当ぶっこいて煙にまこうとしても無駄だぞ。

いいからてめえら日本のEFZで何やってたか追及されてしね

17. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 19:13 ID:vy897yvW0

そのうちあんなことは全くなかった映像はすべて日本の捏造って言うやろ。

18. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 19:16 ID:8WYpg8dj0

レーダーの周波数で区別できるし、確たる証拠が有るから言っているんだよ。最初に謝れば済んだのに、しかも韓国は被害者面しているがそこは日本の海域なんだがな。

19. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 19:23 ID:5q7w.0Hk0

>>17
もう言ってる

20. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 19:54 ID:gmA8HH280

また日本が負けたの？

21. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 19:55 ID:gmA8HH280

隠蔽改ざん大国日本なんだからw

22. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 22:10 ID:24wGTiUh0

戦術データリンクの外側にいる国だから基本的な事も知らなくてこういう事言っちゃうんだろうな

23. 名前：名無しマッチョ   2019年01月18日 22:52 ID:gE7LWF7q0

さすがばかんこく