1 名前：バークホルデリア(茸) [US]：2020/08/13(木) 20:53:44 BE:271912485-2BP ID:vGAPCf8Y0●.net

　トランプ大統領が「主要な議論のテーマ」と語ったことが、中国の攻勢に関することなのか、
あるいは韓国、日本、台湾の核武装に言及したものかは明確ではない。
しかし「いかなることも言わない」とあいまいな態度を示しつつも、ある程度の余地を残したことを考慮すれば、
トランプ大統領が今後の大統領選挙戦に向けて韓国と日本の核武装の可能性をちらつかせ、
中国に圧力を加えることもあり得るとの見方も浮上している。
トランプ大統領が11日、中国の脅威に対抗するため韓国、日本、台湾の核武装の可能性について明言はしなかったが、
「主要な議論のテーマ」と述べたのは、
トランプ大統領の頭の中に中国への圧力カードとして「韓日核武装」が残っているためかも知れない。

　実際にトランプ大統領は大統領候補だった2016年3月、ニューヨーク・タイムズ紙とのインタビューで
「米国がもし今のように弱い態度を示し続ければ、韓国と日本はなんとしても核武装をしようとするだろう」
「韓国と日本が核の脅威を感じれば、（核兵器を）持っても悪くはないはずだ」との考えを示していた。
トランプ大統領は同じ月に行われたCNN主催のタウンホール・ミーティングでも
「北朝鮮も、パキスタンも、中国も核兵器を保有しており、イランも10年以内に持つだろう」とした上で
「一定の時期に日本と韓国が北朝鮮に対抗して自分たちを自ら守れるのであれば、
米国の置かれた状況はさらに良くなるはずだ」と述べた。

　ここから考えると、トランプ大統領が11月の大統領選挙を前に、
前回の選挙の時と同じく韓国と日本の核武装に言及し、
中国に圧力を加え、核問題をイシュー化しようとする蓋然性があるとの見方も出てくる。
トランプ大統領は11日、FOXスポーツ・ラジオのインタビューで、中国との関係について
「私は習近平首席と素晴らしい関係を持っていた」
「しかし今は同じように感じていない。私は彼（習主席）と長い間話をしていない」と述べた。（略）


-------------


中国の核「日本1800万人即死」　米と費用対効果協議
朝日 藤田直央 2020年8月3日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASN826SF5N7DUTFK001.html

https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20200802001614_comm.jpg

https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20200802001615_comm.jpg

ABMと防空のシステムで助かる人数と追加費用の予測
https://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/5/3/536632e6.jpg
中国による核攻撃への対応策に応じた犠牲者数と費用

詳細はソース


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1597319624

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:10 ID:ktv4RDCb0

売国勢力があるからな

2. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:13 ID:qQ2vCqGC0

日本もそろそろ原子爆弾を持つときが来ましたね。仮想敵国まずは中国！

3. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:16 ID:7e82LHdC0

セールスマンの営業かよwww

4. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:16 ID:q09kyKl30

中国は日本を支配したいのに核撃って日本人滅亡させないから安心
と脳ミソお花畑の日本国民はどのくらいいるのだろうか
開戦して追い詰められて自暴自棄になったときにありえると思っている
開戦の火蓋に使わないだろうけどさ
あの国が持っている核を破壊できなきゃ死ねばもろともで日本が標的になるだろう

5. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:16 ID:y0mbmfCD0

米国おまえの意向でそうなってるだけだろ
相変わらずのマッチポンプ大好き国家な言い草だな

6. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:21 ID:XERso7al0

核武装できれば万々歳…っていう奴いるけど、その場合は米軍がかなり撤兵してそうだから軍事費の爆増と核維持コストが重くのしかかるわけで。

重税うれしいです！！貧国強兵嬉しい！！って言うのか？
簡単にいうんじゃねーよ。
安く米軍使えるなら全力で尻尾振るのも選択肢だ。

7. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:28 ID:0ZV1u5o00

でも核ミサイル一発よりコウモリでも食って変なウイルス変異させた方が安いし大量に殺害できるんだよね
これからのテロの在り方も変わるんだろうね

8. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:31 ID:XERso7al0

※7
どこの国も中国を糾弾しねーのほんとヤバいわ。乗っ取られてんじゃん

9. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 22:46 ID:tlyYmQLv0

中国の手にかかって即死なら優しい方だから良いよ別に

10. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 23:02 ID:Qr9U.3870

迎撃ミサイルが北朝鮮のミサイルを撃ち落としたところ見たことないんだけど

11. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 23:04 ID:DHGzG8W60

そもそもなんで核打たれて破壊された側の癖に、非核三原則を提唱しだしたんだ
誰だこのガイジ国創設者はw

12. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 23:23 ID:KwdxIg9G0

日本の軍備の遅れを米国のせいにしてるような奴は
左翼からの転向組で何でも人のせいにするバカ連中
だから何の役にも立たない。
日本の軍備の遅れは日本国民が本気でやらないから。
米国が云々言ってる奴は逃げてるだけ。

13. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 23:25 ID:KwdxIg9G0

※5
お前はそうやって何でも他人のせいにして生きて行け。
米国は日本の親でも何でもねえぞ？
日本の軍備は日本の問題であり外国のせいにしてどうする？
外国のせいにしてる時点で自国防衛なんてできねえよバカ。

14. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 23:36 ID:UWwFjpZ.0

米中開戦した場合、中国にとっては米軍前線が目と鼻の先のようなものだから
非常にリスクが高いと思う

15. 名前：名無しマッチョ   2020年08月13日 23:53 ID:tp8eI7jY0

は？九条があるから大丈夫に決まってんじゃん（鼻ほじ

16. 名前：名無しマッチョ   2020年08月14日 00:33 ID:7jQwFlYb0

所詮、撃てない核の話しをしても時間の無駄だしな
明日の晩飯を考える方が有意義

17. 名前：名無しマッチョ   2020年08月14日 00:35 ID:7f7COKQm0

そりゃあ、核が撃ち込まれれば1000万人単位で人が死ぬだろう。
それは、別に日本に限ってのことじゃない。米国だって、中国だってそう。
だから、核抑止力という概念になる。
そう思うなら、朝日は「核を保有すべきだ。」と論理展開をしなきゃいけないのに、「なぜかみんなと仲良く」にする。
まあ、中国に屈服しろって言いたいんだろうけどなｗｗ

18. 名前：名無しマッチョ   2020年08月14日 02:55 ID:9r9ZMVm10

中国の対日用核兵器は、ミサイルで降ってくるんじゃなくて、都内の人目につかない駐車場に止まってるトラックの中とかにあるんじゃないですかね。

19. 名前：名無しマッチョ   2020年08月14日 04:08 ID:BPVVqgMl0

中国に隕石落とせば

20. 名前：名無しマッチョ   2020年08月14日 04:34 ID:PM1oJNHg0

出来るか出来ないかじゃなくて、まず撃ってみるんだよ。

21. 名前：名無しマッチョ   2020年08月14日 07:37 ID:8Nxm6XcT0

もう安保の時代は終わりか。
アメリカに核付きの原潜売って貰わんとな。

22. 名前：名無しマッチョ   2020年08月14日 12:53 ID:iBpm8I.a0

日本は頭パーな国民が多いから核兵器は持てないと思う。自衛隊にすらアレルギー持ってるガイの者が目立つくらい。団塊は特に手に負えないのが多い。朝日新聞愛読してるようなの。

23. 名前：名無しマッチョ   2020年08月14日 13:18 ID:jHK8Tplr0

割としなね−んだな。でも連合国で全面核戦争で中国滅ぼしてこっちが2000万弱とか完全勝利に近いアベレージだろ。こっち核武装ないんだし。