2020年09月24日02:00
21
はてなブックマークに追加
- 1 名前::2020/09/23(水) 21:21:02.74 ● BE:291133868-2BP(2000).net
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
消費税「下げるのが望ましい」 枝野立憲代表
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020092300900&g=pol
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1600863662
- 4 名前::2020/09/23(水) 21:23:13.27 .net
みんなで増税嘆願書を出そう
- 5 名前::2020/09/23(水) 21:23:40.07 ID:fKeEXmrLO.net
まずは国会議員の削減と行政改革をしてからだな
- 8 名前::2020/09/23(水) 21:24:22.89 ID:OvkV+uBO0.net
税金を株価操作に突っ込んでて増税とか言われても反対するに決まってるわ
- 11 名前::2020/09/23(水) 21:25:09.32 ID:L2F5cD4J0.net
シナチョンしか上げろって言わないだろボケ
- 15 名前::2020/09/23(水) 21:26:39.49 ID:L2F5cD4J0.net
外人にナマポあげるくらいなんだから、財源はへっちゃらなんだろ
- 17 名前::2020/09/23(水) 21:27:33.47 ID:9QnKztBL0.net
減税は短期的な効果しかないし需要の先食いするからな
- 19 名前::2020/09/23(水) 21:28:29.10 ID:nl6nV60/0.net
雇用と所得が貧弱過ぎてトドメにならん?
- 22 名前::2020/09/23(水) 21:31:53.24 ID:iWOfCn1X0.net
埋蔵金が有るから大丈夫だよ
- 24 名前::2020/09/23(水) 21:32:45.35 ID:PmCmP37p0.net
少子高齢化考えると2030以降には増税以外に方法が見つからないんだけどその件見ないフリして机上の空論ばっか言ってるアホがいるから議論進まないよね
- 26 名前::2020/09/23(水) 21:35:18.10 ID:Ecm+1Tkl0.net
めざせ100%!(´・ω・ `)
- 40 名前::2020/09/23(水) 21:44:29.80 ID:NeWI43010.net
消費税より社会保険料、健康保険料、介護保険料の負担の方がきついわ
- 44 名前::2020/09/23(水) 21:52:54.13 ID:/RQ7sNOC0.net
訳のわからん名目でチマチマ取られるならまだ消費税でやってくれた方が分かりやすいし調整しやすいと思うわ。
- 46 名前::2020/09/23(水) 21:58:36.97 ID:PK0tlpmW0.net
今からでも遅くないから消費税を売上税に変えろよ
- 48 名前::2020/09/23(水) 22:01:42.24 ID:UpREXVPa0.net
あいつら自分らが政権持ってないから減税減税言ってるだけだもんな
- 52 名前::2020/09/23(水) 22:06:28.74 ID:5iE2/4tf0.net
年寄りは安楽死制度に誘導していけば増税は必要ない
- 54 名前::2020/09/23(水) 22:09:10.98 ID:TyjARuXG0.net
増税してほんとに税収増えんの?
- 63 名前::2020/09/23(水) 22:14:17.88 ID:WTV7KFRy0.net
日銀がETF買う金を消費税分に当てたらいいだろ
- 64 名前::2020/09/23(水) 22:16:09.52 ID:SQiP6z530.net
基本的に稼ぎはほぼ全部没収して配給物資で暮らす感じにすればいい
- 70 名前::2020/09/23(水) 22:20:48.97 ID:SvEx2Pj30.net
ナマポとか老人医療費とか公務員の超高給とかあからさまにおかしいところ削ってからだろ
- 73 名前::2020/09/23(水) 22:22:06.30 ID:ogfp+W2T0.net
消費税やなくて所得税上げようぜ
- 76 名前::2020/09/23(水) 22:26:35.96 ID:ZR8+lW4J0.net
消費税減らすなら老人死ねって言えよ
- 82 名前::2020/09/23(水) 22:32:29.89 ID:0cVG8ga30.net
それが消費税かどうかはともかく増税は必要
- 84 名前::2020/09/23(水) 22:32:47.89 ID:+dgf4KXU0.net
ちょん優遇とナマポ廃止すれば減税でもいけるっしょ
- 95 名前::2020/09/23(水) 22:40:40.22 ID:FBmkfLFR0.net
議員減らして公務員給与を平均500万にして、行政の無駄を無くすのが先だボケ
- 98 名前::2020/09/23(水) 22:43:06.31 ID:daaHo6ob0.net
増税の前に、議員報酬や生活保護費の不正受給者の国外追放、反日メディアの解体かな。
- 103 名前::2020/09/23(水) 22:46:11.01 ID:mm1STk7v0.net
とりあえずガソリンの二重課税廃止しろよと思う
- 111 名前::2020/09/23(水) 22:53:34.85 ID:fgZklI/H0.net
みんなが大好きな欧米並みにすればいいと思うよ
- 115 名前::2020/09/23(水) 22:58:50.63 ID:atDbKleK0.net
高齢者の大病は緩和ケアを主にして大掛かりな手術や延命治療は保険診療の対象外にしたら色んな事が解決しそう
- 117 名前::2020/09/23(水) 23:00:55.07 ID:Mubts/GQ0.net
高齢者が自殺してくれる社会に出来ればいいのに
- 123 名前::2020/09/23(水) 23:06:23.11 ID:0cVG8ga30.net
まあ1000兆刷って償還すればいいだけではあるがな
- 131 名前::2020/09/23(水) 23:10:24.53 ID:oXNjNoHZ0.net
それ以前に本気で主張してるなら法案を出せ
- 133 名前::2020/09/23(水) 23:11:46.68 ID:xZ89a9fa0.net
放送電波料金値上げと相続税増税とナマポの減額&資格は日本国籍限定にすれば結構予算できるやろ
- 138 名前::2020/09/23(水) 23:13:57.53 ID:lvcK2K8e0.net
何故10%で足りないのか、理由を考えられないバカウヨ
- 146 名前::2020/09/23(水) 23:18:50.59 ID:dnGCNN7C0.net
ちょっとずつ上げてけば常に駆け込み需要で消費伸びるしな
- 154 名前::2020/09/23(水) 23:21:55.06 ID:ENXqA8ct0.net
消費税減税メリットは商品価格低下による消費の活性化と消費しない層は貯蓄率の増加。ただこれだけだろ。金配るのと変わらん。
- 161 名前::2020/09/23(水) 23:25:03.21 ID:ENXqA8ct0.net
ベーシックインカムや年金増額なら老人がカネ使う。みんな将来への不安で貯蓄して死ぬまで蓄えてるだけで、資産なくても生きている保証を付ければ、貯金全消化してから死ぬだろうよ。
- 162 名前::2020/09/23(水) 23:25:09.82 ID:peASr20+0.net
消費税廃止を30年言い続けてる共産党が議席増えてないからな
- 175 名前::2020/09/23(水) 23:29:26.70 ID:+5MkXkDK0.net
やる方としては消費税が一番簡単なんだよ
- 182 名前::2020/09/23(水) 23:32:46.07 ID:C02whaFO0.net
分離課税に言及した岸田さんってスゴイと想う(・ω・)
- 185 名前::2020/09/23(水) 23:34:25.75 ID:LO/JqPZ20.net
アホウヨ「野党の反対が正解w」
- 187 名前::2020/09/23(水) 23:34:43.37 ID:2tovk4N20.net
10%なんて対した事ない。消費税50%でも良いよ。
- 190 名前::2020/09/23(水) 23:35:57.33 ID:ENXqA8ct0.net
介護離職で年10万人の働き盛りが退職してるのもあるし。高齢者の金融資産がどうとかはなぁ。死んだら相続税で持ってかれるし。
- 203 名前::2020/09/23(水) 23:41:55.92 ID:YyZkq0qH0.net
増税反対は反日みたいなもんだ
- 208 名前::2020/09/23(水) 23:43:02.26 ID:1ZcDICcA0.net
取りっぱぐれない安定税収として消費税は正しい。30%まで上げる代わりにセーフティネットをしっかり張るしかない。
- 210 名前::2020/09/23(水) 23:43:45.45 ID:0cVG8ga30.net
逆ピラミッドの人口では、世代内助け合いにしたほうがいいな
- 229 名前::2020/09/23(水) 23:52:52.15 ID:G5cemEnm0.net
野党になった時点で全員強制議員辞職でいいよ金もったいないし
- 233 名前::2020/09/23(水) 23:57:43.76 ID:0cVG8ga30.net
デフレを推進した民主党政権がありました
- 235 名前::2020/09/24(木) 00:01:28.77 ID:6oLtj58G0.net
バカだろ。他の名前変えてわかりずらい税金が世界最悪レベルなの知らんのか
- 236 名前::2020/09/24(木) 00:04:55.65 ID:zEeQ+CtT0.net
まずは最高税率を80%に戻すべき
- 239 名前::2020/09/24(木) 00:07:50.20 ID:Ylk24viD0.net
使わなきゃ節約はできるのはいい
- 240 名前::2020/09/24(木) 00:08:23.23 ID:wdchNs7H0.net
無能な野党の政党助成金カットな
- 248 名前::2020/09/24(木) 00:12:49.34 ID:q7IHOS0s0.net
出生率2を超えないとインフレは起こらないだろう
- 263 名前::2020/09/24(木) 00:34:10.31 ID:yvy2P+EK0.net
このスレの狙いがいまいち分からんが、景気浮揚と税収増を狙うなら減税だぞ
- 265 名前::2020/09/24(木) 00:34:56.05 ID:owITdF4c0.net
消費税が無くなれば、果たして価格は安くなるのか?企業が便乗して消費税分値上げ、または消費税分品質を上げるだろう。単にデフレ時の真逆の動きになるだけだろう。
- 268 名前::2020/09/24(木) 00:37:31.17 ID:Zv8uFIPE0.net
所得税を下げるなら許す。あと車の税金もな。海外と比べるとぶっちぎりで高すぎる。携帯の料金どころの騒ぎじゃ無いぞ。
- 269 名前::2020/09/24(木) 00:37:31.84 ID:10hPvBH/0.net
とりあえずどっかの国みたいに1/3議員減らせよ
- 274 名前::2020/09/24(木) 00:45:25.80 ID:119a1C5J0.net
野党は減税してその分の財源をどうするかそこまで言わないといけない。
お勧め記事
コメント一覧
1. 名前:名無し 2020年09月24日 02:08 ID:kjB78PiN0
増税しろとか言ってるやつは自分で金稼いでないのか?
2. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 02:25 ID:H98oJLCr0
財源なんか日銀でいいんだよ
デフレなんだから
デフレなんだから
3. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 02:35 ID:qknwAbkx0
消費税は廃止以外に選択肢は無い
4. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 02:48 ID:HfoJmaAl0
普通の日本人で増税望んでいる奴なんていねぇよ!
ただ、野党の減税コールは「じゃあお前ら野党は議員報酬返納してんの?」てことだよ!
与党より税金を懐に入れておいて、減税叫んだって、パフォーマンスだろって見透かされているだけだよ
ただ、野党の減税コールは「じゃあお前ら野党は議員報酬返納してんの?」てことだよ!
与党より税金を懐に入れておいて、減税叫んだって、パフォーマンスだろって見透かされているだけだよ
5. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 02:56 ID:lIvekPYe0
景気が良い時はインフレを避けるため民間から金を回収する増税
景気が悪い時はデフレを避けるため民間にお金を回す減税
誰でも判る理屈だと思うんだけどなあ・・・
政府の借金を気にする頭が可哀想な人は明治以来の政府の借金残高を調べて見れば良い。それでデフォルトしたかどうかもセットで
景気が悪い時はデフレを避けるため民間にお金を回す減税
誰でも判る理屈だと思うんだけどなあ・・・
政府の借金を気にする頭が可哀想な人は明治以来の政府の借金残高を調べて見れば良い。それでデフォルトしたかどうかもセットで
6. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 03:12 ID:6qM4b6UC0
緊縮でデフレ脱却できんの?
できたら人類史に残る偉業だね。
できたら人類史に残る偉業だね。
7. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 03:28 ID:KmgS15.40
税収が上がる下準備も何もないのにただ上げるの望む訳ないやろ
税金上げて税収下がるなら、税金下げて景気を良くする可能性に賭けたいわ
そっちの方が確率的には高い
野党は何も考えずに自民を否定してる馬鹿だから論外や
税金上げて税収下がるなら、税金下げて景気を良くする可能性に賭けたいわ
そっちの方が確率的には高い
野党は何も考えずに自民を否定してる馬鹿だから論外や
8. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 05:04 ID:lcQGPKPf0
未だに金を刷ったらどうにかなると思ってるバカなんなんだろう。社会保障費や地方創生に係る費用が消費税に乗ってんだからさげられないだろ常識的に考えて
9. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 05:05 ID:lcQGPKPf0
>>6
いや出来てたから2019年まで
いや出来てたから2019年まで
10. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 05:27 ID:dHwt4ai40
そんなに税金欲しいなら、株とかFXとか投機的な物の税金50%以上にあげればいいんじゃない?
11. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 08:43 ID:0xXBT3dO0
増税したところで一緒。
あいつら(議員と官僚)は集めることは一生懸命だが、使うことは無頓着。
ある意味、ザルにわざわざ穴を開けるような連中だ。
あいつら(議員と官僚)は集めることは一生懸命だが、使うことは無頓着。
ある意味、ザルにわざわざ穴を開けるような連中だ。
12. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 09:25 ID:uzvDcLLT0
ふるさと納税で減った税金、なんか影響したか?
税金なんて最初っからそんなに取らなくてもいいんだよ。
公務員を大幅に減らして、一人あたりの給料を半分にすれば
大幅な減税が可能
要は政府を倒して公務員の給料から作り直すことだな
税金なんて最初っからそんなに取らなくてもいいんだよ。
公務員を大幅に減らして、一人あたりの給料を半分にすれば
大幅な減税が可能
要は政府を倒して公務員の給料から作り直すことだな
13. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 10:10 ID:u37vN9rE0
消費税を社会保障にあてて成功した国ってあるんですかねぇ
14. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 10:23 ID:Yrs3NKtO0
消費税は0パーセントにするのが日本を豊かにする一歩。野党は信用できないけどね。与党は官僚の言いなりどうしようもない。国や国民を豊かにしようときちんと考えることができる政治家に変えていくしかないんですよね。
15. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 10:32 ID:12zfOf.V0
今はデフレなんだからインフレ政策をしなくちゃいけないのに、最もデフレ悪化に貢献する消費税を上げちゃうとか頭がおかしい。
これは財務省の信念である「安定的な税収確保と財政健全化」を実現するため。
ところが財政健全化っていうのはとっくに達成されていて、単純に貯金モードに走っているだけ。
普通の企業を想像すればいいけど、社債が資産の範囲内で発行されているのは健全なことで普通に行われている。日本の資産はまだ余裕なので国債発行は全然問題ない。
これは財務省の信念である「安定的な税収確保と財政健全化」を実現するため。
ところが財政健全化っていうのはとっくに達成されていて、単純に貯金モードに走っているだけ。
普通の企業を想像すればいいけど、社債が資産の範囲内で発行されているのは健全なことで普通に行われている。日本の資産はまだ余裕なので国債発行は全然問題ない。
16. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 11:16 ID:iNhAdnbx0
増税は嫌だが立憲に減税分のやりくりが出来るとは微塵も思えん。
言うだけ言ってやっぱり無理でしたってなりそう。
言うだけ言ってやっぱり無理でしたってなりそう。
17. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 11:58 ID:AeSgNufJ0
相続税上げとけ
あとついでに所在不明の家やら土地やらを県でも国でも処分できるように法律作りなおしとけ
あとついでに所在不明の家やら土地やらを県でも国でも処分できるように法律作りなおしとけ
18. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 17:30 ID:AEoZAZIC0
在日ナマポ撲滅が先
あと日本人ナマポでも年寄りの医療費無料は意味分からんからやめて
あと日本人ナマポでも年寄りの医療費無料は意味分からんからやめて
19. 名前:名無しマッチョ 2020年09月24日 21:51 ID:t2JotYqd0
今は金本位制の時代じゃ無いぞ。
消費税増税しろとか言っている人は,一体いつの時代を生きているんだ?
消費税増税しろとか言っている人は,一体いつの時代を生きているんだ?
20. 名前:名無しマッチョ 2020年10月02日 22:34 ID:ik6obg5q0
何十年も「財政健全化」とやらのために重税にあえぐ生活をする意味がない。
ひたすら不幸で愚かなだけ。
緊縮財政派は知的欠落者だと思う。
ひたすら不幸で愚かなだけ。
緊縮財政派は知的欠落者だと思う。
21. 名前:名無しマッチョ 2020年10月02日 22:38 ID:ik6obg5q0
※8
国の借金=国民の財産=金の流動性上昇。
つまり、「借金」とやらをやらないと、国は縮小するばかり。
必死に増税して苦しんで「借金」返して、流動性を無くす。
あまりに、おバカすぎませんか?
国の借金=国民の財産=金の流動性上昇。
つまり、「借金」とやらをやらないと、国は縮小するばかり。
必死に増税して苦しんで「借金」返して、流動性を無くす。
あまりに、おバカすぎませんか?