1 名前：：2020/10/10(土) 07:23:25.81 ID:Si7NEJk80.net BE:902666507-2BP(1500)

http://img.5ch.net/ico/u_puni.gif

学術会議は関与を否定
https://news.yahoo.co.jp/articles/9389cfb5fff523e160a5626b8634c466ae07f423?page=2

日本学術会議の担当者はBuzzFeed Newsの取材に対し、中国の軍事研究への協力について
「そのような事業、計画などはありません」と明確に否定した。

また、「千人計画」ついても「学術会議として、計画に協力したり、
交流したりするようなことはしておりません」と同様に否定した。

日本学術会議と中国の関係についていえば、中国科学技術協会との間に2015年に「協力覚書」を結んでいる。

この協会はあくまで「非政府」の民間組織であるが、政府に答申などをする役割も担うなど関係は深い。
そもそも中国は一党独裁体制であることからも、この協定そのものが「軍事研究への協力だ」とする言説もある。

実態はどうか。学術会議との協定では、会議やセミナーなどを通じた「情報交換」や、研究者間の交流、
共同ワーク ショップやセミナーの開催などの取り組みを進めていくことなどの取り決めを交わしている。

しかし、事務局によると「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態です」と語った。
そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、中国以外の国ともできていないという。

つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」しているという事実がない、ということだ。

なお、研究者の交流という面においていえば、実際に受け入れと派遣を実施しているのはカナダとの二国間のみ（女性研究者交流）だという。
また、中国科学技術協会と同様の協定は韓国との間で結ばれているほか、過去にはイスラエルやブルガリア 、カンボジアやバングラディシュなどと結んでいたことがあるという。

以下略


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1602282205

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:08 ID:qkMzTnUd0

おもろいなあ

というのは、普通は調べるもんや
これ、学術会議およびその周辺の人に調査かけないで、自分たちの知ってる範囲で答えてるでしょ

2. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:10 ID:qkMzTnUd0

というのは、一度でも全員に書面なり電算機で回答を提出させないと、黙ってるだけの人もいるかもしれんやん？

過去にいた人を含めてきちんと調査に回答させないと、もし嘘だった時に執行部の責任になると思うんだけど
個々人に回答させて、もし嘘だったらその人の責任だけどね

3. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:10 ID:8zm19U4q0

ネトサポの捏造はいつものことだけど

4. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:12 ID:l.JdQNXA0

サヨクの嘘は簡単にバレる

5. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:13 ID:8xmIZpG10

アメリカの赤狩りは黒歴史扱いだけど、今の日本の現状を見ると正しかったんじゃないかと思えるな。
共産主義とかお題目はきれいだが中身は腐ったゴミしかいない。

6. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:13 ID:L3uiiqkt0

学術会議はどうやってそれを証明するんだ？
疑惑を持たれたら、自分が証拠を出して潔癖を証明しないといけないんだぞ！民主がいつも言ってるからな。

7. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:13 ID:qkMzTnUd0

>>3
いや、この早さでの回答は、過去にいた人を含めた全例調査ではないよね

8. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:15 ID:qkMzTnUd0

>>6
この速さでの回答は、過去の会員等を含めた全例調査ではないと思う
「俺たちの知る限りでは」というが、科学者なら検出系の限界をよく理解する必要があると思うんだけどな

もちろん死んでる人には聞けないが

9. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:18 ID:7nHQscgL0

→中国科学技術協会との間に2015年に「協力覚書」を結んでいる。

これがすべてやろ。覚書やから正式な契約寸前やったと言うこと。もしくは、あまり表立ってやりたくなかったかのどっちか。

10. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:18 ID:5HYL0J9C0

関わってないなら証明しろよ、疑われたほうに立証責任があるんだぞってお前らが言ってた

11. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:23 ID:iey2MHsq0

いつでも実行できるための下準備はしたが計画発動はしていないからセーフっていってるだけ
中国がよくやる長期計画、時間を掛けて工作員を潜り込ませ仲間を増殖させて一気に乗っ取る

12. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:35 ID:jogtsNk80

知り合いは防衛関係者で、「軍事技術となるから、入学させない」と、大学院入学を拒否された。これは事実。でも、中国人留学生は受け入れて、その分野をおしえている。

13. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:55 ID:.b6B.qF80

この問題に詳しく無い人でも協力覚書を締結してる事実だけでほぼ真っ黒て判断出来るやん

14. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 08:55 ID:6jWE56ZQ0

中国の法律を考慮したら中国科学技術協会が中共の命令を拒否できないってわかるよね

協力の覚書だけでもアウトだけど中国科技協会に中国軍関係の人間がいたら爆笑だわ

15. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:02 ID:g82VaQyD0

中国軍と協力覚書を締結して、協力関係ではありませんと言い訳できるのが凄いな、
昔の血判状と同じ事をしといて、一切関係ないですは無理すぎ、
それで日本の科学技術発展には、妨害工作してるんだろ
これで日本国民に自分達は無実だって、それで、役員OBの年金保障もして、税金を毎年数十億浪費してるんだろ、
役員OBの年金凍結とか、学会閉鎖ぐらいでは収まらないだろ、
全員捕まえろよ過去の役員含めて、

16. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:09 ID:h8UMXFM60

stap細胞の小保方さんの報道も違和感あったんだがどうなんだか。

17. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:25 ID:xzqPcp9W0

外部からの調査じゃないと信用できないな、金は国から出てるのに好き勝手やるような腐る温床のような組織の内部調査何て意味無いだろう

18. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:26 ID:l8EqsK1w0

アカが否定したって事はやっぱり協力してたんだな、あいつ等嘘しか言わないから。

19. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:27 ID:zjqyPFu90

>>3
おまエラ パヨクズ共の認識では、疑いた時点で、相手は自分達が納得するまで追求や尋問を受ける義務があるんじゃなかったっけか？

20. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:28 ID:QeffSyC80

中国科学技術協会がどういう協会か知っているでしょう？いい加減にあきらめろよ。

21. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:35 ID:zjqyPFu90

>>3
おまエラ パヨクズ共の認識では自分達が相手に対して疑いを持った時点で、相手はありとあらゆる追求や尋問を、追求者側が完全に納得するまで繰り返される義務があるんじゃなかったっけか？

22. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:37 ID:zjqyPFu90

>>8
それじゃ例の六人、みんな一斉に口を塞ぐ可能性もあるかもねぇ。永遠にな。

23. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:46 ID:yzJZS04o0

中国の法律では中国科学技術協会は人民解放軍に奉仕する団体だよ。
だから協会への協力は人民解放軍への協力。
単純明快だよ。

24. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 09:54 ID:RiaMPKBX0

なんか偉いさんの組織をぶっ壊すという快感に流されてて怖いわ
冷静に確実な情報に基づき正すべきところを正して欲しい

25. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 10:04 ID:U14wzO6g0

国民がアーそうなんですかってなるとでも思ってるのかなｗ

26. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 10:24 ID:tsG40cle0

>>22
ああごめん「死んでる人には聞けない」というのは、学術会議の人はそれなりに年配なので、過去のメンバーで死んでる人も多いということ

中国への協力があったとして、いつからかは知らないけどね

27. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 10:25 ID:tsG40cle0

>>17
内部調査でもいいけど「言った言わない」にならないように書面等の記録に残る形での調査じゃないといけないよねと
それも、割とエグい質問を含むようなきちんとしたものでないとね

28. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 10:27 ID:tsG40cle0

>>24
もちろん

ただまずは、「確実な情報」がほしい

29. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 10:50 ID:Pnx9H97X0

中国で非政府とかあり得ないだろ
形式上は非政府でも中国共産党の気に入らない活動をすれば速攻で潰されるだろうから
残っている＝政府側になる

30. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 11:32 ID:DLAnRP2d0

協力覚書の中の人に中国の軍人いてはるやん。

31. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 11:33 ID:i.BQXAE00

蓮舫「二重国籍というのはデマ」

コレと一緒
お前が違うって言えば違うってことになると思ったら大間違いだ

32. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 12:01 ID:ul.ncQQO0

そりゃ「中国と協力関係にある」とは絶対、言わないよな。菅政権で突然、クローズアップされたのは米諜報部からの訓告もあったと思う。向こうは国家緊急態勢だから、日本政府の甘ちゃんにしびれ切らしてるだろう。

33. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 12:47 ID:5DKgD3Hg0

あちらと提携、交流しただけで情報や人脈作りやって中国に協力しとるがな

34. 名前：名無しマッチョ   2020年10月10日 12:49 ID:WKwAi.A40

協力関係にあってもなくても「ない」って否定するに決まってるんだから証言に何の価値もないってのが自分で分からんのかね

だから事実が何よりの証拠になるんだよ