ヘッドライン

    お勧め記事

    オープン2ch

    はてなブックマークに追加
    1 名前::2020/10/14(水) 20:21:16.26 ID:sJDiy2IP0●.net BE:201615239-2BP(2000)

    https://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif

     日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、憲法研究者の有志が14日、東京・永田町で記者会見し、
    「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
    任命拒否の理由の説明と6人の任命を求める声明を発表した。

     会見したのは、植野妙実子・中央大名誉教授ら5人で、14日現在で138人が声明に賛同している。

     植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が脅かされている」と指摘。
    さらに、「(自民党でプロジェクトチームが始動するなど)学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。

     清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」と発言した。
    稲正樹・元国際基督教大教授は「(任命すべき6人を任命しないという)政府の違憲、違法な職務懈怠(けたい)行為が行われている」と述べた。

     声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
    「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
    任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。

    https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html


    引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1602674476


    2 名前::2020/10/14(水) 20:21:55.00 ID:x461zLCI0.net

    任命権が誰にあるのか知らないの?

    4 名前::2020/10/14(水) 20:22:26.60 ID:V/Q0E13a0.net

    その程度の学力しかないなら存在価値無いだろ

    8 名前::2020/10/14(水) 20:23:19.78 ID:rTR+f/cG0.net

    絡んでくる人みんな知性を感じないな

    9 名前::2020/10/14(水) 20:23:38.55 ID:7dlBQ9ZI0.net

    学術会議法じゃ勝ち目無いから憲法持ってきたぞw



    24 名前::2020/10/14(水) 20:26:01.16 ID:EDGasOc30.net

    >>9
    行政府の長は総理大臣なんだから
    憲法こそ勝ち目がないんだよなあ


    27 名前::2020/10/14(水) 20:26:17.64 ID:TK68vX7fO.net

    >>9
    ふ〜ん
    学術会議の委員でないと、学問の独立がないんですか?(笑)


    219 名前::2020/10/14(水) 21:14:16.92 ID:2bASEt3I0.net

    >>9
    憲法の方が勝てないぞ


    258 名前::2020/10/14(水) 21:25:25.68 ID:D4SJN8dD0.net

    >>9
    法律の争いで憲法持ち出す=勝ち目なし

    これ弁護士の世界で常識


    292 名前::2020/10/14(水) 21:37:49.24 ID:q1PML5t00.net

    >>9
    逆効果なのになあ
    黙って座ってた方が学術会議側にとって有利だろw


    16 名前::2020/10/14(水) 20:25:01.29 ID:3SDxv1QL0.net

    どうしようもない集団なのはよくわかった

    21 名前::2020/10/14(水) 20:25:46.32 ID:i6h8NkPv0.net

    未だにまだその論点でやりたいんだなー



    26 名前::2020/10/14(水) 20:26:14.80 ID:i6h8NkPv0.net

    さっさと政府組織である必要性を述べろよ

    30 名前::2020/10/14(水) 20:27:02.48 ID:N9pz5ZCb0.net

    出たよ憲法学者。日本で一番役に立ってない。研究者名乗るな



    42 名前::2020/10/14(水) 20:28:52.47 ID:QqTY9DLL0.net

    >>30
    あいつら、自分たちに都合のいい解釈振りかざしてるだけの単なる活動家だよね。


    32 名前::2020/10/14(水) 20:27:15.29 ID:x461zLCI0.net

    お得意の海外に見習え理論はどうしたの?

    34 名前::2020/10/14(水) 20:27:48.91 ID:WPyliC6F0.net

    出てくるのがことごとく名誉教授という現役の研究者からさっさと消えてくれと思われているやつらばかり

    37 名前::2020/10/14(水) 20:27:58.19 ID:7DzSh5HB0.net

    「どうして生まれてから大人になったときに、憲法の研究しようと思ったんだろう?」

    39 名前::2020/10/14(水) 20:28:25.19 ID:EN6PxPmR0.net

    憲法学者なのに憲法の矛盾を指摘も疑問もしない人達

    44 名前::2020/10/14(水) 20:29:36.88 ID:0LOj6hvT0.net

    利権は手放したくないからな

    46 名前::2020/10/14(水) 20:29:49.80 ID:/HmUGB3N0.net

    それだと任命権が学者にあるってことになるのでは

    48 名前::2020/10/14(水) 20:30:01.69 ID:9hOA84G20.net

    アカの巣窟 伏魔殿そのものということで

    50 名前::2020/10/14(水) 20:30:42.64 ID:EN6PxPmR0.net

    憲法の学問の自由的には学術会議はアウトそのもの

    56 名前::2020/10/14(水) 20:32:40.46 ID:pfpq76Dg0.net

    この人たち本当に論理的思考力がないんだろうなぁ



    64 名前::2020/10/14(水) 20:34:54.46 ID:Kd41qokF0.net

    >>56
    知識はあるけど論理的な推論は苦手典型的なアスペルガーだね


    57 名前::2020/10/14(水) 20:32:42.04 ID:5QtB3mKF0.net

    大学以外でも23条から自治が認められると最高裁が決定したら画期的な判例になるからはやく裁判してよ

    60 名前::2020/10/14(水) 20:33:31.12 ID:Taa2Bx9/0.net

    九条の会 窮状の怪 wwwwwwwwwwwww

    61 名前::2020/10/14(水) 20:33:57.95 ID:iqy5e7a20.net

    学者のオナニーに税金使うんじゃねぇってこった

    63 名前::2020/10/14(水) 20:34:34.00 ID:jQ1H2m8z0.net

    憲法研究というと九条教かなとつい思ってしまう

    65 名前::2020/10/14(水) 20:34:57.32 ID:8lC9TL5c0.net

    こんな神聖不可侵みたいな風に思われてる団体ヤバイからこの機会に潰しとけ

    68 名前::2020/10/14(水) 20:35:22.65 ID:wWWmRqfi0.net

    憲法学者なんてここ数年でキチガイ売国奴しかいないとバレたのに、よくもこの状況でしゃしゃり出てこれるな

    71 名前::2020/10/14(水) 20:36:24.84 ID:HhBgoE+A0.net

    こんなやりたい放題のところに金出す必要ねーな

    72 名前::2020/10/14(水) 20:36:28.43 ID:IsSoLjOc0.net

    すげーな推薦を拒めないとか独裁かよ

    73 名前::2020/10/14(水) 20:37:29.23 ID:rsWv1GYx0.net

    自分たちが一部のイデオロギーゴリ押しするために学問の自由を阻害してんだりよ。

    74 名前::2020/10/14(水) 20:37:30.73 ID:APebqAuU0.net

    日本の憲法学者ほど必要無い学者はないだろ

    76 名前::2020/10/14(水) 20:38:21.80 ID:7LPa73jV0.net

    学問の自由に照らして?憲法研究者も学問の自由なのか

    78 名前::2020/10/14(水) 20:38:53.99 ID:8x9B3QthO.net

    (´・ω・`)べきwwwwwwwwww

    80 名前::2020/10/14(水) 20:40:04.73 ID:5QtB3mKF0.net

    日本の憲法学者はイデオロギーのためなら平気で嘘つくからね

    81 名前::2020/10/14(水) 20:40:05.52 ID:C8rDFQVv0.net

    憲法研究家?なんかでよくメシが食えるな

    88 名前::2020/10/14(水) 20:41:53.36 ID:FZXRimXu0.net

    『べきべき←アスペルガー』が今後の左翼スローガン

    89 名前::2020/10/14(水) 20:42:06.98 ID:p99PDNj40.net

    憲法学者がどうやって飯食えるのか不思議でしょうがない

    93 名前::2020/10/14(水) 20:42:43.63 ID:V3ftpDPo0.net

    本当にこの主張するぐらいしかないスッカラカンな組織なんだな

    99 名前::2020/10/14(水) 20:46:20.92 ID:SMAbUNyx0.net

    総理大臣でも拒めないって怖い組織だな

    101 名前::2020/10/14(水) 20:46:32.78 ID:dSrROsYk0.net

    憲法9条を固持する考えしかない憲法学者なんぞいらん



    102 名前::2020/10/14(水) 20:46:44.83 ID:tyBaPfms0.net

    犯人が自分を弁護しても無効



    104 名前::2020/10/14(水) 20:47:13.24 ID:VKRLrVyN0.net

    まず推薦理由から説明してもらおうか



    120 名前::2020/10/14(水) 20:50:50.19 ID:TK68vX7fO.net

    >>104
    そう。
    総理大臣の任命権すら形骸化させろってなら、候補者の推薦根拠と推薦過程を国民の前に明らかにしてみせろてーの(笑)


    106 名前::2020/10/14(水) 20:47:41.31 ID:YGQ8Aa6L0.net

    何でも言うこと聞けってかw

    107 名前::2020/10/14(水) 20:48:20.27 ID:sLNrtuXu0.net

    お前らに解釈を決める権限はない

    112 名前::2020/10/14(水) 20:49:11.45 ID:VgO81dkR0.net

    国は保護してあげていたのに保護されて当然みたいな態度を取るのは反感買うだけだって少し考えたらわかるでしょうに

    113 名前::2020/10/14(水) 20:49:34.07 ID:oHWx/sSf0.net

    税金で飼われてる穀潰しの声明とかニートのごたくだろ結果出してからイキれカスが

    115 名前::2020/10/14(水) 20:50:11.93 ID:OzKjNlAg0.net

    日本学術会議の会員と生活保護受給者とチョンって似てるなw



    130 名前::2020/10/14(水) 20:53:26.02 ID:QqTY9DLL0.net

    >>115
    税金へのタカりだよね。


    116 名前::2020/10/14(水) 20:50:13.76 ID:VyO7VV9O0.net

    学者って頭の悪い奴も意外にいるもんなんだな

    119 名前::2020/10/14(水) 20:50:39.35 ID:HYksmOAz0.net

    学術会議に憲法学者が異様に多いらしい



    123 名前::2020/10/14(水) 20:51:52.86 ID:4ucleTwc0.net

    >>119
    70年も改憲してないからサボってるようなものだよな


    124 名前::2020/10/14(水) 20:51:55.08 ID:sf1+2hgD0.net

    抗議してる奴が全部極左というだけでお察し案件

    125 名前::2020/10/14(水) 20:52:20.19 ID:nohoH8V10.net

    もしかして憲法学者って法律に疎いのか?



    135 名前::2020/10/14(水) 20:54:41.81 ID:TK68vX7fO.net

    >>125
    こんなヤツらが大声でわめき散らすから、真面目な研究者が迷惑する。


    161 名前::2020/10/14(水) 20:59:40.42 ID:FZXRimXu0.net

    >>125
    100人に一匹くらいは
    『我が人柱となりて』

    の、捨て身の人物もアル


    126 名前::2020/10/14(水) 20:52:24.43 ID:NCfq1Ie40.net

    何様だよコイツらwwwwww

    129 名前::2020/10/14(水) 20:53:10.06 ID:Eh0RVwUs0.net

    選んだ理由も、選ばなかった理由もどちらもまともな説明がない

    132 名前::2020/10/14(水) 20:53:48.34 ID:U9PUxzxJ0.net

    俺も憲法研究者なんだけどシナ共の狗の売国奴どもは見せしめに百匹くらい殺して切り刻めって憲法を解すべきだね

    134 名前::2020/10/14(水) 20:53:52.23 ID:LKUDjtjV0.net

    よく分からんのだがなんの為にその条文があるんだ?

    137 名前::2020/10/14(水) 20:54:56.42 ID:TtjtKT5E0.net

    憲法研究とかお前らが死滅してから後世の奴がやればいいから

    140 名前::2020/10/14(水) 20:55:19.06 ID:VTzZ2+ft0.net

    偉大なる日本共産党中央委員会が日帝ブルジョア政府を指導ニダ!

    142 名前::2020/10/14(水) 20:55:28.23 ID:bCrm3nco0.net

    憲法学者って9条改正させないための研究だけやってる人達でしょ



    164 名前::2020/10/14(水) 21:01:06.80 ID:UeykeUII0.net

    >>142
    あいつらの主目的は本質的にGHQ占領下で制定された基本法に過ぎない日本国憲法を
    国民主権に従って国民が自主的に制定した憲法と詐称することだよ9条死守もその一環
    9条2項なんてGHQ占領軍の存在が前提の被占領条項に過ぎず平和主義とは関係ない


    146 名前::2020/10/14(水) 20:56:13.42 ID:S2uSKlaL0.net

    憲法学者なんて煮詰めた糞以外の存在じゃねーか

    147 名前::2020/10/14(水) 20:56:31.66 ID:viJZRmRY0.net

    この解するべきって言い方は任命の拒否の違憲性がないか薄いからこういう表現をしてるんだよな?w



    182 名前::2020/10/14(水) 21:06:05.00 ID:TK68vX7fO.net

    >>147
    学者の「べき」はあくまでその学者の研究成果、平たく言えば個人の所見にすぎないからな(笑)


    149 名前::2020/10/14(水) 20:56:39.81 ID:GyxYpyxC0.net

    この人らが裁判官になったら判決もこうなるのね。日本を支配してるの共産党じゃん

    153 名前::2020/10/14(水) 20:57:38.56 ID:GX1qzR3x0.net

    怪しげな連中が次々と口出ししてくるな

    155 名前::2020/10/14(水) 20:57:41.25 ID:VEJt2pjJ0.net

    「日本学術会議関係のデマを広めよ。」きっとこれが今、ネトウヨ界隈に司令されていることなのだろうな。



    160 名前::2020/10/14(水) 20:59:38.81 ID:tm35wpZs0.net

    >>155
    ネトウヨと言えば引くと思ってんのか?
    税金出してんだ成果出してんのか?って話だよ


    157 名前::2020/10/14(水) 20:58:48.79 ID:/NclTCKb0.net

    公安の監視対象おめでとうございます

    158 名前::2020/10/14(水) 20:58:57.37 ID:ejILDRGB0.net

    つまりその法律は違憲だということでは?

    166 名前::2020/10/14(水) 21:02:08.31 ID:/NclTCKb0.net

    GHQがテキトーに作った憲法を後生大事にしてる知的障害者には参るね

    167 名前::2020/10/14(水) 21:02:15.09 ID:uJqjYpz+0.net

    どんどんパヨクが炙り出されているな

    168 名前::2020/10/14(水) 21:02:28.89 ID:gMUIiXnv0.net

    公務員の長は内閣総理大臣なんだけどね

    173 名前::2020/10/14(水) 21:03:36.31 ID:dFNpiKiF0.net

    日本人に命令されるのがよっぽど悔しいんだろうな。総理のいう事聞かないってよ



    177 名前::2020/10/14(水) 21:04:51.29 ID:O36a5Tre0.net

    法に則っり正当な手続きで選出された内閣総理大臣に逆らう法学者ってなんやねん

    178 名前::2020/10/14(水) 21:04:55.88 ID:55279PbU0.net

    公務員の選定罷免権が国民固有の権利であるにもかかわらず民主過程により選ばれた内閣総理大臣が実質的な任命権を持たないという方がよっぽど憲法違反臭いけどな

    179 名前::2020/10/14(水) 21:05:41.64 ID:rvb99VM70.net

    こいつらこそ学問を政治利用してるよな

    183 名前::2020/10/14(水) 21:06:12.91 ID:i8NQGhzu0.net

    日本学術会議がそんなに崇高な組織なら無給でやれ

    187 名前::2020/10/14(水) 21:06:56.99 ID:+N46QJpM0.net

    憲法学者とかうんこしか居なそう

    188 名前::2020/10/14(水) 21:07:04.97 ID:b+6wSc5m0.net

    6人を任命し来年日本の安全保障に役に立たない赤の組織日本学術会議を潰そう

    189 名前::2020/10/14(水) 21:07:36.00 ID:i23wpbla0.net

    ケンポーなんて研究して面白いか、金になるのか

    190 名前::2020/10/14(水) 21:07:48.40 ID:84kCGDgS0.net

    全部橋下が既に論破してるだろ、引っ込んでろよ

    192 名前::2020/10/14(水) 21:07:57.04 ID:VeDuItrV0.net

    北大の学問の自由を踏みにじったときどうしてた? 圧力かけた学術会議を批判したか?



    225 名前::2020/10/14(水) 21:17:00.32 ID:TK68vX7fO.net

    >>192
    > 北大の学問の自由を踏みにじったときどうしてた? 圧力かけた学術会議を批判したか?

    そんなことあったんだってな。
    学問の自由を叫ぶ連中が他人の学問の自由を潰しておいて、てんとして恥じない。
    人間のクズだな(笑)


    194 名前::2020/10/14(水) 21:08:11.71 ID:xyIqQgOyO.net

    憲法研究者とか、いらない連中の最たるもんだろ



    196 名前::2020/10/14(水) 21:08:46.76 ID:7Y1GR8Tb0.net

    つうかこの手の連中が本丸だろw



    208 名前::2020/10/14(水) 21:11:26.59 ID:IUYr5MAb0.net

    どんな特権階級のつもりだよ!勘違いも甚だしい頭でっかちのカス共が!

    215 名前::2020/10/14(水) 21:13:18.66 ID:mtL9f3xU0.net

    俺が法学部の時は憲法学者なんか法学者の最底辺と揶揄されてたのにいつの間に偉くなったんだ

    221 名前::2020/10/14(水) 21:15:40.31 ID:Ag7AHDGk0.net

    九条教の神官共を学者とか言うのやめろ。

    222 名前::2020/10/14(水) 21:16:02.67 ID:3v3TtKbL0.net

    そもそも憲法学って戦後日本にしかない学問なのでは?

    224 名前::2020/10/14(水) 21:16:37.09 ID:aLIr34ZO0.net

    ちなみに憲法学者ってのがやってるのはカツカレーのカツの衣が後二秒揚げ足りてないとからっきょう乗せたらそれはカツカレーではないとかこういった不毛な学問な

    242 名前::2020/10/14(水) 21:21:24.48 ID:tssUCPy/0.net

    憲法学者とか1番いらん奴らや

    246 名前::2020/10/14(水) 21:22:00.73 ID:90z4x+0G0.net

    そしてパヨクのコピペ爆撃が始まる

    252 名前::2020/10/14(水) 21:23:19.11 ID:Fsp7RI+v0.net

    改めて学者とか研究者の無能さが分かってよかった

    262 名前::2020/10/14(水) 21:26:25.98 ID:GB4pWiUz0.net

    存続させたいなら自分達で資金集めて好きに学問したら良いじゃないの

    264 名前::2020/10/14(水) 21:27:06.92 ID:NU1fFgmB0.net

    最高裁判所裁判長は内閣が任命するから三権分立が脅かされるってレベル

    266 名前::2020/10/14(水) 21:27:38.24 ID:ZzeeBglw0.net

    まあ世の中には憲法学者でありながら医学部教授として14年も一般教養科目の法学の教鞭を執るだけで学術会議に潜り込もうとして華麗に弾かれた暇人がいるらしいからね

    267 名前::2020/10/14(水) 21:28:28.65 ID:tbXo83Ra0.net

    こりゃ憲法学者はマジでいらんな

    268 名前::2020/10/14(水) 21:29:02.19 ID:S2uSKlaL0.net

    元老院気取りの老害はアヘン漬けに

    272 名前::2020/10/14(水) 21:29:54.68 ID:jkNGjcsd0.net

    既得権益を享受する側が何を言っても無意味

    274 名前::2020/10/14(水) 21:30:56.24 ID:Ag7AHDGk0.net

    やべえのはこの神官連中が日本のアカデミアを牛耳ってる現状だ。

    275 名前::2020/10/14(水) 21:31:46.79 ID:zqJDN0ht0.net

    学術会議に入ってなくても学問の自由は侵害されない

    278 名前::2020/10/14(水) 21:32:28.80 ID:1ze9uXff0.net

    アチョアチョーのひとたち?



    280 名前::2020/10/14(水) 21:33:15.21 ID:OorIa1IT0.net

    学術会議は総理大臣より上の位置なの?



    281 名前::2020/10/14(水) 21:34:19.36 ID:yIQBMy6Z0.net

    訴えればいいのにそれをしない時点でお察し

    284 名前::2020/10/14(水) 21:35:55.46 ID:H4oh4tAk0.net

    とにかく税金を寄越せと強盗学者がわめく

    286 名前::2020/10/14(水) 21:36:46.58 ID:BalMmkA00.net

    必死過ぎて引くし何様感しか湧いて来ない

    293 名前::2020/10/14(水) 21:38:14.48 ID:YErDacWH0.net

    憲法ってそんなに噛めば噛むほど味が出てくるようなものだったっけ?

    294 名前::2020/10/14(水) 21:38:21.73 ID:lwPJpUVv0.net

    ええぞー!もっと燻りだせ!!

    302 名前::2020/10/14(水) 21:41:18.09 ID:BalMmkA00.net

    マスコミが税金の無駄と言わないのほんと不思議

    303 名前::2020/10/14(水) 21:41:19.16 ID:dryC33pi0.net

    政治家が暴走したら選挙で止められるが、学術会議が暴走したら止められないってことか

    304 名前::2020/10/14(水) 21:41:38.64 ID:caETpL9O0.net

    https://youtu.be/c8bqW3vVdCo

    309 名前::2020/10/14(水) 21:42:01.18 ID:oHWx/sSf0.net

    こいつらまとめて処刑しろよ飯塚の仲間だし税金泥棒だし理由として充分すぎるだろ

    311 名前::2020/10/14(水) 21:42:44.48 ID:K9IPK5Hv0.net

    早く憲法改正してこいつらの仕事無くしてやろうぜ



    312 名前::2020/10/14(水) 21:43:38.62 ID:XlrZV9MB0.net

    でも法律の専門家が口を揃えて今回の総理の対応にノーを表明してるという事実は重く受け止めるべきだと思うけどな



    319 名前::2020/10/14(水) 21:45:11.38 ID:U8FvXBMF0.net

    >>312
    専門家のくせに2年前の閣議決定知らないとか無能過ぎね?


    313 名前::2020/10/14(水) 21:43:44.43 ID:NrvZIgkZ0.net

    日本は反日勢力に色んな所が支配されてるんだな



    324 名前::2020/10/14(水) 21:45:51.77 ID:UeykeUII0.net

    >>313
    それがGHQによる「戦後の民主化」と詐称された赤化占領政策の象徴「公職追放」の結果
    各業界に牢から野に放ったアカ運動屋を仕込んで乗っ取らせた典型例がマスゴミと学界


    325 名前::2020/10/14(水) 21:45:56.02 ID:dryC33pi0.net

    憲法学者は頭を使って日本のために憲法をどう変えるべきか考えた方がいい

    326 名前::2020/10/14(水) 21:46:06.35 ID:I38Yjudl0.net

    選挙で選ばれた国民の代表に対して随分偉そうだな

    329 名前::2020/10/14(水) 21:46:48.21 ID:ZLaWH0ch0.net

    我が国における憲法学は学問ではなく宗教(マルクス真理教)だから法律の話をしたって通じない

    333 名前::2020/10/14(水) 21:48:13.83 ID:ZLaWH0ch0.net

    ほんとは最後まで出てきたくなかったと思う

    336 名前::2020/10/14(水) 21:48:51.61 ID:x8k+u4yG0.net

    無理筋だと解っていてこういう頭の悪い擁護をしてくるのだから学問とは何なのか問いたくなるな



    340 名前::2020/10/14(水) 21:51:24.91 ID:XgMw4uLw0.net

    >>336
    頭の良い学者の俺様が言えば
    みんな納得すると思ってるんじゃない?

    有る意味かたわなんだよ


    339 名前::2020/10/14(水) 21:50:42.52 ID:fQkQh02m0.net

    学問を政治の道具にしてるのはお前らだが

    345 名前::2020/10/14(水) 21:53:11.04 ID:dryC33pi0.net

    もし、学術会議が憲法学者105人を推薦してきたら他の分野の学者がいなくなりバランス悪いけど全員任命しないといけないの?



    お勧め記事

    コメント一覧

    1. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:08 ID:uY14OROD0
    法律を勉強すれば、推薦された者以外から任命してはいけないという条文でしかないことがわかる
    2. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:08 ID:mYY1LkYQ0
    中国とべったり
    共産党とべったり

    これだけでも潰す価値はあるねw
    3. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:16 ID:rcVcpFlV0
    憲法学者の出足がえらく遅かったな
    どうせ暇なくせに

    彼らも一枚岩ではないのかね
    4. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:17 ID:lPBUwJNL0
    公安はもっと表に出て、仕事をすべき。

    コチョコチョ言いつけみたいにして、菅さんに押し付けるなよ。
    逮捕権はないのか?
    5. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:18 ID:Fs2pPpq90
    民営化して好きにやってくれ
    税金泥棒にパヨクだんまりで困惑
    6. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:22 ID:W2BZ4sLN0
    >>1
    司法試験に受からなかった人たちだから...
    7. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:24 ID:gqloRK2T0
    憲法学者って安保法案は違法だとか、自衛隊は違法だっていつも騒いでる人たちでしょ?
    8. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:24 ID:bVLPcDbz0
    自分たちでも分かってるでしょ?
    中国に協力しているからだよ
    9. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:30 ID:Un4acRO80
    >>1
    と言うか学術会議は毎任期、複数人事案を持って内閣府にいってお伺いを立ててきたのだから当人らが裁量権は内閣にありと認識してたわけで
    バカも休み休み言えという話である
    10. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:35 ID:E7jzIGxQ0
    任命除外と軍事研究禁止
    どちらがより明白に学問の自由を侵害しているかと言えば当然研究禁止だろうに。前者なんてどう見たってかすりもしてない。侵害してるとか言ってるのは解釈(笑)に過ぎない
    11. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 22:41 ID:5GWCWHEI0
    国や政権の関与がイヤなら国費を貰うの止めるところから始めて下さい。
    12. 名前:名無しマッチョ   2020年10月14日 23:02 ID:s4u6A36M0
    本気で違憲だと思うなら
    さっさと訴えればいいじゃない
    13. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 00:16 ID:Njw1xxpY0
    推薦と任命は違うよねで終わり
    14. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 02:35 ID:6ziDEpjC0
    憲法学者って法律をまったく理解してないやつしか見たことない。
    法律理解してる憲法学者見たことある?
    15. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 02:52 ID:hy4k7ujd0
    >>1
    法律を勉強していなくても、そのように読み取れます。
    16. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 03:32 ID:hB5jwp6F0
    憲法なりで自由が認められていたとして、その職業にあるから公務員としての資格が得られるというのはおかしい。学問の自由が脅かされるとすれば研究の場が失われるときに他ならないが、この会議は学識を元に議論する場ではあって研究する場ではない。推薦は学者にやらせるにしても任命は用人する政府にある。政府には政府で任命の可否を公金の支出先として正当なものか示す必要がある。
    17. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 06:07 ID:BdIMAvED0
    今回のこの件で自分が学者先生に幻想を抱いてたんだなとわかったわ
    こんなアホ揃いだとは…
    18. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 08:24 ID:IXxFUxse0
    売国奴になんで税金やるんだ?
    というか、反日活動くらい身銭でやれや。
    19. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 11:11 ID:uWr1P.pU0
    任命拒否の影響をすぐさま学問の自由がなくなるとかフェミのヒステリーみたいな事言い出す馬鹿の所為で
    問題の実態がどんなものかが逆に見えなくなっているわ
    20. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 11:18 ID:bq0moCMA0
    憲法以前に「中国共産党」という極悪組織へをなくしてから考えるべきじゃないのか??
    なんのための学問なのかな?
    21. 名前:名無しマッチョ   2020年10月15日 13:59 ID:zzrKLatu0
    ※2
    それが法律になってないから無茶苦茶言ってるんだけどな。田中角栄以降の政治家の罪だよ。世襲はほぼ全員今までこんな異常者連中をむしろ接待してたのを知ってたんだしな。

    コメントする

    名前
    URL
    絵文字
    スポンサードリンク
    記事検索
    インフォメーション
    黒マッチョNews」は
    ニュース系スレをまとめて記事にしています。
    TOP絵は随時募集中です。



    このブログについて

    RSS
    RSSはこちら
    携帯用QR
    Archives
    ランキング
    Amazon
    ランキング
    この日記のはてなブックマーク数


    人気ブログランキングへ
    ブログランキング・にほんブログ村へ
    にほんブログ村
    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    • ライブドアブログ

    このページのトップヘ