1 名前：：2020/10/14(水) 20:21:16.26 ID:sJDiy2IP0●.net BE:201615239-2BP(2000)

https://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif

　日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、憲法研究者の有志が14日、東京・永田町で記者会見し、
「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
任命拒否の理由の説明と6人の任命を求める声明を発表した。

　会見したのは、植野妙実子・中央大名誉教授ら5人で、14日現在で138人が声明に賛同している。

　植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が脅かされている」と指摘。
さらに、「（自民党でプロジェクトチームが始動するなど）学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。

　清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」と発言した。
稲正樹・元国際基督教大教授は「（任命すべき6人を任命しないという）政府の違憲、違法な職務懈怠（けたい）行為が行われている」と述べた。

　声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1602674476

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:08 ID:uY14OROD0

法律を勉強すれば、推薦された者以外から任命してはいけないという条文でしかないことがわかる

2. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:08 ID:mYY1LkYQ0

中国とべったり
共産党とべったり

これだけでも潰す価値はあるねｗ

3. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:16 ID:rcVcpFlV0

憲法学者の出足がえらく遅かったな
どうせ暇なくせに

彼らも一枚岩ではないのかね

4. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:17 ID:lPBUwJNL0

公安はもっと表に出て、仕事をすべき。

コチョコチョ言いつけみたいにして、菅さんに押し付けるなよ。
逮捕権はないのか？

5. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:18 ID:Fs2pPpq90

民営化して好きにやってくれ
税金泥棒にパヨクだんまりで困惑

6. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:22 ID:W2BZ4sLN0

>>1
司法試験に受からなかった人たちだから...

7. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:24 ID:gqloRK2T0

憲法学者って安保法案は違法だとか、自衛隊は違法だっていつも騒いでる人たちでしょ？

8. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:24 ID:bVLPcDbz0

自分たちでも分かってるでしょ？
中国に協力しているからだよ

9. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:30 ID:Un4acRO80

>>1
と言うか学術会議は毎任期、複数人事案を持って内閣府にいってお伺いを立ててきたのだから当人らが裁量権は内閣にありと認識してたわけで
バカも休み休み言えという話である

10. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:35 ID:E7jzIGxQ0

任命除外と軍事研究禁止
どちらがより明白に学問の自由を侵害しているかと言えば当然研究禁止だろうに。前者なんてどう見たってかすりもしてない。侵害してるとか言ってるのは解釈(笑)に過ぎない

11. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 22:41 ID:5GWCWHEI0

国や政権の関与がイヤなら国費を貰うの止めるところから始めて下さい。

12. 名前：名無しマッチョ   2020年10月14日 23:02 ID:s4u6A36M0

本気で違憲だと思うなら
さっさと訴えればいいじゃない

13. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 00:16 ID:Njw1xxpY0

推薦と任命は違うよねで終わり

14. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 02:35 ID:6ziDEpjC0

憲法学者って法律をまったく理解してないやつしか見たことない。
法律理解してる憲法学者見たことある？

15. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 02:52 ID:hy4k7ujd0

>>1
法律を勉強していなくても、そのように読み取れます。

16. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 03:32 ID:hB5jwp6F0

憲法なりで自由が認められていたとして、その職業にあるから公務員としての資格が得られるというのはおかしい。学問の自由が脅かされるとすれば研究の場が失われるときに他ならないが、この会議は学識を元に議論する場ではあって研究する場ではない。推薦は学者にやらせるにしても任命は用人する政府にある。政府には政府で任命の可否を公金の支出先として正当なものか示す必要がある。

17. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 06:07 ID:BdIMAvED0

今回のこの件で自分が学者先生に幻想を抱いてたんだなとわかったわ
こんなアホ揃いだとは…

18. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 08:24 ID:IXxFUxse0

売国奴になんで税金やるんだ？
というか、反日活動くらい身銭でやれや。

19. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 11:11 ID:uWr1P.pU0

任命拒否の影響をすぐさま学問の自由がなくなるとかフェミのヒステリーみたいな事言い出す馬鹿の所為で
問題の実態がどんなものかが逆に見えなくなっているわ

20. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 11:18 ID:bq0moCMA0

憲法以前に「中国共産党」という極悪組織へをなくしてから考えるべきじゃないのか？？
なんのための学問なのかな？

21. 名前：名無しマッチョ   2020年10月15日 13:59 ID:zzrKLatu0

※2
それが法律になってないから無茶苦茶言ってるんだけどな。田中角栄以降の政治家の罪だよ。世襲はほぼ全員今までこんな異常者連中をむしろ接待してたのを知ってたんだしな。