1 名前：：2020/10/27(火) 20:25:36.66 ID:srekB2880●.net BE:425021696-2BP(2500)

https://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif

マスコミ各社一斉報道中


特別区でコスト２１８億円増試算


いわゆる「大阪都構想」をめぐって大阪市を４つの特別区に再編した場合、標準的な行政サービスに必要なコストが、いまより２１８億円増えるという試算を、市の財政局が行っていたことがわかりました。

政令指定都市の大阪市を廃止して４つの特別区に再編する、いわゆる「大阪都構想」をめぐって、大阪市財政局が、標準的な行政サービスを実施するために必要なコストについて、試算を行っていたことがわかりました。
それによりますと、必要なコストは４つの特別区あわせて７１５８億円で、いまより２１８億円増加するということです。
コストの試算にあたっては、自治体の人口規模が小さくなれば、高くなるという計算方式を採用し、今回は、大阪市の人口を４等分にして算出したということです。
特別区に再編した際の行政コストをめぐっては、「都構想」に反対する自民党などが大阪市や大阪府に対し、試算するよう求めていました。
大阪市財政局は、「今月上旬に報道機関の取材を受けて初めて試算を行った」と話しています。

【松井市長“計算方式がない”】。
財政局の試算について、大阪市の松井市長は２６日夜、記者団に対し、「試算は大阪市を４つの政令指定都市に分けた内容になっている。
政令市と特別区とでは仕事の内容が違うのだから、そもそもコストが同じであるはずがなく、試算しようにも初めての例なので、計算方法がない」と述べました。
そのうえで、「われわれは、特別区が成り立つかどうかをリアルな予算ベースで計算し、はっきり黒字になるということを長期の財政シミュレーションでお示ししている」と述べました。

【自民“情報隠しで問題”】。
大阪市財政局の試算について、自民党大阪市議団の川嶋副幹事長は、「重要な情報を隠して市民に判断を求めていたということで大きな問題だ。市側にいきさつの説明を求めるとともに、住民投票には大きなリスクがあるということを改めて訴えていきたい」と述べました。


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1603797936

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 00:53 ID:FnTEWpxU0

二重行政解消の目的って単純なコスト削減じゃなくて「無駄な」コストの削減なんだが。
低コストでも行政サービスの向上に繋がってなかったら意味ないし、繋がってるなら高コストでも払う価値がある。公共事業でもあるわけだし。
二重行政だとそういう適材適所のコスト投下が出来ないから解消しましょうって言うのが都構想でしょ。

2. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 00:55 ID:pO7G8APa0

大阪市の見解は「この度は、財政局が試算した前提から外れ、特別区設置に伴うコストが増加すると受け取られるような報道がなされ、市民の皆様に誤解と混乱を招く結果になったものと考えています」

https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/page/0000517765.html

3. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 01:06 ID:JnmIlcjY0

維新が大阪の政権とって10年経つけど、生活がよくなった実感はまったくない。
地下鉄の駅員なんで不愛想でも電車さえちゃんと走らせてくれたらまったく問題ないし、トイレがきれいになったって言っても、年に1回くらいしか使わないから俺にはあんまり意味なし。IRも万博も別に来てほしいと思わない。
二重行政とか言ってるけど、ほんまに二重になってんのかもよくわからない。
どんな体制になっても利権なんてなくならないし、公務員の体質は変わらない。
それなら金かけてやる必要も全く感じない。
一回やってみて失敗してもとに戻せるんならやればいいけど、やりなおせないならやらないほうがいい。

4. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 01:10 ID:Lq1SriBB0

米3
共産党員尻尾出てるぞ
もっとうまく自演せいや
大阪弁の欠片もできてへんぞ

使わない→使わん
意味なし→意味ない

「ホンマ」だけ入れてるのがありえんわ。口語でもあんまし使わんのに文語でそこだけ使うかよ。もうちょっと大阪弁勉強してから書き込め。

5. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 01:15 ID:y9l3.FrO0

子供らへの支援や、治安悪い地域の改善は目覚ましいよ。
維新で良くなった実感がないとか、何見てるん？

6. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 02:04 ID:X7iJ7vU.0

４分割したら下っ端は分かれるだけだが上司は４倍になるからそりゃ金はかかるよな

7. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 02:07 ID:BDXBCiA00

駅のトイレ激烈にきれいになっただろ

8. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 06:22 ID:gxNe21ma0

>>1
大阪市民に対するサービス低下になるんだから高コストでも払う価値があるのが今では？

9. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 06:23 ID:gxNe21ma0

>>3
地下鉄は初乗り運賃上がったしな
トイレは市営地下鉄の頃からきれいにしてた

10. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 06:24 ID:gxNe21ma0

>>7
あれは市営地下鉄のころから手を付けてたよ

11. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 07:08 ID:.R4120iZ0

やってみりゃいいじゃん
維新以外が府政・市制やってた
頃より悪くなるこたーねぇよ

12. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 07:12 ID:ZwdS2k4p0

>>6
区長が減るのを計算しないならそうなるね。
そんな計算になんの意味もないけど

13. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 07:50 ID:3CyXVtVW0

>>9
初乗り運賃が上がったのは消費税増税な
そして、市営地下鉄の頃からトイレ改修とか売店などのコンビニ参入、維新になってから維新がさしたことやで

14. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 10:11 ID:cS1wnBED0

維新になっていま市役所の窓口業務なんかパソナの派遣がやってるんでしょ
業務のこと何にも知らないからいちいち後ろの社員に確認取りにいくとか
パソナ平蔵の食い物にされたあげくサービスのレベルが落ちて派遣社員に税金着服されてもおとがめ無しで大阪市民がそれでいいんならいいんじゃないの

15. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 11:27 ID:OMyhrW0X0

>>8
何を言ってるの？

16. 名前：名無しマッチョ   2020年10月28日 13:48 ID:rUHQyZ100

広域行政を府に移管して、住民に近いものを区に分ける。指摘の試算はそのまま規模を小さくした計算とあるのだから、前提条件がおかしい。

梅田や難波で金を使う連中は必ずしも北区や中央区に住んでいるわけではない。隣接自治体や新快速の範囲内から来ている人々の方が多い。昼間に市内に来る人のために投資することは合理性を欠かない。

例えば、市外を含めた周辺道路が整備され梅田新道の渋滞が解消されれば北区に住む住民にとっても利益が還元されだといえるだろうが、これまで大阪市が地下鉄を市外にほとんど延長してこなかったように、広域行政はまともに機能していないから移管が必要。