【毎日新聞】問題の過去の変態記事、ネット上からの削除に加え国立国会図書館のデータベースからも削除…復旧のめどは立たず

1 名前：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★：2008/07/08(火) 21:49:11 ID:???0

MDN(Mainichi Daily News) とは
1922年4月に創刊されたわが国で最も伝統を誇る英字紙「Mainichi Daily News」の記事データベースです。
毎日新聞の翻訳を中心に日本国内の記事を英文で収録しています。提供数は1日12本前後になります。

MDN（Mainichi Daily News）は、毎日新聞社がサービス内容をチェック中のため、一部を除いてご利用できません。

・ソース：ジー・サーチの英字紙 MDN(Mainichi Daily News)の概要より
http://db.g-search.or.jp/g_news/info_db.html?id=menu

他に、記者ぽこたんが国立国会図書館に直接問い合わせを致しまして直近1ヶ月ぐらいの記事以外の
過去の英文記事は利用不可で、復旧のめどは立っていないということを確認いたしました。
国立国会図書館のデータベースはジーサーチ社を利用しているとのことで、ジーサーチ社のサイトでも
一部を除いて利用できないと表示されております（文：ぽこたん）

・国立国会図書館のサイトより
ttp://www.ndl.go.jp/jp/service/tokyo/data_eips/contents.html
毎日Newsパック
1987年1月からの「毎日新聞」、および2001年1月からの「週刊エコノミスト」の全文の検索・閲覧が可能です。
その他、当日の朝夕刊だけでなくニュース速報もあります。
英文誌「Mainichi Daily News」も1988年7月分から利用できます。（プリントアウト可）

★参考：まとめサイトの関連ソース
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/179.html
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/137.html

★関連ソース
【マスコミ】 「日本の母親、息子の勉強前に性処理」「日本の女子高生、食物でセックス依存症」…毎日新聞、海外報道問題で記事削除★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214115914/

3 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:54:21 ID:CiC4oQyv0

しょうこいんめつちゅう

5 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:54:43 ID:1REa/Nii0

隠蔽でもしてるのだらうか。

6 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:54:55 ID:R8uP5V/60

証拠隠滅ですね

7 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:55:30 ID:ewEvHKPd0

これは裁判前に証拠を隠滅するつもりか？

9 名前：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★：2008/07/08(火) 21:56:02 ID:???0

国会図書館って、本とか出版したら1冊は保管されるんじゃなかったっけ？
新聞記事などは関係ないのかな？

10 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:56:04 ID:c7R3vlRs0

メディアの存在意義を、国民が問える場を持てる時代にならないかなぁ。

11 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:56:25 ID:JjjctnsC0

日本の企業じゃないから潰すよ

12 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:56:42 ID:R5sY6jZ50

どんどん事態を悪化させてないか

13 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:57:21 ID:RERHA1QI0

証拠隠滅ですね解ります。


メディアとして、残す事を放棄したときは
本格的に滅ぶべき時が近くなっているのだと思います。

15 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:57:26 ID:3IX5OiAP0

いんいんめつめつ汚い新聞

16 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:57:45 ID:5vCHk8Nr0

これじゃ歴史捏造新聞ですね。社員の祖国はどちらなんでしょう。

20 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:58:52 ID:7+H9hqyh0

証拠隠滅は毎日の起源ニダ

21 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:58:56 ID:cYkpIffU0

ヤフーの毎日.jpの記事も、いつの間にかコメントできなくなってるよな。
まぁ一番コメント数の多い記事がアレだから気持は分からんでもないが、
メディアとしては自殺行為以外の何者でもない。

22 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:59:09 ID:ONtkg6g10

なに？
国がらみなの？

23 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:59:10 ID:ScTQPNlk0

こんな証拠隠滅が許されるのか？！

24 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 21:59:28 ID:Xi3fbFKCO

もうすでに新聞社として死んでるよ

25 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:00:19 ID:VsP4A5Ov0

最初の問題(英文自体)より社長昇進が許せない。

社長昇進より国会図書館にまで手を回したことが許せない。

26 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:00:41 ID:E5wvO4/d0

ヤフーで毎日の検索結果みてワロタw
みんな変態すぎ

29 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:01:09 ID:JDO4YA1X0

あーあー、やっちまった
「毎日は言論統制に大賛成です！！！」

30 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:01:38 ID:oZfnFv5D0

隠蔽新聞ﾜﾛﾀ

31 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:01:42 ID:wsKMEdwC0

証拠隠滅か毎日新聞？
恥を知れ恥を！！！

32 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:01:51 ID:LWW8PAmq0

記事の内容に加えて、証拠隠滅と見られる行為

裁判所の心証最悪だろ・・・ｗ

35 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:02:11 ID:YJmcVIFSO

毎日新聞は真っ黒
もう潰すしかない

36 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:02:14 ID:yMyCIgnS0

アカピもサンゴの記事削除したいだろうなｗ

40 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:02:54 ID:J0RAC4K20

訴訟起こしている人がいるみたいだから、証拠隠滅をしたところで逆効果なんじゃないか？
そもそも、新聞社が配信したサイトの情報をなかった物にするなんて、可能なの？
企業の危機管理として、最悪の対応のような気がしますが？

42 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:03:35 ID:y9NATpBxO

ネタはつきないな
隠滅工作はあきらか

44 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:03:46 ID:/jn6R7lF0

いったん国立国会図書館に提出した書籍、新聞、雑誌の中身を、

提出者が、後から切り取ったり塗りつぶしたりすることなんか、できない。

デジタル版はいったいどうなってるんだ？

これじゃあ、全てがデジタル化したら、歴史のねつ造なんか簡単じゃないか？

45 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:03:47 ID:YFu7wAo5O

なんでチェックしてたら、他の人が見えないような状況にしてんの？証拠隠滅でしょ

46 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:03:56 ID:yYx0t0a+O

書いた物に責任持たず無かった事にする
個人だって書類でミスしたら訂正印押して元は残すわ

新聞に限らずこんなん許されてる社会はないぞ

53 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:05:17 ID:2RAElQYM0

>>9
関係あるというか、大昔からの新聞が全国紙あるよ。遺産クラスのものまで。
古いのはマイクロ写真に複写しているのが読める。
コピーも可能（コンビニより高い。たしか30円ぐらい）。
初めて行ったときは徒歩五分のところに住みたいと思ったな。

55 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:06:08 ID:CLMhMCsk0

毎日新聞社は廃業するんだね

56 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:06:18 ID:fGfsWH/b0

インターネットがあるから国会図書館なんていらないと思ってたけど
国会図書館がちゃんと記事を残したら価値を認める。
全てを保存するから価値がある

58 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:06:43 ID:1iQQ5L1S0

証拠隠滅に死に物狂いか。
これが卑しくもジャーナリストを名乗る新聞社のやることかね。
毎日は最低最悪だな。

59 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:07:43 ID:MjrQquRx0

>>9
納めるかどうかは出版元しだい。

ただし、同人誌でも送りつけられたら、きちんと分類されて検索される状態にされて、
未来永劫管理しなければならない責任がある。

ネット上の記事に関しては、管理・提供責任は提供下にあったってことだろうな。

60 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:07:50 ID:YFu7wAo5O

こんな卑怯な報道機関が日本にある事は更なる日本人の恥。
絶対に潰してぇ━━━━！！

63 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:08:32 ID:PmGD/Voi0

後から振り返ったときに
「毎日新聞はこんな汚い証拠隠滅までやってたんだな。
つくづく卑劣な組織だったなｗ」って思い返されるだろう。

64 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:08:42 ID:wOXvuZu80

19 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2008/07/05(土) 02:18:08 ID:48qsBUHG0
113 ：可愛い奥様：2008/07/03(木) 21:34:15 ID:ugiE2tFt0
＞アーカイブ、固めてアップし終わりました・・・長かった・・・orz

ttp://www.megaupload.com/?d=MEI7Q175
259.1 MB

ttp://www.megaupload.com/?d=XT8XNK68
321.75 MB

1999〜2003と2004〜2008の2つに分けてあります。

↑ID:qnvBnF0g0おねぇ様があげてくれたpdfファイルです。
変態新聞が削除しちゃった記事が大量に残されてます。

↓これはpdfファイルを記事の年・月ごとにテキスト化したものです。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up16596.zip


はい、お前ら注目
megaはリンク先でアルファベット三文字のキーを入れて、右のダウンロードを押す
40秒ほど待って、右下のフリーダウンロードを押せばｵｹ
いまのうちに落として各自で保存しとけ
べつに【違法】なファイルじゃないしな

65 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:08:51 ID:pt1Nd2hhO

無かった事にしようとしてるな
逃がさない

66 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:08:57 ID:J0RAC4K20

>>44
国立国会図書館にも毅然とした対応を取って欲しいですね。
下手をすると、国会図書館の責任問題にまで発展しそうで恐いです。
国立国会図書館ファンとしては。

67 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:09:06 ID:g96sEcTT0

悪事の証拠隠滅を謀って逃げようとする対応は悪質ですね

68 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:09:08 ID:Bpy5V5eu0

証拠隠滅してんの？

69 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:09:09 ID:22sLGS/O0

証拠保全請求できないのかなあ

73 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:10:38 ID:7cU2xvlE0

このまま証拠隠滅を図られた場合、どう対抗していけばいいのかな？

75 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:11:07 ID:mpHSIqtb0

毎日新聞の存在ごと削除するならＯＫ

76 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:11:27 ID:3i5IgdAm0

証拠隠滅は、メディア、報道の未来を閉ざす行為

隠滅で逃げるメディアは、もう潰れるしか道がないんじゃないかと・・

79 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:11:42 ID:n1D/95nN0

ぽこたんかわいおぽこたん

こうなりゃ暇があれば「毎日　変態」で検索してやろうっと

81 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:12:14 ID:d90HTtxi0

こんなの100％証拠隠滅やってるにきまってるじゃん
とことん汚ねーやつ＞変態新聞

84 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:12:38 ID:W3VMuxNkO

ろくに謝罪会見もせずに証拠隠滅とは最悪だな
賞味期限とか偽装会社への追及を考えると『恥を知れ』って感じだな

85 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:12:48 ID:CwHRiVC10

国会図書館から削除したらダメだろ
ありとあらゆる活字があるからこそのものだぞ

86 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:13:10 ID:OYSHeJkm0

毎日はどうやら本物の馬鹿だったようだな。
こんなごまかしで揉み消せると思ってるのか？
かえって火に油だろうに。
馬鹿だねえ。

87 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:13:32 ID:1O4vxVLo0

証拠隠滅したらそれはそれで罪になると思うんだが。
ローカルに保存されてたら一発じゃん

90 名前：どあのぶ ◆32Gcx92Px. ：2008/07/08(火) 22:14:36 ID:oJjk3N6qO

>>62
国立国会図書館ってある意味神聖な場所なんす、出版社が提出した書籍を保管するんすが、国会図書館側で受け取った以上、その後は一切外部からの訂正や変更効かないんす

ただひたすら純粋に保管して閲覧希望者に提供する。

新しい分野、ネットのデータ管理の部分の保管体制がおいらも知りたい

91 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:14:50 ID:xzdM0wTT0

こんなこといくらやっても無駄なのにw
無駄どころか逆効果なのにw

とことん馬鹿だなw

92 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:14:54 ID:6sR9mY+5O

>>1 ２ちゃん記者ぽこたん乙です。
これはスクープですね。
これが事実なら、
毎日新聞社が、
｢表現の自由｣｢国民の知る権利｣を自ら踏みにじるブラック企業である事が判明した事になります。
出来れば、毎日新聞社にもこの事実を伝え、なぜ、このような事になったのか説明させて下さい。
これは、明らかに憲法違反の疑いが濃いし、国会図書館のデータベースに侵入して破壊したのなら、
国有資産の毀損でもあるでしょう。
それよりも何よりも、報道機関としてもはや存続させておくわけには行かないのではないでしょうか。
これは、大罪です。
報道機関自らが｢焚書｣を行ったに等しい。
これが問題にされないのなら、もはやこの国は法治国家ではないのかも知れません。

93 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:14:56 ID:pvk9c/jd0

証拠も何も　部数減は致命傷だね
あくまでも日本から丸ごと消し去るよ
毎日さん　期待しててね。
あ・まさか新聞買わないと逮捕なんて事はしないよね？
逝き印でもそんな事しなかったよ？

96 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:15:07 ID:rR4NFq+PO

日本の恥！毎日死ね

97 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:15:22 ID:hja8z9Em0

毎日新聞は聖教新聞の印刷を請け負ってるから余裕なんだよね。
聖教新聞は日刊の全国紙刷れるような立派な印刷設備はもってないから。

毎日は読者がいなくても利益が出るようになってるから楽なわけよ。

101 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:16:07 ID:wN48jxae0

歴史のねつ造、証拠隠滅ですね。

毎日新聞は得意の歴史批判は今後一切できませんね。

102 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:16:16 ID:e18g016mO

これって歴史を改竄しようとしてるってこと？

103 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:16:26 ID:wOXvuZu80

>>83

大丈夫
当分は消えないと思うけど、あくまでフリーのﾛﾀﾞだから

105 名前： ：2008/07/08(火) 22:16:51 ID:7wDu7APw0

証拠隠滅、工作員大量投入…
「認めて謝る」の基礎カードがまだ出てない件。
なんだよ、逆に訴えるって。小学生か。

106 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:17:08 ID:QGqhuqww0

関係ないけど図書館で過去の新聞調べようとすると
朝日のが明治からあって（20年くらいから？）
そういうところが朝日の権威だなと思った

昔の読売は3流だったらしいしな

108 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:17:15 ID:OeuNBlOX0

国立国会図書館のデーターベース抹消ってw

報道機関として一番やってはいけないことだぞコレは?
自分で自分らを否定するようなもんだろw

111 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:18:03 ID:vp/Jfh760

証拠隠滅
隠蔽体質

113 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:18:26 ID:Udlc36Uj0

これは今までのどんな問題よりも大きな問題だぞ？

114 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:18:35 ID:Hb3xNCwy0

国会図書館のデータベースは毎日のものじゃぁないだろ。
器物損壊にあたるんじゃないのか。

115 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:18:41 ID:Bpy5V5eu0

言論を担ってる日本の4大新聞の一つと言われている会社がこんなことやってていいわけ？　
問題起こしても適当に濁したり、証拠を消して知らん振りして有耶無耶にするとかなに？
ダーティすぎるよ。

122 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:19:13 ID:9p9y7K6j0

一企業が悪行隠蔽の為に公共機関のものを抹消って・・・

これ犯罪行為にならないの？
証拠となる本を焼き捨てるようなものでしょ？

124 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:20:46 ID:PcH8mhmp0

国会図書館に一旦収納されたら国の財産だろ？
勝手に始末して良いわけないじゃん。
公文書なんたらって罪を見つけてくれ、１０年くらい司法浪人してる人。

126 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:21:01 ID:z/qktPtIO

国立図書館の役割とか責務からするととんでもない話しだぞこれ？
オマエラ、マジでなんとかしないと

127 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:21:41 ID:C/dzcEaKO

就活の時に新聞社を幾つか見たことがあるが、新聞が持つ、ネットにはない
意義とは｢記事が後世まで残り続けること、その責任の重さ｣と口を
そろえて言ってたのに。国家図書館の記事を閲覧不能にするなんて、
言論機関としての責任を放棄したも同然だ。これで毎日は完全にマスコミと
しての権威を失ったな。

133 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:22:24 ID:eF9u2QZd0

裁判に備えて証拠隠滅なんて、新聞社のすることか
名実ともにタブロイド紙になったようだな

135 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:22:29 ID:AdRPEbKn0

新聞社として最低の行為だな

136 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:22:31 ID:dTdwPyJM0

なるほど。
こうやって歴史を歪曲していったわけだな。
最後には、日本の右傾化に責任を押し付けて
「表現の自由が脅かされた出来事。」
と、歴史教科書に載せる。

140 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:23:08 ID:CvUe8eAK0

謝罪やフォローの対応より先に、記事の削除に必死になってるのか...
こんな卑怯な会社が成り立ってるのが信じられん。

TVに取り上げられないのが、マジ悔しいっす。

141 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:23:26 ID:PboSK3m+0

おいおい。。。。
国会図書館から削除しちゃダメだろｗ
なかった事にしたいのか？

145 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:24:11 ID:SkOUj6WH0

国立国会図書館の存在意義考えたら
これはやってはならない事じゃないのかね
一体どうなってるんだよ

146 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:24:15 ID:5nW4G60W0

まじで〜？ようやるなぁ。

148 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:24:38 ID:vp/Jfh760

国会図書館のデータベースへの干渉は
国民の知る権利に対する法律違反ではないのか？

150 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:25:00 ID:5Hkf2Dhz0

国会図書館は、今後は、少なくとも新聞記事とうのウェブ媒体のアーカイブをとっておく必要があるんじゃなかろうか。
速報とか随時更新されるものがあるから難しいかなあ。広告とかもあるし。

152 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:25:09 ID:kvVZMsys0

これで毎日が「うっかり」データベースから問題記事の削除・改ざんを
しやがったら、もう絶対の、絶対の、絶対に、許さんからな！

そうなった場合は、毎日新聞は正真正銘の情報テロ犯罪者・国家の
文化遺産の破壊者として刑務所にブチ込まれるべきだ。

158 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:25:51 ID:VROOc4H90

永遠にネットに晒されるわけだが

　証拠隠滅って･･･ｗ

160 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:26:09 ID:9p9y7K6j0

これ・・・隠蔽し切れるのか？
普通なら大騒ぎになるネタだぞ
教えてエロイ人＞

ここまでやってる以上もう
三宅爺やら勝谷やらだって黙るしかないだろう。
いくら身内でも庇えない。

161 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:26:13 ID:u//n+1kR0

>1
国会で国会図書館責任者が参考人招致されるレベルの大問題。

162 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:26:24 ID:bI7FUVh80

そもそも毎日新聞は日本の新聞社じゃないから、潰れるまでトコトンやるよ。
隠蔽も結構だが、９年の月日は消せないからな。それとも個々人の脳内のデータも消すのか？ｗｗｗ

169 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:26:47 ID:c29bllNq0

削除させるなよ。
毎日の汚点として後世に残すべき。

172 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:27:08 ID:bySBdCkO0

凸した時に毎日の担当者が言った事を
ここに書いておく
Ｑ「どこかにデータが残っている可能性もあるのですか？」
Ａ「え？国立国会図書館のことですか？さぁわかりませんがあるかもしれません」

図書館とも国立とも聞いていませんが・・・
あの頃から必死に消してたのかな。

176 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:27:38 ID:ymxZ2oyu0

ふーん、朝日新聞みたいに珊瑚事件をなかったものとしようとしているのかな。
縮刷版から削って逃げたからな＞朝日

やったことはやったこととして残して、以下の情報は間違った情報ですって「見え消し」にしないと
ただの情報隠蔽ですよ。＞毎日さん

177 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:27:40 ID:zfmYvKkt0

つくづく見下げ果てたゲス野朗ドモだな。
よくこんなことを思いつくもんだ。
お前らが正義面で廃業に追い込んだ企業も
ここまでゲスな奴はいなかったぞ？

178 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:27:40 ID:7YCqFj79O

自ら報道機関で有る事を捨てたか。
データを消して無かった事にしようとするとは、本当に腐っている。

186 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:29:04 ID:C/dzcEaKO

国会図書館なんか議員だって使うんだぞ。それを閲覧不能にするなんて、
これ国会で問題にしたっていいレベルになったぞ。

191 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:29:47 ID:hZIVA+/d0

証拠隠滅って

192 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:29:49 ID:ugh/qsWR0

証拠隠滅中

193 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:29:52 ID:ayGFiRX20

こいつらだけは何があっても潰さないといけない！

197 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:30:12 ID:jWnUxdI20

よくネットは匿名で投稿するからあてにならないとかいうけどさ、
こうやって証拠隠滅図るなら署名記事でもあてにならないよね。

198 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:30:15 ID:SULQvBgU0

燃料追加乙
こりゃ中旬のオトボケ調査結果祭り(★５０予定）
まで火は衰えないな。

ネットの力は大きいけど、一番大きかったのは
女性陣がリアルで頑張ってることだ。
実際に行動する人が多いとマスゴミといえどここまで
ダメージを蒙った事実は、今後の日本にとって希望となる。

200 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:30:25 ID:bI7FUVh80

>>1
ぽこたんは2ch記者の鏡だな。
どうせ腐れ新聞社しか無いんだからソース引用だけじゃなく、2ch主導の報道が必要な時期かもしれん。

207 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:31:37 ID:hVDIYSDcO

火に油を注ぐのが上手ですね。
なんで普通に偉い人が会見やって頭下げて終わらせないんだろう？
まあそれで終わらないかもしれんが、一応筋を通せるのにさ。
こんなちまちまと燃料だされたらこっちも反応せざるをえないじゃないか。

212 名前：名無しさん＠九周年：2008/07/08(火) 22:32:06 ID:kvVZMsys0

ＷａｉＷａｉってＷｅｂ上にしかない電子新聞だよな？
国会図書館は、こういう形態の新聞を紙で印刷保存までは
してないんじゃないのか？

そこに目を付けての証拠隠滅は充分考えられるから嫌過ぎる

Comments

[1. 名無しマッチョ]

まぁこれで「毎日の社員は誰もなんとも思っていない」なんていう沈静化の常套句
は使えなくなったな
こんな大それた真似をしているのに毎日がなんとも思っていないわけがない

[2. 名無しマッチョ]

・・・これやばくね？
国立国会図書館のデータって、国家レベルで管理されるものだろ？
それを一新聞社が勝手に削除って、明らかに犯罪じゃん
それとも国立国会図書館もグルなんか？

[3. 名無しマッチョ]

今のうちにすべて入手しておこう


国立国会図書館に連続で叩きつけてやりてえ
絶対に許すな、存在を許すな、役員が死んでも許すな

[4. 名無しマッチョ]

これは流石に毎日の息がかかった連中でも擁護できんな
何せ国家国民の共有財産を勝手に削除したんだから
毎日はテロリストとして扱われるべき
福田さん期待してますよ

[5. 名無しマッチョ]

ネットに対する新聞のアドバンテージは、「証拠能力」と「責任能力」の二つ。

つまり、「ネットに載っていた」というだけでは参考文献として使えないし、誰が書いたのかもわからないので、それがデタラメだったとしても誰にも責任を問えない。
この点、新聞は実物が残るので、証拠として使えるし、記事を書いた人間の名前がわかるから、責任も問いやすい。

しかし、毎日新聞はこの優位性を自ら放棄している。
証拠と責任の二つを失ったら、新聞がネットより優れている点は何一つ無くなる。
今後、毎日新聞がネットに対して攻撃してきても、全く説得力はなくなるだろうよ。

[6. 名無しマッチョ]

ダウンロードダウンロード･･･

データ落としとくだけならタダだしな。
ゲットゲット。

[7. 名無しマッチョ]

米4
「国家国民の共有財産」ってどこの共産主義だよｗ　って冗談はさておき。
国会図書館のデータベースの権利関係がどうなっているのか確定もせずに、毎日が「勝手に削除した」っていうのは早計ではないの？　毎日を擁護する気はないけど、批判するならしっかりした根拠に基づいた方が良いのでは？

それと、＞９２の「明らかに憲法違反の疑いが濃いし」ってどんな理論構成？　根拠条文が分からない。

[8. 名無しマッチョ]

これって大問題じゃねーの？

[9. 、]

ダメだろこれは…
あの朝日でさえ昔に日本軍万歳記事があったことは否定できないのに、毎日が自ら選んだ変態新聞社としての活動を消すのはダメだと思う。

[10. 名無しマッチョ]

そういえば

毎日相手に地方裁判所に損害賠償を請求する通常裁判を起こすと基本的に支店長クラスか弁護士かあるいは代表者（社長）しか出廷できないから，これを全国で一斉にやられると頭数足りなくて欠席裁判で敗訴が確定。

みたいなコピペあったよね。効果があるかはしらんが。

早く訂正記事の掲載と全面謝罪会見をして欲しいよねぇ。
そうすれば担当記者と役員全員の死刑程度で許してあげられるのに。
このままだと既女にテロられて最悪の事態になるだろ。

[11. 名無しマッチョ]

証拠隠滅とメディアを通した論点の捻じ曲げの二面作戦ですか
汚いなさすが毎日きたない

[12. 名無しマッチョ]

こういうときこそバックアップをP２Pで拡散させろよ。

[13. 名無しマッチョ]

本気でこの会社は頭がおかしいんじゃないだろうか

[14. 名無しマッチョ]

>>64のリンク先が早速消えてるようなんだが・・

[15. 名無しマッチョ]

※7
では現状において削除した可能性の高い人物は毎日新聞社
またはその関係者以外に居ると？限りなく可能性は０に近いのでは？

[16. 名無しマッチョ]

ﾃﾚﾋﾞ　ﾃﾞﾊ　ﾄﾘｱｹﾞﾏｾﾝﾖ

[17. 名無しマッチョ]

おい･･･>>64もう利用不可能になってるぞ・・・

[18. 名無しマッチョ]

>>64消えてるぉ

[19. 名無しマッチョ]

「マスコミには報道の自由がある。自由だから、
何を報道して何を報道しないかはマスコミが決める」
と毎日は思っているかもしれないな。
だがマスコミには、真実を報道する義務と、
報道に対する責任がある。
義務と責任が負わないならば、マスコミが守っているのは、
報道の「自由」ではなく報道の「放縦」でしかない。

[20. 名無しマッチョ]

毎日社員「俺に掛かれば国会図書館へのハッキングなんて朝飯まえだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

[21. 名無しマッチョ]

ホントだリンク切れてる！
マジ最悪だな。

これは更なる祭りの予感ｗｗｗ

[22. 名無しマッチョ]

これは看過するつもりだった人種も
看過できなくなるだろ馬鹿かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[23. 米4]

米7
>「国家国民の共有財産」ってどこの共産主義だよｗ　って冗談はさておき。
(´ε｀；)ｳｰﾝ…釣り？冗談にしてはちょっとひどいよ米7
ttp://www.ndl.go.jp/jp/role/data_01.html
>○ 国立国会図書館のサービス対象が国会議員、行政･司法各部門、国民であることは、法律（国立国会図書館法第2条）に規定されています。

>国会図書館のデータベースの権利関係がどうなっているのか確定もせずに、毎日が「勝手に削除した」っていうのは早計ではないの？
権利が毎日にあったとしてその場合データを削除できるのは毎日しかいないわけだが
まさか権利があれば消すのは自由とか言わんよな？
それに毎日以外の何者かが削除したのであれば国会図書館か毎日の信用問題になるだろ

>それと、＞９２の「明らかに憲法違反の疑いが濃いし」ってどんな理論構成？　根拠条文が分からない。
「国民の知る権利」って書いてるが

[24. 名無しマッチョ]

現行の国会図書館法がまだ現状に追いついて無いので
まぁグレーっぽいけど、現状、毎日権限で消せるようですな。残念ながら

[25. 名無しマッチョ]

立つ鳥、跡を濁さず

・・・・・・。

(公判に)立つ鳥、跡を(国会図書館からも)残さず

[26. 名無しマッチョ]

一生懸命削除中とかシナかよ

[27. 名無しマッチョ]

「国会図書館から関連記事を削除した」という事実が確認されれば
それはそれで毎日側に不利ではある。

で、魚拓とかコピーはないのかな。

[28. 名無しマッチョ]

でもまあﾀﾞｳｿできるならいいのか。

毎日も墓穴掘りっぱなしだな。

[29. 名無しマッチョ]

国会図書館から記事削除なら国会図書館に何で削除なんですか？
って聴けばよくね？

[30. 名無しマッチョ]

つながんねーぞおお
保存できない

[31. 名無しマッチョ]

バチカンの変態書籍保存庫にはあるんじゃないか？
だれか問い合わせてくれ。

[32. 名無しマッチョ]

結局、変態記事は
世界に配信されたわけだし、
火を消そうにも世界の一部の人が知っている・・・

どーすんのさ毎日

[33. 名無しマッチョ]

潰れるだけだろ？
これまでやってきたことを考えれば、それだけでも生温い。
国の品位を著しく落とし、それにより国民全てに害が与えられる可能性が出てくるというレベルの問題。

責任者のクビや賠償責任だけで片付くようなら、この国はよほど寛大かアホかのどちらか。
まして無罪になんてなったら、それこそ日本は終了。


求められるべきものはこれら全て。

・世界中に今回の件を謝罪し、罪を認める文章を配信する。他のマスメディアでも大きく取り上げ、日本の品位をこれ以上下がらないようにする。
・この件で被害を受けた人達全てに謝罪とその分の金を支払う。
・明らかに意図的で悪質であり、刑事事件として責任者、この件の関係者全てを逮捕。
・今後このようなことが起こらないよう法律の制定。
・毎日新聞は当然廃業。

[34. 名無しマッチョ]

これが新聞社のやることかよ・・・

世の中に広めたほうがいいぞ

[35. 名無しマッチョ]

しかし、アレほどひどいことをした三菱自動車も潰れなかったしな
毎日も潰れないんじゃね？

[36. 名無しマッチョ]

米２３

>○ 国立国会図書館のサービス対象が国会議員、行政･司法各部門、国民であることは、法律（国立国会図書館法第2条）に規定されています。

サービス対象が国民であれば、国民の「共有財産」になるという論理ですか？　では、例えばコンビニの主たるサービス対象は来店者ですが、コンビニの財産は来店者の共有財産？？　　いやはや。

＞まさか権利があれば消すのは自由とか言わんよな？

データベースに著作物を載せている著作権者が、データベースの管理者に対して、アップロードを許諾（本件では継続）する権利を留保してるのか、契約上権利は放棄してるのか、分からないでしょう？　仮に権利を留保しているのであれば、法律的な問題はありますか？

＞「国民の知る権利」って書いてるが
本件のようなケースで、「知る権利」が認められた判例はありますか？　憲法訴訟で判例がないということの意味は理解されてますよね。

[37. 米23]

米36
>サービス対象が国民であれば、国民の「共有財産」になるという論理ですか？　
「国有財産＝国民共有の財産」だろうが、言ってることおかしいか？

>では、例えばコンビニの主たるサービス対象は来店者ですが、コンビニの財産は来店者の共有財産？？
コンビニに聞けよ
「あなたの取り扱ってる商品は国有の財産ですか？」って

>法律的な問題はありますか？
うーん、俺の問題にしたいのはそこじゃなくてな
過去自らの責任において報道した記事をだぞ？
それもそれを証拠に公平に司法の場で争おうって時にだぞ？
削除するのは報道機関として、社会的立場のある組織として破綻してるだろ

>本件のようなケースで、「知る権利」が認められた判例はありますか？　憲法訴訟で判例がないということの意味は理解されてますよね。
うん、だから何？書いてあるって指摘してあげただけですが？

[38. 名無しマッチョ]

米３６
国会図書館に所蔵された著作物が国民の共有財産かどうかの議論で、
引き合いに出すのが私企業であるコンビニなのはおかしいだろ。

[39. 名無しマッチョ]

メディア良化委員会に襲撃されたんですね、分かります。

[40. 名無しマッチョ]

聖教新聞と毎日の印刷所に関しては昔ほどの関係はなくなっている（学会人から聞いた話では殆ど手は切れているとも）
恐らく現在も聖教新聞は毎日の印刷所系列で刷られているだろうが
他の印刷所も利用するようになっているのは事実です。

[41. 名無しマッチョ]

なるほど。これが本当の図書館戦争ですね

[42. 名無しマッチョ]

証拠隠滅されたら毎日の勝ちじゃないか・・・
国会図書館って削除できて良いのかよ・・・
事件を知らない世代が来るまで波風立てなければ良いんだから・・・

[43. 名無しマッチョ]

事件を知らない世代にも伝わって行くのが、ネットの恐ろしさ。
例えはアレだけど、ちょっと古いテレビゲームのソフトを買ったとしよう。あるいはケータイのアプリへの移植か。
でも、攻略が分からない。→ネットでドラク工１やFГ１の攻略情報を調べる。→古いHPが見つかる。
と言う風に、何かのきっかけで、今の若い世代が、十年以上前に書かれた情報を目にすることは多々ある。

毎日変態新聞ってなんだ？毎日、変態なことしてるのか？と思う人が出てくれば、自ずと検索する。
どんなに隠蔽しようとも、隠蔽した事実も含めて、毎日変態新聞の行為が世に晒される。
ネットは怖いぞ。何十年、下手したら何百年経っても、揉み消せないんだからな。
絶対に破壊できず、勝手に増殖して行くトラップが仕掛けられているようなモンだ。
どれだけ火消しを頑張っても、絶対に消せないと言う恐ろしさ。
まして、今の子供世代が就職する頃には、俺らはオッサン、爺さんになっているだろうが、マスゴミや毎日変態新聞と言う単語は生き残っているだろうから、それこそ、魔法でも使わない限り火消しは無理。
逆に言うと、魔法と言う非現実的な手段を持ち出さない限り、毎日変態新聞と言う名前は消えない。