ヘッドライン

    お勧め記事

    はてなブックマークに追加
    1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/01/27(火) 17:26:05 ID:???0
    ★番組の海外転送サービスは「適法」 テレビ局側、逆転敗訴

    ・インターネットとレコーダー2台を組み合わせ、日本のテレビ番組を海外で視聴できるように
     したサービスは著作権法に違反するとして、NHKと民放9社が、システムを開発した
     日本デジタル家電(浜松市)にサービスの差し止めを求めた訴訟の控訴審判決が27日、
     知財高裁であった。田中信義裁判長は著作権侵害を認め、サービス停止と賠償の支払いを
     命じた1審東京地裁判決を取り消し、テレビ局側の逆転敗訴を言い渡した。

     判決などによると、同社は日本国内で録画したテレビ番組をインターネットを使って海外に
     送信するシステムを開発。平成17年からレコーダーなどの機材の有料レンタルを行っていた。

     田中裁判長は、個人で録画した番組を海外に送信して、個人的に視聴することは著作権法上
     認められた適法な行為だと指摘し、「本件サービスは、利用者の適法な行為を簡単にできる
     環境を提供しているに過ぎない」として著作権侵害にはあたらないと判断した。

     http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090127-00000579-san-soci



    3 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:28:15 ID:+A3Ye+TI0
    正しい判決です。

    4 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:29:04 ID:y4UYnkS70
    裁判所GJ

    5 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:29:17 ID:9M6M/fS20
    これでダビ10も消滅だな

    6 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:29:22 ID:+jI4EmAo0
    >>1
    すばらしい。

    8 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:30:25 ID:LKhPssSp0
    テレビの時代は終わった。
    ネットが終わらせた。
    ざまみろ糞マスコミ。
    m9(^Д^)プギャー!!!

    9 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:30:50 ID:5qGV1DSQO
    全く当たり前。地裁はいつも攻め過ぎなんだよ。


    11 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:33:02 ID:tT4HhLXn0
    不特定多数に放送するんなら違法だけど、自分のレコーダーで自分に送信する分には適法ってこと?

    12 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:34:19 ID:b/pw4e140
    >>11
    判決主旨はそういうこと。

    13 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:35:23 ID:boMJQJJc0
    ロケフリが市民権を得る確固たる事実が今できあがったのだ!!

    15 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:36:47 ID:alOWHAqMO
    大した番組やってないくせに何様だよ

    18 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:37:27 ID:3aAXs4LnO
    さすが高裁は違うわ。
    晩飯美味くなりそうww

    20 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:39:35 ID:67BYi4maO
    なんとなくインチキ臭いが、テレビ局涙目なら正しいのだろうw

    21 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:39:48 ID:Q56q77En0
    まともな判決が出てよかったな

    22 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:40:42 ID:xFN0XUSj0
    次はBカス違法判決だな

    24 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:42:01 ID:Koc44WhH0
    >利用者の適法な行為を簡単にできる環境を提供しているに過ぎない

    iPod もしかり。著作権ゴロは黙れ。

    28 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:44:20 ID:jO2zEcjB0



      日本のテレビ局の言い分「 お前ら 勝手に テレビ 見るなよ! 」



        ↑はい。 もうすぐ 皆 テレビなんか 見なくなりますから

         どうぞ ご安心下さい。 ヽ(´ー`)ノ

    31 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:45:44 ID:UXyCHXtIO
    著作権と言えば何でも主張が通る時代は終わったな

    34 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:46:23 ID:u6pfLFRp0
    海外在住だけど、ロケフリ重宝してます。
    地球半周してるうちに映像がちょくちょく止まるのが・・・何とかしてくれotz


    35 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:47:17 ID:jO2zEcjB0


    常に消費されて 初めて テレビの価値はある。


      その 消費を禁止するって


      テレビの自殺だよ?




    まあ、もうすぐ 自然死だけどな ヽ(´ー`)ノ

    37 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:47:45 ID:lunLYMsF0
    >>1
    ま、普通に考えたらこういう結論になるよな

    39 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:48:27 ID:39pZRK8F0
    地裁は神判決と糞判決しかないデッドオアアライブ

    40 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:48:31 ID:+UIYlOk70
    海外在住の俺、歓喜!!! ざまぁみやがれ アホテレビ曲!!

    42 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:49:51 ID:p3m2uTqj0
    裁判費用はお前らの払った受信料(値下げ案却下!)だから痛くも痒くもない

    43 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:50:00 ID:AmIyWHgd0
    この裁判長の名前を!!

    神だ  神が現れた!!!!!

    48 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:51:19 ID:QC7jVgaqO
    浜松GJ!!
    マスゴミざまああぁあァあぁァみさらせえェええぇえええぇぇ m9っ(^Д^)プギャ-

    50 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:52:56 ID:kYmdrYBJ0
    妥当な判決だね
    不特定多数に再配信する話であれば局側が訴えるのもわかるけど
    このケースではちょっと無理がある

    54 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:54:01 ID:AmIyWHgd0
    動画サイトも個人で作って個人で使用するのはOK?

    57 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:55:51 ID:fDxoc+Dx0
    だから個人的にコピーするのは自由にさせろよ
    うpする奴はどんどん逮捕していいからよー

    60 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:56:44 ID:+K/zvXgQO
    雑誌やテレビがやってる街頭インタビューも、
    100人に聞いたっていうようなデータもほとんどヤラセ。最初から、都合のいいデータを捏造してます(笑)。取材すると取材費がかさみ、欲しいデータが手に入らない、だから、ヤラセすると聞かされました。
    おまけに調査の時に渡す謝礼の物品、商品券、金は自分たちのポケットに入れてる。いま、業界にいるんで、あまりのインチキさに辟易してます!


    68 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:00:22 ID:gOvUF5vV0
    案の定メシウマ状態乱舞で吹いたwww

    いい判決だったんだな?これは

    69 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:02:27 ID:5Ajwi7Ii0
    国内についてもネットで個人が
    遠隔地のテレビ番組を見ることに何の問題があろう。
    互いにPCやキャプチャ機器を無償で貸与しあうことに何の問題があろう。

    それなのに「ダウンロード違法」とか、笑止千万

    70 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:02:51 ID:JPgTk7Yu0
    正にインターネットの利点を生かしたワールドワイドな個人の娯楽を、
    なぜテレビ局側は違法だと思ったのだろう…?

    75 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:04:40 ID:hoTUsQSr0
    そんなに見せたくないなら放送するなよ

    77 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:05:16 ID:ex8CYOUG0
    は?なにふざけたこといってんの?
    電波利用量さえまともにはらってないだろ、ボケ
    それを携帯所持者が補ってやってんだよ
    つまり、著作権は携帯所持してる日本国民全てのもの
    在日テレビほんと、新で

    80 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:08:01 ID:ZOsJN8DSO
    テレビはマジで要らない
    相撲と野球以外のスポーツマトモに流さないし
    相撲は視聴率が取れるからまぁ扱い優先はいいだろ
    野球はなんなんだよw


    85 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:10:02 ID:p59tEwsa0
    国内でも国外でも個人でやるのは適法。

    業者が自分の設備で不特定多数に提供したら公衆送信権の侵害。
    個人ごとに専用の端末を所有させてるからぎりぎりセーフ。

    92 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:16:25 ID:DmK+ij9Y0
    朝鮮マスゴミ世界に負けるの図wwwwwwwwwwwwwwwwww
    キムチ臭さを察知してテレビを見るのをやめた人は多数いるだろうな
    逆に考えたら、視聴率はまた元に戻るのに・・・・


    93 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:16:35 ID:tO/sgmNg0
    個人でみるならありだよな。
    これを複数が見ようとするなら駄目だろうけど

    94 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:16:38 ID:NGYpKqn/0
    テレビ見てもらって感謝すべき立場なのに
    一般人に著作権侵害とかお門違いだろ。
    そんなの違法行為やってる奴だけ
    取り締まれよと。

    96 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:18:32 ID:tZjvllcl0
    ダビング10制限終了のお知らせです

    98 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:18:59 ID:BxUSJXbp0
    これ当たり前すぎね?

    100 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:21:13 ID:pAp68xbU0

    裁判所は、最近まともになったの?

      次は、視聴料で制作した番組をビデオ・オン・ディマンドで
    高く売りつけるNHKの不法行為を裁いてほしいな。

    107 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:26:37 ID:DmK+ij9Y0
    自称日本人芸能人が言いました



                「竹島なんて韓国にやれ!」





    これまで通り彼らの奴隷で居続けたいなら、時間を吸い取られ続けたいなら
    ずっと阿呆箱を死んだ目をしながら見ていてくださいね

    109 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:31:03 ID:NPWA1JKUO
    見てくれる人が多い方が、いいんじゃないの?
    民報の番組なんて、広告のためのおまけでしょ?

    110 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:33:34 ID:51YUHGeIO
    視聴者「海外でもCM見たい」

    TV局「著作権侵害だ!」

    スポンサー「転送を許可しろ!」

    TV局「…」

    122 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:53:57 ID:sSoiL6QH0
    つかNHKはなんでお金取るのさ?
    しかも保存できないようになってるし・・・


    126 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:10:37 ID:hmSulLeo0
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    |  公共の 電波で肥やせし 既得権 |
    |    藻屑と果てむ ネットの海原   |
    |________________|
                  / /
                  /
          _         ビビビ
         /||__|∧    /
      。.|.(O´∀`) /
      |≡( ))  ))つ
      `ー| | |
        (__)_)

    133 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:37:08 ID:IRXNHEgX0
    まだ高裁の判決だから今の時点では大丈夫ってわけじゃないでFA?
    間違いなく最高裁へ上訴するだろうし

    135 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:41:18 ID:sGRIVOmk0
    という事は、今後は海外のテレビもインターネットを通じ日本で簡単に見れるようになるわけだね。

    テレビ局 オワタ 

    完璧に オワタ 

    136 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:41:26 ID:0aonbbiS0
    自分で録画したものを自分で見るだけなんだから何の問題もないのは当然だ

    138 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:44:07 ID:lW6JG5qp0
    ぜひ、最高裁でもTV局敗訴で!!!
    こーゆーのを権威で取り締まると、ロクなことないから!!

    141 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:47:37 ID:uK6ndYHe0
    テレビ局なんか、もともとNHKだけで十分だよ
    これを気にNHK以外全部潰れろ

    143 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:52:28 ID:rUJ2GAc50
    受信料が必要なNHKだけはちょっと別?
    日本できちんと払っているかどうかが問題になる?

    144 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:54:12 ID:4Pg4Rz3m0
    いや、別じゃないはずだよ
    払ってる本人が見るだけのことだからね。見る場所が受信した場所と違うというだけのことで

    147 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:18:18 ID:3lzC2fEp0
    録画した本人しか見れないなら、録画したメディアを持って移動して、
    別の場所で別の再生装置で見たこととなんら変わらない行為だからな。

    151 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:39:15 ID:aIQ+rJw50
    こういう判例が出てるんだからさ、俺らがB−CAS相手に独占禁止法違反で訴訟起こしたら勝てるんじゃね?

    152 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:40:18 ID:ZO3DbcsS0
    高裁GJ
    テレビ局はそんなに自分たちの番組を見せたくないのか?
    もう放送やめれば?

    154 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:44:33 ID:q1WEQrIL0
    その時間その場所で広告みながら番組始まるの待つのなんて年寄りしかいねーよ

    156 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:17:48 ID:yY27CgLr0
    これがだめなら地方局を録画して出先で見たらアウトじゃねえか。

    159 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:22:49 ID:K52bI9L70
    東京地裁ってあの媚シナチョン反日裁判官の藤山なの?

    161 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:25:40 ID:uKgKdkKc0
    当たり前の判決キタコレ!

    164 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:34:51 ID:A8/zxVLA0
    俺たちの受信料使って、負ける裁判してんのかよ!
    もう受信料なんて払わない

    165 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:37:34 ID:1oLlQeT80
    海外から抗議がくるような番組作ってるので
    海外に流出させないでください

    というのが本音なんだろう


    むずかしいところだよな

    166 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:43:23 ID:rUJ2GAc50
    これでメーカーも専用機を作れるな。
    親機と再生専用子機のセットで売れば良い。
    当然暗号化接続。

    180 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:24:09 ID:zC1vvtGDO
    極めてまともな判決。
    国民の財産である電波を一部の企業(テレビ局)が独占し利潤を得その社員は考えられない高額な給与を得ている。そのつけは広告費から物価に上乗せされ国民が支払っている。
    そんな公共の福祉に反するテレビ局が財産権を主張していること自体が大きな思い上がり。


    182 名前:名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:39:19 ID:A+gKDNVV0
    それでも機械や記録メディアの価格に保証金と称する不可解な料金を上乗せ
    するのは合法なんだから何ともな。

    186 名前:名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:18:21 ID:PltQYvSB0
    ポイントは,知財事件に特化した「知財高裁」の判決だということ。

    たしかに,東京・大阪の地裁には知財の専門部があるけど,しかし知財高裁に比べたら,下っ端。

    知財高裁の知財事件に関する判断を最高裁がひっくり返すのは,
    最高裁にとっても,相当勇気が要ると思う。

    189 名前:名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:23:37 ID:RqYSY/wH0
    見せたくないなら電波飛ばさなきゃいいのに

    190 名前:名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:24:52 ID:OZ5i2Paq0
    システムみれは当たり前すぎる判決なんだけどね

    192 名前:名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:30:22 ID:prRyXsPt0
    地裁あたりかと思いきや、知財高裁かよ。
    これはテレビ業界、ちょっとシャレにならないインパクトだぞ。

    193 名前:名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:47:21 ID:VKtHdS8VO
    これがあれば地方の民放いらないなw
    いいんじゃね。マスゴミなんて利権のかたまりなんだから。


    210 名前:名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:05:00 ID:jqLPwmfP0
    テレビいらねとか言ってるやつ、ちょっと待て。

    いらないのはテレビ番組だ。



    お勧め記事

    トラックバックURL

    トラックバック一覧

    1. 西海市市長に同意  [ 変態毎日新聞問題の周知徹底と不買運動をしよう                   右サイドバーにてアンケート実施中! ]   2009年01月28日 22:40
    【毎日新聞・コラム】「うそばかり書くところとは話はしない」 市長の対応に驚いた http://tokyo-ethno.jugem.jp/?eid=1990 初めて西海市の存在を知ったんだ。市長のお顔を見ておこうか。 http://www.city.saikai.nagasaki.jp/introduction/introduction01.html 【...

    コメント一覧

    1. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 15:14 ID:olmcHb.B0
    ありがたきGJ、常識の勝利だ。
    2. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 15:30 ID:t1VOtCQu0
    奴隷民族シナ、チョン狩り最高!
    3. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 16:07 ID:08URX7iU0
    無駄にプライドだけは高いからな
    連中は。
    4. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 16:27 ID:9eTrR5wW0
    結局どういうシステムなのかどっかに載ってねーかなこれ
    5. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 16:37 ID:kgkjsAjU0
     日本国内の番組を海外に送信されることで、海賊版販売とかの助長になるから告訴してた……とかじゃないのかのう? システムや裁判の詳細な内容を知らないからなんともいえんが。
     良いアニメとかは、そのうち映画や有料回線、DVD等録画媒体での販売オンリーとかになるのかもなー。って、もうそうなりつつあるかw じゃ問題ないなw
    6. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 16:42 ID:apk.wddW0
    利権屋ざっまあああああああwww
    メシウマwwwwwwwww
    7. 名前:    2009年01月28日 16:52 ID:PeUbN7Zp0
    ※4
    ロケフリじゃないとすると東芝のRDのネット機能かPCキャプチャじゃね?
    8. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 17:59 ID:GQmCzjIy0
    自分で録画した日本の番組をネット経由させて、出張先で視聴したら違法か?
    動画サイトにUPして不特定多数に視聴させてるわけでもなし、
    どう考えても個人利用の範疇に納まってるだろ
    これがダメなら録画したVHSやDVDも他の場所で見たら違法になるっての

    違法なのは、録画したデータを複製して他者に売りつける行為だろ
    そいつら地道に摘発してればいいんだよ利権893どもが
    9. 名前:あの頃のNHKに戻すために考える会   2009年01月28日 18:35 ID:opKo7zwiO
    数々の神アニメ等を作りあげてきたNHKの番組を見て育った俺は、NHKだけは特別視してるが…お前らはどう思う?
    ※受信料払わない人が多くて回収に問題があったりしてたが…。
    10. 名前:    2009年01月28日 18:40 ID:VE9enBVnO
    CMはカットされるのか?
    11. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 19:13 ID:DoR.aUpC0
    ※9
    昔は良かった、なんて物は腐るほどあるんだよ。
    俺もNHKのアニメ好きだったよ。
    でも今はどうだ? 録画してまでみたいアニメあるか?
    もう終わったんだよ。
    昔のNHKを取り戻そうと尽力したところで、今のNHKが増徴するだけだ。
    NHKも各民放とともに運命をともにすべきだと俺は思う。
    12. 名前:TV局が潰れるまで生暖かく見守る会   2009年01月28日 19:45 ID:rVayNwlDO
    確かに、もうあの頃のNHKには戻れる可能性なんぞ消費税(5%)よりも低いだろうな…。
    万が一NHK意外の他局が全部潰れたら、奴らはNHKを占拠しかねないからな……。
    そうなるぐらいなら、ない方がマシだな。
    13. 名前:   2009年01月28日 21:40 ID:LIfvxbkyO
    いつもは権利者寄りの非常識な判断ばっか出してる知財高裁にしては珍しく常識的な判決だな、GJ
    14. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 22:07 ID:0rWAL.c50
    CMになったら電源が切れて、CMが終わると復帰するテレビを誰か作れよ
    15. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 22:38 ID:qASpKHsz0
    そうだね。テレビは必要だよね。
    ゲームするのに。
    16. 名前:名無しマッチョ   2009年01月28日 23:50 ID:ApUlMEP.0
    常識的にテレビが無くなったらどの業界が吹っ飛ぶとかお前らと管理人の糞ミニマム脳みそじゃ。考えられんのか?
    学歴は大事だね、改めて実感させられるよ。
    小学生でも分かることが分からないなんて、馴れ合いって怖いねぇ・・・。
    馴れ合いとはここまで人を劣化させるものなのか・・・それとも、劣化した人間だからこそ馴れ合うのか・・・。
    まあ、どうせ最高裁で負けるんだよ。
    17. 名前:名無しマッチョ   2009年01月29日 01:34 ID:OHXedxju0
    日本向けのテレビ番組を海外で作って、インターネットを通じて国内で放送したら
    適用されるのは海外の法律?
    だとしたら結構好き勝手に作れるから
    独占状態のテレビ業界を崩せるんじゃないか?
    18. 名前:名無しマッチョ   2009年01月29日 03:35 ID:I.NJiUWi0
    米16
    ああ、そんなこと一々考えてられないね
    だから安心して吹っ飛べ
    19. 名前:名無しマッチョ   2009年01月29日 03:45 ID:AAj.Ree50
    ※4、7
    日本デジタル家電の「ロクラクII」
    親機を国内に子機を手元に設置することでインターネットを介して番組を視聴する機能らしい
    http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/29/19748.html

    確か同様の裁判で録画サーバーを設置してデマンド視聴を可能にしたマンションが地裁で違法ってのがあったけど
    あっちは地裁で泣き寝入りかなぁ

    20. 名前:名無しマッチョ   2009年01月29日 11:55 ID:3puFeSmD0
    ※16
    色々批判するのも悪くはないが、まずは日本語覚えてきたほうがいいぞ
    それともおまいさんも低学歴なのかな? まぁ頭の悪いヤツだってのは米で分かったが
    21. 名前:   2009年01月29日 13:34 ID:Gi2n.XFpO
    テレビは必要だな
    CSのアダルトチャンネル見るのに
    22. 名前:名無しマッチョ   2009年01月29日 17:52 ID:vCQP0uLA0
    ※9
    俺は昔も今もNHK好きだけどね
    あのクオリティのドキュメンタリーを撮れるのはBBCとNHKだけだろうし
    生き物地球紀行が大好きだったし、今はダーウィンが来た!が大好きだ

    国営放送の大切さって面から見ても、間違った主張で敗訴したからといってちょっと叩きすぎだと思う
    民放は、他の問題も色々あるから知らん
    あ、でもポチたまだけは好き
    23. 名前:名無しマッチョ   2009年01月29日 23:35 ID:6lUDD2Dh0
    お前らに韓国を批判する権利なんてねーよ。
    乞食は日本から去れ。
    24. 名前:名無しマッチョ   2009年01月30日 00:00 ID:.iNwmq9A0
    NHKはなんだかんだ言ってかなり優秀
    ただ単に国営放送だからって理由で叩かれまくってるだけ、”民放より”ね
    ドキュメンタリーのレベルはBBCに並ぶ

    今回の判決は極めて妥当だが、やがて不特定多数に配信されることになるだろうな”違法に”
    25. 名前:名無しマッチョ   2009年01月30日 10:48 ID:TNXcdMto0
    無償でこういうサービスをやっているならいいが、

    「テレビ局が作ったもの」をばら撒くことで第3者が利益を上げているのはおかしいだろ。
    これをテレビ局自身が自前でやれば問題ない。

    マスゴミもテレビ局も大嫌いではやく滅べばいいと思うが、社会のルールは護られるべきだ。
    26. 名前:名無しマッチョ   2009年01月30日 12:16 ID:6RF4y3Rc0
    地裁までは賄賂で何とか出来・・・

    おっと、誰か来たようだ。
    27. 名前:名無しマッチョ   2009年01月30日 13:50 ID:wm9LNgYM0
    いい判決だ。浜松の会社も頑張って控訴したかいがあったな。
    28. 名前:.   2009年02月08日 00:08 ID:jI2G5yE4O
    ※25 私企業が国民の公共財である電波を寡占して、莫大な利益を得ている現状はスルーですか。法的にどうとかじゃなく、道義的にどうなのよ。問題あるんじゃないの?
    29. 名前:シャネル 激安   2013年07月11日 22:56 ID:gGOUCrhB0
    竹でこんな芸術的な作品が生み出されること知っていただけて

    コメントする

    名前
    URL
    絵文字
    スポンサードリンク
    記事検索
    インフォメーション
    黒マッチョNews」は
    ニュース系スレをまとめて記事にしています。
    TOP絵は随時募集中です。



    このブログについて

    RSS
    RSSはこちら
    携帯用QR
    Archives
    ランキング
    Amazon
    最新記事
    ランキング
    この日記のはてなブックマーク数


    人気ブログランキングへ
    ブログランキング・にほんブログ村へ
    にほんブログ村
    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    • ライブドアブログ

    このページのトップヘ