1 名前：鉄火巻φ ★：2009/02/13(金) 19:54:31 ID:???0
「横領行為を明らかにするため」ＧＰの鯨肉持ち出し事件の公判前手続きで
2009.2.13 19:36

　運送会社から鯨肉を盗んだとして、窃盗罪などで起訴された環境保護団体
「グリーンピース・ジャパン」メンバー、佐藤潤一（３２）、鈴木徹（４２）両被告の
公判前整理手続きの第１回協議が１３日、青森地裁（渡辺英敬裁判長）で開かれ、
弁護側は鯨肉の持ち出しについて改めて違法性を否定した。鯨肉の持ち出しが
正当行為に当たるかなどが争点で、初公判は６月以降の見通し。

　弁護側は記者会見し、「捕鯨船乗組員の横領行為を明らかにするのが目的だった」と
無罪を主張。佐藤被告も「鯨肉の横領があったかどうか、裁判で議論してほしい」と訴えた。

　起訴状などによると、２人は昨年４月、西濃運輸青森支店の配送所に侵入。
調査捕鯨船乗組員が自宅などに宅配便で送った鯨肉約２３キロ入りの
段ボール箱１箱を盗んだとされる。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090213/trl0902131937015-n1.htm

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 13:40 ID:xI0R5JzU0

弁護人は基本的に被告人の意志に反して行動できないし、
「俺はこのためにやったんだ！そう主張しろ！」って
被告人に言われたらそう主張するしかないわなあ。
内心の問題だから説得も難しいし。

2. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 13:47 ID:9p6kqHTk0

※1
依頼を断ればいいだけの話だろうが。
国選弁護士で降りれないならまだ話は別だろうがこいつ国選じゃねぇぞ。
弁護士が弁護だけしてないなら九官鳥でも置いとけばいいだけだろｗ

3. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 14:41 ID:BSNe8gMR0

例えるなら

パチ屋の換金所から金を盗んで使う
↓
「違法送金の実態を調べるためだから犯罪じゃない。違法送金を調べるべき」

まあ、パチ屋相手にこんなことはできんわな

4. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 14:42 ID:2G96PWvG0

横領じゃなくてお土産として船員に配ったって社長が言ってたのにね

5. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 14:58 ID:UbgCE6O30

仕事とはいえ弁護士も大変だな。
そういや今回のこのGP側の弁護士は、元々GPが抱えてた弁護士？
それとも事件があってからやとった弁護士？

6. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 15:00 ID:3kvTZEHW0

さすがにこの発言は弁護士の経歴に傷がつくｗ
法律のプロじゃないんすかｗｗｗ

7. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 15:01 ID:rBmIHkHH0

クジラ肉のもとの所有者が「横領じゃないです」っていってんのに
なんで第三者が横領っていいはってんの？

8. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 15:34 ID:hdbt7Nvb0

肉泥棒のくせにふてぶてしいなw

9. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 15:53 ID:cfeLEyIV0

とりあえずこの弁護士が誰か調べて、懲戒請求しておくわ
法治国家なめんな

10. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 15:56 ID:kKciHmOZ0

まあしょうがないよ
善悪の判断がつくまともな人間なら
反捕鯨なんてしないし

11. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 16:06 ID:ycwHQbh90

弁護士「まぁ、このバカがブチ込まれようがギャラになるしw」

12. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 18:03 ID:.liW.h0d0

こいつらの首をナタで刎ねてさ、

「グリーンピース信者の体には白人至上主義とプロ市民根性で薄汚れたヘドロ色の血が流れていることを証明しようとしたんです。」

って言えば無罪？

13. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 18:13 ID:tdu8Ol9.0

弁護士として主張せざるを得ないとはいえ、無罪は無いだろ…

14. 名前：あ   2009年02月14日 19:14 ID:SReaa.vhO

いや緑豆連中が窃盗しましたか？っていう裁判であってそれだと起訴事実を認めた事になるんだが頭大丈夫か？この弁護士は。

15. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 19:22 ID:zwcdklyI0

これ犯行認めてるじゃん。
有罪を受け入れた上で言うなら行動力が逞しすぎたアホでいいけど
無罪主張とかドンだけだよ。弁護士は資格取り消すレベル

16. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 19:33 ID:5mv9Q00D0

弁護士は普段警察の強制捜査に抗議しまくってるのに
ていうか刑法的に、明確な目的をもってする犯罪の方がより裁きの対象になるんじゃ？

17. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 19:53 ID:jLi4nQnQ0

＞鯨肉の横領があったかどうか、裁判で議論してほしい
それは、乗組員の皆さんが鯨肉横領容疑で起訴されないと無理
告発するのは自由だが、万が一起訴されて無罪になった場合は裁判費用請求される事もあるし、条件次第では虚偽告訴罪で逆に訴えられる事もあるので、楽しみだなｗ
多分不起訴になると思うけど


つか、船員の皆さんが豆を名誉毀損で訴えれば勝てるレベルじゃね？

18. 名前：学名ナナシ   2009年02月14日 19:57 ID:4mZs3zU.O

これだから弁護士ってやつは

19. 名前：環境テロリストに名乗る名は無い   2009年02月14日 20:16 ID:CB8h.Nlu0

はいはいはいはい・・・。

このキ○ガ○の論理が正しいならば、「重大な環境テロ行為をする恐れがあった
ので、やむなく予防措置として緑豆と海狗の工作員をぶち殺した」場合でも
無罪になる訳ですね・・・。

○チ○イにつける薬ってのは存在しないんですね・・・。

20. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 21:17 ID:1Hc.X30I0

「公共の利益に有益で、占有の意思がなければ窃盗に当たらない」とか有るらしい。

つまり俺が落ちてる財布を拾ってポケットに入れて、交番まで届けても窃盗にならない。

豆は、横領の告発を公共の利益と主張しとるが、食ってたのかい！

21. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 22:16 ID:xTznCVaV0

食べたのは寿司屋じゃなかったけ？
そこの親父にどうしたら手に入るんですか？　みたいな質問するために。

まあ、こいつらは監獄いけや

22. 名前：名無しマッチョ   2009年02月14日 23:29 ID:FmG6K6fp0

人類は全員殺人を犯す可能性が０ではないので殺しとくべきですね

23. 名前：名無しマッチョ   2009年02月15日 00:04 ID:JCBUdWy80

緑豆ども、ナニの裁判なのか分かってねぇーんだろ
頭の中が環境ホルモン分泌しまくって汚染されてんだろうに

24. 名前：名無しマッチョ   2009年02月15日 00:19 ID:.jwYiQNu0

これが有名な緑豆理論ってやつか…

25. 名前：名無しマッチョ   2009年02月15日 01:14 ID:.TUahO.b0

このTOP絵が汚らしくて不快なんだが。
http://image.blog.livedoor.jp/kuromacyo/imgs/3/b/3b93c0eb.png

26. 名前：眠れる獅子   2009年02月15日 02:57 ID:OmqqnDphO

緑豆のカス共に協力してるなんちゃって日本人がいる事が許されないな！もっと勉強してくれよ……。白人至上主義の奴等共々制裁が必要だな！

27. 名前：名無しマッチョ   2009年02月15日 12:49 ID:r4SkSLvQ0

無理を通せば道理が引っ込むってか？
http://kei.txt-nifty.com/photos/uncategorized/2008/05/15/f651b300.jpg

28. 名前：か   2009年02月15日 15:10 ID:XTBG02CAO

弁護士に関しては
1：大金をもらっている
2：すでに緑豆脳(笑)
さあどっちだ


てかこいつらさっさと有罪にして20年ぐらいぶちこんでおけ

29. 名前：ﾅﾅｼ   2009年02月15日 16:14 ID:NdZ4kQGnO

１００％有罪です。本当に有難うございます。

馬鹿につける薬はありませんな、国外退去で。

30. 名前：名無しマッチョ   2009年02月15日 18:47 ID:.cSYqmVS0

「捕鯨船乗組員の横領行為を明らかにする」
それは国の仕事であってあなたの仕事ではありませんな。
裁判官にはできる限り罪を重くして、これ以上テロリストが国内外で好き勝手できないように見せしめにしてほしい。

31. 名前：名無しマッチョ   2009年02月15日 20:19 ID:Goc2glhP0

米28
弁護士の仕事は被疑者や被告人の主張を正確に把握し弁護するのが仕事だから、国選弁護士だった場合は思想や財布は関係ない
国が選ぶので、確実に誰か一人は弁護についてもらえる
どのような被疑者・被告人であっても弁護士を呼ぶ権利は保障されてるし、弁護士が居ないと刑事事件の裁判は行えないし
国選弁護士の場合は、敗訴側に請求される裁判費用の一部が弁護士に支払われる
かなり安いけど、国選弁護士を受けると多分他のメリットがあるんだろうて
裁判官や検察に顔が売れるとか


個人的に依頼された弁護士であったのなら、敗訴してもそれなりの料金は請求できるので、大金という可能性も無くは無い
豆くらいの組織なら、お抱え弁護士もいるかもしれん
金のためか思想のためかは知らんけどね

32. 名前：    2009年02月16日 03:22 ID:m1TPbNFsO

んじゃ、この弁護士事務所に行って何らかの書類を持ってきて｢この弁護士が脱税したかもしれない証拠を〜｣って言っても問題ないわけだな。

よくわかった。

33. 名前：あ   2009年02月18日 12:30 ID:uB6LJIh.O

>>211
さらに不正に得た金が本物かどうか確かめるために使ってみなくちゃな。