ヘッドライン
お勧め記事
オープン２ｃｈ
橋下
2018年08月15日18:00
21
はてなブックマークに追加
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/15(水) 15:39:25.11 ID:XayOkmTm0●.net BE:324064431-2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
橋下徹"あえて言う。負けたからよかった" 軍跋扈の戦前社会がそんなにいいか
これは戦没者の皆さんや、特にご遺族の方々には大変不謹慎な物言いにもなるので、言い方を慎重にしなければならないことは十分承知している。
ゆえに政治家時代には発言しなかった。でも社会人になって問題意識を持ってから、ずっと自分なりに考えてきたのだが、
やはりあの大戦で日本が負けたことは、戦没者の皆さんやご遺族の皆さんに大変感謝し、大変申し訳ないと思いつつも、全体として僕にとってはよかった、
という結論に達している。
こう言うと、自虐史観！ 弱腰！ 売国奴！ と猛烈な非難を浴びるだろう。特定の思想団体からは、激烈な抗議を受けるだろう。
先の大戦で日本は勝つことができたはずだ！ と主張する人から、先の大戦は避けるべきだったと主張する人まで、あの大戦で負けた方がよかったという人は
いないだろう。
僕が自分なりに調べたところでは、どう考えても、戦前の日本社会は嫌だ。
特に軍部が歯止めなく増長してきた昭和初期から大戦突入に至るまで、もちろん戦時中の軍部のあの態度振る舞いも含めて全てにおいて、
とてもじゃないが我慢できない。
https://president.jp/articles/-/25883
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1534315165
2018年06月30日22:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/06/30(土) 17:30:21.18 ID:2NLAsJFr0●.net BE:324064431-2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
橋下徹
@hashimoto_lo
ポーランド戦の最後のパス回しを批判するのは頭の悪い証拠。緻密な状況分析による最高の戦術。そして指揮官西野監督の勇気と胆力。あそこで勝負するのは太平洋戦争に突入した日本軍と同じ。
0:17 - 2018年6月30日
「橋下徹のしょぼい提案」をスケールのでかい構想に変える秘策がある
https://ironna.jp/article/9843
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1530347421
2018年05月20日22:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/17(木) 11:10:29.22 ID:6x6q0Sfx0.net BE:422186189-PLT(12015)
http://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
橋下徹@hashimoto_lo
�…┣�請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
�△修發修眤舂未猟┣�請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
��この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
��http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
�ゼ尊檗∈２鵑梁舂未猟┣�請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
�Δ發舛蹐鷓２鵝�大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1526523029
2018年05月17日16:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/17(木) 11:10:29.22 ID:6x6q0Sfx0.net BE:422186189-PLT(12015)
http://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
橋下徹@hashimoto_lo
�…┣�請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
�△修發修眤舂未猟┣�請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
��この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
��http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
�ゼ尊檗∈２鵑梁舂未猟┣�請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
�Δ發舛蹐鷓２鵝�大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1526523029
2017年12月31日16:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:988575705-PLT(13000).net
http://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
http://lite.blogos.com/article/268548/
性暴力事件が闇に葬られることを許してはならない。
しかしそれと同じくらい推定無罪がないがしろにされることも許してはならない。
メディア（多数）の力で司法判断を歪めることは近代法治国家として絶対にやってはならないことだ
性暴力事件が闇に葬られることを許してはならない。
しかしそれと同じくらい推定無罪がないがしろにされることも許してはならない。メディア（多数）の力で司法判断を歪めることは近代法治国家として絶対にやってはならないことだ。
司法の手続きで解決すべきだ。
逮捕状の執行が途中で停止することは異常だ。国会は司法判断（実体判断）に踏み込むことはできないが、手続きの検証はできる。
実体判断と手続き検証をきっちりと分けて、国会は行政をチェックすべきだ。手続き検証まで捜査上の支障を理由に拒むことはできない。
インカメラという方法もある。
韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない！と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。完全な矛盾。
日韓合意の履行を強く求めるなら、東京裁判を受け入れたサンフランシスコ講和条約も守らざるを得ない。
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1514699312
2017年11月12日14:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:135853815-PLT(12000).net
国民の多くは安倍政権打倒を望んでいない。- 11月11日のツイート
加計学園問題と玉木希望の党共同代表の獣医師会からの献金問題は全く同じ構造。不正の有無はともかく「外形的公正性」に大いに疑問。
玉木さんが安倍さんを追及すれば返り討ちに合う。友人関係より金を受け取っている関係の方がグレー。ここをどう対応するか。これまで通りやればブーメランで自滅。
国民の多くは安倍政権打倒を望んでいない。安倍政治の悪いところ、不十分なところを正す政治を求めている。
希望の党と維新はここの認識を誤ってはならない。安倍政権と切磋琢磨し政治を前に進める。
そいう野党の姿が評価されれば政権交代も可能になる。反対、政権打倒を掲げても国民は付いてこない。
（加計学園問題）そもそも獣医学部の新設ごときで、国家戦略特区なんて使うことがバカバカしい。
法律でもなんでもない文科省の告示なんて、文科大臣が変えればいいだけ。これは文科大臣の力量。
これくらいのことができる人材も自民党にはいないのか。国家戦略特区はもっと大きな規制改革に使うもの。
※この記事は橋下徹元大阪市長のツイートを時系列順に並べたものです。
http://blogos.com/article/258471/
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1510461140
2017年10月27日18:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:253246518-PLT(15000).net
橋下徹 @hashimoto_lo
�‘�本維新の会の衰退原因の一つに維新の支持者もある。丸山を支持しているような支持者が多い政党は絶対に勢力は拡大しない。
かつての在特会のようなもの。グループのメンバーも悪ければ支持者も悪い。丸山は正しいことを言っていると言いながら結局全体会議では一言も発さず
橋下徹‏
�Ｋ佑楼汰瓦覆箸海蹐念卆�のイイことを言って肝心なところでは黙ってしまう政治家が大嫌い。保守を強調する議員に多いね。
国内では威勢が良く、国際社会では黙ったまま。稲田朋美が典型だけど、丸山もそれと同じ。さらに丸山は人事権者だけに米つきバッタのようになる。
橋下徹‏
�Δ海鵑粉飮海�日本維新の会にいる限り、日本維新の会は衰退する。こんな丸山を支持する有権者がいる限り、日本維新の会は衰退する。
ネットで支持されるダメな政治家の典型。自分の論が正しいなら維新の全体会議で主張してみろ！もっと大阪維新の会の地方議員を大切にしろ！
橋下徹‏
�Т飮海和膾絨歐靴硫饕亙�議員の中堅若手からは最悪の評価。維新を辞めた某女性議員と同じ評価。
この２人は維新政治塾出身の同期だが、維新政治塾のチューター役に取材すれば分かる。俺はこういう国会議員が大嫌いい。こんなのを抱えていたら日本維新の会は消滅確実。
橋下徹‏
日本維新の会は消滅の道へ。コアメンバーは血の結束が必要。大阪維新の会のコアメンバーの結束は任侠モノ。
丸山は過去裏切り未遂あり。本来ここでさようならにすべきだった。丸山は肝心なところで裏切る。
地方議員を増やしもしない者を国会議員という肩書きだけでのさばらす政党は希望の党と同じ穴の狢
http://hashimoto-law-office.jp/from.html
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509084688
2017年10月27日02:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:135853815-PLT(12000).net
橋下氏「誰もやらないなら燃える」…復帰に言及
橋下徹・前大阪市長は２６日、自身のツイッターで日本維新の会の法律顧問を辞任したことを明らかにした。
先の衆院選での敗北を受け、党内から松井代表（大阪府知事）の責任論が出ていることに反発したもの。
橋下氏は２５日のツイッターで、松井氏の責任を追及する同党の国会議員を「自分の力で当選したと錯覚している」と批判した。
２６日には「ふざけた物言いをする国会議員がいるところと付き合うと精神衛生上良くない」として、「絶縁」を宣言した。
橋下氏は２６日夜、インターネット番組に出演し、
「ほんまに腹が立ってどうしようも（ない）。誰もやってくれないという話になれば、やっぱり燃えるかもしれない」
と述べて将来的な政界復帰の可能性に言及した。橋下氏は２０１５年に政界を引退している。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171026-OYT1T50045.html
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509032425
2017年09月28日00:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:253246518-PLT(15000).net
報ステ。
#希望の党 ・#小池 代表は東京都知事を辞任し、衆院選出馬を検討。
既に後継者選定も行っており、後継者に希望の党所属で元神奈川県知事の松沢成文氏や、維新との連携を見据えて前大阪市長の橋下徹氏の擁立を検討。
https://i.imgur.com/rZQly8J.jpg
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1506519460
2017年07月19日16:00
- 1 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／[IL]：2017/07/19(水) 14:59:17.34 ID:OlNE/u/h0.net BE:723460949-PLT(13000) BE:723460949-PLT(13000)
橋下徹“有田芳生の人権派面は偽物だ！”
（略）蓮舫さんは野党第一党の代表という公人中の公人。公人はプライバシーも名誉も
制限される。報道の自由による国民チェックが優先されるということを前提に、メディアや
自称インテリは政治家のプライバシーをバンバン暴くじゃないか。
僕なんか、記憶もない実父のもっともっとセンシティブな話をバンバン週刊誌に書かれた。
一般人だったら完全なる人権侵害でしょ。だけど僕は公人だったから、公人である以上僕の
出自は全て明らかにすべきだという意見も多かったよ。特に普段は「人権を大切にしろ！」
とかっこつけて叫んでいる自称リベラルのインテリたちに限って「橋下は権力者なんだから
それくらい我慢しろ」と言ってたな。メディアでも僕を擁護する声はほとんどなかった。
自称リベラルのインテリたちは、真の人権擁護者じゃない。単に反権力を叫んでいる
ことに自己陶酔しているんだよね。反抗期の子供のよう。あれ以来、自称リベラルの
人権派インテリの似非ぶりには辟易しているよ。
その最たる御仁が、参議院議員の有田芳生。こいつだけはほんと許せないね。
週刊朝日が僕の出自を差別的に連載記事にしたとき、有田は「これは面白い！」と
言い放ったんだよね。そして僕が猛反撃したら、よく分からん言い訳をしていた。
その一方、今回の蓮舫さんの戸籍謄本開示問題では、「人権問題の歴史的逆行」に
なるから開示を許してはいけないなんて言っている。
有田は自分が嫌いな相手（僕）の出自が公になることは面白く、自分の所属する党の
代表の、ちょっとした戸籍情報が開示されることはプライバシー侵害になり、人権問題にも
なるから許されないと言うんだ。典型的なダブルスタンダード！
こんな有田でも有権者が当選させちゃったんだから、まあ仕方がないと諦めるしかないけど、
それでもこいつの給料を税金で賄っているのかと思うと、一納税者として腹が立ってしょうが
ないね。
http://president.jp/articles/-/22641
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1500443957
