1 名前：ガーディス ★：2018/12/27(木) 16:08:45.32 ID:CAP_USER9.net

夜の政治
2018年12月27日 14時45分
朝日新聞デジタル

　大阪都構想の住民投票をめぐって、大阪府の松井一郎知事（大阪維新の会代表）が２６日、公明党と水面下で交わした合意文書の公開に踏み切った。

　政党同士の「密約」を暴露する異例の対応だ。松井氏は「信頼関係を崩された」と怒りを爆発させ、出直し選に臨む可能性に改めて言及。維新と公明の間に、何が起きたのか。

■夜の密会、１時間で決裂

　「政治の体質、裏と表があまりにも違いすぎる。僕はちょっと違うんじゃないかと思う」

　大阪府庁で２６日に開かれた松井氏の定例記者会見。冒頭、維新が公明と交わした合意文書のコピーが集まった記者らに配布された。その上で、松井氏は公明への怒りをぶちまけた。

　合意文書は昨年４月１７日付で、Ａ４判１ページ。維新幹事長の今井豊府議と公明府本部幹事長の林啓二府議が署名し、都構想について「今任期中で住民投票を実施」と明記されていた。

　都構想は今も府と大阪市で具体案の検討が進められているが、約１年半前の時点で、すでに政党間で住民投票の実施を密約していたことを暴露した格好だ。

　公開に踏み切るきっかけは、２１日夜の会合だった。

　この日、大阪市内の高級ホテルの会議室に松井氏や大阪市の吉村洋文市長（維新政調会長）らと、公明大阪府本部の佐藤茂樹代表ら両党幹部の計６人が集まった。関係者によると、会合は食事抜きで、松井氏は改めて来春の統一地方選までに都構想案をまとめ、来夏の参院選と同日で住民投票を実施したいと説明。「約束通りお願いしたい」と協力を求めたという。

　だが、佐藤氏は「うちは統一選が大事だから、それまで協力できない」と拒否。一方で、公明側から参院選後の実施なら可能性があると提案したという。

　松井氏は突然、「いつまで延ばす気ですか」と激怒。「約束が違う。それならもういい。全部ばらす」と席を立ち、会談は１時間で決裂した。

　維新にとって、都構想は結党以来の看板政策だ。しかし、府、市両議会で過半数に満たず、住民投票にたどり着くには公明の協力が欠かせない。それでも松井氏が文書の公開に踏み切ったのは、これ以上は公明の「引き延ばし策」に乗れないという思いがあったからだ。

　文書を交わした当時、維新は２０１８年秋に住民投票を実施する方針だった。だが、都構想案の協議は進まず、統一選と同日実施の方針に転換。公明は首を縦に振らず、参院選との同日実施に先送りした。

■公明「表に出さない約束」

　現在の府議や市議は来年の統一選で改選されるため、日程がさらに遅れれば議論が白紙に戻りかねない。危機感を強めた松井氏は夏ごろから、吉村氏とともに任期途中で辞職する「ダブル出直し選カード」を検討。主導権を握る戦略を描き始めた。

　ただ、松井氏の狙い通りに進むかは見通せない。

　そもそも公明は都構想自体には反対の立場。全面対立となれば、府・市両議会で都構想案が議決される見通しは立たなくなる。それでも大阪で選挙が強い維新を意識し、事を荒立てないよう立ち回ってきた。

　この日の会見を受け、公明府本部で記者団の取材に応じた佐藤氏は「（文書を）表に出さない約束だった」と松井氏を批判した。ただ松井氏の「ボール」をどう受け止めるかについては「（話し合いの）テーブルを我々から拒否することはない」と慎重に言葉を選んだ。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15799441/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/6/f6a69_1509_a08978b5_b0f24f8e.jpg



引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1545894525

全記事を表示

1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 00:18:58.48 ID:EBUcvuIg0●.net BE:299336179-PLT(13500)

http://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif

女優の剛力彩芽（２６）との交際も注目されるネット通販ＺＯＺＯの前沢友作社長（４２）が２６日に自身のツイッターを更新。
内戦下のシリアで拘束され３年４カ月ぶりに解放されたジャーナリストの安田純平さん（４４）について言及したことをきっかけに、維新の会・丸山穂高衆院議員（３４）と“舌戦”を展開した。

　「拘束されていた安田さんが解放され助かった。本当に良かった」と安田さん解放を喜んだ前沢氏。
「けれど忘れてはいけない。２０１５年１月の後藤さんと湯川さん、２００４年１０月の香田さん、三人とも助からなかった」と過去に拘束され命を落とした日本人ジャーナリストの名を挙げ、
「いずれも身代金要求に日本政府は応じなかった。人命より、テロとは交渉しないという姿勢を優先した。人命＜姿勢？？？」と疑問を呈した。

　続けて「身代金を払えば、それが新たな武器購入の資金となり、テロの力を強め、さらなる被害拡大につながる。
けれども、それは近視眼的な考えだと思う。根本的なテロ問題の解決は、資金源の凍結や、武力による一掃戦略ではなく、話し合いだと思う」と持論を展開。
「非武装の状態でテーブル上で議論してみることはできないだろうか」と提案し、「平和主義国であり被爆国でもある日本が、国際社会を代表して、
そうしたテーブルを用意し、そこへテロリストと呼ばれる人たちに丸腰で来てもらい、さあ冷静に話しませんかと、あなたたちの本当の目的は何なんですか？
と議論の場を設けることはできないだろうか」とつづった。

　すると、前沢氏の意見に丸山議員が自身のツイッターで反応。「この社長さんの人類史や中東の地政学すらぶっ飛ばした発想が過ぎて、
驚きを隠せない。あまりにも無邪気」とし、「ツイートでは思考の全ては分かりませんが、洞察が浅い。炎上商法でないとは思いますがそれを疑うレベル」と批判した。

　これに対して前沢氏は「それでは、先生はどうしたら良いとお考えですか？テロリストって誰で何が目的でどうしたらなくなりますか？
そのために私たち市民にできることは何ですか？もし先生のご家族や身近な方が人質にとられても身代金は断固払いませんか？」と反論。
丸山議員は「戦場で仰る『市民』」に出来ることは限られています。それでも出来ることは何かというのなら、外務省海外安全ＨＰで渡航中止や
退避勧告と書かれている地域にはなるべく行かないでください。私なら仮に自分や家族が人質に取られればなおさら身代金は払いません」と回答した。

　前沢氏は「もう一度伺います。テロをなくすにはどうしたらいいですか？先生個人のご意見をお聞かせください」と再度質問。
「テロがなくなるとはどういう状態でしょうか？自然界ですら他者を殺めたり破壊する同様のことは数多起きています。
人間界もテロどころか殺人事件すら未だ数多」など困惑気味に返信した丸山議員に対し、前沢氏は「お考えよく分かりました。
あまりに真っ当なご見解で、夢もなければビジョンもないため、個人的には支持や応援はできないと思いました」とキッパリ。
「今後は一市民を小馬鹿にしたような発言は謹んでいただくようお願い申し上げて終わりにします」と話を切り上げた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181027-00000136-spnannex-ent


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1540653538

全記事を表示

1 名前：ばーど ★：2018/10/23(火) 17:08:32.40 ID:CAP_USER9.net

　明治維新１５０年を祝う政府の記念式典が２３日、東京・永田町の憲政記念館で開かれた。１０月２３日は元号が慶応から明治に改められた日にあたり、与野党の国会議員や各界の代表者ら約３５０人が出席した。

　安倍晋三首相は式辞で「明治の人々が勇気と英断、たゆまぬ努力、奮闘によって、世界に向けて大きく胸を開き、新しい時代の扉を開けた」と強調。そのうえで「若い世代の方々にはこの機会に、我が国の近代化に向けて生じた出来事に触れ、光と影、様々な側面を貴重な経験として学びとって欲しい」と述べた。

　佐藤栄作内閣のもとで開かれた明治１００年式典の際は、昭和天皇と香淳皇后が出席したが、今回天皇、皇后両陛下は出席しなかった。宮内庁は「政府からお声がけがなかった」（西村泰彦次長）としている。共産党は「明治１５０年の前半は侵略戦争と植民地支配に向かった負の歴史。丸ごと祝い、肯定するような行事には参加できない」（小池晃書記局長）として欠席した。（二階堂友紀）

https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20181023002202_comm.jpg

https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20181023002207_comm.jpg

https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20181023002181_comm.jpg


2018年10月23日13時30分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLBR35NBLBRULFA002.html

関連スレ
【安倍首相】「明治に倣い未来開く」　明治改元150年式典　中国に抵抗感も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540270649/


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1540282112

全記事を表示

1 名前：：2018/10/14(日) 12:31:31.10 ID:jwx5IB2+0.net BE:844481327-PLT(12345)

http://img.5ch.net/ico/monatya.gif

日本維新の会の下地幹郎衆院議員は１３日のメールマガジンで、米軍普天間飛行場の辺野古移設に反対する玉城デニー知事に対し「自らの提案を持って（政府との）協議に臨む必要がある」と指摘した。

例として、国に辺野古移設断念を求める代わりに、移設先を見つけるまでの間「期限を区切って普天間基地の使用を認める」
「一定期間、代替施設として嘉手納飛行場の使用を認める」「県は代替地を自ら提案する」ことなどを挙げた。

http://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/2578


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1539487891

全記事を表示

1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/09/14(金) 05:53:53.84 ID:rZfUUbLe0.net BE:306759112-BRZ(11000)

http://img.5ch.net/ico/kita1.gif

　国政政党「日本維新の会」の創始者、橋下徹・前大阪市長が執筆した「政権奪取論　強い野党の作り方」（朝日新書）が１３日発売された。
代表を務めた維新は強い野党になれず、失敗だったと振り返っており、波紋を広げそうだ。

　橋下氏は著書の中で、大阪を大改革し、大阪市を特別区に再編する「大阪都構想」を進めるため、
日本維新は自民党や中央省庁との折衝に「フルに機能した」と自己評価。
その一方で、「維新とはベンチャー野党。創業とスタートアップには成功したけれど、
国政政党としてさらに成長し、自民党と張り合える党になったかというと、失敗と言わざるを得ない」と記した。

　理由には
（１）国会議員の日常の活動量の少なさ
（２）組織としての戦略性のなさ
（３）まとめる力、まとまる力の欠如
（４）命がけの権力欲、名誉欲の欠如−−を挙げた。
戦略性のなさでは自らの責任に言及。
「大阪都構想で手いっぱいになってしまい、国政政党としてのマネジメントは『東京まかせ』になっていた」との後悔も載せた。

　２０１５年１２月に政界を引退し、現在は日本維新の役職を持たない橋下氏は
「野党の存在感が高まることで、与党議員はより真剣に国民のことを考えた政治をするはずだ」と記述。
「維新の失敗例を反面教師に強い野党を作ってもらいたい」と政界関係者への呼びかけも盛り込んだ。

　一方、創始者から「学級代表の集まりのようなグループ」と本の中で例えられた日本維新。
１３日に地域政党「大阪維新の会」のパーティーが大阪市内であり、
出席した日本維新の衆院議員は「手厳しいメッセージだが、政治に批判はつきもので、創始者が失敗といっても萎縮するつもりはない」と話した。




創始者・橋下氏が新著「維新、失敗だった」
https://mainichi.jp/articles/20180914/k00/00m/010/115000c


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1536872033

全記事を表示

1 名前：ばーど ★：2018/09/13(木) 16:53:00.42 ID:CAP_USER9.net

※たまたまスレです

大阪市を廃止して特別区に再編する「大阪都構想」の制度設計を話し合う法定協議会の議論が停滞し、大阪維新の会が目指す２度目の住民投票に黄信号がともり始めている。今秋の実施を断念し、来春の実施を目指す維新だが、年内には法定協で制度設計図（協定書）の作成を終える必要がある。だが、開催ペースや議論の進み具合は鈍く、完成に向けた道筋はまだ見えない。

維新幹部からは、頼みの綱である公明党が“宿題”を重ねて出す姿勢に、「（住民投票をさせないため）時間切れを狙っているのでは」と疑問を呈する声も上がり始めている。

■鈍る開催ペース

　「もう少し議論を急いでもらいたいなと思う。（来春までの）今の議会構成で住民投票実施を決めたいという思いは変わらない」

　８月２４日に開かれた法定協の終了後、議論の進捗状況を報道陣に問われた維新の松井一郎代表（大阪府知事）は表情に焦りといらだちをにじませた。

　平成２７年５月の住民投票で僅差で否決された都構想への再挑戦を掲げ、維新は同１１月の知事・市長のダブル選で勝利。２９年６月に府市両議会の代表でつくる法定協の設置にこぎ着けた。

　維新は当初、１１月に開催地が決定する２０２５年国際博覧会（万博）の大阪誘致や来年４月の統一地方選などを考慮し、今年９〜１０月の住民投票を目指していた。ただ、法定協の停滞や世論の情勢から「まだ煮詰まった議論ができていない」として目標を先送りすることを今春に決定した。

　ただ、先送りを決めた後も法定協の開催ペースは上がらない。万博誘致で知事・市長が海外出張をする機会が増えているほか、大阪北部地震の発生などがあったためで、開催頻度は１カ月に１回、２〜３時間程度にとどまっている。前回住民投票の前には約２年間で計２３回開かれたが、今回は１年３カ月でまだ１４回しか開催していない。

■議論煮詰まらず　課題山積

　肝心の議論も進んでいるとは言い難い状況だ。

　維新はこれまで特別区名について、事務局案の「東西区」「南区」をそれぞれ「淀川区」「天王寺区」に変更することを提案したが、他党は賛否を表明せず棚上げになったまま。

　都構想に反対し、そもそも前回の住民投票で決着済みだという立場をとる自民党は制度設計の中身の議論には触れず、法定協の早期終了を繰り返し訴えるスタンスを取る。共産党も都構想への反対をあらわにしており、制度設計に向けた建設的議論はできていない。

　都構想を導入することで１兆円を超す歳出削減につながる−とする民間事業者の試算結果も、物議を醸している。

　前回住民投票では、都構想で見込まれる再編効果額として示された「約２７００億円」という数字をめぐって論戦が巻き起こっただけに、他会派からは「今回も数字だけ一人歩きさせることはあってはならない」（公明関係者）と警戒する声や、「協定書づくりに必要な事項ではなく、法定協で議論する必要はない」（自民関係者）という声も。法定協での取り扱いが決まらず、公表から２カ月近く放置されたままだ。

　結局、法定協が設置されてから具体的に決まったことは、区数・区割りを４区案に絞り込んだことのみ。大阪府（都）との事務分担や財政調整の仕組みなど、決定すべき事柄は山積しているのが現状だ。

■維新の募る不信感

　法定協や府市両議会で過半数を持たない維新にとって、都構想には反対だが都市制度改革の議論には前向きな姿勢の公明の協力を引き出すことが、住民投票の実施には不可欠だ。

　ダブル選以降、松井氏や吉村洋文政調会長（大阪市長）は府政・市政運営で公明との良好関係を保ちながら、水面下で協力を要請。これに対して公明は「市民目線で議論を尽くすことが重要だ」と応じ、法定協や市議会の委員会では、都構想の長期的な収支見通し（財政シミュレーション）や組織体制案など制度設計の中身にも踏み込んだ積極的な質疑を続けている。

　公明市議団の幹部は「われわれはスケジュールありきで議論をしていない。都構想に移行しても住民サービスがちゃんと維持できるのか。議論を徹底しないと」と強調。実際、財政シミュレーションのやり直しや、庁舎整備費の見直しや職員数の検討など次々と府市の事務局に“宿題”を出している。

以下全文はソース先で

2018.9.13 06:30
産経WEST
https://www.sankei.com/west/news/180913/wst1809130002-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/180913/wst1809130002-p1.jpg



引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1536825180

全記事を表示

1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/04(土) 21:50:48.60 ID:hqzvQ9wA0.net BE:123322212-PLT(13121)

http://img.5ch.net/ico/pc3.gif

数週間前のある日、今年が明治維新150周年だということにふと気がついた。明治維新は近代日本の礎であるにもかかわらず、大規模な国家式典が行われるわけではない。
安倍晋三首相が演説で明治維新に触れることはこれまでにもあったが、このテーマで本格的なスピーチを行ったことは一度もなかったように思う。

明治維新は米国の独立記念日やフランスの革命記念日のようなものなのに、現代の日本人はなぜ、維新150周年を祝賀しないのか。

明治維新のおかげで西洋に植民地化されなかった

筆者がなぜこのようなことに驚いているのか、少し説明が必要だろう。私が日本に興味を持つようになったのは、米コロンビア大学での授業がきっかけだ。
大学に入学したのは、ベトナム戦争真っ最中の1969年秋で、私はベトナム史を勉強したいと思っていた。しかし、そのような授業は行われておらず、
代わりに中国と日本に関するセミナーを履修した。

当時、私は日本について、ほとんど何も知らなかった。小さな頃に親が買ってくれた日本製の玩具は大抵3日で壊れた──それが日本について知っていることの
すべてだったといっていいくらいだ。だが、波瀾に満ちた日本の近代史は、私を夢中にさせた。

タイを除けば、日本はアジアで唯一、西欧の植民地化を免れた国だ。このことは反戦運動に身を投じていた私にとって、非常に重要なポイントだった。
明治維新のおかげで、日本は属国にならずに済んだだけではない。経済的にも繁栄した。さらに1868年の「五箇条の御誓文」によって、封建主義は終わりを告げ、
身分制度から解放された国民は職業の自由を手にする。大久保利通、福沢諭吉、大隈重信といった明治の指導者は真のヒーローだと、私は思った。

日本人が明治維新を祝わないのはなぜか。日本の友人に聞いても、みなあいまいな答えしか持ち合わせていなかった。一つ見えてきたのは、明治維新を戦争時代の
暗い歴史と結び付けて考えている日本人が少なくないということだ。

全文
https://toyokeizai.net/articles/-/231266


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1533387048

全記事を表示

1 名前：ばーど ★：2018/06/15(金) 16:19:30.38 ID:CAP_USER9.net

https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20180615003365_comm.jpg


カジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）実施法案が１５日午後の衆院内閣委員会で、自民、公明両党と日本維新の会の賛成多数で可決された。立憲民主党など野党は採決に反対し、審議継続を訴えたが、山際大志郎委員長（自民党）が職権で強行した。与党は１９日に衆院を通過させる方針。２０日までの会期を延長し、今国会中に成立させる構えだ。

カジノ実施法案は、カジノを含むＩＲの設置基準などを定めた。カジノは刑法で厳格に規制されている賭博罪に当たるが、法案ではカジノ管理委員会の免許を受けた民間事業者を適用除外とする。ギャンブル依存症やマネーロンダリングへの対策も盛り込まれている。

カジノ利用者が条件付きで事業者から借金できる制度などもあり、野党側は依存症対策などが不十分だと批判。衆院内閣委で５０時間の審議を求めていたが、与党が応じず、１８時間１０分にとどまった。

2018年6月15日15時25分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H4QY8L6HUTFK00X.html?iref=comtop_8_01


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1529047170

全記事を表示

1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:135853815-PLT(12000).net

　日本維新の会の足立康史衆院議員（５２）が「朝日死ね」などと発言したことに当の朝日新聞が社説で激しく反発。
１８日朝刊オピニオン面で「政治家の言論　その荒廃ぶりを憂える」との題で足立氏を激しく批判。社会面でも紙幅を割いて問題視した。
だが今のところ、ネット上では足立氏を擁護する書き込みが圧倒的に多い。

　朝日新聞は社説で足立氏を「自身のツイッターでは、『朝日新聞、死ね』と書いている。加計問題の報道は確かな取材に基づくものだ。
記事や社説などへの意見や批判は、もちろん真摯（しんし）に受け止める。だが、「死ね」という言葉には、感情的な敵意のほかにくみ取るものはない」として反発。

　その上で安倍首相にも批判の矛先を向け、「７月の東京都議選で、演説にヤジを飛ばした人々に『こんな人たちに負けるわけにはいかない』と叫んだ。
『犯罪者』『死ね』『こんな人たち』。国策に重責を担う政治家が論争の相手を突き放し、対立と分断をあおる。
そんな粗雑な言動の先にあるのは政治の荒廃であり、それに翻弄（ほんろう）される国民である」と締めくくった。

　「保育園死ね」は良くて、「朝日死ね」はだめなのか、という反論があることを想定したのか、
「昨年、『保育園落ちた日本死ね！！！』の言葉が注目されたが、それは政策に不満を抱える市民の表現だ。国会議員の活動での言動は同列にできない」
とし、あくまで「朝日死ね」は許容できない姿勢を示した。

　もっとも、一連の加計学園報道では、加計孝太郎理事長（６６）が安倍晋三首相と親交があることを理由に、
朝日新聞と野党は激しく「安倍叩き」を続けてきた。だが、安倍首相への現金供与はおろか、口利きすら出てこなかった。

　これに対し、日本獣医師会による激しい巻き返しがあった際、特に玉木氏や福山氏は国会質問という議員の職務権限を行使しており、おまけに金の流れははっきりしている。
ここに請託があったか否かは、献金の時期からすれば議論の余地があるが、足立氏の発言はあまりに乱暴とはいえ、一定の説得力はある。

　逆に朝日新聞をはじめとする一部メディアや野党は、このまま安倍首相の口利き、現金授受が立証できなかったら、どう落とし前をつけるのだろうか。

（抜粋）

http://www.sankei.com/politics/news/171118/plt1711180014-n1.html


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511002551

全記事を表示

1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:135853815-PLT(12000).net

蓮舫・れんほう@民進党@renho_sha
「表現は気をつけてもらいたい」との注意で済ますことか。
品位以前の発言であり、加計学園問題を質疑する委員会で本質の質疑ではなく他党の政治家を犯罪者と公言。
立法府に身を置く者としてどの行為がどの法律違反なのかさえ理解していないのか。
http://www.asahi.com/topics/word/%E5%9B%BD%E5%AF%BE%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%95%B7.html


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1510978263

全記事を表示