1 名前：◆5Xxc......eg ＠砂嵐φ ★：2009/12/09(水) 22:28:31 ID:???0

川崎協同病院（川崎市）で、男性患者（当時５８歳）の気管内チューブを抜き、筋弛緩(しかん)剤を
投与して死亡させたとして、殺人罪に問われ、最高裁の決定で懲役１年６月、執行猶予３年の
有罪判決が確定することになった医師須田セツ子被告（５５）は９日、「自分は間違っていない。
患者の家族に頼まれてチューブを抜いた。家族の苦しむ姿に医師が共感すれば犯罪になるということか」
と疑問を口にした。

現在、横浜市内の診療所で院長を務めている須田被告は、東京都内で読売新聞の取材に応じ、
最高裁が「脳波などの検査をしておらず、回復可能性や余命について的確な判断を下せる状況にはなかった」
と指摘した点についても、「脳波を取らなくても、患者はほぼ死んだ状態で運ばれており、どういう状態かは分かる」
と反論した。

また、川崎協同病院は同日、「事件の重みを真摯(しんし)に受け止めており、冥福を祈るとともに、
遺族や病院の患者、地域の方、医療関係者に深くおわびする」とのコメントを出した。

同病院は２００２年に問題を公表し、内部調査委員会を設置。チーム医療の徹底などを図ってきた。

ソース（読売新聞）： http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091209-OYT1T01263.htm

関連スレ：
【裁判】 意識不明男性を「尊厳死」させたと主張の女医、殺人罪確定へ…川崎協同病院事件
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260345037/

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 12:24 ID:pMVJn3Qe0

如何に回復見込が無く植物状態が続くとしても、延命行為をコストとして捉えた時点で倫理は崩壊するな。

良い悪いの問題じゃない。
生きていればそれだけで尊い、という価値観の持ち主とそうでない人間では永遠に分かり合えない。

2. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 12:30 ID:RQLoAMbS0

個々の人間の価値観の問題だなこれは
生きてるだけで尊いって人もいれば、人としての尊厳を失うなら死んだ方がまだいいって人もいる
安楽死についてももっと話し合うべきなんだよな･･･

個人的には回復の見込みないのに、ただ生かしていれば満足ってのは
血縁者のエゴだと思うけどな

3. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 12:39 ID:Ekom3RoN0

このパターンは有罪だが、尊厳死、安楽死の議論はしていくべきだろ。
高齢化社会なら国立安楽死センターくらいあってもいい。

4. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 12:55 ID:TXSaQIFs0

*3

国が安楽死専門の公共施設作った例なんて世界中探してもないんだけど・・・。
ってかこれ認めると日本人弱体化しないか？、本当にこの国のための制度なの？。
そんなの認めるくらいならみなし末期を認めて医療費抑えればいいじゃんか、その方
がまだ建設的だわ。

5. 名前：   2009年12月10日 13:26 ID:NCopnktfO

遺族が自分でやればよいのに。なぜ人に頼む。

6. 名前：    2009年12月10日 14:00 ID:URJkvWBwO

そんなの、苦しまないようにしたいからだろ
しかし2chはひねくれてる奴が多いこと

7. 名前：　   2009年12月10日 14:29 ID:R2KhHyjb0

有罪は有罪
法治国家で情を優先させちゃだめだよ。
そのうえで法を今後どういう方向にもっていくかを検討する話にもってくべき。

あと刑事てきには有罪がオチだけど、民事では損害賠償なしじゃないかな。

8. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 14:34 ID:dcrjfBqQ0

レスが神様きどりで怖いな。

こんなの家族とこの医者にしか答えなんか出せないよ・・・

9. 名前：   2009年12月10日 14:38 ID:g.Q0pNCpO

感情で動いた女医だかなんだかが悪いのは明らかだが、そもそも尊厳死を整備してない国が悪い

10. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 14:50 ID:Or9WUriy0

これを無罪にすると、同様にみせかけた殺人が余裕でまかり通る事になるので有罪。
それこそ1から法整備をやらないとダメ。
が、今の法相と首相では…

11. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 14:56 ID:f.6PfbvS0

政治家とか医者とか感情に流されてはいけない職に女を入れたのが間違い。
正しいとか正しくないとかは無関係。

政治家や医者が感情論で動くなよ・・・。
そのうち障害持ちの我が子が可哀そうで無理心中してもおｋとか
親が老いて辛そうだから殺しておｋとか言いだすぞ。

尊厳死問題にしても、本人ならともかく
主治医や家族が判断しちゃダメって事ぐらい園児でもわかるだろｗ
それが分からないで「自分は悪くない。」ですか？
ほんと目先と自分の事しか考えられないんですね。
民主党が政権取る訳だｗ

12. 名前：　   2009年12月10日 15:14 ID:mC.xWmSLO

家族が頼んだならいいだろ

植物なんかどうするんだよ
眺めるに虚しく辛いだけ

金と時間と労力ばかりかかってさっさと死ねばいいのにと思うぞ

命の大切さだ何だ言ってる奴は回復の見込みがない人間の介護抱えてみれば分かる
思い余っての事件だ

死刑廃絶論者に劣らぬ荒唐無稽
自分の家族惨殺されてみて同じこと言ってみろ
頭蓋骨磨かれた子供と宮崎の命が同じ価値だとは笑わせる

13. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 15:31 ID:vycGPe1E0

思い余っての事件だ

14. 名前：名無し   2009年12月10日 15:31 ID:qds63eMQO

良識人ヅラした連中が多いんだな〜。

無責任に人道を語る奴等は良いよね、楽で。
批判だけならタダだもんな。

医者が正しいとは思わないが叩くつもりもねえな。

15. 名前：名無し   2009年12月10日 15:32 ID:qds63eMQO

良識人ヅラした連中が多いんだな〜。

無責任に道義を語る奴等は良いよね、楽で。
批判だけならタダだもんな。

医者が正しいとは思わないが叩くつもりもねえな。

16. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 16:18 ID:NqSFrrrm0

検察にあまりにも独善的な医師だと思われたから起訴されたんでしょ。
家族の同意があれば、そうそう起訴には至らない。

17. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 16:22 ID:LRyMnZ5N0

キュービィーじゃキリコ違いだろ

18. 名前：    2009年12月10日 18:11 ID:dkMhCqPUO

というか家族に頼まれてるんだろ。

19. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 18:41 ID:u4O9cjPa0

注目ID：amcHDjHW0

きちんとした手順を取らなかったことが問題だと思う。共感したからという理由で安易に生死に関わる行動に踏み切ることが合法化されるのはおかしい。
安易に罪ではないとはしてはいけない。今後これを利用する人も出てくるから。『前例』を作っちゃいけないんだ。

ただ、安楽死も一つの手段としておいておくべきであるとは思う。

20. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 21:03 ID:f.6PfbvS0

家族に頼まれたから良いって。
おまえらの家庭が幸せそうでいいやｗ

介護が大変だから殺すってマジ言ってるの？
痴呆の親の介護も大変だよｗ
回復の見込みなんて当然ないから殺すことにするわｗ

死ねカス

21. 名前：名無しマッチョ   2009年12月10日 23:08 ID:I9TRJ1p30

この医者が有罪なら、
それを依頼した家族も共犯者＝有罪だよな。
そうじゃなければおかしい。

22. 名前：名無しマッチョ   2009年12月11日 06:47 ID:0s7d1zL80

家族の苦しむ姿に共感してしまうのは悪いことじゃない。
法を犯した事が悪いんだ。

そこんところ理解してないんだろうな、この医者は。

23. 名前：名無しマッチョ   2010年04月22日 11:35 ID:1XKC1m.j0

根本的に医者という立場を理解していない。
医者も所詮一技術者。

それに医者も看護師も不足していない。
むしろ余っているくらい。
嘘の情報で踊らされてはダメ。
そろそろ医療界の状況をちゃんと報道すべき。

一医者の独り言です