2011年04月22日00:56
- 1 名前：鉄火巻φ ★：2011/04/21(木) 23:59:29.31 ID:???0
- 柏崎刈羽原発に防潮堤設置へ 「１５メートルの津波に対応」
2011.4.21 23:45
東京電力は２１日、柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市、刈羽村）に、約１５メートルの津波に耐えられる
防潮堤を平成２５年までに設置すると発表した。福島第１、第２原発に最大１４〜１５メートルの津波が
押し寄せたことへの対応。大震災前は３・３メートルの津波を想定していた。
また、緊急時に原子炉や使用済み燃料プールの冷却水として使用する貯水池、水素の滞留による
爆発を防ぐための原子炉建屋の天井部分への排出口の設置など、電源喪失時の安全対策を実施することも
明らかにした。
東電はすでに、応急対策として、各号機の原子炉建屋や海水熱交換器建屋に海水が浸入するのを防ぐため、
扉や配管の隙間を止水材で目張り。海抜約５メートルの１〜４号機の原子炉建屋には、防潮壁設置も決め、
１０メートルの津波に耐えられるとしていた。
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110421/dst11042123450056-n1.htm
- 3 名前：匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ ：2011/04/22(金) 00:00:03.44 ID:UZ6X0b120
- 16mのがきたらどうする
- 5 名前：匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ ：2011/04/22(金) 00:00:54.40 ID:UZ6X0b120
- 2段落目だけしっかりやってりゃ大丈夫じゃね
- 6 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:01:08.47 ID:08JEud3U0
- 今度は直下型地震が起こるだろ
- 9 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:01:52.16 ID:YiPtANeDO
- ホント東電って馬鹿ばっかりだよなw
余裕もって25m位に設定しろよ
- 12 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:03:14.08 ID:BM0g/56XO
- 想定外のことで壊れて死に関係してくるもんなんかいらん
放射能物質を無害にできる薬がないなら原発なんかいらん
- 13 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:03:19.81 ID:7Ty5MPNHI
- 現在も手前に土手があるけど、狭いというか細いよね
幾ら高く造っても耐えられないと思う
- 14 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:03:35.17 ID:dQkfWgsT0
-
津波が超えて言っても大丈夫にしろ。
防水ドームとか、考えろ。
- 18 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:04:14.67 ID:gmAP4azs0
- 一番酷い地域で37mの津波があったそうだし、これからは最低40mぐらいの津波を想定する必要があるんじゃないか？
特に浜岡原発は
- 34 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:07:45.76 ID:sisC5CVa0
- >>18
浜岡は中部電力ですから関係ございません（ｷﾘｯ
- 40 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:08:34.86 ID:c9gazNut0
- >>18
『津波の高さ』と『到達した高さ』を一緒にしてる・・・。
- 78 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:13:18.17 ID:HGXa3aus0
- >>18
波が30m超に達した所は入り組んでる地形が原因だからな
むろん防潮堤を高くするに越したことはないけど電源設備を高いところに設置したほうがより安全だと思う
- 20 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:04:46.44 ID:UKBHPhTH0
- 2007年の地震で柏崎刈羽原発から汚染水が海に流れた時は問題ないと言ってただろ
誰が問題ないと判断したんだ
言ってみろ
- 21 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:04:54.46 ID:D7plw4hX0
- ▲←こんな感じの堤防作れヴァ分散して壊れないんじゃね？
- 22 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:05:05.70 ID:haNngvmg0
- 「１５メートル」じゃダメだろ
- 24 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:05:47.89 ID:/QF2epoV0
- 直下型に対して効果あるの？
- 25 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:05:49.61 ID:g6Y6h1Fm0
- 平成２５年まで東電があるとおもうなよ！と、おもったら日本がなかったでござるの巻
- 26 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:05:53.29 ID://YIwBu40
- 下らない金使ってないで、廃炉にしろって言ってんだよ、ぼけが！
- 27 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:06:01.39 ID:XwP4TC450
- 防潮堤が壊れない保証はない。
その場合にはどうバックアップするのか？
防潮堤の高ささえ上回って浸水した場合はどうバックアップするのか？
- 29 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:06:22.30 ID:H6naxgnW0
- 福島第一は液状化で人工地盤が割れて基礎もヒビ入ってるわけだが
５号や６号なんか地下の水抜かないと倒壊するとか言ってたし
- 35 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:07:46.94 ID:5uNFR4wX0
- >>29
どこからそんなデマを拾ってきたんだい？
- 30 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:06:27.14 ID:H89CJDYk0
- 防波堤よりも防水処置だろ
- 31 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:06:32.67 ID:gE22vOPG0
- 想定が15ｍか！甘いな！20ｍ着たら想定外か・・・・・・・
- 32 名前：匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ ：2011/04/22(金) 00:07:29.02 ID:UZ6X0b120
- 自動車も廃止しろよ。人殺しすぎだろ。
- 36 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:08:06.00 ID:dQkfWgsT0
-
ドームでよいだろ。
柱立てれば、圧力には耐えられる。
なにせ高層ビル建てられるんだから。
波に逆らわず、波をスムーズに超えさせろ。
- 56 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:10:44.95 ID:D7plw4hX0
- >>36
ドームとかガソリンプール並みの発想だぞｗ
そんな空洞作れば浮力で浮き上がってどこかに行ってしまうｗ
- 67 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:12:01.39 ID:S47sFl480
- >>36
俺もそういうのがいいと思うわ
仮に一時的に水没してもイイと言う位でないと駄目な気がする
地上に配管とかむき出しなのは駄目だよ
- 154 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:23:02.64 ID:VlzSprGU0
- >>36
もう流線型にして、津波と共存するとか、
- 37 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:08:15.28 ID:D7plw4hX0
- じゃあいっその事、地下に作っちゃえば？
地下鉄なんて震度７でもへっちゃららしいしさ
- 39 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:08:34.54 ID:fKG2wTOp0
- 敷地を１５ｍ 上げろ
- 42 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:08:38.86 ID:BiqKAQb8O
- 20m以上なきゃダメだろ
- 43 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:09:00.99 ID:B2ETDJQ70
- こんな甘い奴らは進撃の巨人を読むべき
- 57 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:10:46.21 ID:qC3yxTtn0
- >>43
やべぇ、このままウォールマリアニッポン放棄かよ
- 45 名前：匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ ：2011/04/22(金) 00:09:31.01 ID:UZ6X0b120
- 地下に作っていざとなったら蓋を閉めて逃げられるように棚
- 46 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:09:45.81 ID:1RsiByNG0
-
おまいら、
１５ｍを超えるような津波が来る巨大地震が来たら、
おまいら生きてないから、安心しろ。
往生際の悪い奴らだwwww
- 47 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:09:47.74 ID:DvCMRpLBO
- 寝かせてる火力発電機復活で電気まかなえるってわかっちゃったし。
- 48 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:09:50.51 ID:qL7fGBjd0
- 津波を跳ね返すほどの頑丈なやつにしないと
- 49 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:09:53.17 ID:325imKSV0
- テトラポットを30mくらい積み上げればよいと思う
崩れてきたら阿鼻叫喚になるけどｗ
- 50 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:09:55.62 ID:H89CJDYk0
- もう最初から海の中に造れよ
- 52 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:10:11.65 ID:uSTM+fRdO
- 20メーターだろうが！
15じゃたりねえよ
- 53 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:10:18.60 ID:DIp+yuKQ0
- 福１は地震で致命的ダメージを食らってた
東通なんて震度５で福島の手前までいった
津波もいいけど、先に耐震対策だろ
つか、大きな会社なんだからマルチタスクでやれ
- 54 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:10:22.50 ID:lbsXARzp0
- ＞福島第１、第２原発に最大１４〜１５メートルの津波が
＞押し寄せたことへの対応。
15メートルの津波が来たから15メートルの防潮堤を作る？
何でまだぎりぎりのモノを作るw ゆとりを持たせるという
発想がまったくない。まだ今回の震災で懲りてないとみたw
- 60 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:11:02.78 ID:yDwmGY050
-
国民は１５ｍの津波で死んでもいいのか？
守れないなら原発捨てろよ
- 63 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:11:10.25 ID:Il0WRZuN0
-
津波じゃなく、地震で電源がイカレるなこりゃ
- 64 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:11:15.82 ID:PncP3Y4oO
- 肝心の地震には耐えられるんだろうな？
- 68 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:12:03.58 ID:7yHYPnqb0
- 防潮堤って、津波に弱いことが証明されたやつじゃないか。アホ？
- 69 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:12:03.99 ID:FeJH8yZSO
- 廃炉にしろ
- 77 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:13:03.01 ID:O0DQwIdw0
- ここは活断層の上に立ててるのに
それが動いたら防潮堤も何も木っ端みじんだろ
アホか
- 79 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:13:18.58 ID:R9ADRFcR0
- よし
25年までは動かすな
- 81 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:13:27.28 ID:FPrEdby0O
- 福島の非常装備は、消化器と担架一台
- 85 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:14:49.65 ID:27fLeqal0
- 「15メートル」「津波に耐える」……未だ何も学習する気がない。
原発を動かし続けるのは、「国民や国土を失っても電気を使いたい」
と考える人以外には、まったく現実的ではない選択肢だ。
- 87 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:15:15.30 ID:325imKSV0
-
正直スカイツリー作るより堤防を作るべきだったよな
- 88 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:15:22.29 ID:xy9dHxTfO
- ふむ。高いところで39メートル以上だったよな。
安全マージンとって50メートル以上必要。
出来ないなら原発のほうを諦めろ。
- 101 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:16:45.02 ID:/jYe0eTW0
- 賠償金払ってからかんがえましょう
- 105 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:16:54.48 ID:BwUXFlGUO
- こんなに地震の多い国でもう原発やめて・・・
- 106 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:17:05.31 ID:VieYoeYs0
- それで耐震構造は解消したのかよ
中越の震度5弱で変電所が火を吹いたぞ
震度6で耐えられるとは思えないな
- 107 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:17:06.08 ID:Q57JfP7N0
- 学習能力ゼロ
- 108 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:17:07.05 ID:Wwg7ISea0
- マジンガーZの光子力研究所の様に
- 111 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:17:32.10 ID:XJKRiUuH0
- 遅ぇよ！
そんなにかかるならそれまで原発は停止しとけ！
- 112 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:17:39.91 ID:0nkOKdEJ0
- 震度５までしか耐えられないディーゼル発電器はどうすんの？
- 116 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:18:14.51 ID:GTTKOZ1x0
- 津波は壁では防げないって
今回の証明されただろうが！
- 117 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:18:33.89 ID:Il0WRZuN0
-
何が防波堤だよ
何が防潮堤だよ
ああ〜(泣)
- 119 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:18:44.09 ID:oEOpYemP0
- ここも使用済み核燃料の多くは建屋の中に保管しているのかね。
キャパが足らないなら別にもう一棟保管専用の施設を作れないの？
福島第一の場合、使用済核燃料だけを収容する施設は
よく電源がとまらなかったね。
- 120 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:18:45.75 ID:7yHYPnqb0
- 防潮堤じゃなく、水没しても耐えられるようにコンクリートで全設備を固めろよ。
- 122 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:18:55.21 ID:l1N46fEr0
- 活断層どうすんの？
- 126 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:19:26.89 ID:7Ty5MPNHI
- 空から撮った写真見てよ
ここは海岸線と建物との距離近すぎる
幾ら高くしても耐えられないよ
流される
- 129 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:20:08.87 ID:vrS29FlP0
- これって回り全部を囲わないと横から海水が着たら意味無いよね？
波を避けても浸水して終わりじゃない？
- 131 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:20:36.45 ID:iRjxfKiD0
- 堤防から頭さっさと切り替えろカス！！！！
完全防水にすりゃいい話だろ
地下施設にしろやああああ
- 134 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:21:11.94 ID:R9ADRFcR0
- 津波って海全体が高くなるイメージだろ？
厚さ1キロぐらいのコンクリート壁でも作っもらわなければ
安心できんわ
- 137 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:21:32.56 ID:mVI1fwD/0
- なんでギリでせっけいするかなぁ・・・
アホまるだしだな
- 138 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:21:45.03 ID:6Nnxs0nx0
- 防波堤が津波に耐える耐えないの以前に
この国は東電の無能さに耐えられない
- 140 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:21:46.55 ID:1Oo1NUwt0
- おい、まさか使う気か？
よく管区外の原発が使えるな？ あ？！
- 144 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:21:58.42 ID:D7plw4hX0
- 原発なんて戦争になると最大の弱点になるよな＞＜
通常兵器で攻撃されても核爆弾と同じ被害を受けちゃう。。。。
こうなったらバンカーバスターでも届かない地下２００ｍ以深に造るしかねぇな
地下なら津波にも耐えられるし、地下鉄なんて震度７でもへっちゃららしいし
もしもの時は埋めちゃえばいい訳で地下案最強じゃね？
- 145 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:22:05.71 ID:kGd3uk+Q0
- 完全気密にして津波が来て潜っても海水が入らなくする、これの方が安上がり。
地震対策は床下を掘ってバネで浮かすと完璧。
- 146 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:22:31.08 ID:YWkaMaEtO
- 浜岡は地盤が弱い。地震そのものでぶっ飛びます。浜岡がやられたら今の福島は線香花火今すぐにでも浜岡は止めるべき！
- 147 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:22:50.08 ID:325imKSV0
- 日本を巨大なコンドームで被せればいいんだよ
おい オカモトさん出番ですよ いぼ付きとか薄々ではなくてもいいですよ^^
- 148 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:22:51.40 ID:Yh80NAiH0
- 水中に沈んでも大丈夫な原発ってできないものかな
- 149 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:22:51.92 ID:lIt2Haop0
- >1
> 冷却水として使用する貯水池
地震が来たら貯水池の底が割れて水が逃げてしまいました。
非常電源とポンプは問題なく稼動しましたが冷却水が無くなり
メルトダウンしました。
社員の給料は２割カットしますが電気料金は値上げします。
税金も投入してもらって賠償金を支払います。ベストを尽くしました。か？
- 151 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:22:57.76 ID:wfPbY7KtO
- でもお高いんでしょ？
- 152 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:22:58.64 ID:hl9qt+hR0
- 津波ばかり気にしてもねぇ。
次は。。。
竜巻に襲われで送電線と道路がずたずたとか、
豪雪中に大地震、そして大規模停電とかかも。
- 155 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:23:21.90 ID:Duf2y5By0
- テロ組織東電
東電社員を人間扱いする必要は無い
テロリストである東電社員が社会から排除されても自業自得
- 156 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:23:36.43 ID:Uh0Z1Nhx0
- 今さら対応が遅すぎて意味がない。
これで電気料金も値上げする訳でしょう？
いらないですよ、こんな寡占企業！
電力自由化しましょう、Googleさんに入って
貰ってスマートグリッドをどんどん進めて
安全安心で電気料金を今よりうんと安くしてもらいましょう。
- 160 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:24:11.50 ID:84YQ7zbM0
- 地元ど真ん中は賛成なのが問題
県あるいは隣県を含めた住民投票が必要
- 161 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:24:24.81 ID:JNVpBrWl0
-
危険すぎる使用済み燃料棒の処理システム自体が破綻してる
原子力発電する限り超危険物質が増えていく
津波がどうのという問題じゃない
脱原発と電力自由化しろよ！！！！！！！！！！
- 162 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:24:27.74 ID:IFenH4ZQ0
- 日本海側から、そんな大津波来るかね？
http://www.zenchiren.or.jp/tikei/image/zeijaku1.jpg
- 194 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:28:48.54 ID:L+HO1YvK0
- `>>162
今までの常識ではね。
でも学者先生など専門家が今回、想定外を大合唱して
責任逃れやってるから。これくらいは必須だろね。
- 230 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:34:01.00 ID:mzBTKofT0
- >>162
津波よりも北朝鮮からのミサイルのほうがリアリティと危険度高いと思う
- 164 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:24:39.72 ID:YiPtANeDO
- いっその事海中に作れよw
- 165 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:24:45.31 ID:UKBHPhTH0
- 2007年の地震で断層の上にあることがわかっただろ
- 167 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:24:55.92 ID:CCkwiVna0
- あほか
- 169 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:25:10.43 ID:eeJXiT2A0
- 日本の原発は安全です。
福島のは軽微な事故ですｗ
- 170 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:25:12.66 ID:Ssi83PsM0
- コンクリートから、もっとたくさんのコンクリートへ
- 171 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:25:27.24 ID:R/gkAbGd0
- 今回の津波が15メートルらしかったから15メートルの防潮堤作るって・・・
やる気の無さをわざと見せつけてんの？
- 173 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:25:51.59 ID:325imKSV0
- コンクリートから人柱へ
- 176 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:26:06.34 ID:+X8uMwaL0
- ダメだな
廃炉の線をまるで考えてない
もう事故れよ
そうじゃなきゃ何も進まないんだろ、この国は。
- 279 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:41:15.94 ID:cTvGRNyo0
- >>176
今回でも進まないんだから
もう何やっても進まないと思うぞ…
- 177 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:26:11.17 ID:xy9dHxTfO
- ガラス固化体にして数百万年も地中に厳重に管理し続けねば
ならない放射性物質を発生しながら、やってることは産業革命
時代と変わらず蒸気でタービン回すだけというこのバカバカしさ
たるやもう。
- 186 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:27:45.28 ID:TINhSsS30
- >>177
だよなぁ
馬鹿っていうかなんていうかｗ
- 179 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:26:19.44 ID:sgAs+/mL0
- こいつらに原発をまかせていたってのが信じられんなｗ
- 181 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:27:01.31 ID:2YnxYM9SO
- 津波以前に震度５クラスに対応しかできてない建物自体問題
- 184 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:27:20.95 ID:Fq7ggfrd0
-
岩手で最大だった３２ｍを想定して３５ｍの防潮堤が妥当だと思う。
- 185 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:27:24.96 ID:oEOpYemP0
- 原発で危機的事態が生じた場合、電力会社に対応能力が
ないことが今回はっきりした。
全国どこでもの突発的事態に対応するための機関が必要じゃないの？
たぶん自衛隊の中にでも。平素から各地の原発の構造や生じうる危機の
可能性と対策を研究していて、有事に際しては直ちに大型ヘリで
人員と資材を現地に送り込めるような。
部隊の基地は浜松に置くのがいいと思う。
- 187 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:27:51.60 ID:YLLVkflh0
- 浜岡、もんじゅ、柏崎だけは、即廃止した方が良い。
- 188 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:27:55.06 ID:lyApfUZf0
- >171
だよなぁ
せめて倍にしないと
- 190 名前：魔人Puu ◆DQN.ixdJK. ：2011/04/22(金) 00:27:57.98 ID:a8ar3vhn0
-
スマートグリッド＆電力自由化が必要でつね。。。
東電独裁＆独占が今回の悲劇の元凶な気がします
- 192 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:28:10.04 ID:JNVpBrWl0
- 八重山地震
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E9%87%8D%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E9%9C%87
この規模の地震が来たらまた想定外とかいって放射能撒き散らすのか
保安院の西山は禿げ散らかしやがって
- 197 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:29:06.21 ID:YSyK0rrr0
- もう最初っから石棺しておけば？
- 199 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:29:09.74 ID:/Hvxo5qn0
- もうどこも利権でズブズブ
廃止とかいいださねーな
もうほんとう、腐りきった日本にガッカリ
無くなってしまえばいいよ
- 200 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:29:23.38 ID:Z8eP2kfv0
- 津波じゃねーだろ？
電源の冗長化を怠っただけだろ？
話をすりかえるんじゃねーよ
- 204 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:30:14.96 ID:dQkfWgsT0
-
耐震構造辞めて、免震構造に改造せんと遺憾気がする。
安くてメンテが楽な恒久的な方法は頭の中にあるのだが、
土台ごと浮き上がらせるのは、現状あるエアー式でも
良い気がする。
- 205 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:30:16.71 ID:N1wsyFSh0
- 奥尻で最大だった４２ｍを想定して４３ｍの防潮堤が妥当だと思う。
- 208 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:30:36.52 ID:u3M224jX0
- 宇宙ステーションみたいなところで宇宙で発電して
日本に電力送る技術みたいにできないの？
万が一事故が起きたら、他の異星人には悪いが
宇宙の彼方にポイみたいな。
- 210 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:31:09.58 ID:fRY25HKg0
- そんな凄い津波に耐えられる防潮堤が作られるのか。
低い堤防すら倒されているのが分かっているだろう
それよりも今回は地震の揺れで停電している。
もう原子力は地震国日本では無理だ。まだ気がつかないのかね
反原発の学者は代替エネルギーで足りていると言っているが
マスコミが全く無視しているよね。
- 215 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:31:48.28 ID:1dg/XhR8O
- 補助電源を高台に作れば良いんじゃなかった？
なんでわざわざお金掛かるゴミみたいな堤防を作るの？ばかなの？
- 216 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:31:52.62 ID:JNVpBrWl0
- 八重山地震の時、石垣島での津波の最大波高は40メートル、最大遡上高は80メートルとも言われている。
多良間島の津波の遡上高は18メートル程度と推定されている
- 218 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:32:30.89 ID:Pd/Mwp630
- ここと浜岡は、津波もだが、震災の方がさらに危険。w
２ちゃんで当たり前に語られるのに、電力会社は何やってるんだかw
関西の美浜は10m想定で国の基準変更待ちだっけ？w
福島の悲劇が起こった原因を考えろとw
- 225 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:33:36.01 ID:qC3yxTtn0
- >>218
原発関係は安全を疑問視すると
その人の席は次の週には無くなってるそうだぞ。
- 223 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:33:04.94 ID:B+oWKtrO0
- 津波より大きな問題があるだろ基本的な。まだ未来を壊す気か。止めてくれ。
- 227 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:33:47.15 ID:7xZ5o1KM0
- 物がよくても、それを使いこなす人材がいないだろ。
- 228 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:33:47.77 ID:n3hX556J0
- 次の想定外の事象ってなんだろうね
- 229 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:33:49.08 ID:ahdLjs010
- 福島は非常停止できたかすら怪しい、津波対策なんて無意味だ
さっさと原発廃止しろ、ここも時間の問題だ
- 231 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:34:03.55 ID:325imKSV0
- 初めて津波の映像を見たけど
想像してたサーフィンとかに出てくる波とは大違いで
面食らったわ どちらかというとジワーって海面が上昇してきて堤防を切るような感じだったね
- 251 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:37:01.93 ID:MfBXpAtjO
- >>231
その津波だと、
２０数�狙茲阿蕕と鏗欧Δ韻襪世�
- 232 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:34:11.18 ID:JvZl78et0
- どうせ津波の前の地震で防潮堤崩れてそこに津波が来て電源喪失
バカ政府が想定外でしたと発表するんだろ。
- 234 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:34:19.70 ID:wovMdV0P0
- 必要なのは耐えられなかった場合の対処法だよ
バックアップを十重二十重に張り巡らせろ
- 237 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:35:03.68 ID:8dZjPfQ00
- 平成25年には東電ないんだけどな
- 239 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:35:08.17 ID:R2SNbWWD0
- 中越の場合は津波より直下型の心配をしないと。
早い話が稼動させなきゃいいだけなんだけどな。
- 241 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:35:12.27 ID:zkAr1iUv0
- 直下の断層で地震が起こったら、津波に耐えてもらっても仕方ないんだが？
たとえ電源確保できても、配管が破断したら仕方ないんだが？
そんな無駄に税金ちょろちょろ使うより、さっさと廃炉しろ？
あ、廃炉の仕方がよく分からない？
そんなことなら、作るなボケ
- 243 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:35:51.55 ID:T333Me+f0
- もう天空の城ラピュタみたいな原発作るしかないよね
- 244 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:36:04.37 ID:+ydB4a7wO
- 悪魔のもんじゅはどうすんのさ
- 252 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:37:04.64 ID:pTcrDgG80
- 想定外が実際にあったんだから原発自体作っちゃダメだろ。
想定の範囲内だったけど、安全対策を怠ったっていう理由なら、
安全対策を万全にすりゃいいだろうけど、その場合は完全に
東電側の落ち度が原因の人災だからな。
- 255 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:37:42.34 ID:wJUKiKCUO
- 今回福島で
津波で全電源喪失
ただちには死なない事故
↓反省無し
いずれ何処かで
直下型で制御棒挿入失敗＆格納容器と主要配管損壊
ただちに死ぬ事故
↓原発廃止
遅せ〜よ！
- 261 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:38:17.17 ID:bl4wmV6V0
- 今までなかったのかよ？
つか20ｍ以上にしろボケ！
あとスカイツリーみたいな巨大建築作れるなら、
原発は巨大なドーム施設作って中に入れるとかにしたらいいのに。
福島の4基くらい一気に入れられるようなさ。
スカイツリーやミッドタウンみたいの作れるなら可能じゃないのか？
- 266 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:38:44.30 ID:W/aEptjJ0
- 直下型地震で激しくシェイクされればどうなるかなんてアホでも分かる
原発内部のあんな複雑に入り組んだパイプが一本も破損しないってか？
東電の技術者は宇宙人かなにかに技術指導されてんの？
- 269 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:39:42.38 ID:6Dq1OeM60
- もう東電にやらせるなよ。危ねえよ
- 270 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:39:49.11 ID:e0Nsaxxe0
- そのまま延長して施設全体を囲ってしまえばいいｗｗｗ
- 271 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:39:57.76 ID:fsKQKA0/0
- 地熱が一番みたいだね
安全 無限 クリーン
なんせ無限だから 枯渇しない
- 272 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:40:30.65 ID:wovMdV0P0
- 津波に高さで抵抗すると万が一それを超えてきた場合
残った堤防のせいで街から海水が引かなくて復興に苦労する羽目になる
今回そういう場所があったような
- 273 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:40:42.00 ID:sq5rY57gO
- 潜水艦型にすればいいだけじゃん…
- 274 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:40:49.39 ID:KKh0DavE0
- バベルの塔だな
おろかなことを
- 276 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:40:57.98 ID:vWU/UL4E0
- 想定内の揺れでも壊れたからなｗｗｗ
- 280 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:41:24.71 ID:MjIZUUze0
- 地震、津波に対する予防という視点ではなく、どんな天災が起ころうとも、い
ざとなったときすぐ止められるという安全装置を万全にしてからでないと原発
はだめだよ。今回程度の事故でさえこれだけ処理するのが難しいのだから、も
っともっとひどい、たとえば６機全部が爆発しちゃうような事態に至ったら、
もうどうしようもないのは火を見るよりも明らかなんだから。
- 285 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:42:25.27 ID:UTLfO+IyO
- 因みに刈羽は真下に断層があるんだよな
- 286 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:42:43.77 ID:Pd/Mwp630
- 堤防って1ヶ月とかの短期間でできるん？
原発止めてガスタービン輸入、製造した方が早いだろw
この会社って、やっぱ潰すしかないんじゃね？
経営陣が馬鹿すぎるだろ。既に「キチガイに刃物」の領域だろうよ。
- 291 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:43:17.89 ID:LGpRQ1M60
- 地震の前にテポドンに狙われてる
- 292 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:43:35.50 ID:l8xmOadx0
- 「進撃の巨人」なみの壁を造れよ
- 295 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:44:07.22 ID:o0MS7nCT0
- 少なくても東京電力に原子力を扱う資格は無いと思う。
安全性という考え方に欠陥があるとしか思えない。
独占企業で組織自体が、かなり腐ってきてるんだろうな…。
やっぱ半官半民はダメだな。害悪にしかならん。
- 296 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:44:22.33 ID:+7V+N+140
- 全然たりねえよ！
- 300 名前：名無しさん＠十一周年：2011/04/22(金) 00:45:03.23 ID:JNVpBrWl0
-
早く廃止を決めろ
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：名無しマッチョ 2011年04月22日 01:10 ID:1MCCboXl0
>>177 熱を使う発電は全部同じ方式なんだが…
馬鹿なんだろうか
馬鹿なんだろうか
2. 名前：名無しマッチョ 2011年04月22日 01:10 ID:ZxEv41Ir0
防潮堤だけで津波に耐えるのは不可能だから、15メートルの防潮堤と
周囲の地形を変化させることで津波被害を抑える。
周囲の地形を変化させることで津波被害を抑える。
3. 名前：名無しマッチョ 2011年04月22日 01:22 ID:DzjsXCTP0
抑えられないんだろうなーｗ
そんで想定外でしたってねｗ
そんで想定外でしたってねｗ
4. 名前：名無しマッチョ 2011年04月22日 01:31 ID:a9sRXFLi0
津波以前に、耐震性の方はどうなってんの？
そっちの方が駄目だったんだろ、福島も。
石油作れる藻を早く実用化してくれーーーー
原発は安全・危険以前にコスト高すぎるし、ゴミの処分に困るし、結局フランスとかに頼ってて自立出来てないし。
そっちの方が駄目だったんだろ、福島も。
石油作れる藻を早く実用化してくれーーーー
原発は安全・危険以前にコスト高すぎるし、ゴミの処分に困るし、結局フランスとかに頼ってて自立出来てないし。
5. 名前：名無しマッチョ 2011年04月22日 02:04 ID:ykXAxXdb0
まだ原発使うつもりでいるのか。
6. 名前：名無しマッチョ 2011年04月22日 08:14 ID:b97XJH7U0
柏崎は今度地震来たら津波の前に施設が地震そのもので壊れるだろ
断層の上にあるって問題になってたじゃん
そもそもここも新潟の地震の時に電源効かなくなって手動で停止したくせに
その後改善したとも聞かないし福島第一を見る限りどうせそのままなんだろ
本当にばかだよ
断層の上にあるって問題になってたじゃん
そもそもここも新潟の地震の時に電源効かなくなって手動で停止したくせに
その後改善したとも聞かないし福島第一を見る限りどうせそのままなんだろ
本当にばかだよ
7. 名前：名無しマッチョ 2011年04月22日 10:05 ID:ytN.M2yd0
津波どうこうじゃなくて、立地が最悪な原発がいくらでもあるのになｗ
どうすんの？移転すんの？
また事故るぜ、今までだって何度となく事故起こしてんだから
どうすんの？移転すんの？
また事故るぜ、今までだって何度となく事故起こしてんだから
8. 名前：名無しマッチョ 2011年04月22日 18:25 ID:ho0yHRwe0
津波を直線の堤防で正面から防ぐよりも想定している方角から斜め４５度に３つぐらい堤防を造って波を側面にいなせないものなのかな？
あとは今後、原発は地下に掘り下げて設置するとか（やばい時は堰を空けて海水注入）。
他にも原発と小さなダム（水力発電）を１セットで設計するとか（高台から電力確保、やばい時はダムの貯水を直接注入出来るように配管しておく←多分、地震で壊れる）
あとは今後、原発は地下に掘り下げて設置するとか（やばい時は堰を空けて海水注入）。
他にも原発と小さなダム（水力発電）を１セットで設計するとか（高台から電力確保、やばい時はダムの貯水を直接注入出来るように配管しておく←多分、地震で壊れる）
9. 名前： 2011年04月22日 23:04 ID:I36.d5KgO
※8
コストが上がるから無理w
by東電
コストが上がるから無理w
by東電
