1 名前：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★：2011/05/09(月) 12:09:11.58 ID:???0 BE:1527826076-PLT(12066)

◇「復興支援税」制度化を　自動発動、迅速対応可能に

東日本大震災は国民全員にとって人ごとではありません。震災や噴火など日本中のどこも不安を抱えているからです。
だからこそ、義援金やボランティアに頼るだけでなく、全員で助け合う制度を確立しておけば、大きな安心になります。

具体的には、災害時に被災規模に応じて自動的に発動する「復興支援税」制度を提案します。
阪神大震災を基に試算すると、今回必要な国費は総額１５兆円と見込まれます。消費税なら１〜１・５％５年間引き上げれば確保できます。

税収は義援金とともに独立した会計で管理し、歳出はすべて開示し、透明性を徹底します。
復興プランの策定や、各省・自治体間の政策調整には時限的に設立した組織があたります。復興には迅速な対応が重要で、
当初の予算確保に手間取れば、費用が膨らみます。財源が確保されていれば、政府も迅速で思い切った対応ができます。
これこそが、自然災害の多い日本でもっとも基本的な安全保障制度だと思います。

増税について「震災で経済が悪化しているのに、ますます景気が悪くなる」との批判がありますが、間違いです。
被災地では家や車、家財道具が失われ、大量の需要があります。税金を被災者への給付や復興事業に回せば、
モノをどんどん買いますから、所得として納税者に戻ってきます。
私の試算では、１５兆円の財政支出で２００万人の雇用が生まれる。景気はむしろ良くなるのです。（>>2へ続く）

毎日新聞　2011年5月9日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110509ddm012020034000c.html

Comments

1. 名前：　   2011年05月09日 14:14 ID:NQCzRMmUO

国内で還元すればいいが、海外から資材を買うという話がなかったか？




この時期に増税するのは正気の沙汰じゃない
民主党がらみの試算はあてにならない
まずは子供手当やめれ

2. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:18 ID:IsaA9i5u0

宗教法人……

3. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:34 ID:SCOjk5Ww0

>31
100%は経営を危険に晒すのでダメだが、法人税の表面税率は高いほうが景気にはよい。
法人税は損金対象に使うと控除されるから表面税率が高いと設備投資や給与に回りやすくなる。
また、利払いも損金なので借り入れを促して通貨発行を増やし、デフレを解消する効果もある。

所得税も高い税率と控除の組み合わせにすべきなんだが...税率しか認識できないバカばっかりみたいなんだよな。

だが、記事で唯一言及されてた消費税という名の付加価値税は何をやってもダメ。
たとえ税収を全額使ってもマイナスにしかならない。
いついかなる時でも即刻廃止すべきクソ税。

ちなみに、税制をいじらないなら不足分は国債発行すべき。
これは通貨を発行させる意味もある。
何にしても、記事書いた奴は通貨ってのが全部誰かの借金であることを理解していないバカだって事だけは言える。

4. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:40 ID:UU77fTOt0

被災者に一銭も回してない現状でそんな試算に理解を得られると思えちゃうのか
それはさておいても被災地以外で急激に消費が落ち込むからその資金も得られなくなるだけだと思うんだが
んでもって後で「予想外に税収が上がらずに満足に支援できない」なんて言い出してきっちり増税分頂くんじゃねーのか、これ

5. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:40 ID:WsdJbk.t0

増税で景気がよくなるなら世界中で毎年増税するだろうが。

阿呆も休み休み言え。

不景気な国はもっともっと増税しろや。

ギリシャなんかデモや暴動がおきてるが、あれは誤報とでもいうのかよ。

それに、なにか？　増税で景気がよくなるなら、昔に一時的に不景気の時嫌々減税したのは、政策上の大失敗であのときは増税しなけりゃいけなかったってことになるよな。
過去に不景気の時に野党が減税要求してきたのは全部大間違いで、増税要求しなきゃならんはずだよな。

新聞社も過去にいくらでも不景気のときに減税すべきと書いていたが、あれは大嘘でしたと謝罪広告掲載しろや。

6. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:40 ID:5Tc9dGIJ0

じゃ、毎日新聞が全部払え

7. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:42 ID:qUq70sga0

※４
あり得る……というより、たとえ正しい用途に使われようと民主党のお粗末さに金を払うのは納得できないね

8. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:43 ID:U.r..oDo0

震災復興って需要増大する要因があっても
増税ありき、もしくは増税してからじゃ期待値より下回るのは必定

まずは国債でも何でも使って景気まわせよ
ただでさえ電気料金上がるのにバカじゃねーの？

9. 名前：　   2011年05月09日 14:44 ID:ichKiZND0

2009年の政権交代から国家予算が上がっているのに景気は悪化する一方なのですが？
どこの政党がやってもこうなったわけではなく
同じくリーマンショックのダメージがある諸外国と比べても
日本だけが2009年の夏から景気後退しているのですが？
それまで行っていた景気対策を止めたんだから当たり前なのですが？

増税は結果であって、景気回復の根拠にはならん。
金の使い方の問題をスルーするな。

10. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:46 ID:KlwzUVBB0

増税で景気が向上・・・ねぇ〜よｗ
企業が労働者に支払う賃金のベースアップを考察してんのかねｗｗｗｗ
消費した分、賃金として戻ってくるならいいがｗｗｗ

11. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:48 ID:ZQG2.6ki0

御用新聞に御用学者・・・
あほらし

12. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 14:56 ID:0rfr1jv2O

フランス革命日本版が起これば…

13. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 15:17 ID:royamheR0

200万人の雇用がって一括りに言うけど、
誰もやりたがらない雇用が生まれたって誰もやらないんだよ。

14. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 15:19 ID:GoXyF4wj0

平成9年に消費税を3%から5%にあげて一気に消費が冷え込み
日本はデフレになった。増税すれば景気が良くなるなんてのは
真っ赤なウソ。今すべきなのは消費の促進。まず消費税を廃止
してガソリン税も廃止する。それだけで相当に消費はのびる。
あと日銀が国債を100兆買い取ってじゃんじゃん公共事業をすればいい
防災は被災地のみならず全国で必要なのだから。

15. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 15:33 ID:TWk6anlZ0

毎日新聞が言ってるんだ、ちゃんと従うべき
毎日新聞に全力で課税して景気良くなって貰おうよ

16. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 15:37 ID:DPQyYoG20

公務員がそういってんだから公務員税として所得の20%を
新聞税を導入して新聞紙に100%の税金をかければいい

これで公務員も新聞屋も景気良くなるんでしょ？

17. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 16:26 ID:lnFA3.Ly0

※13
介護なんか人足らなくて大変らしいな。
でも誰もやりたがらないし低賃金だから、余計人が来ないし個人の負担が増えるで悪循環しまくり。

18. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 16:35 ID:8IffdA6Z0

懐具合に余裕が無きゃゼニを使いません。ゼニが回らなきゃ経済も冷え込んで景気も悪くなります。
安易な増税でゼニの余裕が無くなりゃ買い物も控えるだろうが！
中学生でも呆れ返る様な事を尤もらしく吹聴して何考えてるんだ？

19. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 16:42 ID:WRC.pqj00

経済学って原子力村以上の御用学者の巣窟だよね

20. 名前：荒川   2011年05月09日 17:15 ID:YMwOjU85O

〉89
進むだろうけど奈落の底だものな。

もう一度この国は戦後からやり直すんだーってくらいのとどめのが良かったかも。右手だけ動かないくらいの傷が一番つらい

21. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 17:44 ID:p9ouatLS0

景気の悪さは雇用の数で計るけど、景気の良さは雇用の質で計るモンだぜ。
非正規労働ばかり増えても景気が良くなったと言えるのか？。
ただ雇用が増えただけで景気は大して上向かない。
第一に税金漬けの雇用なんて真っ当な産業じゃねーだろ。

増税で景気が良くなるなら税率100％にしてみろや。
それで全員ベーシックインカムで生活させればいいじゃねーか。
見事な共産主義だな。

22. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 17:57 ID:IMzMs0.Y0

他の地域の個人消費が縮小するから、国全体のトータルじゃ
絶対マイナスになるだろ。
被災地の人口と年間所得を考慮すれば、復興需要で増えるGDPより
他の地域の消費減少で低下するGDPの方が大きいって。

23. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 18:51 ID:WHTYPgR30

橋龍の時に実験済みだろうに・・・

24. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 19:15 ID:fwbNjOac0

一地域で消費増になっても、他の地域がそれ負担してたら意味がないからな。
雇用の話も、職持ってた人も含めての事だから凄い無意味だよね

25. 名前：名無しマッチョ   2011年05月09日 23:16 ID:.7BM1tXCO

また毎日変態新聞か…

26. 名前：名無しマッチョ   2011年05月10日 02:17 ID:EdB1j2YC0

対極の話であるが為に、景気が悪くなると言えばその通りだし、良くなると言えばその通りになる。何かといえば、いま日本に復興という市場がうまれたのだ。恐らくはこれをチャンスと睨んでいる企業もいることでしょう。

私は消費税の増税は構わないと思う、ただ５兆位は積み立てているモノからぶんどるべきである。

世論も子供手当にばかり目を取られていると、官僚の思う坪だぞ。そう言えば一般会計は話題に上がりやすいが、特別会計は問題になりにくいな。世論の間では、特別会計は死語だったりして。

27. 名前：〜   2011年05月10日 02:39 ID:KLJeMkYXO

寝言にしてもアホくさ。ナンチャラ研究所なんて無駄飯食いだなぁ。