1 名前：ゴッドファッカーφ ★：2011/06/10(金) 23:20:43.77 ID:???0

思い付きで“国際公約”するなど、もはや常軌を逸している。

菅直人・首相は5月のG8サミットで突然、「1000万戸に太陽光発電を設置する」と大風呂敷を
広げて悦に入った。海江田万里・経産相が「聞いていない」と絶句し、後に仙谷由人・官房
副長官が「夢は大きいほうがいい。『聞いてない』とかグチャグチャいわなくていい」と不真
面目な言い訳で煙に巻くなど、またしても政府の体をなさない場当たり政治を露呈した。

ただし、このバカな思い付きは笑ってすませられるものではない。大きな問題点は4つある。
第1に、そもそも政策として不適切だ。本誌はこれまでも太陽光発電による原発代替がいかに
難しいかを科学的に分析してきた。

大臣すら聞いていなかった今回の計画は、菅氏に悪知恵をつけた経産省によれば「1戸あたり
4kW×1000万戸＝4000万kW」のパネルを設置するという計画で、これで“全原発の発電量の
7割程度を家庭でまかなえる”ことになるという触れ込みだ。

もちろんウソである。原発が1基100万kW程度の「出力」であることは正しいが、「稼働率」が
考慮されていない。原発の稼働率が現状でも（相次ぐ事故などで落ち込んでいるが）7割程度
あるのに対し、太陽光パネルは12％しかない。したがって太陽光の4000万kWは原発に換算する
なら6分の1（稼働率の比）に相当し、およそ6.7基分ということになる。

家庭用の4kWシステムの価格は約300万円なので、原発6.7基分を作るのに総額30兆円かかる
ことになる。いくら脱原発が国民の願いだとしても、まともな政策とはとてもいえないのである。

さらにいえば、住宅はどんどん建て替えられる。パネルを常に1000万戸に設置しておくには、
建て替えのたびに1戸300万円が必要で、これは未来永劫続く国民負担になる。

（>>2-10につづく）

▼ＮＥＷＳポストセブン　[2011.06.10 16:00]
http://www.news-postseven.com/archives/20110610_22518.html

2 名前：ゴッドファッカーφ ★：2011/06/10(金) 23:21:00.36 ID:???0

（>>1のつづき）

第2は、政治手法としての重大な問題だ。

国内で論議も提案もなく、突然、総理大臣が国際会議で「30兆円の公共事業計画」を約束してくる
ことは暴走というしかない。もしこれが「30兆円かけて巨大ダムを300基造る」という話なら、
マスコミはもっと叩いたはずだ。

第3には、憲法・法律に抵触する。

菅プランは一般家庭に政府が強制的に太陽光パネルを設置しようという前代未聞のものである。
個人宅を勝手に徴用し、憲法が保障する財産権を侵す行為である。これも、もし「全家庭のベランダに
小型発電機を置きますのでよろしく」という政策だったらどうかと想像すれば、異様さにすぐ気付く
だろう。左翼独裁政権でもなければ、とても思い付かない暴挙である。これを「夢が大きくていい」
などという人物が人権派弁護士を気取るとは驚きだ。

第4に、技術的に計画遂行は無理である。

前述のように、経産省の“試算”は、一部の太陽光信者と同レベルのデタラメな代物だが、その数字
さえも現実を見ていない。

日本には2700万戸の民間住宅があるが、同省がそのうち1000万戸にパネル設置可能とした根拠は、
耐震基準調査である。全家屋の約3分の1がパネル設置に耐えられる耐震基準を満たしているという
のだが、裏を返せば3分の2の住宅は設置ができないわけで、それくらいパネルは耐震性を損なうもの
なのだ。

設置可能とされた1000万戸のうち、いくつで事故が起きるだろうか。すべてが無事故ということは
あり得ない。現に、今でも耐震基準に問題ないとされた住宅がパネルの重みで歪む、あるいは地震で
損壊する被害は出ている。

（>>3-10につづく）

5 名前：ゴッドファッカーφ ★：2011/06/10(金) 23:21:15.08 ID:???0

（>>2のつづき）

地震だけではない。日本の国土の約半分は豪雪地帯である（豪雪地帯対策特別措置法による）。
耐震基準ギリギリの家屋にパネルを設置し、その上に雪が積もれば危険このうえない。また、そうした
パネルは1年の3分の1くらいは雪の下だから発電効率は前記の12％よりずっと低くなる。しかも雪の
重み、低温、湿気などでパネルの損傷は他地域より激しい。

こんな問題だらけの計画を大威張りで発表する総理大臣のバカさ加減には、もはや付ける薬もない。

※週刊ポスト2011年6月17日号

（おわり）

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:09 ID:wc4W4FQU0

何を今更・・・だいたい売国民主党だぞ。端からマトモな事言ったりやったり出来る訳が無い（笑）

2. 名前：    2011年06月11日 00:10 ID:T1VU2gdpO

ありえない、ありえない、たは〜

3. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:13 ID:7lsUwmlC0

耐用年数は考慮されてないんだな。
取り付けたら、それで終わりというわけじゃないんだよ。

4. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:20 ID:JLfnXG1M0

海が近いと数年で壊れるな
夏日のピークを緩和出来ても、天候に左右される以上は安定供給は無理だろ
根本的に原発の代わりにならない

5. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:28 ID:EYKED65w0

火力でいいんだよ
え？資源がない？
日本海から採ればいいんだよ中国から勝ち取れ

6. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:32 ID:BEUHK.x30

売国云々とかじゃなくて
笑えないレベルの能無し妄言吐きが続けて総理になっているという最悪の事態
しかも、その座にしがみついている

7. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:36 ID:4VWlAFBZ0

そりゃ普通に考えりゃ異常な案だと気付くよな…
民主党って行き当たりばったりで、まともに検証もしていない案しか口に出さないよな

8. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:49 ID:XMkXbQGg0

え？強制なの？
補助金で購入促進とかじゃなくて？
義務化とかなら頭おかしい

9. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:57 ID:kleHiCBK0

相変わらずのお子様政権だな

10. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 00:57 ID:nzKkTnqB0

未だ選挙中ですね、わかります

11. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 01:11 ID:r.5K9S.P0

太陽光発電信者っていうかキチガイってまだいんの？
当然今屋根の上に乗っけてるんだろうな

12. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 01:22 ID:laKBO6mB0

だって左翼独裁政権ですもの

13. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 01:52 ID:mTvqkNyh0

耐用年数は超えても使える事が原発で証明済。
生産時に電力食う話は完成品を輸入すれば解決。

14. 名前：名無し   2011年06月11日 02:20 ID:mNoMlJ3B0

おれはいい計画だと思うよ。
まぁ、原発利権がすごすぎて、反対するやつは多いだろうね。
そのうちどっかの識者がメディアで批判するだろうな

ここで反対してるやつは原発利権とは関係無く、ただの民主憎しタイプだとおもうけどさ。

15. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 02:49 ID:UuKCLiQq0

しかし現在の液晶は、大多数が台湾・韓国で製造しているにも関わらず
杞憂な心配してる奴はある意味凄いなｗ
ドイツ等のセルメーカーにも差を開けられ、国内の太陽電池システムは海外品を
使用しなければ利益が出ないって事も分からんのかな
太陽光発電は原発出力に及ばないのは野犬でもわかるだろうに
取り付ける奴は緊急時の発電設備などのリスク分担に決まってるだろ常考

16. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 03:21 ID:PPUcyz8QO

民主党政府が自分の金＝税金で設置なんてするわけないだろ
一般住宅における太陽光発電に関する法律とかそんなのを作って、新築・増改築の場合は併せて設置することを義務化すれば済むんだから
既存住宅は三年以内に設置義務かな
これなら民主党政府の腹は痛まないし、税金の無駄遣いとも言われない
苦しむのは国民だけ

17. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 03:29 ID:tlw7QeGT0

太陽光パネル載せるのに300万って今の価格水準での話だろ？
年々値段下がってきてるから建て替えの度に300万かかるって記事もおかしいけどな

まあ民主の思いつきいきあたりばったり発言もいい加減にしてほしいけどな

18. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 03:41 ID:4OfI8cCj0

菅の思いつきに反応しているの見て
少し笑った。
今度の四国のお遍路巡りの際は
頭の上にソーラーパネル乗っけてくれれば十分。

19. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 03:46 ID:iSEiWNMP0

＞パネルは1年の3分の1くらいは雪の下だから
これもあるが…そもそも日本海側の冬は、
雪が降ってなくても曇ってばっかりだと思えば
そう遠くはないような地域がかなりあるんだよな。
雪で遮られる前に、そもそも太陽がそれほど顔を出さない。
あとは記事中でも指摘されてる豪雪地帯での雪の重みの影響、
それに雪下ろしの際、どれだけ作業の邪魔になるか等々。
導入したはいいが、冬の間は単なる厄介者になっちまわないか？

雪がそれほど積もらない所に住んでて太陽光発電システムを
導入した人の話を聞くと、導入とメンテのコストを考えると、
保障期間の間には発電分と売電分の金額をあわせてとんとんぐらいまで
行くんじゃないか…と思い込もうとしてる、と笑ってたが。
これで冬場太陽光を期待できないとなったら、突っ込んだコストを
回収するまでにかなりかかりそうだな。
コスト計算は単に金額の多寡というより、資源や労力を有効に
活用できてるかどうかを見るという側面もあるわけで、
そういう点から見ると太陽光一本でここまで押すのはどうかねえ？

まあ25%削減といい、これといい、耳障りの良い言葉だけは考え付くが、
そこから先の検討をちょっとはやってるのか？あいつらは。

20. 名前：   2011年06月11日 04:54 ID:TCpcBh2h0

これ、ただの国内の討論中に出てきた発言なら失笑されるだけで済むんだろうけど。
なんで国際的な大舞台で言っちゃうかな。しかも台本にない本人の思いつきで…日本がモノを知らないバカですっていってるようなもんじゃないか。
あんた日本の代表なんだよ？迂闊なことしてんじゃねぇよ。

諸外国の方々は失笑してるだろうよ

21. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 06:49 ID:6BMXfr770

俺が前に住んでた東北の地方都市は
１年の３／４は曇ってるような雲の通り道の真下だったな
あんなところで太陽光なんぞやったところでどうにもならん
つけりゃいいってもんじゃないんだよ

22. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 09:55 ID:dG.e9ZXh0

鳩山の25%CO2削減宣言がキチガイ過ぎるんで、これすらまだマシに見えちゃうもんな。
あんなのユーロ圏の陰謀で、排出権取引だかで日本から金吸い取られっぱなしだろ。
カナダみたいに検討した結果出来ませんといってとっとと破棄しろ。

日本のエネルギー効率は、今現在だってギリギリまで絞って世界最高レベルをたたき出してるから、問題ないと思うぞ。
文句言う国の連中は、日本なみにエネルギー効率化に金突っ込んでから物を言えっていいたい。

23. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 10:41 ID:KZcFj1bz0

高効率LPGの火力立てる
マイクロ水力を増やす
地熱をこれからさらに研究する
補助及び緊急時の最低限の電力として太陽光全戸を目指す
これでいいじゃない

24. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 11:00 ID:Dmwmxp6o0

今4.0kwのパネルセットで260万くらいな
1000万戸購入だと価格も190万くらいまでは下がるんじゃないの？

25. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 11:22 ID:zU4HTa3.0

ソーラーパネル課税が来るのか。
付けてないと固定資産税が倍になるとかだと、確かに設置はすすむな。

26. 名前：　   2011年06月11日 11:59 ID:KwhR51ijO

※21
最近は曇りでも結構いけるんだが…

27. 名前：　   2011年06月11日 12:08 ID:KwhR51ijO

太陽光で原発分まかなうのはアホな話だがこれくらい政府主導で進めなきゃ太陽光なんかコストも下がらないし効率化も進まないと思うんだよな。

一時自民政権時代にも太陽光推進はあった(いつのまにか潰されてソーラーパネルシェア首位は外国に)、その時はネットで誰も文句言ってなかったよな。

お前らの菅が憎いからなんでも叩けば正解って頭はマスコミとベクトル逆なだけじゃん

28. 名前：　   2011年06月11日 12:13 ID:jASaPSdNO

だいたい原発だって太陽光並みにコスパ悪いだろ

地元買収に毎年いくら使って、いくらで廃棄物管理して、いくらで古い原発停止管理して、本気で安全性を考えて管理したらいくらかかるのか、一度の事故でいくら被害が出てるのか

ここらへんを考慮なしに低コストとか電力会社は叫んでたわけだからな

29. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 15:22 ID:1DTLetoi0

この人部下である閣僚や官僚とコミュニケーション取れないんだろうな
少なくとも官僚にこれほど馬鹿なことを言い出す輩はいないだろうから

30. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 15:24 ID:1DTLetoi0

＞総理に対して｢バカ｣と書くとは知性のカケラもない人が何言ってもねぇ。
彼の母が総理をひり出したとき、神様が知性を与えるのを忘れたとでも言えばいいのかｗ

31. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 16:49 ID:wu5UUM.F0

知ってた

32. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 21:35 ID:ZeWbvQVj0

国策でそれだけ金を使うつもりなら素直に地熱発電にしておけ。

33. 名前：名無しマッチョ   2011年06月11日 22:31 ID:kW2PctDl0

太陽光発電の促進はいいと思うよ
それだけで原発の代わりをするのは無理でも、様々な他のエネルギー政策を重ねて、目標達成に近づければいい

しかし、管の馬鹿にその大きな絵図が描けるとは思わない…
ソーラーパネル１０００万戸もおそらく口だけのデマカセだろうなぁ。
すぐに方針撤回しそう。何も期待できない