1 名前：かなえφ ★：2011/06/12(日) 23:08:55.31 ID:???0

ロンドン中心部に１１日、数千人の女性が集まり、下着姿など思い思いの
格好で歩くデモを行った。男性からの性的嫌がらせに煩わされずに好きなように
服を着たいと訴えることが目的。
　デモは「尻軽女の行進（スラット・ウオーク）」と呼ばれ、発端はカナダ。
トロントの大学の集会で今年、警察関係者が女子大生に「犯罪に巻き込まれない
ためには尻軽女のような格好で歩くな」と発言。性犯罪の被害者に「責任はない」
との反発が徐々に世界へ広まり、ロンドンに上陸した。
　参加者には「私たちは皆、ホテルの従業員」と書かれたプラカードを掲げた女性も。
ホテルの女性従業員に暴行したとして起訴された国際通貨基金（ＩＭＦ）前専務理事、
ストロスカーン被告の事件を皮肉った。

時事通信社（2011/06/12-18:42）
http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=int_30&k=2011061200140
▽画像
http://www.jiji.co.jp/news/kiji_photos/20110612at43p.jpg

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 02:04 ID:l8STZgIv0

まぁ、現実は現実として受け止めた上でこういう啓蒙活動するのはいんじゃね？
何十年、何百年後かに実を結ぶといいね。

2. 名前：　   2011年06月13日 02:34 ID:fOROMDvF0

言いたいことは分かるんだが、セックスアピールを強調したら
性的な目で見られるのは仕方ないだろ
まさにそのための格好なんだから
加害者が悪いとはいえ、家の前に千客万来の札を貼っておいて
不法侵入で訴えるようなものじゃないのか

3. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 02:43 ID:ID4FosKt0

この女どもは叩いてソニーは擁護してる奴が居ると思うと笑える

4. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 03:24 ID:anN.JtCL0

公衆の面前、公共の場で露出の高い格好をするのは十分な性的嫌がらせ

5. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 03:27 ID:wSica7Tr0

風俗嬢だって金払わなきゃ触れないんだぞ。
普通の一般の女が少々露出たかい格好してたって、セクハラしたり、
痴漢やレイプする免罪符になるわけ無いだろ。
※２はどうしても欲しい商品が店に並んでたら、盗むのか？違うだろ？
いくら露出高い女でも相手の同意を得なきゃ触っていいわけ無いだろ。
どんだけ野蛮人なんだって話だよ

6. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 03:29 ID:JbrCQM2A0

男は全て性犯罪者になりうるって前提の活動キモいです
逆に性犯罪者に訴えても無駄。あいつらはまともじゃないから
まあ法律に触れない範囲で好きな恰好しろよ。まともな奴は全く気にしねーから、犯罪者は知らんけどな

7. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 03:36 ID:I3LgrER20

※5
アホはすぐ例えたがるよね
説得力ないからやめたほういいと思うよ

8. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 03:49 ID:utnmRgXb0

自衛ができない想像力もない
やりたいことしかやろうとしない
そういう奴を世間では子供って言うんですよ

9. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 03:50 ID:eqBwDf.30

画像の意味は「レイプじゃなくてセックスがしたい」でしょ

10. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 03:59 ID:6DBb1yK.0

何が言いたいのか何がしたいのかもおおよそわかる。
しかし身なりによって犯罪を助長させることはあっても、まったく安全な身なりはない。
きっと日々の性差別的ストレスを集団という安全の中で各々が爆発させる目的が暗黙にあったのだろう。

「こういう服装したいのに、セクハラとか性犯罪なくなれ！」
嘆きではなく楽しんでいるかのようだ。記事も読まず１枚の小さな写真しか見てないがな。

もしかしたら「そんな服装してんのが悪いんじゃん」という見方に対抗した意識かも知れない。
まあいずれにせよたまにはこういう活動風景もいいもんだ。←セクハラじじいっぽい。

11. 名前：   2011年06月13日 04:05 ID:fOROMDvF0

※５
俺としては派手な格好は大特価ののぼりのようなもん
と思って書き込んだんだ
当然盗むのは犯罪だからだめだね
ただ客が増えれば犯罪も増えるから、防犯はしっかりしないと
現実問題犯罪はすぐには減らないし、被害を受けるのは
彼女達自身なんだから

12. 名前：ばかな   2011年06月13日 04:06 ID:PIKge.kbO

男性用のファッションや化粧品の広告、雑誌も
女にモテるとかそんな煽りばっかりだが
実際は自分の好きな趣味や内輪ウケのいい服を選ぶなぁ
その辺は大差無い気がする

13. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 04:10 ID:XMArGfHj0

まあこういう女はアフリカの無法地帯にでも放りこんで来いよ
ひと月もすれば、頼まなくても自衛するようになるよ
ハラスメントする男が悪いのは当然だが、
悪い悪いと口先で騒いだところでそういう行為がこの世から消えてなくなるわけじゃないんだから

14. 名前：000   2011年06月13日 04:14 ID:TS2PRu2MO

カギ開けたまま外出したせいで泥棒に入られても
盗みは盗み
犯罪には変わり無いしカギが開いてたからって泥棒の罪は軽くならない

でも鍵閉めとくに越したことはないよ

15. 名前：３   2011年06月13日 04:18 ID:7t.iwSdxO

ただ、地味な恰好をしていればそれはそれで
大人しそう、抵抗しなさそうと思われ
詐欺やら痴漢やらに目を付けられるｗ
結局女ってだけで犯罪者に狙われるんだから
好きな恰好したらいいんじゃないか？

16. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 04:34 ID:jKOUoIWR0

犬でも猫でもオスが発情して交尾しようとした時
メスがやめろボケ！って突っぱねたらおとなしく引き下がるのに
霊長類である人間の、感情で動く女と違って理性的なはずの男は
性欲を自己抑制できず、レイプという異常行動に出た挙句
本能だから仕方ないとかエロいカラダしてるほうが悪いとか言い張る
どういうことなんだってばよ？

17. 名前：ぷ   2011年06月13日 04:58 ID:jLAZ0xLRO

私は黒髪に地味な服装の頃一年で４回も道で変質者にあったよ(昼夜関係なく)
今は茶髪にして、車以外で外出できなくなった
好きな格好してても危ない目にあわない国になるといいね……異常性欲の男はきえれ

18. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 05:21 ID:XMArGfHj0

性衝動を抑制できないやつは異常だけど、異常なやつに対して
お前は異常！正常になれ！とか主張しても効果ないよな
そしていまも昔も犯罪が変わらずあることからもわかるように、
人口の一部は常に異常者で占められている
他人の考えや意志は自分ではどうしようもない以上、自分の身は自分で守るしか無い

19. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 06:00 ID:c54e9YPe0

実際それが通用するかどうかはおいといて
鍵かけてなくても泥棒に入る方が悪いし
露出が多くても痴漢する方が悪いに決まってる

20. 名前：　   2011年06月13日 06:00 ID:Dt5VAwil0

※5
なんでこの運動をしている人たちも君みたいな人たちもすぐに問題を混同して頓珍漢な批判をするんだろうね。
大多数の人間はね、男を刺激するような服装をした女が性的嫌がらせを受けても文句を言うな、と言ってるんじゃないんだよ。
男を刺激するような格好をしていると男を無駄に刺激するぞ、と言ってるんだ。
本質的には、札束の入った財布を見せびらかしながら治安の悪い街を歩かないほうがいい、って忠告と同じなんだよ。
ジェンダーじゃなくてリスク管理の話なの。

21. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 06:01 ID:ka7LvT8F0

もし本当に男が総スルーしちゃうとどんな反応するんだろうね？
服着る意味無いじゃんってなって
最終的にまたドノーマルな服に逆行しそうだけど

22. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 08:00 ID:wSica7Tr0

※２０
リスク管理って、レイプ犯や痴漢はおとなしめな格好をしてる
女のほうに狙いをつける方が多いらしいぞ。
大人しくて、逆らわなそうに見えるから。
女性を抑えつけて全身ヒジャーブで覆うようなムスリム国家でもレイプは多いし。
レイプは男が１００％悪いのにも関わらず女がセカンドレイプを受けることが多い。
そういった女に責任をかぶせるような社会を糾弾したいんであって、
過激なパフォーマンスは眼を引くためのもので、
このデモの第一義は半裸で街を本当に歩かせることだけを求めたものではない

23. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 08:04 ID:wSica7Tr0

↑日本語おかしかったな

上で言いたかったことは
このデモは女性にレイプの責任をかぶせる社会を糾弾する、というのが第一の目的で、
過激なパフォーマンスをすることによって関心を持ってもらおうとしているんだろう。
半裸で街をあるかせろ、ということがそれほど重要なわけではない。
要は女性の権利の侵害に対して反抗しているんだろう。

24. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 08:11 ID:BzynM1IE0

※20
少数の人間が「男を刺激するような服装をした女が性的嫌がらせを受けても文句を言うな」といってるように見えるが？
そいつらは自制心に問題が大いにあるだろ？
そういうのを炙り出して牢屋に放り込むのに役立つと思うが。
あれくらい主張できる女性のほうが自衛も裁判できそうだし、泣き寝入りするような人が被害に会うより検挙率高くなるんじゃね？

25. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 08:27 ID:ET5kUJhH0

レイプされても誰も責任は負ってくれないが、同情ぐらいはしてくれる
その同情さえ無くすような格好をするなら、それなりの覚悟しろよってこったな

26. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 08:32 ID:XMArGfHj0

なんで誰それは悪い、という責任論と、
誰が悪いかはべつにしてこういう行動をとろう、という処世術の話をごっちゃにしてる人が多いの？
書店の店主に監視カメラ導入をすすめたら、万引きするやつが悪いから必要ない、とか逆切れしてるのを見てる気分
べつにいいけど損するのはお前だろと

27. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 10:43 ID:680qASwF0

ドヤ顔のID:GwvObILx0が地味にうっとおしいスレ

28. 名前：名無しマッチョ   2011年06月13日 12:15 ID:BzynM1IE0

※25
同情いらんからレイプなくせよ、と言いたいのでは？
※26
1,犯罪者がいなければ犯罪は起きない。
2,実際には犯罪者も犯罪もなくならない。
どちらも事実なのだが、警察関係者は2の状況を改善することを求められる立場にある。

犯罪者の中には自分の不利益に繋がろうとも犯罪をおこす者もいる。よって犯罪者に自制を求めるより、被害者にならないように行動を促すほうが現実的である。
だが、被害に遭いにくい行動はあるが、手間や金銭的負担など被害を受ける側の負担になったり絶対な安全は日常生活では非現実的。
また、たとえ被害に遭いやすい行動であってもそれが法に反しない行動であれば、法を守っている側が非難される謂れもない。

本屋の例えでいうなら、店のセキュリティ担当者から監視カメラの導入の提言があった場合、
実績を挙げ有能なガードマンからの意見と、万引き被害は減らず犯人をろくに捕まえていないぼんくらの意見では、内容は同じでも店主の受け取り方は異なるだろう。
税金を納めている市民に対して協力を求める場合の自分の立場を客観的に見ていれば、不用意な失言は避けられたかと。

29. 名前：名無し   2011年06月13日 14:50 ID:5MY24e3xO

レイプなくせとか甘えんな
犯罪がこの世から消えるか

30. 名前：　   2011年06月13日 19:24 ID:oNw.rlI10

相手が悪けりゃ何されてもいいのかよ、こいつら