1 名前：道民φ ★：2011/07/11(月) 12:14:41.49 ID:???0

新宿区で一時２千戸停電　原因は調査中

　　東京電力によると、１１日午前１０時５０分ごろ、
　　東京都新宿区河田町周辺で、事務所や住宅など約２千戸が停電した。
　　一部は復旧したが、午前１１時半現在でまだ約５００戸が停電している。
　　東京電力は復旧作業を続けるとともに、原因を調査している。

産経新聞　2011.7.11 12:02
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110711/dst11071112030008-n1.htm

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 14:50 ID:nj9anLxt0

河田町って元職場なんだが・・・
クーラー止まったら死ねる。

2. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 14:51 ID:.g2pq2EU0

なんだ？
東電がまた電気テロやったん？

3. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 14:54 ID:1zv4RqDD0

福島の電力止めろって
福島は東北電力じゃないの？

4. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 14:55 ID:cxB2u.hP0

計画停電でどれだけ細かく操作できるかの準備だなｗ

5. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 14:56 ID:UvSLaY5d0

遂に脅しにきたか

6. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 14:58 ID:8cvZd8Zu0

ドンキホーテみたいだな
陰謀説に取り付かれすぎだろ

7. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 15:06 ID:vN2v7P0j0

東電のこれまでの失態見てれば陰謀の一つや二つ普通にありえそうだろ

8. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 15:07 ID:s2RIi0H10

2000戸くらいじゃあんま騒ぎにもならないか
電線すっ飛ばしたんじゃなければ、ちゃんと原因特定して見せろよ

9. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 15:10 ID:yxd9E5.S0

え、ネタじゃなくマジで陰謀説唱えてんの？痛すぎｗ

10. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 15:20 ID:K2t6SBGY0

電気足りてる派のキチガイはなんで政府の電力使用制限令にやめろって言わないの？
東電のインボーインボーうるさいのにｗｗｗｗ

11. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 15:24 ID:JdE7LzF90

＞63 新宿区を停電させるなら、福島県全体を停電させろ

福島市には東電が電力不足に陥りそうになったら緊急送電する落水式小型水力発電所があり、火力発電所と違って即時送電可能な為に今まで重用されて、今年も期待されている。
勿論、停電すれば緊急送電は出来ないのだが、良いのか？

12. 名前：　   2011年07月11日 15:24 ID:k3eZHg7T0

事故原因が気になるな
人為的なものじゃなければいいのだけど

13. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 16:09 ID:byN00p7AO

自宅は23区内だから節電しないとか言ってた奴ざまぁｗ

14. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 16:21 ID:c8c65D9g0

>>103
カリフォルニアはそれが原因。
買い取り義務で逆ざやになって損するから止めた。

※6
陰謀論と切って捨てておけるのはそれで誰も得をしない時だけ。
それを否定する根拠もなく、それを肯定する動機もあるのに陰謀論とかw

15. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 16:51 ID:iI.gJEcI0

どうでもいいけど、電力の安定供給さえロクに出来ないんならさっさと電力自由化して潰れちまえよ。この糞会社。

16. 名前：　   2011年07月11日 16:52 ID:id2DrbhCO

仮にわざとじゃないとしても自身が電気が足りていると宣言している範囲内の使用料で停電とかインフラやる資格ないから。

確かこういうのは賠償できるんだよな。原発のせいにして賠償逃れか？

17. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 17:10 ID:oHCslg1N0

東京の馬鹿どもの地域が停電になるとざまぁという気持ちにしかならんわ

18. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 17:37 ID:lxzUC.Yf0

14
えｗｗｗ
分けわからんｗｗ
この陰謀論で誰が得するんだよ
それ以前に否定する根拠ってｗ
この停電を東電の仕業だということを肯定する根拠と動機ってなんだよｗ

19. 名前：　   2011年07月11日 17:46 ID:SZoPrsHkO

※18
原発ないと停電させるって脅しだろ
脅しがうまく行けば東電も経団連も得する

原子力船むつとか古くから原子力産業はエネルギー不足とは関係のない目的でやっているのがほとんど。国のエネルギーがどうとか考えて本気でやっているのではなく一部の人間の金のためにやるから管理や安全に金をかけないし事故も隠蔽したあげく改善もないからまた繰り返すという歴史でしょ。

20. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 17:56 ID:NvjBDfvC0

停電したら結局東電の責任だからな。裏工作に必死になるわけだ。

まぁそんなのは東電の都合であってこちらには全く関係ないけどね。
払うもん払ってるんだから好きに使わせてもらうよ。死にたくないし。

21. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 18:37 ID:lxzUC.Yf0

19
で、今回の停電もそのための一手だと？
うはｗｗ
もう俺にはついていけねーわ

22. 名前：ﾎﾟﾝ   2011年07月11日 18:51 ID:ci.VQFhjO

電力会社の脅しだろ…

23. 名前：　   2011年07月11日 21:26 ID:k3eZHg7T0

東電がやって何の得があるんだよｗ
東電なら何してもいいと勘違いした馬鹿の悪質な悪戯の方がありえるだろ

24. 名前：名無しマッチョ   2011年07月11日 21:59 ID:yOd0cY.m0

＞14, 19
「東電にとって原発を維持することが他のリスクをどんなに増しても利益になる」
という前提を信じ込んでいる時点で、典型的な陰謀論者と言える。
エネルギー事業と関係ない目的でやっていると主張しているくせに、なんで原発維持で東電や経団連が得するんだよ。「一部の人間」って誰だよ？

原発を電力の安定供給源として扱えない（どころか消費者から強烈な圧力を喰らう）という時点で、「原発を維持したい」なんて考えを、営利企業の電力事業者がどうして持つ必要性あるの？
国策として、という面であるならばそれは東電というより政や官の都合だろ。

まあ、実際には火力のみに頼ることに対するリスク分散という理由でも原発を重視していたという面はあると思うけれどね。でも、原発維持に対する国民の反発などのリスクが、火力以外の供給源を持つことのリスク分散より上回れば、いくらでも捨てに掛かるでしょ。「俺達は国に言われてやっただけだ！喜んで捨てるから捨てる金をくれ」って感じで。

25. 名前：　   2011年07月11日 22:44 ID:aeTAaGiQO

陰謀でないとしたらやっぱり管理力がないからインフラやる資格ないわな

陰謀だろうとなかろうと今回の停電で東電である意味がなくなったわけだ

26. 名前：　   2011年07月11日 22:51 ID:S5RnSQp5O

※24
じゃああんたは原子力船むつの話とかはとう説明するの？

天下り先としての原発の役割はでかいし、原発は必ず地元の業者が施工を担当するというイカれた決まりによって施設そのものの安全性が格段に落ちているんだがそういうのもあんたらには癒着にもなんにも見えないわけだよな。

27. 名前：名無しマッチョ   2011年07月12日 08:51 ID:bRKiKMZl0

東京ざまぁ
関西は絶対停電しませんｗ

28. 名前：智太郎   2011年07月13日 16:33 ID:dmqVFblu0

　いいたかないが菅直人も鳩山も、国民を騙して与党になったものです。悪党が与党になり、国の舵とりを間違えばもう駄目。ましてや悪党に任せておいては、悪運三昧で、ますます日本は駄目に導かれるでしょうな？

29. 名前：名無しマッチョ   2011年07月17日 08:07 ID:HChSEhre0

>>27
良かったでちゅね＾＾
原発一基止まり電力確保に苦しんでるのどこかしら〜
一方こちらは福島の原発壊れてもまったく平気
東北電力心から感謝です

30. 名前：nike sko nett 354200   2014年08月23日 00:20 ID:0h1kS.4h0

<a href="http://www.sveahus-hem.se/oss/nikedamskie/air_force_1_grey_352340.asp">air force 1 grey 352340</a> <a href="http://www.areariservata.iperclub.it/inviti/nikefreerundame/nike_free_3.0_damen_schwarz_154530.asp">nike free 3.0 damen schwarz 154530</a> <a href="http://www.compliancerisk.net/images/maccosmetics/mac_make_up_store_132254.asp">mac make up store 132254</a> <a href="http://www.alessandrocesaro.it/public/isabelmarantboots/isabel_marant_N‡DμN?D?N?Dμ_215533.asp">isabel marant N‡DμN?D?N?Dμ 215533</a> <a href="http://www.cancelleriaingrosso.com/public/hoganinvernali2014/hogan_new_collection_234351.asp">hogan new collection 234351</a>
nike sko nett 354200 http://www.sienaflowers.com/public/temp/nikefreerundame/nike_sko_nett_354200.asp