1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/09/08(木) 19:40:42.13 ID:???0

・大学で「恋愛学入門」という講座を持っている早稲田大学国際教養学部（政治学）の
　森川友義教授が、「第一印象」について興味深い実験を行なっています。
　＊　＊　＊

男は、自分にとって恋愛対象になるかならないかを一瞬で判断します。「この人、ステキ」
「この人はパス」といった感じでふるいにかけるわけです。
数年前に、男子学生を使ってある実験をしました。東京の表参道や六本木ヒルズなどで
学生を路上に立たせて、そこを通過する女性を、各自のストライクゾーンの、(1)外、(2)中、
(3)ど真ん中（ひと目惚れ）の3つに瞬間的に分類させたのです。

その結果、平均すると男は約10人にひとりの割合でストライクゾーンの中に入る女性が
見つかることがわかりました。さらに、「このコはど真ん中だ!!」と思う女性は100人にひとりくらい。
実際に私も学生に交じってやってみましたが、同じような割合でした。

反対に同じ実験を女子学生にやらせたところ、これがびっくり。ストライクゾーンの中に入る
男の割合は100人にひとり程度、ひと目惚れ率は1000人にひとり以下だったのです。どうやら、
女性は視覚では恋愛しない人種のようです。

ということは、通常、恋愛のきっかけというのは、(1)男が女性を目で見て「いいな」と思う
→(2)勇気を出して男のほうから話しかける、というプロセスになると考えられます。こんな
実験からも「男が口説く、女が口説かれる」の図式が見えてきます。

例えば、パーティなどで女性のほうから話しかけてくる場合もたまにあります。でもそんな
ときは、皆さんがストライクゾーンの中に入っているからというよりも、単に話したかっただけの
確率が高いようです。「このコ、俺に気があるのかも」とは思わないほうがよいようです。

ちなみに、先ほど瞬間的に女性を判断すると書きましたが、人間の第一印象はどのくらいの
時間で形成されるかご存じでしょうか？　さまざまな研究から約0.1秒といわれています。
なんと、1秒の10分の1で第一印象がつくられてしまうわけです。
ということは、合コンは非常に効率が悪い出会い方といえます。何しろ最初の1秒で
振り分けができてしまうのですから。（抜粋）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110908-00000303-playboyz-soci

263 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/09/08(木) 20:31:25.59 ID:???0

>>41さん
そうそう。
この調査結果だと、「女性は外見にうるさい＝外見重視」
「男性は外見にうるさくない＝内面も重視」ということも言えるんですよね。

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 21:15 ID:5pJcJphp0

外見で恋愛はしない
ただし恋愛対象はイケメンに限る

こういうことだろ？

2. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 21:18 ID:izhTQKeW0

こんな大学教授イラね

3. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 21:57 ID:i.LWHOn70

まぁ、俺も２０代後半になってしまったから、そろそろこの低スペックぶら下げて
数打つしかないと思うようになった。先日薬局のいいなと前から思ってた子にアド書いた紙渡したよ。返事は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・くるわけねぇ！

4. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 21:57 ID:D0o1Wao.0

女のご機嫌取り

5. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 21:58 ID:zP1vRr9N0

昔から男の方が恋多いだろ
片思い(というか、セクロスしたいなーという気持ち)も男→女の方が多い

つまり、女はより好みしてるってことだな

それにしても何で「男」と「女性」なのだろうか？
この教授は過去にトラウマでもあるの？

6. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 22:03 ID:YXS6d8Nv0

こんなバカで意味不明のことを実験と称して金をふんだくってるのだから、早稲田の教授になればやりたい放題ですな。

森川友義。

いいなぁ。
女子大生を喰いまくってるんだろうね。

7. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 22:08 ID:c7TKS7Ro0

※

8. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 22:31 ID:aYZ8GTbt0

惚れてもない男に媚を売るのが今時の女だ

9. 名前：名無しマッチョ   2011年09月08日 22:49 ID:47UR59oV0

惚れたらどんなブサイクでも好きな人がが一番に見えるのが女ですよ

10. 名前：名無しマッチョ   2011年09月09日 00:25 ID:6uM1yRj.0

>>160
＞本当は女は外見で恋愛するけど神経疑われるから
＞ウソついているだけだろ

この通りだと思うわ。

　（外見重視だけど見た目で判断する嫌な女だと思われたくない）
　　↓
　「ブサメンは性格悪い！」

反吐が出る性格なのはお前（女）だろ。。。

11. 名前：名無しマッチョ   2011年09月09日 08:48 ID:ZA4.yjuB0

現実の女と関わりがない→自分は女を外見で判断する→女も外見で判断するに違いない！

処方：人との関わりを持ちましょう

12. 名前：あ   2011年09月09日 09:07 ID:esYAvRQsO

金と顔を両方求めてるから１０００人に一人なんだろ

13. 名前：名無しマッチョ   2011年09月10日 05:17 ID:arZHAcrb0

よくわからない

一目ぼれの確率を根拠にして
「女は外見で恋愛しない」ってのを言ってるなら

「男も外見で恋愛しない」ってなるだろ
男だって100人中99人には一目ぼれしないんだから

「男女差はある」ってだけで
どっちにしろ比率で見たら極少数なんだから

14. 名前：名無しマッチョ   2011年09月11日 04:27 ID:2.pPZdZk0

ただの「外見で判断しないアピール」か。

15. 名前：名無しマッチョ   2012年03月27日 22:58 ID:mARoBtdD0

だから、これは＜日本人＞がそうなのであってな。
それも＜日本人女性が極めて一目ぼれをしない＞というのが世界で見ると一般的。

16. 名前：shoe inserts for height   2013年08月03日 12:55 ID:JRa4.09Z0

Virtually all of whatever you point out is supprisingly appropriate and that makes me wonder why I hadn’t looked at this in this light before. This particular article truly did switch the light on for me as far as this topic goes. Nonetheless at this time there is actually one particular issue I am not really too cozy with and whilst I make an effort to reconcile that with the actual central idea of the point, allow me see just what all the rest of the visitors have to point out.Well done.

17. 名前：名無しマッチョ   2013年12月19日 17:29 ID:pvk2vs0e0

化粧とってから言えよ