2011年09月15日05:58
15
はてなブックマークに追加
- 1 名前：どすけべ学園高等部φ ★：2011/09/15(木) 04:08:55.20 ID:???0
- ＮＡＳＡ シャトルの後継ロケットを発表
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は１４日、スペースシャトルの後継となる新型ロケットの開発計画を発表した。
翼を持ち再利用可能なシャトルと異なり、アポロ宇宙船を月に運んだロケットと同様の使い捨て型で、
暫定的に「宇宙発射システム」（ＳＬＳ）と名付けられた。地球に近い小惑星や火星を目指し、
２０１７年に無人の試験飛行を目指すとしている。
ＮＡＳＡによると、ロケットの主エンジンは液体水素と液体酸素を燃料として利用。補助エンジンとして現時点では
固体燃料ロケットの利用を考えているが、将来変更される可能性もある。
人が乗る宇宙船にはブッシュ前大統領時代から、月に行くために開発を進めてきたオリオン宇宙船を利用する。
米メディアによると、２１年に最初の有人飛行を実施し、２５年に小惑星の探査、３０年代には火星の軌道周回や着陸を目指す。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/09/14/kiji/K20110914001627320.html
http://img.47news.jp/PN/201109/PN2011091401001264.-.-.CI0003.jpg
参考：H-II
http://blog-imgs-18.fc2.com/z/b/t/zbtousiro/2007_03_12_f2.jpg
- 8 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:12:38.86 ID:UtYNKRs10
- 煮てない
- 9 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:12:54.44 ID:qANv+Ep50
- そもそもH-IIのベースになったH-Iというロケットは
アメリカのデルタロケットのコピーなわけなんだが
- 10 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:13:05.48 ID:BFMB9T8TO
- 他にどんな形のロケットがあるつもりなのかwww
- 12 名前：名無しさん@１２倍満：2011/09/15(木) 04:13:09.41 ID:RfbA+CKS0
-
そもそも、なんでシャトル止めたん？
使い捨ての方が何かメリットが大きいんんか？
もしかしてニューディール政策？
- 24 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:17:07.44 ID:g77qBRMp0
- >>12
一回飛ばしたら完全オーバーホールなんで、大してコスト削減できなかったらしい
- 28 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:19:09.43 ID:c9/U4Kaj0
- >>12
運用コストがシャトルより使い捨てのが安く済む
シャトルは回収費用や耐熱パネルの張替え、内装の整備や
再利用のコストが新しく作るのと変わらない
これに加え、進化する新システムの導入に旧仕様の内装は
デメリットにしかならず、新しい装置などの導入が難しくなった
要するに技術的に詰んだ
再利用のメリットがほとんど無い、というのが現実
- 69 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:34:15.05 ID:Civfmfpq0
- >>12
再利用型でコストが下がるってのが大嘘だとわかったからオーソドックスな使い捨て型に回帰。
- 76 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:36:51.52 ID:93y6G4YA0
- >>12
コスト削減の最大の要点はコンピュータにあった
計画当時はまだPCなんておもちゃとしか考えられていないような時代
シャトルのための大型コンピュータはかなり値が張った
今は当時の大型コンピュータレベルを軽く凌駕するCPUが当たり前に個人が使える時代となってしまったので、コスト削減の肝の部分に意味がなくなってしまった。
- 15 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:14:43.36 ID:1YZYxsc60
- 別に似てないだろ・・・
補助輪の付いた子供用自転車を全て「似てる！」と主張するような暴論じゃないかｗ
- 17 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:15:13.21 ID:W2RQB2E30
- 使い捨ての方が安いけど、有人の場合の再突入の技術の蓄積はこの型だとロシアにやっぱ劣る？
- 18 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:15:29.76 ID:GlTK0HpT0
- アリアン6のほうがもっと似てるぞ。
それに日本のロケットはアメリカのロケットを手本にしてるわけだし。似てるもクソもねえよ。
- 21 名前：【東北電 64.6 %】：2011/09/15(木) 04:15:55.85 ID:FJTPDfrl0
- 先っちょの尖ってるとこがそっくし
- 23 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:17:07.44 ID:Fu2mBdvA0
- ロケット工学の常識なんだろ、似るのはしょうがない
- 25 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:17:41.58 ID:7/uDNjC70
- ついにアメリカも日本のパクリかｗ
- 26 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:18:46.54 ID:2UMjkMqk0
- 隠しきれなくなっているので、
宇宙に出られると困るからが原因。
アメリカが発表する場合は、もう到達はとっくにしている可能性が高い。
これで数十年はスルーできるし。
- 27 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:19:04.75 ID:pc1SlRG00
- 素人目には全部一緒なんだが
どれも円筒形だし
- 30 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:19:48.67 ID:Xsl76CF70
- そっくりといわれても、ロケットって大抵似かよるもんじゃありゃぁせんか？
機能面なら写真提示されたところでわからんけども…
- 31 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:20:11.78 ID:MNpKXGGT0
- おまえらのチンポそっくり
立派
- 32 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:20:21.61 ID:tADO6+Wy0
- うーん・・・これ以外の形にするほうが難しいよなあ・・・
- 33 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:20:23.89 ID:IMS6lvL80
- 頭の部分はどう見てもアポロだ。
それにしても宇宙開発の気長さの中では一人の人間の一生など短すぎる。
- 35 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:21:11.77 ID:+DZ2WPQP0
- いつも不思議なんだけど、
ロケットが立ってるときの自重ってどこで支えてるの？
- 43 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:24:29.45 ID:24E9fo+F0
- >>35
飛行石で浮いているんだよ。
- 73 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:35:51.93 ID:RsKgBlKz0
- >>35
ああ、考えたことなかった
- 37 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:22:28.96 ID:Q2KI2r9/0
-
２ちゃんねるで『どう見ても○○』って奴のどう見てもは、大抵どう見てもじゃない。
- 38 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:22:38.80 ID:38QAlhkA0
-
はやぶさプッシュ、NHKの大規模NASAタイアップ、武器輸出三原則解禁
要するに、中央アジア、旧ソ連、東欧の原発とミサイル技術をどう囲い込むかについての
米国の世界戦略の下請けなんだよな。独自開発させずに全面的に管理・監視下に置く目的
日本がいくら財政で援助しても、先行投資分が国内に環流してくることはねーだろーなあ
今の財界人なんて短期利益と大株主の意向に汲々としてんだろうから
- 40 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:22:49.50 ID:nyDhOi4g0
- 似てなさ過ぎてﾜﾛﾀ
- 44 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:25:11.47 ID:75mwfNXZ0
- 自動車はタイヤが４つ付いていてみんな同じに見える、うちの家族６人中５人が同じ意見なんだぜ。
- 46 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:25:30.57 ID:L3QN7QyA0
- 似てねーだろ。
サターンにSLBくっつけた感じ。
- 47 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:25:31.02 ID:+I1Qu13n0
- アポロ打ち上げたサターンV型に似てるな。原点回帰か？
- 50 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:27:28.20 ID:S3H7Eewk0
- なんでこう半島みたいな難癖付けたがるバカって後を絶たないのだろうか…
在日や団塊のゴミ屑なんだろうけどさ
- 54 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:29:44.25 ID:L3QN7QyA0
- カラーリングは完全にサターンだろ。
これは記者が物を知らなすぎる。
どんだけゆとりｗｗ
- 57 名前：かわぶた作戦ninja：2011/09/15(木) 04:30:10.65 ID:Bnqr7BOy0
- H-IIシリーズの最大の特徴は外見じゃなくて
大型の液体水素推進エンジンを採用したこと
- 58 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:30:44.50 ID:CBISQr1g0
- スペースシャトルって、アメリカの見栄みたいなものだったのかな？
昔、親子亀みたいに航空機の背中にシャトル乗せて運搬する写真みて、違和感感じたの思い出した。
形からして、飛べんのかと・・・。
- 68 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:33:58.01 ID:c9/U4Kaj0
- >>58
形状も限界にきてる
現在だと、人を乗せて往復するとしたらのっぺらとした円錐形のが一番効率いい形
むしろここまでシャトルで引っ張ったのはNASAの見得と意地かと
- 79 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:37:07.26 ID:Civfmfpq0
- >>58
その気になれば世界中のどこにでも飛んで行けるぞ。水平離陸はできんが。
- 61 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:32:14.26 ID:CSHaNeff0
- なんか70年代に逆戻りしたみたいなイメージだな。
気分的に使い捨てロケットをシャトルの後継機とは呼びたくないなぁ…
- 62 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:32:17.88 ID:OzBiBBEt0
- 言いがかりにも程があるｗ
- 63 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:32:28.90 ID:sZeoqY3z0
- ロケットなんてみんな似たようなものだろｗ
- 64 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:33:35.43 ID:VZFh3Hjv0
- スペースシャトル見慣れたから、どんだけ手抜きしたんだと言いたくなる。
- 66 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:33:47.69 ID:Xsl76CF70
- 工学デザインにも収斂進化ってのがあるからね
- 70 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:34:31.87 ID:qTJcc74t0
- とんだ言いがかりスレタイだな
釣ってんのか？
遠くからぼやかしたら・・・・って感じじゃねえの？
つか、逆に問いたいのだが「えんぴつ型」以外にどういう形を想像したんだろう？
シャトル計画終わったんだから、えんぴつ型しかないじゃんか
なんかこーー・・・・Ｂ2爆撃機みたいな近未来的なやつとか？？
- 72 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:35:37.81 ID:Vu4er1ZH0
- 他人のチンコを見てそっくりと言う
- 74 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:35:52.68 ID:laxpsoiQ0
- サターンの横にシャトルの固体ブースターつけただけだろ。
- 75 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:36:13.68 ID:IMS6lvL80
- 当初スペースシャトルがまだ青写真の段階にあったころは、
現実のような巨大な外部燃料タンクに乗っかった形ではなく、
大小の二つの往還機が重なった形が考えられていた。
- 78 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:37:06.71 ID:VZFh3Hjv0
- 飛行機みたいに水平に飛びながら大気圏のそとに出ていくってことできないのかな。
- 80 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:37:09.74 ID:+/0BnhAh0
- アホウヨが似ていないの連呼っっっっw
さすが宗主国様には忠実だなぁw
これが中国ならコピーの連呼だったんだろうなw
- 85 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:38:14.39 ID:z8E6qG0B0
- こんなの、どれもこれも観たようなものになるだろうよ。
- 88 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:39:08.75 ID:C98B7SIB0
- レスタイ捏造じゃねーか。本文にH-IIそっくりなんて一言も無い
- 90 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:40:03.72 ID:mDBsIC/N0
- ぶっちゃけ日本のミサイル技術はどうなの？
日本のロケットって弾道ミサイルにつかえるよね？
- 92 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:40:15.79 ID:VZFh3Hjv0
- なんか最近日本の宇宙オタクって調子にのってるんじゃないか。
はやぶさが成功したぐらいで。
- 94 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:40:28.17 ID:z8E6qG0B0
- 結局、使い捨てが一番安かったってことか？
- 109 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:43:23.58 ID:cBBfdfRe0
- >>94
米国製スペースシャトルは
1機につき数百回往復で利益回収だから、
年に1回打ち上げ程度じゃ赤字だ。
- 117 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:46:21.12 ID:LeNoohAy0
- >>94
しかも安全
シャトルは上がるときもむき出しだから
外壁剥がれたりしてたし。
- 119 名前：（ ｀ハ´）：2011/09/15(木) 04:46:24.73 ID:Ctd0kEfi0
- >>94
更に再利用しないから劣化しない分だけ安全らしい。
- 97 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:40:55.64 ID:O9srNgkE0
- 御柱にも似ているぞ、龍とはロケットの事だったんだ！
- 98 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:41:08.68 ID:o8QNlecq0
- 設計思想が近いんだろ
パクリってのは原理原則を知らずにマンマ作ることを言う
- 100 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:41:22.98 ID:IMS6lvL80
- Hロケットに似ているのはデルタロケットだ。
デルタロケットの方が先輩だろうが。
- 106 名前：【中部電 53.3 %】：2011/09/15(木) 04:42:59.30 ID:zzqGrVJS0
- シュピーゲル号のロールアウトはまだまだ先みたいだな
＞＜
- 107 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:43:13.45 ID:M7e5PiIHO
- 馬鹿め!!!
- 108 名前：（ ｀ハ´）：2011/09/15(木) 04:43:17.42 ID:Ctd0kEfi0
- ロシアのソユーズ万歳！
- 110 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:43:42.90 ID:qTJcc74t0
- これ130トンも積めるのかｗ
お得ｗ
ホント、スペースシャトルがなんだったのかわからなくなるなｗ
- 111 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:43:57.95 ID:mDBsIC/N0
- 日本のロケット技術って弾道ミサイルに使えんのか
ならゴミだな
- 112 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:44:01.09 ID:VZFh3Hjv0
- まあ、中国の新幹線みてどうみても日本のパクリだとみんないっていたとき、
おれは疑問だった。外見は似たようなものになっても不思議はないって。
問題はシステムであって。
- 115 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:45:23.41 ID:StY0Exim0
- あれ？アメリカって月行ったのピークで退化し続けてねーか？
シャトルより原始的になってんじゃん・・
- 128 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:48:30.12 ID:qTJcc74t0
- >>115
形こそ原点回帰だけどエンジンとか中身で勝負でしょ
130トンぶち上げられるなら、シャトルは5〜6往復せにゃいかん
- 130 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:48:58.95 ID:c9/U4Kaj0
- >>115
それでも運行技術はぶっちゃけアメリカとロシアが郡を抜いてる
そこに追いついてきたのが欧州と日本
焦ってパクって村消したり失敗しつつ成功したのが中国で失敗しかしてないのが韓国
システムや情報といった点ではアメリカが断トツだよ
学術的にもね
- 140 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:50:36.08 ID:p7as7Ngq0
- >>115
スペースシャトルでは月に行けないんだよね
- 116 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:45:56.77 ID:nUZLdIIi0
- 全然似てない。
- 120 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:47:04.03 ID:sGq5fSlz0
- 他にどんな形のロケットがあるというんだろう？
- 121 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:47:07.06 ID:GlTK0HpT0
- でもホント白と黒のカラーリングいいよね惚れる
- 124 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:48:01.79 ID:VZFh3Hjv0
- ロケットの進化の歴史はバイブの進化の歴史と考えてもいい。
シンプルな棒状のものからひだやしなりのついたより派手なものへ。
しかし結局はまたシンプルな棒状のものへ回帰。
- 125 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:48:04.79 ID:OzBiBBEt0
- 今となっては再利用に拘っただけ時間の無駄だったなぁ…。
- 129 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:48:35.57 ID:EgQ0w6kS0
- ロケットなんてみんな同じようなもんじゃねえの？
- 139 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:50:35.44 ID:E7iTbTRJ0
- アポロのロケットにスペースシャトルの補助エンジンくっつけたように見える
- 167 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:59:00.90 ID:YANYezi90
- >>139
1段目のエンジンになる予定の「RS-25E」はスペースシャトルのメインエンジン「SSME」の使い捨てバージョンだからむしろ逆。
ブースターもシャトルのSRBの設計を参考にするだろうけど。
- 141 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:51:19.55 ID:3hjjZRmJ0
- この記者は馬鹿か！、どこの記者だ？、空気抵抗と機体面積を考えたら皆同じ形になるだろう
- 146 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:52:55.22 ID:YvYD8nt10
- 30〜40年前のロケットなんて携帯電話1個分の機能乗せるのでも
設計者は死ぬほど苦労したんだろうな・・・
- 150 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:53:29.96 ID:IMS6lvL80
- 果たしてアメリカが再び低軌道にしろ人間を宇宙に打ち上げることのできるときが再び来るのか？
相当疑わしいと思っている。
技術をいったん捨て去ると、またそれを再構築することはそれ以前の何倍もの労力と金を必要とするだろう。
- 152 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:53:39.64 ID:StY0Exim0
- 結局ロケットにシャトルつけて飛ばしてたわけだし
シャトルってほんと飾りだったんだな・・
- 157 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:54:29.51 ID:GlTK0HpT0
- フォンブラウンが怒って月に自力で飛んでいくレベル
- 160 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:55:17.71 ID:eNF4pba60
- おれとおまえのチンポぐらい違う
- 165 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:58:57.74 ID:GlTK0HpT0
- そーすならここに
ttp://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/sls1.html
ttp://spaceflightnow.com/news/n1109/14heavylift/
- 166 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:58:58.87 ID:lRDDp69+O
- そっくりというか…奇抜なデザインになるほうがおかしいだろ…(´･ω･`)
それほど宇宙に出るのは困難ってことだろう。
スペックに余裕があればデザインに意匠をこらす事も出来るだろうが。
- 168 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:00:03.54 ID:c9/U4Kaj0
- 余計な主観をスレタイにつけた記者はもっと勉強してから
関連スレを建てるべき
マスコミみたいな誘導記事とかいらんよな
- 174 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:02:26.43 ID:GxInBqqv0
- 夢がないな。普通すぎる。
- 177 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:03:04.14 ID:uWPz+qBY0
- ロケットの起源は韓国ニダ
- 182 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:06:26.08 ID:BXr80sFd0
- これはアレス�垢箸楼磴Δ痢�
- 202 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:16:28.72 ID:YANYezi90
- >>182
有人用のアレスIVと貨物用のアレスVを統合し、1段目はアレス用に新規開発してたRS-68じゃなくてシャトルのSSMEの使い捨て版のRS-25Eを採用するという感じ。
- 183 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:06:32.58 ID:jS79zDAg0
- また先端が分離して反転して着陸船引き出すのかな。
- 184 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:06:37.63 ID:xx5XmdMCO
- サターンロケットあたりに先祖帰りか
しかし、かけらもH-2に似てなくてワロタ。
- 188 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:08:54.08 ID:JgJ20NJ1O
- 空気抵抗とか多段ロケット？エンジン切り離し？とか色々と突き詰めて行けばこんな形になるんだろう。
翼を付けたりエンジンを全て底面に蜂の巣みたいに並べたりなんて不可能なんだろうからしょうがない。
日本のマスゴミに絶賛されてるどこかの国がスマホを真似したのとはワケが違うよｗ
- 189 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:09:02.70 ID:Qy8bkHIw0
- 元記事にはそっくりとか一言も書いてないのにな
最近こういう捏造・改変スレタイ多すぎ
- 213 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:22:44.64 ID:q4KYAu760
- >>189
記者のレベルは明らかに下がってるよね。
- 190 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:09:22.57 ID:c9/U4Kaj0
- まあ一方の日本も他方面だが
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15606288
こういった面白い方向の技術では郡を抜いてるけどね
- 191 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:10:13.29 ID:+ruhdm4k0
- アメリカも中国に負けておれぬ、と日本のパクリを始めたのかな？
- 192 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:10:17.90 ID:oEX7k3/00
- パクリはいかんﾆﾀﾞ。
- 196 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:12:50.57 ID:5l98dcVF0
- 日本のロケット技術って弾道ミサイルに使えんのか
＞＞＞
楽勝ですが、なにか？
- 197 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:13:45.47 ID:BXr80sFd0
- 大きさを比較できるような画像を貼れよ
横にマルボロの箱でも置くとかさ
- 198 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:13:49.53 ID:+76HFy6m0
- 弾道ミサイル作れるのか
安心した
- 199 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:14:06.45 ID:5L4ecaKV0
- これでそっくりなら人種差別は起きる訳がない
- 205 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:18:31.28 ID:kjF45Wwc0
- まぁスペースシャトル自体、頭悪いもんな。
あんなの高校生でも否定できそうな形でしょ。
あんなデブ飛行機で帰って来る必要あんのか？
帰ってくる必要があるのは人間ぐらいだろ？っていつも思ってた。
他の物は、落下傘つけて落とせばいいだけ。
そもそも人間さえも、落下傘で十分。
せめてロケットの中に帰還シャトルを収納して欲しかったわ。
- 206 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:19:38.92 ID:YGAEDqgh0
- どうせ朝鮮人が書いたんだろｗ
いつもパクリパクリ言われて悔しくてｗ
- 207 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:20:07.32 ID:2/FXYcVe0
- 宇宙エレベーターの時代がくるまではこれでいくんだろうな
- 217 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:25:07.51 ID:jGm7LYKP0
- まともに人工衛星も飛ばせなかった国のロケット真似するわけないだろ
- 218 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:25:17.21 ID:X6bp6hCM0
- ね〜ね〜、
宇宙には空気がないのになんでエンジン噴射で前に進むの？
水という抵抗があるからこそ
プールでは蹴ると、前に進むんだよね。水がなけりゃ反発できないよね。
てことは宇宙には何らかの物質があるという神結論に行き着くね。
ノーベル賞確実かな？
- 222 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:27:09.03 ID:DOP2sJR/0
- >>218
エンジン噴射だからだろそりゃ
- 224 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:27:39.91 ID:GxInBqqv0
- >>218
質量を後方に投げれば、その反動で前に進む。宇宙だろうが地球上だろうが、それは同じだ。
- 234 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:32:55.99 ID:p7as7Ngq0
- >>218
基本から説明するとな、ロケットは空気は必要ない
- 287 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:52:15.80 ID:TKDdG3KX0
- >>218,238
釣り針でかすぎ
- 293 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:55:27.21 ID:acTzcg1N0
- >>218の人気に嫉妬。
今度池の中心にボートを浮かべて、君は立ち上がり、思いっきりボートを後ろに蹴って見ろ。
ボートは後ろに行き、君の体は前に進むはずだから。きっとやってみてね。よくわかるから。
- 294 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:55:35.29 ID:7dmjOq9Y0
- >>218
宇宙にはエーテルが満ちていて・・・・以下略。
- 219 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:25:37.83 ID:8PxDJTwj0
- 全然にてねぇーw
なんかマンガ雑誌たのまれてジャンプのかわりにコロコロ買ってきたくらいの
ちがいwww
- 221 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:26:26.76 ID:kjF45Wwc0
- 宇宙開発の何が難しいって、
まず地球から出ることでしょ？
次は地球に戻ることでしょ？
そもそも、今の技術で行けるのって月みたいな軽い星だけだよね。
地球みたいに重い星だと、再離陸できないよね？
だったら星に向かっても無駄だよね？
つまり、隕石〜彗星〜月あたりを調査できるシステム作ったほうがいいと思う。
- 227 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:29:00.56 ID:DOP2sJR/0
- >>221
そんなの金さえかければいつでも実現できる
ただ意味が無い
- 229 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:29:45.60 ID:GxInBqqv0
- 船外活動で命綱が切れて噴射ガスが尽きてどうにも動けなくなったとき
ちんこ出してしょんべんをしな。その反動で逆方向に進めるから。ただ角度には注意しろよ？
あとおしっこは氷の粒になってきれいだぞ。
- 231 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:30:50.91 ID:jMCsIAAdO
- 真似って言ってもロケットって、こういう形状になっちゃうんじゃないの？
- 235 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:33:29.49 ID:GxInBqqv0
- 基本的なことをいうと、ジェットはエンジンだが、ロケットはモーターだ。
- 244 名前：名無しのはず：2011/09/15(木) 05:37:19.44 ID:3PzVGyIoO
- 似てたら何なの？
同じロケットなんだから共通点とかあるだろｗ
- 248 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:38:41.78 ID:GxInBqqv0
- NASAが開発した史上最高の技術はゲイラカイト。異論は許さない。
- 260 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:42:20.40 ID:N1fO4M4s0
- 写真が入れられるペンダントのことを、なんでロケットと言うのだろう？
- 262 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:44:02.56 ID:GxInBqqv0
- >>260
正確にはロケットペンダントという。
- 266 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:44:44.88 ID:YANYezi90
- >>260
それはlocket。
- 261 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:42:39.87 ID:6ydEoqxA0
- 似てねーよ馬鹿じゃねーの
- 268 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:45:30.16 ID:kjF45Wwc0
- 遠くへ行くことは簡単だろ。
大きくしたり、燃料をふやせばいい。
そうじゃなくて、
そろそろ宇宙開発の採算が取れたのか聞かせてほしい。
一体、ドレほどの見返りがあったのかを。
- 269 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:45:31.54 ID:7cTee57s0
- 水中でも二人で足を合わせて蹴り合わせたらお互い進むだろ
ロケットだと片方は蹴るときに気化してるからイメージがわかないだけ
- 270 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:45:33.08 ID:xTQ+X1Mr0
- H2の方がかっこいい。
まぁ、USの技術供与があってできたもんだけど。
- 272 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:46:45.94 ID:SBrjS80T0
- ＞翼を持ち再利用可能なシャトルと異なり、アポロ宇宙船を月に運んだロケットと同様の使い捨て型
なんか退化してね？（＾ω＾；）
- 273 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:47:45.95 ID:GxInBqqv0
- >>272
経済性を考えれば、リサイクルよりディスポーザブルのほうが優れてる。当然の結論ですな。
- 278 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:48:55.53 ID:/nVfnlYu0
- >>272
資源の使い回しではなく、打ち上げ費用の問題だからな
修理するより新しいの買った方が安いなんてよくあることだろ？
- 281 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:50:34.45 ID:kjF45Wwc0
- >>272
再利用しようとしたけど、デキなかった。じゃないかな。
日本の建築でもよくある話なんだけどさ。
１００年住宅とか、半永久構造物とか、言うわけ。
ただし、ちゃんとメンテナンスした場合ね。
メンテナンス費用を含めると、廃棄して新造したほうが安いという。
いつものオチ
- 279 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:49:05.25 ID:qTJcc74t0
- 来てみれば何の話になってるんだｗお前らｗ
- 285 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:50:53.78 ID:GirOMtQj0
- 似ている？＝同じだろ！
- 289 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:54:13.42 ID:0HNGB/dA0
- 貧困ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗ困惑脱糞ｗｗｗｗｗｗｗ
- 290 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 05:54:47.23 ID:BXr80sFd0
- アメリカではSLS（仮称）の名前を公募しているのかな？
出来レースだろうけど、名前を考えた子供がヒューストンで関係者しか入れない場所で打ち上げを見学とかさ
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：名無しマッチョ 2011年09月15日 06:45 ID:HiJQ4.m20
で？なんでこのタイトルでまとめるに至った？
明らかに不適切であることは編集途中で気付いただろうに
明らかに不適切であることは編集途中で気付いただろうに
2. 名前：名無しマッチョ 2011年09月15日 07:12 ID:ybdEXU8c0
>>80
基地外サヨクもここに極まれりだな
本当に日本語が理解できてねぇくさい
※1
お前も大概アホなんだねｗ
元スレ見て来い
基地外サヨクもここに極まれりだな
本当に日本語が理解できてねぇくさい
※1
お前も大概アホなんだねｗ
元スレ見て来い
3. 名前：名無しマッチョ 2011年09月15日 08:08 ID:k9oQMIWA0
戦車だって戦闘機だってスポーツカーだって突き詰めた結果どれも似たような形に落ち着くしなぁ。
合理性捨ててオリジナリティ出すってのはデザインにあそびが残ってないと無理でしょ。
ってか似てる似てないで言ったらこんなのよりアリアンとH2Bがそっくりなんだがｗ
合理性捨ててオリジナリティ出すってのはデザインにあそびが残ってないと無理でしょ。
ってか似てる似てないで言ったらこんなのよりアリアンとH2Bがそっくりなんだがｗ
4. 名前：名無しマッチョ 2011年09月15日 08:09 ID:wptTpFUa0
元スレのこいつ意味判らない。
↓
26 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:18:46.54 ID:2UMjkMqk0
隠しきれなくなっているので、
宇宙に出られると困るからが原因。
アメリカが発表する場合は、もう到達はとっくにしている可能性が高い。
これで数十年はスルーできるし。
↓
26 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/15(木) 04:18:46.54 ID:2UMjkMqk0
隠しきれなくなっているので、
宇宙に出られると困るからが原因。
アメリカが発表する場合は、もう到達はとっくにしている可能性が高い。
これで数十年はスルーできるし。
5. 名前： 2011年09月15日 08:26 ID:sBfO.sggO
フォーゼドライバー開発しろよ。捗るぞ
6. 名前：名無しマッチョ 2011年09月15日 08:43 ID:IKtegPz40
これを似てると言うのは無茶だろ。
7. 名前：名無しマッチョ 2011年09月15日 13:02 ID:E.DcfLzS0
むしろロケットとして見れば似てない部類。
まぁ、ロケット自体全部似たようなものと言ってしまえばそうなんだが。
まぁ、ロケット自体全部似たようなものと言ってしまえばそうなんだが。
8. 名前：名無しマッチョ 2011年09月15日 17:23 ID:v04Bgcjg0
俺のは左に曲がっているのでセーフ
9. 名前：height shoe inserts 2013年05月07日 03:58 ID:iSODmS8A0
I can see your clear intention for this report. It’s excellent information with priceless details that’s interesting, clear and logical. Not quite a few writers right now have your capacity to create this type of impressive written content.
10. 名前：Harper 2013年05月30日 15:41 ID:EQb.HocG0
Hey, thanks for the blog article.Much thanks again. Will read on…
11. 名前：inter milan jersey 2014 2014年08月09日 17:41 ID:dmC3Bcp90
【宇宙】ＮＡＳＡ シャトルの後継ロケットを発表 どうみてもJAXAのH-IIロケットそっくり:黒マッチョニュース
inter milan jersey 2014 http://www.teakita.com/store.php?b=soccer-sports&tag=inter-milan-jersey-2014
inter milan jersey 2014 http://www.teakita.com/store.php?b=soccer-sports&tag=inter-milan-jersey-2014
12. 名前：red soles on shoes 2014年08月20日 07:59 ID:qfg.qat.0
【宇宙】ＮＡＳＡ シャトルの後継ロケットを発表 どうみてもJAXAのH-IIロケットそっくり:黒マッチョニュース
13. 名前：youth jersey size conversion 2014年08月29日 19:00 ID:OFXMdGOf0
【宇宙】ＮＡＳＡ シャトルの後継ロケットを発表 どうみてもJAXAのH-IIロケットそっくり:黒マッチョニュース <a href="http://www.bionorth.co.uk/store.asp?b=football-club&tag=red-bulls-jersey-youth">red bulls jersey youth</a>
14. 名前：columbus crew jersey 2013 2014年08月29日 19:01 ID:OFXMdGOf0
【宇宙】ＮＡＳＡ シャトルの後継ロケットを発表 どうみてもJAXAのH-IIロケットそっくり:黒マッチョニュース <a href="http://www.bionorth.co.uk/store.asp?b=football-club&tag=drogba-ivory-coast-jersey-long-sleeve">drogba ivory coast jersey long sleeve</a>
15. 名前：barcelona jersey messi sale 2014年08月29日 19:01 ID:OFXMdGOf0
【宇宙】ＮＡＳＡ シャトルの後継ロケットを発表 どうみてもJAXAのH-IIロケットそっくり:黒マッチョニュース <a href="http://www.bionorth.co.uk/store.asp?b=football-club&tag=pele-jersey-youth">pele jersey youth</a>
