1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/10/12(水) 15:52:14.44 ID:???0

・大阪市此花区のパチンコ店放火殺人事件で、殺人などの罪に問われた高見素直（すなお）
　被告（４３）の裁判員裁判の第１２回公判が１２日、大阪地裁（和田真裁判長）で開かれた。
　「絞首刑は残虐な刑罰で違憲」と主張する弁護側の証人として、元最高検検事の土本武司・
　筑波大名誉教授が出廷。死刑執行に立ち会った経験を踏まえ、「（絞首刑は）正視に堪えない。
　限りなく（憲法が禁じた）残虐な刑に近いものだ」と証言した。

　刑事訴訟法は「死刑は検察官などの立ち会いの上で執行しなければならない」と定めており、
　土本教授は東京高検検事時代に執行に立ち会ったことがある。

　土本教授は死刑制度そのものは「憲法は、残虐でなければ、法が定めるどんな刑罰も科せる
　としている」と肯定。その上で「さっきまで生きていた人が、ひもでつるされた首を起点にゆらゆら
　揺れている。むごいことだと思った」と執行の様子を振り返った。また、捜査を担当した死刑囚と
　文通を重ねた経験にも触れ、「改心していく彼を刑場に送っていいのかという気持ちになった」と述べた。

　この日の公判は前回公判に続いて死刑の違憲性をめぐる法令解釈について審理するため、
　裁判員に出廷義務はないが、６人のうち５人が参加した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00000134-san-soci

※元ニューススレ
・【裁判】絞首刑「限りなく違憲に近い」　元最高検検事・土本氏が証言−大阪地裁[11/10/12]
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318396285/
・【裁判】 弁護側 「絞首刑は残虐で違憲！悲惨な事件を、残虐でない刑で罰することこそ人類が得た知恵だ！」…パチンコ屋放火大量殺人
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318315768/

21 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/10/12(水) 15:56:19.96 ID:???0

※>>1の関連スレ。
ちなみに、司法はこんな殺し方しても「残虐極まりないとは言えない」そうです。

　「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
　「（東城さんは）ゆっくり呼吸するように胸を動かしてた」「５分ほど続いた」
　「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）

　検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
　「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」

・【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」 女性殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★17
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235092260/

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:04 ID:Pt8ixsnW0

素直諦めろ

2. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:18 ID:gOja30nP0

吊るのが残忍なら、残忍な殺され方した被害者はどうなの？
1人殺したら死刑適用でいいじゃないか
死刑確定囚人溜めてないでさっさと殺していけよ
生かしておく必要ないんだからさ

3. 名前：チャイナくせースレ   2011年10月12日 18:25 ID:jAqL9oYcO

理論的には死刑は賛成 殺すなら殺される覚悟しろと。問題は国が懲罰で人殺しする事実、あと死刑が多くなるに比例して命が軽い国になる
復讐とか語るのはナンセンス、何故なら復讐で殺したそいつがまた殺されるから無限ループに突入。

4. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:26 ID:Ic1ZuqjV0

人道的で言うと実はギロチンが一番苦痛ないんだよね

5. 名前：名無し   2011年10月12日 18:47 ID:kxx.9.VnO

世話代かかるからさっさと死刑にしなさい

6. 名前：！   2011年10月12日 18:47 ID:vsVtoZukO

こうして犯罪を犯してもぬくぬくと生きていける国家になるんですね、分かります
罪を犯すとこうなるって見せしめの意味もあるんだからつべこべ言わずやれよ
最高の刑が一生屋根のある建物の中に引きこもらせて税金で飯食わせてやる刑でいいの？

7. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:51 ID:Bvi2fXd10

この最高裁の判事の親類を同じ目にあわせてみようぜ

8. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:52 ID:66.RWrf20

殺人を犯した犯罪者の人権を認める必要性を全く感じない。
更生とかするのも信じられない。
改心するとか信じられない。
例え、更生・改心したからと言って殺された人が生き返ることはありえません。
殺された人の人権を無視した加害者人権の主張は、論外です。

残酷な絞首刑とか言う人間が信じられません。
焼かれたりバラバラにされた人は、残酷な目にあっているのに。

死刑の捉え方が間違っている。
犯した罪を償うために命を持って償うということだけです。
合法的殺人でもありません。
命を奪うだけです。
それ以上の意味を無理クリ考えるから合法的殺人とか言うおかしな考えになる。
死刑廃止とか死刑が残酷とか言ってる暇があったら殺された人を生き返らせる方法でも考えてくれ。

9. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:52 ID:3RyeGij.0

そんなもん検事如きの知った事では無い

10. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:53 ID:gJnCC94r0

>パチンコ店放火
愛国無罪

11. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:56 ID:1Lx0.FcG0

殺した相手と同じ殺され方
因果応報で

12. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 18:59 ID:MIEQQ2JO0

正視に耐えないなら斜に構えて見ればいい。
死刑囚といえど人が死ぬんだから、それを真正面から見るのはきついと思うよ？
つまり検事がバカ。

13. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 19:00 ID:JU3spwVx0

そういう仕事に就いてるんだから割り切って欲しいけどな

14. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 19:06 ID:.wOaPKys0

同害復讐法を望む人いるけど
そもそも刑罰は定義として復讐なのか？

15. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 19:10 ID:tyNYPaGB0

別に絞首刑である必要はないわけ、薬殺で事は足りる。なぜ変わらないかと言えば、出る杭は打たれたくないからというだけの話である。

16. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 19:13 ID:Czpc0kQC0

>弁護側「絞首刑は残虐で違憲！悲惨な事件を、残虐でない刑で罰することこそ人類が得た知恵だ！」

絞首刑を残虐なものと主張するのは良いが「残虐な犯行」とは表現しておらず不公平。
死刑判決を回避させたい意識だけによって道理や理屈が後付けされているにすぎない。
この弁護団はみっともない。

こんな卑劣で身勝手な「むごい」があってたまるか。犠牲者や遺族はどうした。
加害者の立場に立つのが仕事でも、自分の立場しか見えないようでは弁護士として「も」失格だろう。

17. 名前：名無し   2011年10月12日 19:25 ID:737.IiPSO

よかったちゃんとレスに書いてあった

首吊りや絞首刑は頚椎骨折、つまり首の骨がばきっと砕けるから一瞬でしぬよ(ガスや薬物より苦しまないと言われてるほど)

ゆっくり首を釣るなら呼吸困難とかになるけどね

18. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 19:39 ID:ohuDDMp60

サヨクって何考えてるんだろ。理解できないわ。

19. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 20:01 ID:0oBD.ZNc0

死刑は新たなる殺人とか復讐で人は生き返らないとかほざく馬鹿って、新たに人を殺すような人だからそうさせないために殺すって発想しない馬鹿なのか
その判断を追及するならともかく死刑が殺人って、殺人者に永久に狙われればいいのに

20. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 20:21 ID:fbBqnKlA0

絞首刑は一瞬で死ぬのが有名だ
もっと残虐な死刑を考えるべき

21. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 20:26 ID:Iu8i9dVwO

※18
自分が吊されたくない、これにつきる

つまりは自分が吊される事になる様なことを
平然とやってるっていう自白

22. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 20:36 ID:f9FC6sZy0

死刑決まってんだから論点すり替えで刑の執行を先延ばしにしてるだけだろ
殺人犯の飯代だって税金だろ
さっさとやっちまえ

23. 名前：(-_-#)   2011年10月12日 21:27 ID:6nclwglQO

そいつがやった殺人方法で処刑っていうのは納得できる方法ではあるけど、死刑執行人は正気ではいられないよなぁ…

24. 名前：紫水晶★彡   2011年10月12日 21:39 ID:u4qcLxzhO

さっきまで生きてて、いきなり殺された人のことはスルーなんだな！

25. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 22:00 ID:UC4Lcek70

毒殺で良いからバンバンやれ

26. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 22:08 ID:.riEBgu10

じゃあこうしましょう
死刑

27. 名前：名無しマッチョ   2011年10月12日 23:54 ID:6ya0EUe30

優しい死刑だと見せしめの意味が減るな

※23
そもそも相当な手間が予想されるし、猟奇殺人なら実現できるかも考えないとな

28. 名前：名無しマッチョ   2011年10月13日 02:10 ID:KP7ysyJI0

遺族が望まないのに
犯人が遺族に対して心底反省するまで待つようにしようっておかしいじゃん
それで反省されても遺族ただの殺され損

29. 名前：名無しマッチョ   2011年10月13日 02:38 ID:OFz.f9uJ0

大きめの棺桶作って蓋が外れないようにして地中深く埋めれば良いんじゃね？
これだったら死刑執行人の心のケアもできるだろ、死に様見なくて済むし。

30. 名前：あ   2011年10月13日 08:43 ID:lGsWNITeO

『残虐ってのは受刑者に対して必要以上の苦痛を与えないように』ってことだろ
死体が揺れてて残虐に見えるってのは単に見てる人の不快感で、それを理由に執行方法を変えるなんてのは馬鹿げてるし、禁固刑を受けたわけでもない受刑者が半年どころか何年も拘置されてることの方が残虐

31. 名前：名無しマッチョ   2011年10月13日 12:51 ID:JOmCzatx0

“見物客”が

どう思おうと、知ったことか！