1 名前：帰社倶楽部φ ★：2011/11/03(木) 15:13:15.78 ID:???0

東京電力は３日、福島第一原発２号機の原子炉内で核分裂反応が連鎖的に起こる「臨界」はなかったと断定し、
発表した。検出されたキセノンの濃度や原子炉の温度、圧力のデータから核分裂の状況を推定し、
臨界状態には達していないと判断した。

検出されたキセノンは、原子炉の燃料に由来する放射性物質キュリウムなどが自然に核分裂を起こす「自発核分裂」
で発生したと見ている。これは、通常の原発停止中にも原子炉内で起こる現象。年内に冷温停止状態を目指す工程表
の達成にも影響がないという。

２号機では、格納容器内の気体を浄化するガス管理システムで処理した気体を１日に調べた結果、
放射性キセノン１３３、１３５を検出した。２日も測定したが、キセノン１３５が検出された。
キセノン１３３は半減期が約５日、キセノン１３が約９時間と、比較的短いため、キセノンが検出されたことで、
最近でも原子炉内で、核分裂が断続的に続いていることが明らかになった。

[朝日新聞]2011年11月3日13時51分
http://www.asahi.com/national/update/1103/TKY201111030170.html

[関連スレ]
【原発問題】 東電 「１号機・３号機も、核分裂が生じ小規模臨界の可能性」★４[11/02]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320296209/

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2011年11月03日 18:27 ID:FHiDSi530

俺の認識
東電「ない」→あった、やばい
東電「あった」→あった、超やばい（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

2. 名前：名無しマッチョ   2011年11月03日 18:42 ID:tD2QjQcQ0

ピースサインしてんじゃねえよ！
ニートが

3. 名前：   2011年11月03日 18:49 ID:ST7Xg4cC0

東電の臨界ではなくCm（キュリウム）のSF（自発核分裂）であるとする根拠
１．自然に起こるSFによるXe（キセノン）発生推定量と一致
（臨界ならばその1万倍以上が検出されるはず）
２．臨界に必要な中性子をホウ酸で吸収してもなおほぼ同レベルの135Xeが検出された
（核分裂の連鎖反応は起こっていない）
３．炉内の圧力安定、温度低下中
（巨大な熱源が存在する可能性が低い）
４．CmのSFは停止中の原子炉でも一定の割合で自然に起こる現象

4. 名前：名無し   2011年11月03日 18:51 ID:1B.u9VH4O

その内「福島原発など無かった」とか言い出すんじゃない？

5. 名前：名無しマッチョ   2011年11月03日 18:57 ID:YDgwMyH00

……ということにしましょう！

6. 名前：名無しマッチョ   2011年11月03日 19:30 ID:XK7eAZ.n0

「東電の責任ではない」という思惑のもと「自発〜」という表現がなされた。
キセノンのほかにもっと重大な何かを隠してるだろ。

7. 名前：名無しマッチョ   2011年11月03日 19:55 ID:0zohUao30

※３
つーかさ
停止中の原子炉「内」で起きるのは自然なんです
って事は理解したけどよ
今現在それがお外で検出されてるわけで
現場の作業員さん達の身の危険に変わりなくね？
キュリウム系はプル系より人体に強毒なんやし

8. 名前：名無しマッチョ   2011年11月03日 20:01 ID:0zohUao30

１昼夜ホウ酸入れてて
キセノンの検出値が変わってねーんだべ？

燃料に水届いて無いって事じゃね・・・・

9. 名前：名無しマッチョ   2011年11月04日 13:29 ID:S33HY0p50

>昼夜ホウ酸入れてて
>キセノンの検出値が変わってねーんだべ？
ホウ酸入れても変化無し＝大規模な臨界は起こってない可能性が高いと言う事
逆にホウ酸注入でXeが極端に減少すれば中性子による核分裂の連鎖反応（臨界）が起こっていた事になる
恐らく今回はそれを確認するためのホウ酸注入

>燃料に水届いて無いって事じゃね・・・・
それだと水の注入量増加に伴う炉の温度低下の説明がつかない

10. 名前：名無しマッチョ   2011年11月05日 08:20 ID:sCm3.f900

臨界するくらいの固まりになってたら
ホウ酸入れようが水かけようが意味なくね？
もしかして、水かければ冷えて冷温停止になるとか思ってないよね？

核反応に対しては、水は連鎖を止める為の緩衝材の役割にしかならない。
それが効果を発揮できるのは、
核燃料がペレット上のまま一定間隔空けて補完されてる場合であって、
溶けて一塊になって臨界してたら水かけてもまるで意味は無い。

いっそ地中に潜って、溶かした土とかコンクリとかとの混合物になってくれてた方が、純度が下がって臨界しない状態で冷えて固まってくれる。
チェルノで言う「像の足」状態。まぁ、人間が直視すれば死ぬんだけどなｗ

11. 名前：名無しマッチョ   2011年11月05日 09:07 ID:.IUcAClO0

偶には、東電の分析結果では無く、中立的立場の第三者機関の結果を見てみたい。

12. 名前：名無しマッチョ   2011年11月05日 09:13 ID:gDVzQLgP0

※９
炉の温度計低下の説明？簡単やん
温度計は水のかかる位置にいる。
燃料はどっかいって水かかってない。
ほったらかしホカホカ燃料は自己崩壊
キセノンちゃんこんにちわ

13. 名前：名無しマッチョ   2011年11月06日 08:30 ID:38.jtNaM0

「ところがどっこい…？！」

14. 名前：名無しマッチョ   2011年11月06日 08:33 ID:6p4J4ipt0

安全厨がまだ生きていたことに驚いたw

15. 名前：名無しマッチョ   2011年11月06日 08:58 ID:MXuiu.350

メルトダウンして圧力容器に穴があいたのは３月。5月に３００℃ぐらいあったから圧力容器は空ではないよ。

16. 名前：名無しマッチョ   2011年11月06日 09:24 ID:khwp1.E10

未だに東電情報信じてる奴なんて居るの？
こいつらの情報はこう読むのが正しい
　　　↓
〜の可能性　＝　確定
問題はない　＝　限界
確認中〜　＝　二度と聞くな
今のところ　＝　既におきた

17. 名前：名無しマッチョ   2011年11月06日 17:46 ID:iuTeRr5x0

>温度計に水が掛かっているから低い
それなら温度計の数値は一定に保たれるはずで水量増量に伴う温度低下の説明になってない。
あと仮に巨大な熱源があり空焚きが続いている状態であれば、とうに数千度を超えており
その真上に設置されている温度計に水が掛かっていようと現状100度未満（6日現在72.7度）で収まる筈がない。

18. 名前：Ariana   2013年09月05日 01:32 ID:Qzl9IGbe0

Very informative post.Thanks Again. Will read on…