2012年03月13日12:04
19
はてなブックマークに追加
- 1 名前：ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★：2012/03/12(月) 19:35:31.88 ID:???0
東京電力福島第1原発事故で放出された放射性ヨウ素やセシウムが体内に取り込まれる内部被ばくについて、
東京都内で1年間暮らした場合、発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
自然界に存在するカリウム40よりは小さいとする推計結果を、東京大の村上道夫特任講師（都市環境工学）が
12日発表した。
村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に、
原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した。食品の出荷制限や乳児用の飲料水配布などで
低減された分は差し引いた。
その結果、成人の内部被ばく線量は年18マイクロシーベルト、5歳の幼児は42マイクロシーベルト、
1歳未満の乳児は48マイクロシーベルトと推計された。子どもの方が甲状腺にヨウ素が蓄積されやすいことなどから、
数値が高くなるという。放射線医学総合研究所によると、日本人が自然界から受ける放射線量は、
年平均約1500マイクロシーベルト。
時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012031200782
- 6 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 19:38:34.53 ID:t4vKLuzc0
で？
- 10 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 19:40:13.86 ID:MLT//N9G0
ストロンチウムについて誰も触れません
- 15 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 19:41:43.20 ID:KHcNWIMR0
意味不明 学者研究者はやたら回りくどい能書きをこく
- 24 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 19:44:25.18 ID:oQM1qtwf0
タバコ吸って肺に蓄積するラジウムのほうが桁違いに多いな
- 45 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 19:52:47.46 ID:nryELsVHO
タバコの発癌性と比較しろよ
- 56 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 19:56:20.84 ID:CYzg2fti0
益々微妙な表現にｗ
- 63 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 19:58:32.31 ID:577lSCUm0
画伯に謝り、コウダに謝ったｵﾏｴﾗが、山本さんに謝るのも時間の問題だな（ｗｗｗ
- 65 名前：にょろ〜ん♂：2012/03/12(月) 19:59:23.25 ID:3lY93mFI0
大気中にベンゼンなんてあるの？
- 66 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 19:59:33.15 ID:UE2utUNDO
厨房の頃、、パラジクロロベンゼンで実験してたの思い出した
- 98 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 20:10:53.53 ID:cM1TB6+C0
東電の回し者が活躍するスレだなｗｗ
- 109 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 20:14:16.81 ID:VNX6HpQGO
"科学と化学"の違いを理解出来る人は"放射脳"にはならない。
- 112 名前：にょろ〜ん♂：2012/03/12(月) 20:15:41.15 ID:3lY93mFI0
昭和の時代にはねぇ ベンジン燃やして暖まる懐炉があってだねぇ ｗ
- 154 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 20:34:33.08 ID:0qDqKyur0
東大教授やマスごみは足し算もできません。www
- 172 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 20:41:31.07 ID:j2BFbU6EO
食い物って5ミリシーベルト以内になる基準値じゃなかったの？
- 176 名前：にょろ〜ん♂：2012/03/12(月) 20:44:01.13 ID:3lY93mFI0
とりあえず 今年のお茶の数値を確認してからかなぁ
- 181 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 20:46:24.69 ID:e0bNTetb0
村上先生、東電から講演の依頼がまいりました
- 189 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 20:49:20.95 ID:yIkxTR2N0
で、どん位危険なんだ？！
- 213 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 21:00:23.36 ID:gruugGuu0
オレ、東大都市工出身
- 230 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 21:13:46.77 ID:Hmfe6yJoO
広島と長崎は、発癌率高いの？
- 245 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 22:44:42.27 ID:c765+VSC0
ベクレルって単位は何なんだ？シーベルトだけを気にすればいいのか
- 260 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 23:13:34.91 ID:s25MUCOm0
おしまい
- 274 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 23:28:38.14 ID:anbWW4t/0
そんな講師にだまされて
- 276 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 23:30:37.84 ID:EFm3SN/c0
そんなラドン温泉のような感覚でいいのか
- 281 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 23:32:42.95 ID:UPc/rljO0
ヨウ素とセシウム以外は考慮されてるの？
- 287 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/12(月) 23:38:49.92 ID:anbWW4t/0
このバカ講師はNHK見てないのかよ。
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：あ 2012年03月13日 12:13 ID:q4tvMuAiO
結局、危険厨も安全厨も科学的根拠なんて理解できないし、しないから発表あっても意味がない。
2. 名前：あ 2012年03月13日 12:27 ID:m0.bcjaQO
トンキン土人終わったな
3. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 12:35 ID:S.bZcsf.0
他との比較なんてどうでもいいんだよ。
危険性があるのかないのか、あるなら絶対的な尺度でどの程度なのか
危険性があるのかないのか、あるなら絶対的な尺度でどの程度なのか
4. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 12:35 ID:gk3NUoxG0
内部被曝の場合係数かけるんじゃなかったっけ？
これかけないで、内部に溜まる物量だけだよね。
これかけないで、内部に溜まる物量だけだよね。
5. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 12:49 ID:qPcbsO700
平均1500が＋18になった所で誤差だわな。
6. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 12:51 ID:ZK80C0eZ0
よくわからんが、東大講師より賢い人がこんなにいるのなら日本は安泰だな
7. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 13:15 ID:svEmu5VN0
ちゃんと記事を読めよ。
カリウム40よりも影響は小さいと書いてあるだろ。
ちなみにカリウム40は自然の放射性物質で、世界中の人間にひとしく体内に数千ベクレルほど保有しているもの。
だから平たく言うと「これで危険だとかいうなら世界中の人間が危険だと主張するのと同等であって、そんなバカなこといってるほうが頭おかしい」ってことだよ。
カリウム40よりも影響は小さいと書いてあるだろ。
ちなみにカリウム40は自然の放射性物質で、世界中の人間にひとしく体内に数千ベクレルほど保有しているもの。
だから平たく言うと「これで危険だとかいうなら世界中の人間が危険だと主張するのと同等であって、そんなバカなこといってるほうが頭おかしい」ってことだよ。
8. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 13:17 ID:TSndm8LW0
※4
係数かけるのは線種。
シーベルトは人体影響係数をすでに盛り込んであるから、被曝距離の違いは無い。その状況でどれだけ人体に影響あるかって数値がシーベルト。
外部被曝だろうが内部被曝だろうが数値に変化はない。
もちろん同じだけの数と影響でも、受ける場所によって死んだりなんともなかったりはあるので、それに関する影響はまた別。
その場合でも局所的な被害の算出は為されても、係数をかけるわけじゃない。
係数かけるのは線種。
シーベルトは人体影響係数をすでに盛り込んであるから、被曝距離の違いは無い。その状況でどれだけ人体に影響あるかって数値がシーベルト。
外部被曝だろうが内部被曝だろうが数値に変化はない。
もちろん同じだけの数と影響でも、受ける場所によって死んだりなんともなかったりはあるので、それに関する影響はまた別。
その場合でも局所的な被害の算出は為されても、係数をかけるわけじゃない。
9. 名前：せんずりシナニー 2012年03月13日 13:27 ID:USyxlJmfO
東京大学｢東京での内部被曝のリスク高い(ｷﾘｯ)｣
・・・あれ？
東京大学って、その東京に存在してるんですよね？
何でそんなリスクの高い場所(笑)で教鞭を振るってるんですか？ｗｗｗ
学説と行動が合致しておりませんがｗｗｗｗ
・・・ああ、鳩山と管の母校の連中だからか・・・・・・。
なら納得だわｗｗｗｗｗ
・・・あれ？
東京大学って、その東京に存在してるんですよね？
何でそんなリスクの高い場所(笑)で教鞭を振るってるんですか？ｗｗｗ
学説と行動が合致しておりませんがｗｗｗｗ
・・・ああ、鳩山と管の母校の連中だからか・・・・・・。
なら納得だわｗｗｗｗｗ
10. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 14:27 ID:dwOur.8G0
>>7
あんたの説明が一番わかり易かった、ありがとん
あんたの説明が一番わかり易かった、ありがとん
11. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 14:57 ID:S.bZcsf.0
つまり、東京で暮らすと、（カリウム40＋放射性ヨウ素やセシウム）の影響を受けるってこと？
影響が倍位になるのかな？
影響が倍位になるのかな？
12. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 15:13 ID:OFgqWlgX0
東京にいてまだ引っ越してない奴って馬鹿？
命より仕事が大事って日本人の悪いところだな
命より仕事が大事って日本人の悪いところだな
13. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 15:28 ID:lj3iGXUb0
と言われても分からん。
新聞記事ってのは一般向けにわかりやすく記事にするべきじゃないのか？
新聞記事ってのは一般向けにわかりやすく記事にするべきじゃないのか？
14. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 16:03 ID:b.NSnL8F0
米7
そういうことだよな
何で米9みたいな米になるのか理解できん
騒げれば何でもいいのか
そういうことだよな
何で米9みたいな米になるのか理解できん
騒げれば何でもいいのか
15. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 17:53 ID:c8WPqL5oO
ただ、今は福島の原発15�前米發鮟�いたら日本の放射線量は他国先進国より低くなってる
アメリカさんは東京の１、４倍な
アメリカさんは東京の１、４倍な
16. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 20:50 ID:jGUzBm320
既に人類はカリウム40に耐性が出来ていて
余剰摂取したカリウム40は体外に排出されてるんだが
セシウムは血中に混じる上に排出するのに一ヶ月くらい掛かるからヤバイんだろｗ
余剰摂取したカリウム40は体外に排出されてるんだが
セシウムは血中に混じる上に排出するのに一ヶ月くらい掛かるからヤバイんだろｗ
17. 名前：名無しマッチョ 2012年03月13日 23:17 ID:lDw7nzYFO
米２
在日乙…
と言いたい所だがきっと関西人だろうね
在日乙…
と言いたい所だがきっと関西人だろうね
18. 名前：名無しマッチョ 2012年03月14日 04:06 ID:B8Qb8NcY0
ホットスポットに直撃でもしない限り
主な危険はダイオキシンに代表される
コプラナーＰＣＢになってしまうから
その基本のベンゼンより安全でも‥ね
まぁ遺伝子組み換え作物を特徴付ける
凶悪農薬よりは確かに安全なんだろう
（枯葉剤使う為に遺伝子改造してる）
ＴＰＰ後には大量輸入されるけどね…
主な危険はダイオキシンに代表される
コプラナーＰＣＢになってしまうから
その基本のベンゼンより安全でも‥ね
まぁ遺伝子組み換え作物を特徴付ける
凶悪農薬よりは確かに安全なんだろう
（枯葉剤使う為に遺伝子改造してる）
ＴＰＰ後には大量輸入されるけどね…
19. 名前：名無しマッチョ 2012年03月14日 09:53 ID:b2sI2WoU0
米７
ばかだろｗ
この記事の通りなら、ベンゼンより危険ってことは国道沿いで排ガスまみれで暮らすより危険ってことだぞ
ばかだろｗ
この記事の通りなら、ベンゼンより危険ってことは国道沿いで排ガスまみれで暮らすより危険ってことだぞ
