1 名前：丑原慎太郎φ ★：2013/04/14(日) 10:23:53.42 ID:???0

★福島第１原発:汚染水漏れ　「普通じゃない」東電批判　規制委員長、貯水槽視察

　原子力規制委員会の田中俊一委員長は１３日、東京電力福島第１原発を訪れ、
放射性汚染水漏れが相次いだ地下貯水槽を視察した。
記者会見した田中委員長は「あれだけの（大規模な）貯水槽をビニールシートで（敷いて）作るのは普通じゃない」
と東電の場当たり的な汚染水対策を批判。長期的な保管計画を示すよう求めた。
田中委員長は免震重要棟で広瀬直己東電社長や高橋毅同原発所長から地下貯水槽からの移送作業の現状を聞いた。
その後、漏れが判明した地下貯水槽３基や移送配管を確認した。

　東電は６月までに地下貯水槽にある汚染水を地上のタンクに移送する計画だが、
田中委員長は「当面だけでなく、１〜３年先の具体的な計画を出してほしい」と述べた。
規制委の東電への指導が甘かったとの批判については
「今は誰の責任と言っても仕方ない。住民が早く安心できるよう努力する」と述べた。

　一方、東電は１３日、３番目に漏れが判明した１号貯水槽の漏水防止用シート外側で、
水１立方センチ当たり７・２ベクレルの放射性物質を検出。微量の汚染水が土壌に漏れたと判断した。
海への流出はないという。【岡田英】

毎日新聞　http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130414ddm041040161000c.html

▽過去スレ
【東京電力】 原発汚染水　前田建設工業が手がけた産廃用の地下貯水槽、そもそも水をためる十分な能力がなかった可能性も浮上
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365640274/


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365902633

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年04月16日 15:09 ID:08Vw619L0

規制委っても本来役所に用意させた資料にちょこちょこ専門的な意見言うだけだからなぁ
本来なら技官や検査院総動員して東電の体質から改善せにゃならんのにこの期に及んで場当たり的な処置で済ませてるだけだろ

2. 名前：名無しマッチョ   2013年04月16日 15:19 ID:cE6rq4Ww0

原発事故自体が東電のメンテナンスなどの安全対策不備が主な原因だし。
安全弁の開閉装置が中にあるとかどういうことなの。
あそこは本当にいい加減にしたほうがいい。

3. 名前：名無しマッチョ   2013年04月16日 16:26 ID:DrsCqEQG0

何の知識も持たず、意味不明の罵詈雑言で東電を叩くだけのアホ共を大量に見てきたが、案・事象を否定するなら、それに対する解析と、それ以上の代替案を提示すべきだよな。　

そんな子供でも解る「当たり前」もできずに、ただ黒いから悪い、白いから悪いと意見する連中って、自分の行動に何の意味も無いって事すら解んないんだろうな・・・まぁ、そんな事すら解んないから頭の弱い事をやるんだが。

4. 名前：名無しマッチョ   2013年04月16日 16:33 ID:DrsCqEQG0

>>2
国の管理権限と、能力・責任を全く無視してこういう意見を書いてる奴がまだいるんだな・・・

その「基準」を制定し、コントロールしてたのは国だよ。　典型的な「足きり理論」なんだけど、底辺の子には社会構造がみえないからなぁ・・・

その後、専門家から「国の責任をすべて東電に押し付けてスケープゴート化させた国の対応は、明らかな怠慢と権力腐敗構造である」との指摘が相次いだのに、未だにメディアが子供みたいな報道をしまくったせいで「東電ガー」って言うだけの子がいるんだよな・・・

5. 名前：名無しマッチョ   2013年04月16日 16:52 ID:cE6rq4Ww0

※4
誰も国は全く悪くないなんて言ってないのに唐突にどうした。
原発関係者は昔からやるなって言われてる事を横着してやって亡くなった人出したりしてるぞ。
会社側の腐敗は国の責任だって言うのはさすがに暴論だろう。定期監査や定期整備の厳格立法化なんかが足りてなかったのは確かに国の責任だけど、現場レベルの安全基準違反の横着の責任は会社側取るべきだろう。
それとも東京電力に非はなかったと思うのか？

6. 名前：名無しマッチョ   2013年04月16日 17:31 ID:judJdAXo0

計画は政府チェックしてるんだろ？

後から文句言うなら当時の政府の担当者は誰やねんて話じゃねーの。

7. 名前：名無しマッチョ   2013年04月17日 00:33 ID:GwOnVStG0

※5
お前、まだそんな事言ってんの？

国が定めた安全基準通りに運転して、それで事故が起きたら会社の腐敗だなんだって、よくそんな事を疑問も持たずに言えるよな。
そもそも、震災後の損害賠償で、ミンスが『東電側に一義的に責任がある』とか言ったのが大間違いで、本来は政府の全面的な責任だよ。

現場の怠慢を指摘できるのは、東海村JCO臨界事故の様なケースだよ。
なんで、そんな違い程度もわからないんだ？

8. 名前：名無しマッチョ   2013年04月17日 13:08 ID:MZIfEGKF0

※7
別に発電所が地割れで破損しておかしくなったわけでもないし
予備電源が想定外の津波で云々言うならほぼ同じ条件の被害にあった女川はなぜ大丈夫なの？同じ安全基準で対応したんでしょ？って話になる
結局会社の姿勢の問題だよ非常時にどうするのかの対応は

国が定めた法定速度を守っても人身事故は起こるし運転手が100％無罪にはならないのと同じだよ

9. 名前：名無しマッチョ   2013年04月17日 18:34 ID:D6BxRQ.CO

つーかメルトダウンで核燃料がどこまで溶けて落ちたかわからんのやろ？
海抜０メートル以下まで潜り込んでいたら、１日4百トン流入する地下水というのが干満する海水ってことになるで、汚染水は閉じて循環出来てないだろ
まずはメルトダウンした燃料がどこか特定しろ

10. 名前：名無しマッチョ   2013年04月17日 19:03 ID:GwOnVStG0

※8
お前……マジで可哀想な頭してんのな。

11. 名前：名無しマッチョ   2013年04月18日 10:00 ID:NnEqyTc.0

※10
具体の反論も出ないほどに‥‥論破されちゃったのね