1 名前：アヘ顔ダブルピースφ ★：2013/08/18(日) 10:20:45.94 ID:???0

新日鉄住金、韓国の戦時徴用訴訟で賠償の意向　敗訴確定時「無視できぬ」

朝鮮半島の日本統治時代に日本で戦時徴用された韓国人４人が未払い賃金などの個人補償を求めた訴訟で、
被告の新日鉄住金（旧日本製鉄、本社・東京）が計４億ウォン（約３５００万円）の賠償を命じられた
７月のソウル高裁判決を受け、敗訴判決が確定した場合には賠償に応じる意向であることが１７日、同社への取材で分かった。
元徴用工の賠償請求権問題については、日韓両政府とも昭和４０年の日韓請求権協定で解決したとの立場を取っており、
同社の判断は今後の同種訴訟や国内世論に影響を与えそうだ。

新日鉄住金の訴訟をめぐっては、原告のうち２人が平成９年に日本で同様の訴訟を起こしたが、１５年に敗訴が確定。
韓国でも確定判決の効力を認め１、２審が請求を退けていたが、韓国最高裁が昨年５月、個人請求権を認め、審理を高裁に差し戻した。

新日鉄住金側はソウル高裁判決を不服として上告したが、最高裁で判断が覆される可能性は低いとみられる。

同社は、（１）判決確定前に和解する（２）確定判決に従う（３）判決確定後も支払いに応じない−との選択肢から今後の方策を検討。
（１）では原告側が補償基金の設立を求めることも予測され、賠償の対象が立証の不十分な元徴用工にも拡大すると判断した。

また、（３）の場合は、同社の韓国内の資産を差し押さえる強制執行が行われるとみられ、
取引上の売掛債権などが対象にされる可能性を考慮。
同社幹部は「取引先にまで影響が及ぶ可能性があり、確定判決を無視するのは困難」としている。

msn産経ニュース　2013.8.18 08:56
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130818/trl13081808560000-n1.htm

>>2以降へ続きます。

2 名前：アヘ顔ダブルピースφ ★：2013/08/18(日) 10:21:04.14 ID:???0

＊続きです。

戦時徴用をめぐっては、三菱重工業（東京）に対しても７月、釜山高裁が賠償を命じる判決を言い渡した。
同様に上告の意向を明らかにしている同社は「和解の予定はない」とした上で、
「上告審で主張が認められると信じているが、万一敗訴が確定した場合には外務省、
経済産業省など各方面と協力し適切な対策をとっていく」としている。

「仮定の話できない」

外務省北東アジア課の話「『賠償の必要はない』という認識で国と企業は一致していると考えている。
訴訟は係属中で、判決確定や資産差し押さえ後の対応について、仮定の話はできない」

支払い義務ない

現代史家の秦郁彦（はた・いくひこ）氏の話「協定上、賠償金を支払う義務は全くない。
日本政府は経済政策の中で揺さぶりをかけ、韓国内での問題解決を迫るべきだ。
進出企業への影響など配慮すべき点もあるが、痛みを伴わずに問題を解決させる妙案はない。
現状では日本企業側が命じられた賠償は高額でなく、韓国内の資産差し押さえがあっても影響は限定的といえるため、
企業側にも『我慢』が求められる。個人請求権をなし崩しに認めてしまえば
同様に請求権放棄が確認されている中国でも問題が再燃しかねない」

＊続きます。

3 名前：アヘ顔ダブルピースφ ★：2013/08/18(日) 10:21:18.16 ID:???0

＊続きです。

戦後処理が崩壊

神戸大の木村幹教授（朝鮮半島地域研究）の話「韓国で請求権協定が無視される事態が続けば、
両国間の戦後処理が全般的に崩壊するだろう。政府間の対話で解決できる段階は過ぎた。
協定は解釈上の問題が生じた場合に仲裁機関を設置すると定めており、これを韓国側に提案し解決にあたるべきだ。
国際法の専門家が精査すれば、今回の判決に問題が多いことは十分に理解されるはず。
韓国内での政治情勢などに絡んで解決がさらに先延ばしにされる恐れもあり、日本側からの積極的な働きかけが必要だ」

【用語解説】新日鉄住金（旧日本製鉄）の戦時徴用訴訟

戦時中の昭和１６〜１８年ごろに徴用され、朝鮮半島から日本に渡った８０〜９０代の元労働者の韓国人男性４人が、
旧日本製鉄の大阪製鉄所などで当初の説明とは異なる苛酷な勤務を強いられたなどとして、損害賠償や未払い賃金の支払いを求めた訴訟。
今年３月には、別の元徴用工の男性８人が新たに同社への賠償を求める訴えをソウル中央地裁に起こしている。

【用語解説】日韓請求権協定

昭和４０年の日韓国交正常化に伴い締結された協定。
日本が韓国に無償３億ドル、有償２億ドルを供与することで、両国および国民間の請求権問題が
「完全かつ最終的に解決された」と明記している。
協定を基に両国政府とも徴用問題は解決済みとの立場をとっているが、韓国の大法院（最高裁）が昨年５月、
「強制徴用は『反人道的な不法行為』であり協定の対象外」と判断したことで問題が再燃した。

＊おわり。

＊依頼です。


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376788845

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:06 ID:ymKu2hJX0

新日鉄は自分の良心に酔っている。
状況判断のできない馬鹿大企業。

2. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:08 ID:87tgNMSG0

これ支払い応じたら立てつづけに訴訟が起きて日本の会社はほぼ撤退するんじゃね？

3. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:16 ID:5G.HN3Ng0

これで新日鉄を批判してる奴はアホか？
支払わないと「売掛金が差し押さえされる＝新日鉄からすれば払ったも同然＋取引会社への影響大」だから払うって言ってんだろ。
先に売掛金の回収を済ませるなんてできないんだから、これ以外選択肢がないんだよ。

4. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:17 ID:g7ZypBgeO

そもそも史実関係も片付いて無いのに、タカり専門の国家賠償なんかに応じる必要無し 気が付けば赤ちゃんまで賠償の対象になりますな。

5. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:18 ID:PSl9WHtk0

もうむちゃくちゃだな
関わった時点で負けだ

6. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:19 ID:Ev.MoR9jO

日本の企業も条約反故にするのか？一企業だけの問題じゃないくらい解らんのか

7. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:24 ID:jukjxHYQ0

支払わざるを得ない状況になってるのがな……

もしこれで払ったら韓国側の言い分
「請求権放棄に慰安婦、被爆者、強制連行は含まれない」
を日本側が認めたことになって続々来るぞ

8. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:27 ID:TmCOP3ZY0

まぁ外国だしそうなるリスクも当然織り込み済みだろう
まさか日本と同じ権利を保障してくれるなんてお花畑な頭してないだろうし

9. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:30 ID:IlRRwLpj0

韓国て本当にバーカこの訴訟勝ても負けても韓国に投資すると確実に大損すると国を挙げて宣伝しているような物。

10. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:36 ID:5G.HN3Ng0

※8
こんなキチガイ訴訟リスクなんて想定してねーよw

11. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:37 ID:jukjxHYQ0

※9
問題があるとすれば、日韓基本条約や日本側の主張を知らない国にとっては
ただ「日本の企業が戦中の強制労働の賠償を韓国人に払った」
だけにしか見えないということだ

12. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:37 ID:jvxY..sS0

*お前がアホ
同じ損するにも差し押さえられたと進んで払ったじゃ大違いだ
一度払ったら自称徴用者とその子孫が次々カネ目当てに
訴訟を起こしてくるのは明らかだろ
同じ殴られるにしても抵抗して殴られるのと無抵抗で殴られるのじゃその後イジメのターゲットになるのは後者

13. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:41 ID:Fw3HgqWf0

未だに撤退してない時点で擁護のしようがない
払った時点で国からの支援・協力はなしにしていい

14. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:43 ID:ymKu2hJX0

自分だけで判断しないで有能な弁護士をつけて対抗しろよ。＞新日鉄

15. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:46 ID:5G.HN3Ng0

※12
強制執行になった時点で続々訴訟を起こされるのは明白。
そもそも抵抗になってないし、何も変わらん。

16. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 12:56 ID:9WGZ6VLq0

長い目で見るとここで盛大に燃え上がってほしい。コリアリスクという言葉が世間一般に知れ渡ればなおさらいい、

短期的な利益があっても南朝鮮と関わることの愚がそれこそむこう１００年語り継がれるレベルになればいい。法の遡及的措置や言論の統制が跋扈してるあの国がいかにおかしいかって調べればすぐにわかるのになにやってんだよ！

17. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:00 ID:p8i5AzsuO

新日鉄は自分たちがしでかそうとしているコトの中身を理解しているのか？
たかが１企業の支払いが国家間で締結された条規を全否定してしまうコトを。
もし支払うのなら日本企業であるコトを捨てコリアン企業に心も体も変えてしまい、日本から出て行け！

18. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:03 ID:M7Sn5R.Q0

これは絶対だめだ！新日鉄が賠償金払えば完全に前例ができ上がる 以後このパターンで日本は韓国の餌食になる 相手はタカりこじきの基地外民族だ 譲歩はどれいだ

19. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:10 ID:5G.HN3Ng0

※18
新日鉄が払う／払わない以前に、「判決」が前例になるんだよ。
判決が出てしまったら新日鉄にはどうしようもない。

20. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:19 ID:.QxYAYC7O

新日鉄は代替に日本国内の韓国政府の財産を差し押さえろ。
それが法的に困難ならば日本と韓国で差し押さえ合戦始めろ。
差し押さえ合戦ではより大国が勝つのだよ。
金融大国アメリカなんざ、それで実質上内政干渉やりまくりだわさ。

21. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:19 ID:aMqGrXt70

国際条約を反故にする判例か
新日鉄は金を払うなら日本から出て行ってからにしなさい
日本を見捨てて韓国に行ったんだ
これ以上日本に迷惑掛けるなよ国賊

22. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:26 ID:HYZsUdMW0

＞19

お前は馬鹿か民潭活動家在日棒子だろ？

23. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:28 ID:5G.HN3Ng0

※22
状況も理解できない君よりは頭良いと思うよ。

24. 名前：七士   2013年08月18日 13:29 ID:vOmyosqlO

滅茶苦茶だな、おい。自民党は何やってんだよ。さっさと何とかしろや。口だけ保守が。

25. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:32 ID:lFMTbiqT0

できる限り早く撤退するしか無いと思う。
やっぱりパククネの経済対策って、日本から金を巻き上げる事なんだよ。

もう付き合っちゃダメだ。

26. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:33 ID:x1t5lxDP0

3500万という金額の多寡の問題ではないと思うけどね。
株主として本来支払う必要の無い支出には追求する権利があるだろうし、もっと根本的に前例として既成事実化されると収拾がつかなくなる可能性を考えると事業存続のためにそのような選択をするのは最も賢くない。
恐らくは担当者の思想信条なども大きく関係すると思われるが、事が一企業、私人の問題ではないという認識を持たないと一般論としてかけ離れた判断は様々な方面への悪影響の責任を追及されるかもしれない。

27. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:34 ID:5G.HN3Ng0

最高裁で敗訴になったら、新日鉄は判決分は払って韓国から漸次撤退するよ。新規の投資はもはや有り得ない。
他の提訴されてない企業も新規投資の危険性は理解しただろうし、同じように撤退していくだろう。

28. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:40 ID:V6iD7TOR0

表面取り繕うことだけに目が行って、
悪しき前例を作るってことに考えが及んでないダメな大人

29. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:43 ID:TSD0yE2g0

あらら、新しい稼ぎが見つかっちゃったな。
これからどれだけ同じ手法でむしり取られるやら。

30. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:43 ID:lFMTbiqT0

条約無視では、その下位の法律も契約も、なんの約束も成り立たない。

相手国の中だから、金を毟り取られるにしても、精一杯抵抗しつつ逃げるしかない。撤退戦だ。無傷ってわけには行かんが、相手のダメージの方がでかいだろう。
日本ほど甘い海外資本は無いだろうからな。

31. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:45 ID:p2pFkano0

「請求権放棄に慰安婦、被爆者、強制連行は含まれない」こうなるわな。
さて、どれくらいの裁判が予想されるだろうかね。

払ったらもう韓国人は「俺もいけんじゃね？」的なノリで半端無い訴えの数が予想されるだろうね。

韓国を無視、断交すれば話が収まるものじゃないのはわかっているが、政府が対中・対韓に対して、無能・操り人形ぶりがはんぱなないわ。

日本は理性的に解釈するがやつらはそこを弱みとして認識することを早く理解して早急に対応しろ。

32. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:48 ID:7voiT1c00

朝鮮人を皆殺ししてほしい

33. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:56 ID:KjCNvu6n0

※5
70年以上前にかかわったが故の裁判だからな･･･

34. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:56 ID:5G.HN3Ng0

※31
払わなくても強制執行されるんだから同じだって。

35. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 13:58 ID:qxXH3ZXGO

もし敗訴したら韓国が日本企業の韓国内にある資産をさしおさえることは可能だな。でも韓国政府も馬鹿じゃないから判決確定しても実行しな…控訴しろ。また裁判ふっかけてくるぞ。

36. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:02 ID:YA0lu9090

条約無視・内政干渉のこれを許してしまったら、日本は韓国の言うがままの属国ですと明言してるのと同じ。

自立国家はこんな不義は相手しないものだ。

37. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:05 ID:Ix7MLagr0

新日鉄は自分のために他の企業や日本に迷惑をかけても平気な偽善者企業だったということ
それで終わらないことは様々な例からわかるのに今回はこれですむとでも思っているんだろうか

38. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:05 ID:MAdXPUcW0

新日鉄側にハニトラか金つかまされたヤツがいるんだろ。
元々韓国に技術供与していた企業だからな。

韓国の恐ろしいところは、自分たちが裏切った後のことまで
計算に入れてツテを築くところだ。
技術盗まれ特許盗まれ、それでこういう態度は普通
取れないだろ。
明らかに相手の手駒が新日鉄に入り込んでいるんだよ。

39. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:06 ID:HYZsUdMW0

5G.HN3Ng0、お前張り付いて
はしゃいでるけど、、、何が
言いたいんだ？

40. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:07 ID:5G.HN3Ng0

新日鉄はギリギリまで争ってるのに、それを理解していないアホが多過ぎる。

41. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:11 ID:5G.HN3Ng0

※39
高校野球見るついでの暇潰しだよ。
言いたいことは「判決が確定したら、新日鉄にはもう抗う術はない。判決分を払って韓国から漸次撤退するだけ。」ってことだ。

42. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:20 ID:DAiRH.gn0

これは、一企業の判断としては致し方が無いことだと思うな。国家としての品格は別として、一応主権国家の司法の下した判決だからね。
一方で、韓国のこれまでのやり口や、反日姿勢が国を上げて先鋭化している昨今の状況を考えれば、これだけでは済みそうもない。
現段階では、判決が確定するまで見守る意向のようだが、日本政府が韓国政府に働きかける必要がある案件だと思う。賠償に応じるという事になっても、事の顛末を、国民に丁寧に説明するべきだ。
国民の韓国に対する鬱々とした感情を軽く見て、従来通り足元のことだけを見た対応を採るなら、後々、怒りが爆発して大変なことが起こりそうな気がする。
説明は、マスコミに任せるのではなく、政府が直接国民に対して行って欲しい。

43. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:29 ID:lFMTbiqT0

韓国って、中国と違って、5000万人しかいないんだから、隅々までがっちり反日洗脳が行き届いてて、もう引き返せないと思う。
正面から組み合って闘う事すらやっちゃいかんと思う。
何故なら相手は精神病にかかっているのと同義だから。
正しい対応は隔離だけど、それは無理だから、撤退して当面は無関係をひたすら決め込むしかない。
こっちに侵入してきた分だけは叩き出す。
触っちゃダメ。

44. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:48 ID:vPas5QWN0

株主代表訴訟起こるかもね

45. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:51 ID:MAdXPUcW0

＞42. 名前：名無しマッチョ 2013年08月18日 14:20 ID:DAiRH.gn0
＞これは、一企業の判断としては致し方が無いことだと思うな。
＞国家としての品格は別として、一応主権国家の司法の下した判決だからね

その主権国家同士が結んだ条約に違反しているから問題なのであって、
一企業の判断に任せていい理由にはならないよ。
日本政府がきちんと、『条約に違反することを我が国の企業にさせる
つもりであれば、我が国も対応する』とか声明を出さないと。

46. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 14:57 ID:DAiRH.gn0

>>45
俺の言いたいことも、そういうことなのよ。今の段階で良いのかは俺には判断がつかないが、日本の政府が毅然とした態度で、もっと積極的に関わるべきだってことなんです。

47. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 15:57 ID:jIDQpkKj0

これ払ったら今度は日本で活動できないだろ
他企業への影響がデカすぎる。どちらにしても日本企業は一度東アジアから撤退した方が良い

48. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 16:19 ID:WV1kZOws0

これは新日鉄の自己責任だね？
うちの会社はリスクと対策きちんと考えて韓国相手に商売している。

49. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 16:50 ID:ygszI3Oy0

素直に賠償に応じてこれで終わりと思っていたら愚かだね。
ここからが大きな賠償訴訟の始まりになるのに。
国家として断交覚悟で撥ねつけないときりないぞ。

50. 名前：名無しマッチョ   2013年08月18日 20:47 ID:BRfNLD1v0

条約無視かぁ…
じゃあ賠償金も返してね