1 名前：キャプテンシステムρφ ★：2013/10/24(木) 11:57:40.00 ID:???0

ロシアの軍事雑誌「Military-Industrial Courier」は、
もし中国海軍と米海軍が軍事衝突を行い、
仮にUSSジェラルド・ R ・フォードのような大型空母を沈めようとした場合の損害レポートについて試算しました。
結果として中国海軍の全戦力の40％を犠牲にして、やっと空母を撃沈できるとの事です。

中国はDF- 21D対艦弾道ミサイルや12隻のミサイル駆逐艦など、
米艦艇へ有効な打撃を行える兵器をいくつか保有しています。
また４隻のソブレメンヌイ級駆逐艦の購入計画もあります。
さらに中国は空母「遼寧」をはじめ、垂直発射システムを装備するフリゲート艦もあり、
これにより米艦載機からの攻撃に対しても防衛能力を発揮し、
C-803対艦ミサイルで敵船を撃沈することもできます。

一方、米国の空母戦闘群はアジア太平洋地域の有事の際には10隻の巡洋艦、40隻のミサイル艇を配備することができます。
仮に空母が１隻、撃沈されたとすれば戦力の10％を失うこととなります。

しかし米海軍の空母は簡単には沈みません。
米国は中国に対してすでに対策をしており、
例えば200〜300カイリの飛行能力を持つ長距離無人航空機や、
空母に積載されているF-35戦闘機は中国のミサイル発射施設、装備を破壊可能です。、

試算では米空母１隻を撃沈する頃には、すでに中国の海軍総戦力の30〜40％が失われているとの事です。
ただし米軍は短期間で西太平洋側の戦闘群を展開する事がやや難しく、そこは弱点となりえると報告書は述べています。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131014000037&cid=1101


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382583460

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 14:42 ID:.eie7Mlz0

空から人民元のコピーを撒くだけ

2. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 14:45 ID:uqa4tU910

あいつらが相手に出来るのは、冗談抜きで
「軍隊の無い国」か「兵力差１／１０以下の国」だからなあ。
本腰入れて陸海空持っている国家との戦闘は
今の今までしてなかったはず。

それに、兵士どうすんのよ。
一人っ子政策のおかげで、自分の両親＆妻の両親＆子供、
合計６人が旦那の肩にかかってんだぜ。
安心して死ねる環境か？

3. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 14:54 ID:j4p7gRUd0

ただ、空母沈めた後の事書いてないよね
全世界に点在する在○米軍基地から巡航ミサイルの雨に苛まれる事とか、その中に巡航核が含まれるけどどれが核なのか見分けが付かない事などまったく書かれてないねｗ
更に宇宙空間にある冷戦時代の遺産がどういう反応を示すとか、その辺のダークな部分の件も一切記載なしだもんね（あっちのは上からすごい速度でピンポイントに落ちてくるからね）
それと米ロ両政府がなんだかんだで大量に保管するICBMが飛んできて国が滅ぶまで書いてないんだよねｗｗｗ

4. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 14:59 ID:ezmHI6kr0

遼寧は対日軍事圧力かけて再来年後もドックで補強です。勝手に自壊しました海上遊園地は

5. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 15:14 ID:L5bH3TzVO

そうかあ。だったら核保有してチョンにやらせよう。トンスル飲めれば喜んでするよ。クネクネも仕方ない…と思うよ

6. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 15:17 ID:e9pyoFMX0

空母を中心とした打撃群1個と戦えるの?

7. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 15:41 ID:3H9lRNCG0

戦力の40％も使ったら、人民にむける銃口が足りなくなる。
内部から崩壊するよ。
中国は的に向ける銃よりも、人民にむける銃の方が大事だから。

8. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 15:43 ID:HbiDQ3wp0

ま、物理的に有り得ないほどのミサイル飽和攻撃か何かでもやらん限り
まず支那人民解放軍に空母打撃群を殲滅出来るとは思えんが。
まさか海上でゲリラ戦が出来る訳がなし（笑）
仮に漁船レベルの舟艇で接近しようとしても
それこそ20ミリ機関砲で蜂の巣にされるのがオチだわ。

9. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 15:54 ID:YVZqrCYl0

中国軍舐めすぎワロタww
太平洋戦争から何も学んでないのかよww
これじゃ日本は次の戦争も負けかもね

10. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:07 ID:82vqka.k0

中国もそれが分かってるから移民だの何だので中から人間爆弾送り込みまくってるんじゃないの
あれ遮断しないといつの間にか国内でデモだの諜報活動する奴が増えて面倒臭い事になるぜ
現に尖閣に向かう漁船の数が中国に筒抜けの状態とかな

11. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:08 ID:TeLZgrTv0

陸でも勝てないのに、史上初の海での戦いなんて無理に決まってるだろ。

12. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:20 ID:KEXqJVRQ0

既に米国内にどれだけ中国人工作員が居るのやら
アメリカ潰すのに軍事力は不要だろ
寧ろ兵器を使わない方が潰せる可能性が高い

13. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:20 ID:VjCpv9YR0

米軍は最強です。中国軍なんか話しになんねえよ！例えロシア軍が付いたとしても、ギリギリ勝か、引き分けだと思う。ましてや米国の同盟国である日本がついたらかてる国なんかねえよ！

14. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:26 ID:ZrHuuYzX0

中国人は自分のことしか考えないから、そもそもエリート職は戦わない。
人民が武器すら与えられず大勢で突撃するだけで、役人は国外逃亡、軍人は後方でふんぞり返るだけ。軍人が戦うのは、敵前逃亡する人民相手。

15. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 16:48 ID:q9iDq5m70

中国が海軍に力をいれれば陸軍が疎かになってロシアにとってはうれしいしな。

16. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:15 ID:7qiJ9.IR0

普通、投入兵力の2割減で大敗北、5割減で全滅級といわれる。
中国軍って、まだ中世のような数の戦いをするってことか？

17. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 17:46 ID:z8CFEynV0

戦争する場合、中共は人民解放軍の何割を国内にクーデターや暴動防止の為割かなきゃならんのかな

18. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 18:07 ID:qFzTl8yb0

40%の損耗率でも本当に米空母倒せるなら大したもんだ
たぶん思いっきり楽観的に見積もってるんだろう

19. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 19:51 ID:6wTSziik0

正直ここまで中国海軍下に見られてるとは思ってなかった。素人海軍の中国に100％勝ち目ないのはわかってるけど損耗率酷すぎだろ。
共産党100％潰れるじゃねーか。
ロシアは危機感強めて軍船作ってるけど本音は金がほしいのがモロバレだもんな。
日本は実にいいポジションに居ると思う。
アメリカ庇護でロシア持ち上げて中国包囲しつつ東南アジア圏で新しい経済圏を引っ張るが一番の国益重視かな。

20. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 20:49 ID:Y252vfse0

一隻沈めてもひと月経てばもう一隻造られるから気をつけろよｗｗｗ

21. 名前：名無しマッチョ   2013年10月24日 21:05 ID:3dr4pvlW0

韓国日本に基地構える米軍が中国相手に空母展開する必要あんのか？
日本にミサイル押し売りして撃たせてりゃ事足りるのでは。（日本は米から買うよりも自前で作ったほうが安くて性能もいいだろうが）

22. 名前：名無しマッチョ   2013年10月25日 08:51 ID:jqG2vP7C0

泰平の眠りを覚ます
　空母機動艦隊
たった一艦隊で四割壊滅

23. 名前：名無しマッチョ   2014年01月12日 13:07 ID:6X5Da9IA0

※18
40%の損耗率で倒せると書いておかないと、武器買ってくれなくなるだろうなぁ
まぁ、そういうことでしょ